Marciodentro

Ho estrapolato il video del rigore.. come si fanno a caricare i video sul forum? Intanto l'ho caricato su drive per chi vuole scaricarlo o vederlo https://drive.google.com/file/d/15VDPdzKub7_W2db_xkfvzfyT6nCziNrC/view?usp=sharing Come diceva qualcuno prima, de ligt allarga il braccio anche per difendersi dal calcio di Lautaro: a fare le pulci all'episodio poteva essere fischiato anche un fallo di gioco pericoloso di Lautaro, che poi, dopo il tocco di mano di De Ligt, colpisce il petto del nostro difensore. Ma sarebbe venuto giu il mondo

Rigore netto di De Ligt (lo fanno rivedere al replay 1-2 minuti dopo che riprende il gioco dopo il gol), con un ingrandimento ed una definizione inoppugnabili. Rigore su Dybala io sinceramente non lo darei... Godin lo tocca nelle parti basse, ma non in modo tale da creargli un danno così evidente. Ci siamo lamentati del rigore di Benatia su Vasquez e poi vogliamo questi rigorini? Molto dubbio quello di Bentancur, col giocatore dell'inter che lo fa incespicare, ma sinceramente non ho visto immagini così nette da far cambiare la decisione. Su Lukaku Bonucci (mi pare fosse lui) usa un pò la spalla, ma il nutellone si spalma a terra come se avesse scambiato il terreno di gioco per una fetta biscottata. Piuttosto non ci sono stati concessi 3-4 punizioni dal limite piuttosto netti (due falli di mani di Lukaku, e falli su Ronaldo).

Mi aspettavo un Atletico molto piu aggressivo e quindi di soffrire di piu'. Non e' piu' la squadra tipica di simeone, si e' "infighettita", ci aspetta e parte bene in contropiede. Centrocampo nostro incapace di far ripartire l'azione. Solo Ronaldo combina qualcosa. Matuidi ci prova, fa bene due cose e sbaglia la terza, Cuadrado ne sbaglia due e ne fa bene una, Khedira invisibile, Higuain pure.

Capitolo Primo: godo!!! Capitolo Secondo: De Ligt: e´certamente troppo presto per giudicare, ma l'impressione e' che ancora debba imparare tanto sia in questa partita che in altre che ho visto. Ma la cosa che a mio avviso e' gia' palese, e' la ENORME SPROPORZIONE fra costo del cartellino e stipendio e le qualita' attuali. Quando sento che lui e' venuto alla juve per imparare da Chiellini e Bonucci e guadagna il doppio se non di piu' di chi gli dovrebbe insegnare mi viene il sangue alla testa: e' una cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra. Mbappe e' giovane come De Ligt ma non e' andato al PSG ad imparare da Cavani...Joao Felix e' giovane ma si vede gia' come accarezza la palla e come corre...De Ligtmi sa di altro mega pacco confezionato da raiola con la complicita' di una parte della stampa sportiva volta a ipervalutare le prestazioni dei suoi assistiti....

Senza quelle linee pare proprio in linea... Gia'...quelle linee...a mio avviso sono state tracciate in modo abnorme. A Ronaldo e' stata fatta la tangente dell'estremita' della maglietta a livello della spalla, che mi pare IMPOSSIBILE sia comunque cosi´avanti rispetto al piede. Al giocatore del PARMA la linea e' sul ginocchio, ma avrebbero dovuto anche lui farlo nella parte piu' anteriore della spalla, come per Ronaldo.

Terrei Higuain perche': - non si trova di meglio sul mercato ... Lukaku? Icardi? Lasciamo stare... mille difetti ciascuno... - checchè se ne dica sul suo fisico, era l'unico nella sua ultima stagione alla Juve che provava a pressare per tutta la partita i difensori avversari e portiere, ma invano perchè poi gli altri non lo seguivano (come abbiamo visto molte volte l'anno scorso Ronaldo quando si incavolava)... ha giocato tante partite e si è spompato per il finale di stagione dove è collassato, assieme a tutti gli altri, nella finale di Cardiff - secondo me si troverebbe molto meglio di altri a dialogare-triangolare con Ronaldo al limite dell'area, cosa che ci è mancata tantissimo negli ultimi anni dell'era Allegri Si rimetta in forma per aumentare lo scatto e la esplosività dei migliori tempi e ne vedremo delle belle assieme a Ronaldo!!!

Quando uno deve imparare un lavoro, non viene pagato di solito di piu' di quello che ti deve insegnare...

Per De Ligt abbiamo speso troppo. Bisognava investire in un centrocampista offensivo e tecnico.

Ragionamento ottimo che spazza via in un sol colpo tante mie perplessità. A volte sono troppo "prudente" nel mio entusiasmo, ma le delusioni del passato, a partire da Ian Rush in poi, ti fanno rimanere troppo con i piedi per terra... Il calcio è come la finanza: vedo tanti esperti che "prevedono" cose che poi puntualmente non si verificano, perché entrambe non sono materie scientifiche, sono troppe le variabili in gioco e per di più non misurabili (psicologia dei giocatori, società, tifosi, spogliatoio) e quelle misurabili non sempre attendibili (possesso palla, passaggi riusciti, tiri totali). Il Basket, per esempio, è più facilmente analizzabile in termini numerici... in NBA fanno delle statistiche ultra dettagliate, sia in termini di numeri offensivi che difensivi che fanno veramente emergere le doti sia offensive che difensive di un singolo giocatore. Nel calcio tutto ciò è letteralmente impossibile se non per i "grandi numeri" alla Messi o Ronaldo...

Contento soprattutto perché per la prima volta dopo tanti anni un giocatore ha preferito venire da noi rispetto al Barcellona, segno che l'appeal della nostra juve è decisamente aumentato. Sono un po' dubbioso sulle reali qualità del giocatore in rapporto al costo e stipendio. Mi spiego...Ronaldo era quasi una sicurezza dimostrate in campo nei suoi 15 anni di carriera, con l'unico dubbio sulla tenuta fisica che nel suo tipo di gioco è fondamentale. De Ligt sento dire da tutti che è già un fenomeno. Su che base viene affermato ciò? Perché lo dice tutta la stampa? Quando c'è di mezzo Raiola stiamo molto attenti (Donnarumma e Balotelli vi ricordano qualcosa?), è ormai parte del sistema che nella valutazione dei giocatori la stampa sia molto influente e percepisco una stretta sinergia fra procuratori e giornalisti... detto in modo più chiaro ho la netta sensazione che certi procuratori più scaltri regalino "scoop" o altri favori a giornalisti amici in cambio di una migliore protezione mediatica... 10 milioni in più di valutazione sono un milioncino in più di procura... magari qualche regalino a qualche giornalista possono anche permetterselo... Altro problema è la difficoltà nel giudicare le prestazioni di un difensore... per un attaccante o centrocampista è sempre più facile... dribling, velocità, tecnica, goal...basta vederlo in azione in 5-6 partite e ci si fa una idea, anche chi proprio non è addetto ai lavori....ma per un difensore? Io sinceramente faccio sempre molta fatica...tecnica e rapidità sono importanti, soprattutto in un laterale, ma per un centrale le doti principali sono il senso di posizione, sia in rapporto al pallone che degli avversari. E questa a mio avviso è una cosa che la si impara nel tempo, a differenza della tecnica e della velocità che per l'ottanta per cento sono scritti nel DNA. Tutti i migliori difensori al mondo lo sono diventati come minimo dopo i 25 anni. Mbappe a 17 anni spaccava le difese di mezzo mondo. Il miglior difensore di cui abbia memoria è stato Franco Baresi che era veramente un fenomeno, ma ha dato il suo meglio, se non sbaglio, a fine carriera. Maldini è stato molto precoce, ma in un ruolo differente in cui tecnica e velocità innate sono determinanti. Godin, Sergo Ramos, Chiellini, Bonucci sono diventati i migliori solo nella seconda metà dellla carriera. Chi di noi lo ha visto giocare oltre alle partite della fase a gironi di Champions per farsene una idea più precisa? Non voglio fare paragoni blasfemi, ma non più tardi di tre anni fa sentivo fare discorsi simili su Rugani... il miglior difensore italiano quando giocava nell'empoli.... che capra allegri che gli preferisce nonno barzagli o bonucci... De Ligt ha giocato in un campionato che tolte le prime due squadre è come forse la nostra serie C.... dove se fai una cappellata, alla prima birra della domenica sera se ne sono dimenticati tutti. In una squadra che era una macchina perfetta, a parte gli ultimi 30 minuti contro gli Spurs. Vieni in una squadra ed in un campionato in cui vieni vivisezionato, a maggior ragione per il costo del cartellino e per lo stipendio, superiore addirittura a chi negli anni ha dimostrato di essere veramente un difensore di livello mondiale. Dovrà forse avere veramente una forza mentale da "fenomeno". Detto questo, gli auguro il meglio per lui e di conseguenza alla nostra Juve!!!!!! P.S: so già che mi massacrerete!!!!!

mi rispondo da solo, ci hanno gia' pensato i colleghi laziali https://www.lazio.net/forum/calcio!/promemoria-il-caso-bergamo-sensi-e-palamara/

Ai tempi ho seguito in modo piuttosto approfondito la vicenda di calciopoli. Ma non ricordo bene se e quale fosse stato il coinvolgimento della Roma, che e' stata l'unica delle "grandi" uscita assolutamente indenne, a differenza dell'Inter. Mi sembra di ricordare che Moggi avesse fatto uscire delle intercettazioni riguardanti proprio la Roma, ma non ricordo quanto fossero significative. Le recenti vicende di Palamara, e conseguente ricerca del suo nome e calciopoli, dal sito tuttomercatowebm in data 16.05.2006 ho trovato questo articolo. Non ho assolutamente memoria di quanto poi il tutto sia stato approfondito, ma ho il dubbio che lo sia stato poco, visto che la presunta intercettazione era del 2002, della inchiesta Gea di Palamara e non quindi di calciopoli in cui le intercettazioni partivano, se non sbaglio, dal 2004. Chi ne sa qualcosa? Palamara si e' comportato da "gentiluomo" che si e' scoperto essere ed ha insabbiato tutto preoccupandosi solo di Moggi? 6.05.2006 15:15 di Alessio Calfapietra articolo letto 4077 volte Dalle pagine de "Il Giornale" si apprende che la Roma potrebbe clamorosamente entrare nello scandalo intercettazioni. Nell'ambito dell'inchiesta sulla Gea sarebbe emersa una telefonata tra il designatore arbitrale Pairetto e Sensi, risalente al 2002 , nella quale il presidente giallorosso parlerebbe di alcuni fischietti "graditi" alla società capitolina. Sembra che in cambio di designazioni "favorevoli", Sensi offrisse a Pairetto aiuti per la stipula di polizze Ina-Assitalia, sponsor romanista all'epoca, di cui l'ex arbitro ricopriva la carica di agente generale per la provincia di Livorno. Ma non è finita. Il Pm Palamara, nome ormai famoso negli ultimi giorni, starebbe per riaprire l'inchiesta già archiviata, insospettito anche da un dato di fatto e due questioni da chiarire: la pace ritrovata tra Roma e Juventus dopo anni d'opposizione, una telefonata di Moggi dove si parla di uno scambio tra la cessione di Emerson e un contratto a favore della Roma e l'interrogatorio reso giorni fa da Baldini, il quale avrebbe rivelato che la sua scelta di lasciare la capitale fu dovuta ai sempre maggiori rapporti tra la Roma e la Gea.

Fisicamente, tecnicamente, tatticamente le olandesi nettamente superiori. Altro livello

pallate...

Mi pare di vedere Juventus Ajax alla moviola... Italia che non fa 3 passaggi di fila, Olanda che vuole entrare in porta con la palla, ma e' messa meglio in campo e pressa bene. Ma le occasioni sono azzurre. Vedremo se calano nel secondo tempo e allora l'Italia si trovera' piu' a suo agio.

quoto

Non ho visto tanto il Chelsea l'anno scorso, ma il Napoli di Sarri era la squadra, assieme alla prima roma di Garcia, a fare il gioco piu' , come si dice, europeo, moderno. Pressing alto e recupero palla, prendendosi qualche rischio in piu in difesa. Unico dubbio e' adesso trovare giocatori che corrono tutta la partita senza scoppiare al 70mo, soprattutto attaccanti, come facevano Insigne, Callejon e Mertens ed anche Higuain l'anno prima ancora. Tra i nostri il solo Ronaldo penso abbia la possibilita' visto il fisico che si ritrova.. mandzukic? khedira? emre can? dybala? Matuidi?costa? bernardeschi? kean? molti dubbi! E forse per una volta quest'anno vedremo la stessa formazione in un anno almeno due volte... altro "problema" di metodo di allegri. L'eccessivo turnover e cambio modulo ha generato a mio avviso tutto quel caos in cui i giocatori letteralmente improvvisavano ogni movimento in campo. Ed oltretutto fare sempre giocare gli stessi potrebbe essere addirittura "allenenante" oltre che per l'intesa ed i movimenti, anche proprio a livello fisico, rendendo meno suscettibili ad infortuni. Tutto quello che ho scritto, piu' che a credere, ci spero!!! Forza Juve e auguri Sarri!!!! Sarei stato piu' contento solo dell'arrivo di quello dell'Ajax. Neanche Guardiola, soprattutto per i costi esorbitanti, e che avremmo cosi' dovuto ridimensionare il budget per i giocatori, mi appassionava cosi' tanto

finale rovinata da un rigore molto discutibile, cosi' come la finale mondiale. Quest'anno ci hanno strascassato i marroni col fatto che se tocca prima un'altra parte del corpo NON E´MAI RIGORE, a prescindere dalla posizione del braccio, e che DALLA PROSSIMA STAGIONE tutto cambiera'...ed in finale cosa fanno? Applicano il nuovo regolamento alla stagione in corso Se fossi un tifose del Tottenham, sarei incazbestialito a mille! Partita falsata e rovinata.

Ho visto adesso gli highlights... non è che ho visto fare al Liverpool chissà quale sfracelli... sono andati su 5 volte ed hanno segnato 4 gol, altrettante azioni e forse di più ha fatto il Barcellona. E' andata veramente così?

Mane´ peggio di pjanic khedira can? Ma che sport seguite?

l'ajax rifiata un po' per poi riproporre lo stesso tipo di gioco negli ultimi 30 minuti... 8 giocatori entro 3 metri dove e' la palla, sia in attacco che in difesa

Mi sembrava fuorigioco di 30 cm.... ma sto vedendo in streaming

boumsong...

Era solo un po' per ironizzare il fatto che lo si diceva anche sul 4-2...

Visto che mentalita'Guardiola? Vincono 4-3 e ancora attaccano in 8.... Allegri IMPARA!