Vai al contenuto

Mir7

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1834
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Mir7

  1. ipotizzo: Arhur in Italia usufruisce del creteto crescita. Grazie al quale il suo stipendio ha una tassazione di circa il 30%. In Inghilterra invece è l'80%. La Juve paga una buonauscita al giocatore (tassata al 25%) che è come se fosse parte dello stipendio annuale. Il Liverpool paga il prestito come se fosse un pagamento dello stipendio ma a una tassazione inferiore. Non so se è fattibile, ma ci starebbe
  2. non so se è un bene o no: Il Monza ha una infinità di centrocampisti. Rovella penso troverà spazio, per Ranocchia non la vedo facile. Ad Empoli ci sono altri 4 centrali oltre a De-Winter Cambiaso a Bologna si gioca il posto con Lykogiannis
  3. Mie considerazioni: - Zakaria è/era un giocatore da Juve? Si, ma non da considerare imprescindibile. - Un offerta di 4Mln per il prestito e 28 in caso di riscatto, è da accettare? Si - Avrei preferito cedere al posto di Zakaria un'altro cc che è rimasto ? Si, Rabiot a 20 allo United
  4. al contrario: deve sperare che faccia bene in modo che Arthur a giugno non torni alla Continassa .
  5. Scelta incomprensibile: al Monza già abbiamo dato Ranocchia che nelle ultime 2 non ha giocato. Rovella probabilmente sarà davanti a Ranocchia nelle gerarchie. Quindi abbiamo bruciato il prestito di Ranocchia. Oltretutto il Monza ha speso un sacco di soldi comprando gli scarti delle altre (Di Gregorio, Petagna, ecc); noi gli abbiamo dato 2 giovani, senza nemmeno fargli pagare il prestito
  6. Se le intenzioni sono quelle di proseguire con Danilo centrale, serve assolutamente un terzino. Più del centrocampista
  7. ma infatti siamo un po' tutti delusi che si parlava di Depay e poi arriva Milik. Hanno caratteristiche diverse. Depay può sostituire Vlahovic ma anche giocare insieme a lui. Milik è un vice-Vlahovic. L'ideale sarebbe prendere entrambi (Depay e Milik) e cedere Kean (se il PSG cede Icardi, magari lo riprende)
  8. La Dinamo Zagabria ha passato i preliminari di Champions... resta l'unica speranza
  9. Hai ragione Vero, è stato per avere un bilancio meno negativo nell'immediato. Poi però lo paghi negli anni successivi.
  10. ricordavo che fosse 1 solo. Se fossero stati 3 anni, lo scambio sarebbe costato 28 Mln in meno; ossia 85,6 mln
  11. E' palesemente fuori dalle scelte (mai convocato a causa di un misterioso infortunio) Se resta non ha proprio alcun senso: c'è il Valencia che lo vuole ma non ha i soldi? diamoglielo anche pagandogli l'intero stipendio. Tanto se resta lo paghi lo stesso, non gioca e ha 0 possibilità di trovare un acquirente l'anno prossimo
  12. Ha rifiutato la Samp. Viste le ultime stagioni si aspetta che gli arrivino offerte da squadre migliori? Mah
  13. Conto (approssimativo) di quanto ci costerà Arthur: Bonus compresi, lo scambio col barcellona dovrebbe essere stato: Arthur comprato a 82 e Pjanic venduto a 65. Quindi abbiamo dato al Barcellona 17 Mln L'ultimo anno di Pjanic sarebbe costato 20,4 mln: (contratto a circa 14 Mln lordi + ammortamento di 6,4 mln) i 5 anni di Arthur costeranno 117 Mln (col decreto crescita contratto annuale a 7 Mln lordi, totale 35 Mln + ammortamento totale di 82 Mln) Costo dello scambio: 17 + 117 - 20,4 = 113,6 mln
  14. Abbiamo aspettato e aspettato... e questo è il risultato. Dopo Kean a 38 mln, ora Milik in saldo. Tanto per fare un esempio, qualche settimana fa Werner al Lipsia per 20 Mln...
  15. Mir7

    Manuel Locatelli

    Locatelli è un discreto giocatore; nella Juve ci può stare, ma non da titolare. Perciò i quasi 40 Mln per prenderlo sono troppi. Anzi, sararanno troppi perchè è in prestito: sarà riscattato a fine anno.
  16. e pensare che i polli che ci hanno dato quasi 30 mln li avevamo già trovati 3 anni fa
  17. Mi aspettavo moltissimo ed ero contento del suo arrivo. E' stata una tremenda delusione
  18. la vicenda Pjaca spero insegni che allungare il contratto ad un giocatore indesiderato per ridurne l'ammortamento annuale è una idiozia. Non è la prima volta che succede
  19. capisco il fatto di dargli il colpo finale, ma dare 4 Mln netti a uno come lui mi sembra esagerato. Nonostante il cartellino gratuito. Quella è la cifra che sembra abbia rifiutato per il rinnovo
  20. Bisogna essere realisti: da Pjaca non possiamo pretendere un euro; anzi, mi sorprenderebbe che non gli dobbiamo dare la buonuscita (perchè alla Samp prenderà sicuramente meno di ingaggio). Però fossi un nostro dirigente, lo cedo gratis (quindi minusvalenza) ma pretenderei una percentuale sulla eventuale futura rivendita
  21. e comunque 5 anni a 4 Mln alla Juve ed ora 5Mln x 3 anni a toronto... mi viene in mente solo Pellè con un rapporto guadagno/rendimento migliore di Bernardeschi
  22. ha già fatto una stagione di A col Genoa; ora ne fa una seconda col Bologna. Che senso ha? Se credi in Cambiaso lo prendi per tenerlo, cedendo Pellegrini (Sandro chi lo vuole). Altrimenti non lo prendi proprio
  23. Finchè c'è quella sciagura di Kean, è lui il vice Vlahovic. Su Pjaca non è stato titolare fisso in nessuno dei tanti prestiti...
×
×
  • Crea Nuovo...