Vai al contenuto

Mir7

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1813
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Mir7

  1. col milan, che probabilmente giocherà a 3 a centrocampo, si potrebbe anche fare: Locatelli Thuram Weah/Conceicao Fagioli Yildiz Koop con Fagioli più centrocampista che trequartista per avere parità numerica a centrocampo
  2. ma quale daspo; chi rompe, paga. Dovrebbe essere una imposizione che vale per lo stadio come per qualsiasi altro posto e per qualsiasi persona. Tifoso o non tifoso
  3. ah, la raccolta dell'umido è domani?
  4. ma quindi gli basta solo il primo anello del settore ospiti ? il secondo è già troppo per loro ?
  5. non vorrei essere catastrofista, ma per me la fotografia della stagione la si è vista dopo 3 minuti: reduci da un big match, affrontiamo una medio-piccola e siamo sotto dopo 3 minuti. La MENTALITA' della squadra NON è da big
  6. sull'eposodio Conceicao io la penso così: siamo abituati che in questi casi non si dà nè rigore (tranne quando riguarda i prescritti) nè giallo. Per me dovrebbe essere sempre giallo, poichè era una semplice mano appoggiata, non una trattenuta. Sul var: favorevole al suo uso ma a chiamata (es. 2 per partita per ogni squadra)
  7. credo che cambi poco o nulla. Un legamento non si ripristina da solo, come avviene per i muscoli. E nell'operazione ti mettono un nuovo legamento, non "riparano" quello rotto.
  8. Firmerei che tra 8 anni potessi dire "Di Gregorio è stato un ottimo erede di Szczesny". Ha avuto passaggi a vuoto, ma Tek è stato un grandissimo portiere
  9. è inutile prendersela con lui, chiunque al suo posto avrebbe fatto come lui . La colpa è di chi lo ha preso e ancor di più di chi gli ha fatto un rinnovo triennale. E non dimentichiamoci che tra i tifosi c'era chi diceva che il rinnovo era positivo dato che era stato al ribasso...
  10. Un difensore diciottenne con 2 piedi e una visione gioco come la sua è raro trovarlo. Difensivamente deve migliorare e non poco, ma potenzialmente poteva essere il futuro della nostra difesa. Tra lui e Soule, sono più dispiacituo della cessione dell'olandese
  11. A dire il vero il brand Jeep negli ultimi anni ha avuto un incremento notevole. Ad inizio secolo in Italia era introvabile Difficile dire quanto sia merito della maglia Juve e quanto no. Certamente è stato un vantaggio reciproco.
  12. Ricordo che in Italia è vietato avere sponsor di società di scommesse. Nuovo sponsor di maglia dei prescritti: Betsson (30 Mln annui)
  13. direi di no: Ingaggio lordo di Pogba ~10Mln sponsor Jeep ultimo anno = 38 Mln (prima era stato anche 45 Mln)
  14. Da Juventino della provincia di torino, dico che Marchisio l'ha sparata grossa. In egual modo, la reazione dei drughi è stata esagerata nei modi usati. E ciò è proprio quello che mi auguravo fosse finito: ossia la divisione, le liti, all'interno della Juve. Juve intesa come società e tifoseria. E anche basta di dividerci in pro-Allegri e anti-Allegri . Allegri è acqua passata, la Juve continua
  15. sono sostanzialmente d'accordo su tutto, tranne sulle percentuali. Difficile farle, ma negli ultimi decenni i bovini non sono numericamente 3 volte quelli delle altre squadre. Attualmente, contando fino ai quarantenni, credo che milanisti e interisti se la giochino tranquillamente con loro, anche senza sommare assieme i tifosi delle milanesi
  16. John è "ben visto" negli USA. In medio-oriente non credo abbia la stessa visibilità. Riguardo alla società, siamo l'unica squadra che lo scorso anno non è riuscita a vendere nessuno in Arabia nell'anno in cui gli arabi hanno speso cifre assurde per chiunque
  17. detto così sembra che attualmente ci siano più portieri a livello pari o superiori a Buffon. Personalmente non ne trovo. Quello che sostengo è che Tek andrà via esclusivamente per motivi economici; lo dimostra il fatto che sarebbe rimasto se avvesse allungato e spalmato l'ingaggio.
  18. Da estimatore di Tek, non capisco questo astio nei suoi confronti. I 6,5 mln sono troppi, ma lo ritengo superiore a Di Gregorio e Perin. Negli anni di Juve ha avuto periodi (brevi) in cui era irriconoscibile, ma sono molti più i punti che ci ha fatto guadagnare di quelli che ci ha fatto perdere
  19. Rabiot: lo scorso anno grande stagione, quest'anno a sprazzi, i primi 3 anni malissimo. Perciò ho scritto 20% di partite giocate bene. Senza decreto crescita, Rabiot ti costerebbe al lordo 15 mln annui. K. Thuram reduce da una stagione così-così, potrebbe costare 15-20 Mln (da ammortizzare su più anni); l'ingaggio non lo so quantificare ma penso che il totale annuale possa essere meno di quello di Rabiot. Ovviamente non posso essere certo che Thuram sia migliore e soprattutto più continuo di Rabiot
  20. Non sono mai stato un estimatore di Rabiot, ma ammetto che in finale di coppa ha fatto una super prestazione. Fosse questo per l'80% delle partite, sarebbe da confermare. Però in questi 5 anni il vero Rabiot si è visto per il 20% delle partite. E non può bastare
  21. se chiedi in giro per l'Italia, quanti sono a conoscenza di questi fatti ? Loro non fanno notizia. Se non una volta l'anno, il 4 maggio.
  22. NOTE POSITIVE: tutto sommato la prestazione è stata la meno peggio degli ultimi mesi. 3 occasioni Lazio, tutte regalate dai nostri 3 brasiliani (solo il liscio di Danilo non è stato punito). Qualificazione è meritata, pur senza entusiasmare. Rabiot ha partecipato attivamente alla sua prima partita del 2024 NOTE NEGATIVE Nonostante il 2-0 all'andata, abbiamo rimesso in gioco la qualificazione. A.Sandro titolare è inammissibile. I cambi di Cambiaso (avrei tolto Kostic) e McKennie (proprio quando stava iniziando a giocare) non li avrei fatti. Che poi Weah sbagli un tiro che diventa assist, mi sembra alquanto casuale.
  23. Se rinnovo sarà, era prevedibile: hanno cercato un nuovo sponsor, ma a cifre congrue. Non essendo arrivate, si rimanda al prossimo anno.
  24. non condivido. Avessero fatto murales e/o scritte sui muri, sarei d'accordo. Ma uno striscione si mette quando serve e lo togli quando vuoi
×
×
  • Crea Nuovo...