bad man

e cosa c entra?

ma conferma di cosa brutto analfabeta.SI è partiti da 50 imputati tra dirigenti e arbitri,50 partite falsata, ammonizioni mirate,sorteggi truccati,rapporti esclusivi,combriccole romane,e si è finiti con 4 dirigenti e 1 arbitro. Con frodi per aver ammonito 2 mezzesěghe, o in partite in cui gli arbitri sono stati assolti. e le ammonizioni preventive? E i sorteggi truccati?che fine hanno fatto? e la combriccola romana dov'è?ne faceva parte solo desantis... ma come si fa a dire certe cose? Come si fa a prendere per il cûlo così milioni di persone?

Per me è l opposto.me le godo quanto è più di prima. Il solo pensiero che dopotutto quello che ci hanno fatto, dopo che hanno provato a cancellarci, siamo ancora qui a vincere scudetti, a sfornare record ,con uno stadio tutto nostro, mentre gli altri sguazzano tra presidenti indonesiani senza soldi,presidenti americani venuti a speculare,presidenti cinepanettari e presidenti che hanno finito i soldi tra troie e tangenti,mi fa godere il doppio.

io ricordo che fu berlusca a dire no a letta.g rossi fu scelto perché amico degli amici.tronchetti,Moratti,Montezemolo,Baldini,Unicredit,esponenti politici...

Ci sono due cose che ancora non capisco: Perché Giraudo ha scelto il rito abbreviato. Perché il nano rifiutò la proposta del governo di allora di mettere Letta al posto di Guido Rossi(e chissà se sarebbe cambiato qualcosa).

cosa c entrerà je con desantis....

per cominciare: butta un occhio su juv29ro e juventibus di antonio corsa.

e cosa vuoi dal sito ufficiale? la juve e i suoi ex dirigenti hanno preso strade diverse.e non ha senso parlare ora senza conoscere bene ogni punto e ogni virgola delle motivazioni.

TORINO - Restano sei frodi nell’ultima sentenza di Calciopoli. Sei frutti dell’associazione a delinquere capeggiata da Luciano Moggi: le prove che, l’associazione medesima, serviva a qualcosa. Eppure qualcosa stride se si effettua un’analisi puntigliosa, come quella di Nicola Penta, insostituibile esperto del pool difensivo. Cagliari-Juventus 1-1 Arbitro Racalbuto (condannato in primo grado, prescritto in secondo) Il motivo per cui gli inquirenti indicano la partita come frode è la convalida di un gol di Trezeguet in sospetto fuorigioco. Fuorigioco (millimetrico secondo le cronache dell’epoca) che, tuttavia, non viene segnalato dall’assistente Consolo. Sempre secondo le cronache Racalbuto non incide nell’andamento della gara. Roma-Juventus 1-2 Arbitro Racalbuto (condannato in primo grado, prescritto in secondo) L’accusa punta il dito sul gol di Cannavaro in fuorigioco (ma ancora una volta è l’assistente Ivaldi che lo convalida, Racalbuto non incide) e sul rigore per fallo su Zalayeta che è sulla linea. L’accusa ignora che nella ripresa l’assistente Pisacreta annullò per fuorigioco un gol regalare a Ibrahimovic. Ivaldi, Pisacreta (così come Giraudo, Paireto e Bergamo) sono stati prosciolti nell’udienza preliminare per questa frode, nella quale rimangono coinvolti solo Moggi e Racalbuto. Juventus-Udinese 2-1 Arbitro Rodomonti (assolto in primo grado, assolto in secondo grado) Assistenti Geminiani e Foschetti (assolti in primo grado, assolto in secondo grado) L’accusa punta su un fuorigioco segnalato da Foschetti che annulla un gol regolare di Fava. Per la partita vengono condannati Moggi, Giraudo e Pairetto: ma come hanno fatto da soli? Bologna-Juventus 0-1 Arbitro Pieri (condannato in primo grado, assolto in appello, assolto in Cassazione) Secondo l’accusa Pieri ha condizionato l’andamento della partita, ma poi con la sua assoluzione rimane solo ed esclusivamente Moggi, che per alterare la partita deve aver telefonato a se stesso… Fiorentina-Bologna 1-0 Arbitro De Santis (condannato in primo e secondo grado, conferma condanna in Cassazione) E’ la partita delle “ammonizioni preventive”. De Santis, per l’accusa, dovrebbe decimare il Bologna in vista della sfida con la Juventus: ammonisce tre rossoblù di cui due diffidati saltano la sfida con la Juventus. Sono le riserve Petruzzi (17 presenze) e Nastase (7 presenze), le cui ammonizioni per proteste e gioco fallose non vengono ritenute eccessive dalle cronache (la giornalaccio rosa dello Sport assegnerà un 6,5 all’arbitro). In quel Bologna, per altro, erano sette i diffidati (Giunti, Torrisi, Juarez, Colucci, Loviso, Petruzzi e Nastase) e gli “indispensabili” Petruzze e Nastase, dopo aver saltato la partita con la Juventus, non sono scesi in campo in quella successiva. In quel periodo, per altro, la famigerata scheda svizzera di De Santis non era attiva. In quella partita, per altro, De Santis svantaggia la Fiorentina annullando un gol di Riganò per un fuorigioco che non c’era. Lecce-Parma 3-3 Arbitro De Santis (condannato in primo e secondo grado, conferma condanna in Cassazione) E’ la partita che secondo l’accusa, De Santis pilota per il salvataggio della Fiorentina. Ma è anche la partita per la quale Moggi viene assolto, mentre rimangono Mazzini e De Santis. Se è una partita che deve essere pilotata dalla Cupola, perché Moggi astato assolto? Queste sono le frodi su cui si regge l’impianto accusatorio di Calciopoli, che ha perso nel corso dei vari gradi di giudizio: l’esclusività del rapporto fra Moggi e i disegnatori, il sorteggio truccato, le ammonizioni preventive e che ha dovuto incassare l’affermazione dei giudici che il campionato 2004/05 non è stato alterato dalla cupola. Guido Vaciago - Tuttosport.com

guarda,personalmente allo scoppio dello "scandalo" io mi incazzzai di brutto con moggi.ma non volevo crederci. Così decisi di informarmi.ho scoperto il forum (quando ancora era uno solo),j29vero, giù le mani dalla Juve. E da allora sono qui.ogni martedì per ogni udienza, per l appello.ricordo i topic sulle Sim a discutere sul metodo dilaroni,in quello sulle manfrina Telecom. .. Ricordo la rabbia e l incredulità alla prima sentenza, la delusione dell appello, e ieri qui fino alle 2 e mezza a commentare la Cassazione.

già, io ormai seguo solo 2 discussioni li:la mamma dell anti juventino è sempre incinta e il circo inter.fine ot

e cosa dovrebbe dirti?

disfatta totale per l accusa. dai ragazzi,si partiva con ventordici associati tra arbitri,designatori e dirigenti,50 partite falsate,ammonizioni mirate,rapporti esclusivi,sorteggi truccati. sono rimasti:pairetto,moggi e giraudo,mazzini e desantis(più racalbuto prescritto in appello).bella cupola. il problema è che se la son studiata bene....

sono dei miti viventi.ma la migliore è giraudo frode per juve-udinese e la terna arbitrale assolta.

prescritti sono moggi e giraudo.non la juve che è stata assolta già in 1 grado.

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 36 sec37 secondi fa Intanto l'avvocato di Dattilo annuncia di aspettare le motivazioni ma di essere pronto a portare Narducci & co. in tribunale. #Calciopoli

Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 3 min3 minuti fa Sentenza Calciopoli: Dattilo e Bertini assolti perchè il fatto non sussiste sia per le frodi (B ed M rispettivamente) che per associazione Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 3 min3 minuti fa Sentenza Calciopoli: Moggi assolto perchè il fatto non sussiste per frodi B ed M (quelle con Dattilo e Bertini) e prescritto per il resto). Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 51 sec52 secondi fa Sentenza Calciopoli. Su Racalbuto, come immaginavo, c'è stato un equivoco. Non era a giudizio essendo i suoi reati prescritti in appello. Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 18 sec19 secondi fa Sentenza Calciopoli. Per Giraudo prescrizione per associazione e la frode rimastagli (grigliata di Moggi prescritto con Bergamo annullato). Antonio Corsa ‏@AntonioCorsa 2 min2 minuti fa Sentenza Calciopoli. Respinto il ricorso di De Santis. Quindi confermate le condanne in appello.

bastano?ok.e il fine di questa associazione tra 3 persone e un arbitro che ogni tanto si dissociava per I fatti suoi qual era?falsare il campionato di chi se proprio il processo lo ritiene regolare? e perchè poi?qualcuno ci ha guadagnato? Ci sono bonifici o regalini? è tutta fuffa e i media lo sanno bene quanto noi.poi i tifosi fessi delle altre squadre si bevande pure quel che vogliono.

Un arrampicatina sugli specchi niente male quella di sostenere che la condanna di 3 persone (su una cinquantina a processo ) e 2 arbitri (sui venti a processo di cui uno prescritto da anni) confermino l esistenza di una cupola che falsava i campionati.

sono dal tablet,a volte non me le visualizza...

ritirato perché Montezemolo, tutor dell elKane e amico degli amici di chi ha creato il golpe,convinse il fessacchiotto sbarbatello jj che era meglio così.

I media cercano come al solito di scrivere una storia diversa. Non sia mai che la gente cominci a chiedersi "ma se tra ventordici arbitri e dirigenti coinvolti e 50 partite sono rimasti 1 arbitro,2 dirigenti e 2 partite, siamo sicuri che quello che ci hanno raccontato nel 2006 fosse vero?"

Non fatevi il sangue amaro per le putttanate di travaglio.