Vai al contenuto

bad man

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7919
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di bad man

  1. si si,ho capito.sono consapevole che un biscotto sia un illecito.quello che non capisco è: se carobbio è così attendibile come credete,perchè nessuno del novara è indagato? no perchè se lo sapeva il siena dell accordo,lo sapeva pure il novara...
  2. no,parola di carrobbio contro quella di conte,stellini,perinetti,terzi,calaiò,bertani ecc ecc.
  3. se vabbè.ma scusa,carobbio parla di un accordo tra le società per fare un pari.ed inoltre.ha detto che nel 2010/2011 ha rifiutato qualsiasi proposta di scommesse. quindi parla di un biscotto. ma poi,visto che siete così sicuri dell attendibilità di carobbio,spiegatemi una cosa: perchè tesser non è indagato e non rischia l omessa denuncia? perchè il pres del novara non è indagato per illecito? perchè ripeto,lui parla di accordo tra società,ma qui indagati ci sono solo siena e ex allenatore siena. il novara?
  4. ma perfavore.fontana è accusato da gervasoni.quindi tutt altra storia. non è detto che carobbio sia considerato attendibile su conte.voi parlate di giustizia sportiva come se fosse l inquisizione.e non è così.giocatori di novara e siena smentiscono carobbio. tutti quelli sentiti da palazzi su novara-siena smentiscono. ma poi basta riguardarsi la partita...
  5. ma io mica dico il contrario.io ti chiedevo cosa c'entrasse un pentito in mezzo al calcioscommesse con novara siena che è un biscotto di fine stagione?ma come non c'è nessun passo indietro?prima parla di riunione tecnica e di conte che li avvisa dell accordo.nell intervista non fa accenno a questo.se non è un passo indietro questo...
  6. non esiste nessun ipotetico patteggiamento.il famoso pentito di cui parli,dov è?come mai dopo un mese da quell intervista non è ancora andato a raccontare quello che sa?e soprattutto,cosa c'entra lui che è in mezzo al calcioscommesse con novara-siena che è un biscotto??? nell intervista carobbio fa decisamente un passo indietro rispetto a cio che raccontò a palazzi. carobbio sarà anche considerato attendibile in generale.ma magari non lo è su conte....
  7. così attendibile che dopo 4 mesi conte non è ancora stato sentito.
  8. ma perfavore.quello di cui parli tu si chiama inquisizione.
  9. si si.chi volete libero? conte o barabba? barabba-barabba-barabba....
  10. quale?la prima dove non parla di conte o la seconda?non ci vogliono prove?e che è l inquisizione?ma perfavore.... "ci disse di stare tranquilli".... niente accenni ad accordi. ma in ogni caso,dove sono i riscontri a queste accuse? sono passati più di 4 mesi dalle dichiarazioni di carobbio.riscontri a favore 0. dove sono le prove del biscotto? di certo,riguardando la partita,vedendo calaiò segnare il rigore del 2 a 1 e festeggiare con tutta la squadra,non sembra certo una partita biscottata...
  11. carobbio in tre mesi,ha dato tre versioni diverse.nella prima non parla ne di conte ne di novara-siena. nella seconda dice che durante la riunione tecnica conte li tranquillizzo dicendo che c era un accordo col novara per pareggiare. nella terza dice che conte li tranquillizzo in albergo,ma niente accenni ad accordi o altro. dov'è l attendibilità di carobbio? e ti ripeto,quel pseudo pentito non ha mai parlato di conte.
  12. sicuro?io ricordo solo il sottotitolo sulla gazza,qualcosa del tipo: e su novara-siena...però poi nell articolo non c era nulla su conte.
  13. ma quale perquisizione?era un perito informatico andato a fare una copia del pc...
  14. i carabinieri?un perito informatico.la "perquisizione" è servita solo a spettaccolarizzare la cosa.perchè nessun pm lievemente competente aspetta tre mesi,rischiando che potenziali prove vengano fatte sparire.
  15. ma come?ma non dovevano essere 12 mln lordi? :haha: :haha:
  16. bene.ora l esterno sinistro e la prima parte del mercato è conclusa.
  17. tu mi sa che stai facendo un po di confusione.le situazioni finanziarie di milan e inter non sono lontanamente paragonabili alla nostra.noi non sborsiamo 36 mln all anno per l ingaggio di due giocatori.
  18. ma perfavore.giochiamo 3 competizioni.ci sarà spazio per tutti.
  19. no.dare 10 mln al pescara per uno che ha fatto bene un anno in b,quello sarebbe un operazione folle.e infatti alla fine si chiuderà a meno.
  20. tu dici?quindi si fa svincolare per andare alla juve con cui è già d accordo,e poi una volta svincolato ne chiede 3?ma anche se fossero 2,5:che ti frega?sono soldi tuoi? preferivi alves a 8 mln e 3 di ingaggio? astori da strapagare a cellino? sguardosveglio acerbi? ogbonna a 18 mln? lucio a 0 è un affare.e se proprio non convince,lo vendi in turchia e fai pure plusvalenza.
  21. TMW.... affifabilità 0%. ma cominciamo pure a martellarci le balle.
×
×
  • Crea Nuovo...