bad man

si,ma il novara è dentro per la partita su cui conte è accusato.quindi mi sembra una situazione diversa.poi,sinceramente anche io credo che nel deferimento,non in una richiesta altissima però. credo anche che la corte federale non "abboccherà". e a "tutti" andrà bene così,tanto il danno di immagine sarà fatto...

ecco,ora ho paura... a me sto patteggiamento me l hanno smentito con tanto di risata.

fratello(mi permetto)far fuori conte per novara-siena,significa ritenere tale partita un illecito.quindi il novara sarebbe da considerarsi allo stesso livello del siena.mentre invece non è indagato nessuno.com è possibile che questo passi inosservato?

come tesser?carrobbio parla di un conte che durante la riunione tecnica li tranquillizzo dicendogli che "era stato trovato un accordo tra le società per un pari". quindi,perchè conte è indagato e tesser no? perchè mezzaroma è indagato e quello del novara no?

ma io che sia considerato così attendibile non credo.e non ci sono elementi per farmelo credere.sennò sarebbero indagati pure tesser e il novara,no?

no.niente di nuovo.solo che sky dice che carrobbio stava andando via senza firmare il verbale e che dalla procura l hanno chiamato "pippo". e giù smerigliamenti.

quindi uno che dice che col novara erano tutti felici di biscottare,e una settimana dopo col varese tutti schifati dalla proposta,sarebbe attendibile?ecco,adesso mi spiego come mai conte sia stato convocato subito insieme a perinetti,fagiano,terzi,vitiello,coppola,stellini.... ecco perchè il 30 febbraio,dopo la dichiarazione di carrobbio,hanno rivoltato la casa di conte.

ma neanche.è la parola di carrobbio contro quella di altre 20 persone.

so benissimo che paese è questo.ma mica puoi rovinare la carriera ad un giovane allenatore solo perchè un cazzzo di fallito dice una cosa,mentre 20 persone lo smentiscono...

lapidazione e poi al rogo.come nell inquisizione....

preoccupato de che?che lo chiamano pippo?ma perfavore.

a beh,se hai il pressentimento...

ok,grazie.

paratici.

neanche nel resto dell intervista.

ecco l intervista: ****Calcio/Calcio-Infetto/09-06-2012/gegic-stop-fuga-andro-pm-martino-911481383086.shtmlquesto è il pezzo che interessa noi: Bertani lo ha mai incontrato? C’è di mezzo Novara-Siena... "Sì, con Bertani mi sono visto. E uno di quelli che mi ha presentato Gervasoni. Su quella gara c’è da raccontare. Lo farò con Di Martino".

ah,comunque il psg è entrato in champions,quindi ci spetta 1 mln di bonus per sissoko....

non ho capito la risposta...se palazzi archivia il procedimento conte,finisce li o no?

domanda tecnica:il "ne bis in idem" vale nella giustizia sportiva,giusto? se palazzi archiviasse,e poi saltasse fuori questo pentito?potrebbe essere di nuovo giudicato o no?

io non lo credo.ne sono certo.fatti un giro sui forum di altre squadre.... i loro tifosi hanno capito che conte combinava le partite con mezzaroma per scommetterci.che bonucci le taroccava al bari,e che buffon ha fatto scommesse illegali sul calcio per 1,5 mln.

seconda domanda:carrobbio dice che novara-siena è un biscotto e che lui non ha partecipato a combine per scommesse quando era al siena. quindi che c'entra questo pentito di scommesse con novara-siena?

il succo non cambia.possibile che nessun altro giornale gli vada dietro?chessò,repubblica?

sarà tipo quella di mensurati...

ma poi,c 'è questo fantomatico pentito latitante e solo la gazza gli va dietro?possibile che tutti gli altri giornalai non se lo filino? e inoltre,si dice che questo pentito sia dentro al calcioscommesse,no?e allora che c'entra lui con novara-siena che è un biscotto tra le società?ricordiamoci che carrobbio dice anche che nella stagione 2010/2011 lui rifiutò qualsiasi proposta di combine per scommesse...

padoin e pazienza.e forse anche marrone...