bad man

dove sono i gufi che piagniuccolavano dopo un pari a firenze? grande primo tempo.secondo tempo da allenamento,con logico calo fisico e calo mentale dovuto al 3 a 0.

io ho avuto l impressione che non fosse giornata e che la squadra si accontentasse del punticino...

non esageriamo.dominato?tante palle gol fallite?hanno fatto possesso palla e cercavano sempre l uno due con l unico giocatore decente che hanno,jovetic. le palle gol sono una traversa guardacaso di jovetic su punizione inventata e un tiro sbilenco di quel simulatore.oggi capisco un po di piu delio rossi. noi non eravamo in giornata.ci siamo accontentati.

buon pari,considerato che giocavamo in 10.

20 e 45...

sabato?che calendario di m3rd4.....

con conte in panca vincevamo.

troppi errori a centrocampo.troppo spento pirlo. ma ci siamo.eccome se ci siamo...

mah,troppi errori nel primo tempo.le azioni più pericolose del genoa,gol conpreso,nascono tutte da palloni persi a centrocampo. sono convinto che se fossimo a metà ottobre avremo sofferto meno. quando pirlo,marchisio,barzagli e chiello saranno più in forma soffriremo molto molto meno. ah,perziosi: sucaaa!!! genoani: suacateee!!!

è già ufficiale...http://www.fclm.ru/ru/info/news/index.php?id_4=17891

in realtà i soldi c erano.ma l unico "prendibile" era llorente pagando la clausola.è stato deciso che non valeva la pena di spendere tanto per uno in scadenza e non prima scelta.altri prendibili non ce ne erano.tranne uno,jovetic,col quale la juve aveva già un accordo di massima e un discorso avanzato coi della valle.quando loro si sono tirati indietro,marotta è rimasto col cerino in mano. strategia sbagliata?eccome.mai fidarsi di certa gente.sopratutto quando gli avversari non potendo competere sul mercato,lottano per far saltare i tuoi obiettivi.vedi verratti e vedi destro...

peluso a ziegler gli piscia in testa.

venerdì 30 marzo 2007 Si è chiuso oggi, con la sentenza della Corte di Cassazione, il processo che la Procura di Torino ha condotto contro l’ex-Amministratore Delegato della Juventus Antonio Giraudoed il medico sociale Riccardo Agricola con le accuse di doping e frode sportiva. Per quanto riguarda l’accusa di doping (legata alla presunta assunzione di epo) la Corte ha respinto il ricorso della Procura di Torinocontro la sentenza emessa dalla Corte d’Appello nel Dicembre 2005 confermando l’assoluzione sia di Giraudo che di Agricola. Per quanto invece riguarda l’accusa di frode sportiva la Corte di Cassazione ha accolto sì il ricorso della Procura, annullando l’assoluzione pronunciata in appello, ma ha anche dichiarato scaduti i termini di prescrizione del reato ponendo così fine al processo. Il ricorso per il reato di frode sportiva è stato accolto dalla Cassazione in quanto, pur non essendo all’epoca dei fatti ancora in vigore la legge sul doping (introdotta nel 2000), è stato ritenuto, differentemente da quanto espresso nella sentenza d’Appello, che le accuse in oggetto (ovvero la somministrazione eccessiva di farmaci) potessero comunque essere considerate come violazioni della legge del 1989 appunto sulla frode sportiva. La sentenza di primo grado, emessa nel Novembre del 2004, aveva condannato Agricola ad un anno e dieci mesi di reclusione mentre aveva assolto Giraudo; poi nel Dicembre 2005 la Corte d’Appello di Torino aveva assolto entrambi. http://it.wikinews.o..._contro_la_Juve la cassazione dice solo che il processo sull abuso di farmaci sarebbe dovuto essere ricelebrato con un altra imputazione. ciò non significa che sarebbe cambiato l esito.

a beh,almeno.

almeno avrà una valvola di sfogo.

mercato juve 2012: un entrata da LEONI,un uscita da COGLI0NI.

altrochè se è vera.

ragazzi, il "succo" dell appello sono le memorie difensive già presentate da giorni.gli avvocati si limiteranno ad evidenziare i punti su cui la commissione deve concentrarsi...

www.ju29ro.com La Corte ha quindi ricevuto tutti gli atti prodotti dalle difese. Ecco perché il tempo del dibattimento è limitato a 10, 15 minuti.

ma come,vi lamentavate dei 10 minuti per le difese,e ora che sapete che hanno le memorie da una settimana vi lamentate lo stesso?

ma come? non eravate certi che la buongiorno fosse sinonimo di assoluzione? a parte gli scherzi,quello che c'è nella memoria difensiva lo sanno solo gli avvocati e la corte.non certo sky...

ehhh,ma tra i due non scorre buon sangue. cit

guardate che le memorie difensive sono già in mano alla corte da giorni.è quello il "fulcro" dell appello.gli avvocati useranno il loro intervento solo per evidenziare ulteriormente certe cose...

conte e i suoi avvocati puntano al proscioglimento.qualunque altra sentenza di 2 grado,verrà portata all arbitrato. se in secondo grado gli danno 6 mesi come dice panorama,all arbitrato diventeranno 3 e si avvererà la mia previsione... casualmente quanto chiesto da palazzi nel 1 patteggiamento.