Al Pappone

La situazione economica della AS Roma è la seguente : 1° semestre del bilancio 2016\17 chiuso con una perdita di 55 mln di euro indebitamento netto intorno ai 170 mln di euro patrimonio netto negativo per circa 100 mln di euro Questi sono i numeri di una società non in pre-fallimento , non fallita , ma strafallita . Pallotta e la sua banda non vogliono investire i loro soldi per risanare i conti , quindi le risorse per dare una sistemata alla situazione economica del club cercano di trovarli ricorrendo alle cessioni . E' grave che ad una società del genere venga consentito di restare quotata in Borsa e di potersi iscrivere al campionato . La AS Roma viene tenuta in piedi solo per motivi politici e di ordine pubblico : a qualsiasi altra società verrebbe imposto di portare i libri in tribunale e ripartire dai dilettanti . Altra cosa : cosa succederebbe alla AS Roma se non si qualificasse per la Champions League ... ? Questo è il motivo per cui riceve ad ogni campionato rigori a favore a palate .

Hai ragione . Pensavo fosse un '82 come De Rossi : ricordavo male .

Se per sostituire Dani Alves possiamo contare su un ottimo prospetto come Lirola , per rimpiazzare Alex Sandro si fa fatica a individuare un nome all'altezza ( non credo lo sia Spinazzola ) . Inoltre , non possiamo ogni 1-2-3 anni rivoluzionare la rosa . Ad oggi la difesa titolare è stata : A.Sandro Chiellini Bonucci D.Alves Buffon Dani Alves è già andato , Buffon smetterà l'anno prossimo , Chiellini compie 35 anni ad agosto : se cediamo Alex Sandro , praticamente tra due anni l'unico superstite sarà Bonucci .

Se avessimo un buon prospetto su cui puntare , 60mln di euro per Alex Sandro ( che non è nè Maldini , nè Roberto Carlos , nè Marcelo e neppure Jordi Alba ) li accetterei di corsa . Ottimo giocatore , per carità , ma non insostituibile .

Neto è un buon portiere . Possiamo tranquillamente puntare su di lui per il dopo Buffon , nell'attesa che emerga qualche portiere italiano davvero forte . Già a 10 mln di euro per me un portiere del genere è regalato .

Girano prezzi agghiaccianti ...

A questa società e a questi dirigenti di paroline da dire ce n'è solo una : "grazie" . Dani Alves non ha valore di mercato , come non ce lo aveva Yaya Tourè e qualsiasi altro 34enne con un anno residuo di contratto e ingaggio elevato .

Stasera capiremo anche quanto è costato . Considerando le cifre assurde che girano ( tipo i 38 mln di euro per Andre Silva oppure i 28 mln di euro per Coman ) , pagarlo sotto i 30 mln di euro lo considero un affare .

Miglior talento emergente della Serie B : Orsolini , 20 anni ---> Preso Miglior talento emergente della Serie A : Schick , 21 anni ---> Preso

Ma tu da un giocatore di 34 anni che guadagna 5 mln di euro netti a stagione e con appena un altro anno di contratto , quanto penseresti di ricavare ... ? Se c'è qualcuno che arriva e te lo toglie dalle palle , lo ringrazi ed offri la rescissione consensuale . Un conto sono Tevez e Llorente , che avevano 30anni , un altro è Dani Alves che ne ha 34 .

Quella di Torino è una Procura seria : voi la conoscete solo per il processo doping , noi torinesi la conosciamo per tante altre cose ( amianto , Tyssen Krupp , alcune questioni della FIAT , criminalità organizzata , ecc. ) . I colpevoli pagheranno , non ho dubbi . Il problema è se i colpevoli che troveranno piaceranno all'opinione pubblica .

Ah , dimenticavo , a scanso di equivoci : quanto voglio bene al nuovo Sindaco l'ho già dimostrato in tempi non sospetti in occasione delle scritte inneggianti a Superga , dove ne condannò alcune ma si dimenticò di farlo con altre , di pari gravità ma di colore diverso , che pure erano presenti da più tempo , sempre nello stesso luogo .

Io ho "polemizzato" , se così si può dire , nei confronti di chi attribuiva la responsabilità esclusivamente al Sindaco , cioè al Sindaco e a nessun'altro . Veniamo al "complotto contro l'Amministrazione" . Io ho citato 3 fatti realmente accaduti , strani per la loro vicinanza temporale , che seguendo la "linea del complotto" potrebbero anche essere volti a dimostrare che chi deve tutelare sicurezza e ordine pubblico ( Prefetto e Questura ) non è in grado di farlo . Torno a consigliarvi di essere freddi e razionali . Vale soprattutto per chi vive a Torino .

Mi trovi un solo post dove ho escluso responsabilità dell'Amministrazione ... ? Tra l'altro , da un rapido riscontro sul web , ti metti a citare una vicenda che non ha alcuna attinenza con i fatti di piazza S. Carlo , perchè ad esempio , tanto per dirne una , le responsabilità di quell'incidente erano ascrivibili solo all'Amministrazione , non certo anche a Prefetto e Questura ; per tacer del fatto che era il secondo incidente del genere che capitava , e che dopo il primo Domenici e la sua squadra non mossero un dito ( e proprio per questo furono condannati : perchè sapevano che era pericoloso , era loro responsabilità provvedere alla messa in sicurezza , non lo fecero , ci fu così un altro incidente , anche questa volta mortale ) .

Quelli sono fatti , a 15° come a 35° . L'importante è non mettere il proprio cervello a 90° .

Anche qua : ma sei sicuro di aver capito bene cosa hai quotato ... ? Perchè ciò che ho scritto significa : "tutti quelli coinvolti hanno attinenza , direttamente o indirettamente , con la politica" .

Lo spiego , anche piuttosto chiaramente , qualche post più in basso .

A Torino nelle ultime due settimane sono accadute cose strane ... 1. Qualcuno provoca la psicosi terrorismo in piazza S. Carlo , ma nessuno viene identificato e fermato nonostante ci siano a supporto delle indagini numerosi video ed ancor più testimonianze dirette . 2. Proprio nel giorno in cui i torinesi manifestano contro i rom , evade dalla struttura dove era detenuta una donna rom condannata per omicidio stradale . 3. I centri sociali inscenano una guerriglia urbana per contrastare i controlli delle forze dell'ordine sul rispetto dell'ordinanza comunale circa il divieto di vendita degli alcolici da asporto in certe zone della città ed in certi orari .

Il Bayern Monaco ha una sosta invernale lunga che comunque gli permette di rifare la preparazione atletica .

Qualche spunto : 1. anche se metti 10 schermi nella stessa piazza , quando si scatena il panico i risultati restano quelli . 2. da quello che leggo , il colpevole lo avete già scelto e non vi interessano le indagini : avete scelto il Sindaco e il Sindaco deve essere . 3. sarà un caso che il nuovo questore si insedia solo a maggio , e dopo un mese esatto , al primo evento di piazza che deve gestire , succede tutto quel bordello ... ? Perchè il nuovo Sindaco e il vecchio questore di eventi di piazza ne avevano già organizzati , ed era filato tutto liscio . 4. alcuni parlano di "responsabilità politiche" , alludendo esclusivamentre al Sindaco : ma il Prefetto ed il Questore chi li nomina ... ? Direttamente ( il Prefetto ) o indirettamente ( il Questore ) sono tutti nominati dalla Politica . Il Prefetto viene nominato ( e destituito ) direttamente dal Ministro dell'Interno . Il Questore viene nominato ( e destituito ) dal Capo della Polizia , a sua volta nominato dal Presidente della Repubblica su proposta del Consiglio dei Ministri . Sono due settimane che cerco di capirci qualcosa , analizzando razionalmente i fatti , confrontandoli con quanto avvenuto in passato , cercando di capire le competenze di Prefetto , Questore e Sindaco : ancora non ci ho capito niente . Suggerirei di attendere l'esito delle indagini , onde evitare di diventare marionette di politici , giornali , del nostro stesso odio e della nostra stessa rabbia .

E' valida anche la tua osservazione .

Guarda che "il fatturato" non è una cosa astratta o un argomento da bar sport : ti permette di avere una rosa più qualitativa ed una panchina più lunga , che sono i fattori che fanno la differenza in una competizione come il campionato . Se il Napoli ( o la Roma ) avesse potuto permettersi un po' di qualità in più , come sarebbe finito questo campionato ... ? Per me la forza del Napoli non sta tanto nel gioco , quanto nella preparazione atletica che gli consente di tenere ritmi alti per gran parte della stagione .

Io sono sempre io , ma il campionato , pur avendolo vinto con merito , non lo abbiamo certo dominato , nonostante una rosa nettamente superiore rispetto a quella degli avversari .

Ma non vi viene il dubbio che il Napoli , se non fatturasse la metà della Juventus , magari quest'anno al posto di finirci appena 5 punti dietro ci finiva 1 punto davanti ... ? La Juventus non ha certo disputato un campionato esaltante , tra diverse sconfitte e vittorie acciuffate fortunosamente oltre il 90esimo .

Condivido quanto esposto dall'autore del topic . E aggiungo che la situazione è ancor meno sostenibile per una rosa con diversi elementi anziani e fisicamente logori . Anche sul Napoli ha centrato in pieno il punto : corre tanto ed ha pochi infortuni soprattutto perchè è una squadra che in estate svolge una seria preparazione atletica .