agedsigh

a roma direi carraro, sensi, geronzi....tutto quel gruppo, come ci ha raccontato l'amico black, che odiava moggi e la juve... a milano, moratti e, soprattutto tronchetti. tronchetti e' stato sentito una volta in tribuna, dopo una delle tante sconfitte dell'inter contro la juve, dichiarare "adesso ci penso io a questi"... e ha messo in moto come sappiamo, il tiger team e tavaroli.... vedi....io sono convinto che moratti (e tronchetti, e sensi, e tutti gli altri) FOSSERO VERAMENTE CONVINTI che noi si rubava tramite moggi...e su questa convinzione, hanno costruito il loro castello.

direi interessi romani e milanesi intrecciati. con la non belligeranza dei torinesi.

? per quello che stiamo lottando da due anni. all'inizio in pochi, isolati...oggi sempre di piu'.... e non vedo l'ora di ricacciare in gola a tutti gli anti juventini (qui a milano ce ne sono parecchi) gli insulti e il fango che ho ricevuto in questi due anni....

e' una domanda che ci poniamo anche noi. una risposta potrebbe essere che comunque l'obiettivo di far fuori moggi e la juve e' stato raggiunto. ora si tratta di "trascinare" le cose ad una conclusione che non faccia male a nessuno (prescrizione) questa e' la mia sensazione. ricorda che senza le indagini di Napoli, non ci sarebbe stata farsopoli. quindi, istruire indagine e processo ERA funzionale alla distruzione di moggi e della juve. a chi ha architettato questa cosa, credo importasse poco del prosieguo del processo, fidando sempre nel "sentimento popolare". non avevano fatto i conti con noi juventini. siamo tanti, alcuni di noi sono importanti, siamo dappertutto. e siamo inkazzati.

amico mio....e' ancora sulla bocca degli ignoranti...e, se non te ne sei accorto...E' ANCORA SULLA BOCCA DI QUALCHE JUVENTINO, per quanto incredibile possa sembrare. a livello ufficiale, la cosa si e' sgonfiata quando lo stesso PAPARESTA, interrogato dai CC, ha dichiarato di non essere mai stato chiuso in uno spogliatoio. ma tu ricordi qualche giornale che abbia dato risalto alla smentita di Paparesta?...

questo mi puo' star bene. ma io rivoglio scudetti e dignita'.

conoscendo le carte, e avendo avuto contatti con gli avvocati di Moggi, sono fiducioso anch'io. mi domando solo quale potrebbe essere a Roma la reazione di questo....gruppo di potere anti moggi e anti juventus, ad un'eventuale assoluzione del"mostro"...

le cose stanno cosi': per incastrarci, hanno utilizzato solo una minima parte delle intercettazioni. in queste intercettazioni, oramai anche i sassi hanno capito che non v'era nulla di illecito. pur tuttavia, e' stato creato e sfruttato il sentimento popolare per farci fuori. l'avv, prioreschi vuole solo rimarcare come esistano (e le tireremo fuori) migliaia di telefonate, DELLO STESSO TENORE DI QUELLE DI MOGGI (cioe' penalmente irrilevanti) che coinvolgono molte altre squadre e dirigenti, e che noi non avevamo mai sentito. quindi, non si tratta di dire "tutti ladri" ma TUTTI IN MALAFEDE QUELLI CHE HANNO CONFEZIONATO LA NOSTRA CONDANNA. e' chiaro?

adesso cominci a capire perche' sono due anni che mi INQUIETO come una bestia?...

ufficialmente, i due PM titolari dell'indagine, beatrice e narducci.

a completamento della risposta di black, posso aggiungere che le intercettazioni furono "sbobinate" e preparate per le informative da auricchio con l'aiuto del suo amico baldini. questo spiega tutto.

se lo fa, e' un uomo con le palle. e visto che lo conosci, gli hai mai chiesto cosa diavolo gli e' saltato in mente di istruire un processo sgangherato come quello sulla gea?

per carita', tu hai tutto il diritto di conservare le tue opinioni negative su moggi, ci mancherebbe. eppero', visto quanto sopra....e cioe' che alla fine, moggi di reati non ne ha mai commessi....non ti viene il dubbio di essere stato magari vittima del condizionamento mediatico anti moggi e anti juve?.... moggi e' stato dipinto per anni come un malavitoso trafficone....i giornali ci hanno sempre marciato...addirittura, travaglio scrisse un libro... tutto fumo...alla fine, per condannarlo, hanno dovuto sfruttare il sentimento popolare. e voglio vedere cosa si inventeranno al processo di Napoli, visto che a roma tonno palamara hagia' inanellato una serie di figure barbine. su berluska, evito anch'io di esprimermi: dico solo che lo considero la principale causa della rovina del calco in italia.

la cosa grave e' che tonno palamara non abbia querelato cossiga. questo solo ti da' la dimensione del personaggio.

dovrebbe cominciare il 20: http://www.ju29ro.com/dossier/45-cantanapo...lla-cupola.html ci stiamo attrezzando per offrire ai tifosi bianconeri un resoconto tempestivo e fedele delle udienze, secondo il nostro stile.

gia'... che strano... proprio adesso, si svegliano con questa cosa.... comunque non vi preoccupate: se le intercettazioni entreranno nel dibattimento al processo di napoli (questa e' l'intenzione della difesa) diventano automaticamente PUBBLICHE.

i nomi li conosciamo. ma non conosciamo ancora le intercettazioni. io sono fiducioso. una volta nero su bianco, sara' piu' difficile insabbiare-

al tempo del processo farsa, non fu consentito a nessuno di portare materiale a discarico. inoltre, moggi non aveva ancora acquisito la totalita' delle telefonate intercettate. ricordo benissimo che detta acquisizione fu fatta dopo che fu iscritto nel registro degli indagati alla procura di Napoli. si parlava gia' allora di qualcosa come 100.000 telefonate.... all'epoca, noi che ci occupiamo di farsopoli demmo grande importanza al fatto.... e, infatti, a tempo debito, i NOMI usciranno.

la magistratura ha un potere enorme. ecco perche' dico "in che mani siamo" il capo dei magistrati (semplifico) e' tonno palamara. non siamo messi bene.

esatto.. ma vi rendete conto che il tonno sopraffino palamara ha avuto il coraggio di dichiarare pubblicamente che la "supposta" organizzazione di moggi era una via di mezzo tra la P2 e la mafia???!! ma vi rendete conto... in un processo dove, mi dicono gli avvvocati, moggi non avrebbe dovuto nemmeno essere rinviato a giudizio per l'insussistenza dell'accusa!! e questo "tonno" e' il presidente dell'associazione magistrati....bene ha fatto il presidente emerito Cossiga a sputtanarlo a sangue in quella trasmissione famosa.... in che mani siamo...

questo e' lo scenario che hanno faticosamente costruito due anni e mezzo fa'. e' logico che facciano di tutto per difenderlo. ma io (forse perche', ripeto, sono sempre sul pezzo) scorgo sempre piu' crepe. sempre piu' persone che cambiano parere. sempre piu' elementi a discarico della Juve e di moggi. guarda...chi ci ha affossato, non e' gente stupida. tiene molto all'immagine. stai tranquillo che quando sara' inevitabile, quando la verita' sara' emersa con forza, allora costoro faranno una bella giravolta carpiata e cercheranno di convincerci che loro sapevano da sempre che eravamo innocenti, solo non potevano difenderci. e stara' a noi stanarli e sputtanarli per le generazioni a venire.

non era simpatico neanche a me. preferivo di gran lunga bettega, che infatti era il mio preferito, da giocatore e da dirigente. me lo hanno fatto diventare "simpatico" le ingiustizie a catena che ha dovuto subire e che hanno portato alla condanna della Juventus.

ok, non ho mai pensato alla malafede. ma non capisco perche' tu debba prendertela con moggi, al di la' di antipatia o simpatia personale. vorrei capire cosa ha fatto "evolvere" il tuo pensiero in peggio. io, da quando ho deciso di non rassegnarmi, e di occuparmi attivamente di farsopoli, cercando (assieme ad altre straordinarie persone) di far emergere la verita', ho solo "evoluto" in senso positivo (per noi e per la juve): piu' il tempo passa, piu' elementi emergono a discarico di moggi e della juve, piu' netti sono i contorni della beffa che abbiamo subito. il castello di farsopoli sta crollando... bastano ancora poche spallate. non perdiamoci d'animo.

1) COME avrebbe messo Moggi in pericolo la juve?...intrattenendo normalissimi rapporti con il suo mondo di lavoro? a questi ilivelli siamo arrivati perche lo ha voluto la proprieta'. 2) mani in pasta di cosa?...continui a non specificare... 3) su questo, credo che moggi non sapesse che volevano farlo fuori...lo si capisce dall'intercettazione col figlio, quando parlano dell'avvertimento di preziosi 4) non gli e' stato consentito di difendersi. ALTRI dovevano difenderci, e non lo hanno fatto- che siano maledetti in eterno, loro e e le loro liquide progenie. ...aspetto sempre una argomentazione valida....

quale peccato? oramai da due anni sappiamo TUTTI che nelle intercettazioni do moggi NON C'ERA NULLA DI ILLECITO. puoi per favore chiarirmi a quale peccato ti riferisci? deve essere un peccato, ovviamente, che comporti la retrocessione, la revoca di sue scudi ecc ecce.......