agedsigh

ridicoli sono coloro i quali ancora si ergono a difesa di questa improbabile cosi' poco juventina nuova proprieta' e della altrettanto poco probabile ed incompetente dirigenza da questa proprieta' indebitamente insediata, caro il mio trollonzo.

in alto

spiace dirlo "l'avevamo detto". ma da chi ha lasciato affondare la Juve e la sua storia nella oramai famosa e tragica estate del 2006, non ci si poteva aspettare una ricostruzione fatta con amore e competenza. perche' di amore per la juve, e di competenza, NELLA NUOVA PROPRIETA' E NELLA DIRIGENZA DA QUEST'ULTIMA INSEDIATA NON V'E' TRACCIA.

io credo sarebbe andata diversamente se avesse schierato subito almeno nedved e camo. su camo, ha tutta la mia comprensione: gioca con dei bidoni, con un allenatore scarso, e in piu' gli arbitri lo prendono di mira. intervista a ranieri: "sapevo quello che potevamo dare- con quei tre (ale, nedved, camo) non avremmo potuto tenere tutti i 90 minuti... invece con marchionni e giovonco.....mavaffa...

io credo sarebbe andata diversamente se avesse schierato subito almeno nedved e camo. su camo, ha tutta la mia comprensione: gioca con dei bidoni, con un allenatore scarso, e in piu' gli arbitri lo prendono di mira. intervista a ranieri: "sapevo quello che potevamo dare- con quei tre (ale, nedved, camo) non avremmo potuto tenere tutti i 90 minuti... invece con marchionni e giovonco.....mavaffa...

camo ha tutta la mia comprensione. gioca in una squadra densa di bidoni, con un allenatore che capisce poco, e con gli arbitri che ci danno contro.

tiago scandaloso...

che sfiga...bastaaaaa

cori contro la dirigenza....

ragazzi... vi rendete conto che senza i "vecchietti" siamo finiti?... guardate com'e' cambiata la squadra con pavel, ale e camo....

ke sfiga, kazzooooooo

ma noooooooo...

comunque, giovinco non mi e' piaciuto affatto fino ad ora.

f****o

non capisco... ma vogliono perdere per far fuori ranieri, i nostri?...

marchionni si e' involuto, ultimamente, ma secondo me e' sempre uno buono.

4 ragazzi ex primavera in campo...

forza ragazzi... mi piace la formazione, stasera....

secondo me, il problema non e' l'attacco. oggi vincenzone e' stato mostruoso, e anche il capitano non ha fatto male, sicuramente meglio di settimana scorsa. in attacco abbiamo comunque qualita', e due pere le abbiamo messe al genoa. il problema e' a centrocampo: senza momo e zanetti, c'e' solo un affollarsi di scarsi pedatori. e la difesa non e' piu' protetta. e marchionni non vale camo. non si possono prendere SEI PERE in due giornate da chievo e genoa.

molinaro tenta il suicidio scontrandosi con chiellini...

no ferrari prende nettamente prima la palla.

io non ho visto una prestazione cosi' scandalosa....per lo meno, viste le ultime di questa stagione.. il fatto e' che il genoa e' molto piu' organizzato e solido. noi siamo solo camaleonte.

del piero ha buttato almeno due palle gol, perche' si e' intestardito a non passare la palla, oltre a sparare altre tre punizioni in piccionaia. senza di lui, nel secondo tempo, la manovra, seppur non esaltante, e' scivolata molto piu' fluida. io credo che con il camo e trezegol dall'inizio (e ale in panchina) oggi avremmo vinto largo. ps speriamo che il legro torni presto.....senza di lui, che comanda la difesa, e' buio pesto...

io direi che ci e' andata ancora bene. mi spiego: se non si fa male il brazzo, col c....azzo che ranieri fa giocare il camo. provate ad immaginare tutta juve-chievo con il brazzo al posto del camo.. poi, siamo sinceri: noi abbiamo fatto due gol (i primi) ababstanza di C**O, soprattutto il secondo... mentre il chievo ci ha infilato tre pere da manuale, complici i nostri difensori, ma pur sempre gol lineari nella loro semplicita'.

entra zebina...e trezeguet