Vai al contenuto

arboreto

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    3027
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di arboreto

  1. Stai parlando della giornalaccio rosa dello sport... A volte penso che tu venga da un'altro mondo e che i tuoi ragionamenti siano completamente scollegati dalla realtà di pggi e del passato.
  2. Qui in più rispetto alla condanna juve c è che vi sono anche allenatore e un giocatore coinvolti, l'inter che da un numero maggiore di biglietti richiesti, la certezza che sarebbero stati oggetto di bagarinaggio e che zanetti informa uno degli indagati di un indagine su di lui.
  3. Ma parziale, se presidente, Ad, allenatore e uno o più giocatori sono coinvolti la società indirettamente ne risente molto date le conseguenti condanne.
  4. Aiaia Marotta, ti hanno inchiappettato per bene... Alla fine, consapevole del bagarinaggio, te ne chiedono 1.200 e tu ne dai addirittura 1.500...
  5. Premesso che l'ho detto sin dall'inizio che il metodo chiné e federcalcio è ritardare, insabbiare e alla fine se messo allo strette limitarsi a sanzionare, con interpretazioni totalmente incoerenti delle norme, qualora ci siano in ballo topclub diversi dalla juve...la gds come al solito fa lavoro di squadra in questa associazione a delinquere e anticipa le conclusioni...comunque la giornalaccio rosa ci dica cosa rischiano i vari dirigenti allenatore e calciatori visto il precedente della juve...qui, che abbiano favorito il bagarinaggio non è in discussione.
  6. Io sto ancora aspettando per l'eclatante ed evidente plusvalenza/truffa del napoli con oshimen.
  7. Infatti chiné userà la solita tattica quando non é coinvolta la juve, allunghera' i tempi oltre i limiti della prescrizione o comunque abbastanza per far scendere l'attenzione e se non bastasse la prescrizione allora utilizzera' il suo "potere di interpretazione" del codice sportivo per sanzionarli con il minimo, preferibilemnte solo una sanzione....perché in fin dei conti i soldi fanno sempre comodo a gravina
  8. Beh, marotta che chiede di spostare gli incontri tra i suoi tesserati e questi personaggi in posti dove non é possibile notarli... A livello di giustizia sportiva basta e avanza visto che sono incontri che non si possono fare e che lui si attiva per far in modo che non vengano scoperti.
  9. Io non mi abbono e non la guardo ma la mia protesta è contro la figc, sono stati loro a condannarci a farsopoli e un paio di anni fa... Per me il campionato di serie a non esiste più, non esistono più nemmeno le varie ostilità nei confronti di nerazzurri, napoletani, violacei ecc. Ho deciso di abbandonare e non mi pento, l'ho fatto da vincente (le milanesi devono sommare gli scudetti per arrivare ai nostri) e per ottimi motivi, per cui non ho rimorsi e non mi manca... La serie a deve fallire o comunque impoverirsi fino a rendere inutile, ininfluente il ruolo della figc e la sua ingiustizia sportiva e questo è possibile solo attraverso le disdette a dazn.
  10. Brad, fai mezzo passo indietro e sostieni é incivile...
  11. E vabbè dai é un atto incivile (già diverso da immorale) come se ne fa tanti purtroppo nella vita... Anche tu sicuramente...dobbiamo tutti farne di meno
  12. Ma si tratta di una sanzione amministrativa, uno si assume il rischio, pagherà le conseguenze...farne una questione morale mi pare esagerato
  13. Bradipo, comunque si vede che hai il dente avvelenato...
  14. Secondo me tu non hai ancora capito che chi scrive su questo argomento qui, non si abbona per protesta e qualcuno continua a vederla per uno stupido eccesso di amore...e tu a dire:ti devono fare la multa! Ti devono fare la multa! Ma chi se ne frega della multa...
  15. Si, si pagherà la sanzione, pagheremo tutti la sanzione visto che per protesta abbiamo accettato il rischio...a proposito, leggo ora sanzioni da 5.000 euro!!! Anche questo suppongo che dal tuo punto di vista sia giusto, equo, corretto, moralmente accettabile, proporzionale, quasi una giustizia divina ecc. Ecc. Ecc.
  16. È già cosi, solo che per te il problema é il poveraccio che per protesta (non avemdo altri mezzi disponibili) usa il pezzotto mentre nel caso di figc, pocura federale, procura di torino, ecc. Stai sempre li a difenderli. Ps:e aggiungo uefa
  17. Mah, mi auguro solo che dazn alzi i prezzi ancora di più, devono pagarla bene anche loro! E più ci si lamenta e più godo.
  18. Io personalemente la serie a non la guardo, ma mi chiedo come tu possa pensare che ciò che é avvenuto in passato con farsopoli e due anni non possa ripetersi...le cause, gli attori di tali ingiustizie npn sono mica stati rimossi
  19. Finché noi tifosi si continua a pagare per vedere questo circo di serie a continuerà cosi... Inutile aspirare ad una presa di posizione forte di proprietà o dirigenza, vi hanno fatto vedere che accettano tutto e accetterebbero tutto
  20. Un paio di rinnovi contrattuali e sono riusciti a dimezzare il valore della serie a all'estero... Complimenti a chi guida il calcio in italia, ai vari gravina, lotito e compagnia bella... Forse i diritti tv all'estero sono il vero metro di misura delle cause del declino del calcio in italia, la correlazione tra l'andamento degli introiti dei diritti all'estero e gli scandali delle procure e delle condanne farneticanti alla juve negli ultimi 25 anni dimostrano realmente il legame di cause ed effetti
  21. Bravo giuntoli, c'è poco da aggiungere.
  22. Sempre a puntare il dito sugli altri da parte dei giornalisti... Qui' è il sistema nel suo insieme che è collassato e tutti hanno le loro responsabilità, i giornalisti in particolare (ma non lo ammetteranno mai) visto che hanno spinto fino alla rottura finale quell'odio calcistico, quelle inchieste basate sul nulla, da una parte spingono per gli acquisti stramiliardari (anche zazzaroni in questo articolo lo fa... Hanno la faccia come il c**o) e poi sono i primi a incolpare gli stessi presidenti di averlo fatto a presentazione del bilancio ecc. ecc.
  23. Non è una bestemmia se la prendi come un dato di fatto fine a se stesso senza con questo andare a fare alcun paragone o deduzione sull'aspetto calcistico (al massimo puoi iniziare a dedurre da ciò su come sia cambiato l'informazione nel mondo del calcio e quindi la notorietà di chi gioca questo sport) , ma è frutto dell'ignoranza tua, mia e di tanti altri e del fatto che i sistemi di comunicazione e di informazione erano diversi allora...se non avevamo modo di vederlo platini non é colpa di platini, né merito di yildiz. Io e te abbiamo visto giocare yildiz a 19 anni (quel poco che abbiamo visto, l'anno scorso non mi ha esaltato a parte qualche giocata, ieri la sua prima vera partita importante) e non abbiamo visto platini a 19 anni quindi nell'ignoranza se ci basiamo solo su questo possiamo dire qualsiasi cosa, ma si tratta di un ragionamento frutto del fatto che non abbiamo visto giocare platini a 19 anni... Ma se ci limitiamo a guardare i numeri puoi anche li evidenziare che appena ha messo piede su un campo di calcio platini sin da quell'età ha iniziato a segnare da centrocampista offensivo più di un gol ogni due partite e questo lo ha fatto sempre nella sua carriera sia che fosse il nancy, sia che fosse la juve sia che fosse la nazionale, questo vuol dire che platini era platini aldilà di chi avesse di fronte (ci sta poco con platini andare a vedere dove giocasse, perché lui era tale in qualsiasi contesto competitivo, la sua carriera lo dimostra). Se yildiz quest'anno ci segna una ventina di gol in serie a e altri due tre in champions allora a fine anno basandoci solo sui nuneri potremmo dire qualche cosa in più su un eventuale paragone calcistico sui loro diciannove anni.
  24. Ma qualcuno paragona jildiz a platini? Ne' prima, ne' dopo, ne' mai. È una bestemmia in chiesa.
×
×
  • Crea Nuovo...