TheBeast83

concordo con te, ma ripeto, io credo sia normalissimo, affidarmi ad una struttura in futuro dove mi sono già appoggiato in passato per questione di comodità. Come al solito è tutto campato in aria

per assurdo, SE risulteranno illeciti, si rischia e come detto il rischio va da una multa, alla radiazione in base alla gravità degli illeciti, anche se commessi da rappresentati del club e non dal club stesso

ah si, avevo captio, che in base ai precedenti del 2001, era scontato che la juve non rischiasse sanzioni più pesanti (sempre in caso di improbabili illeciti commessi)

la novità di oggi sta nella corruzione. L'avvocato della juve avrebbe promesso di portare nuovi giocatori stranieri in futuro a perugia ad effettuare questi test. Ma a me pare na s******a, se vedo che tu operi bene, saranno c***i miei voler continuare ad appoggiarmi a te??

non so, ma non credo che i precedenti del 2001 possano essere tenuti in conto a livello di giustizia sportiva. Che poi l'eventuale pena, sarà in base alla gravità degli eventuali illeciti riscontrati lo ha detto ed è ovvio. Ma sinceramente, ad oggi, che ci possono fare in base a ciò che è uscito?? per me nulla

che sarà difficile trovare collegamenti illeciti fatti dall'avvocato della juve con l'università di perugia, ma che bisogna aspettare la fine delle indagini. Questo articolo 32 che ha citato, mi pare sia lo stesso che ho letto stamattina, che può portare da un ammenda, all'esclusione dai campionati, in base alla gravità degli illeciti.

nella giustizia sportiva, l'articolo 32 dice che si può essere puniti anche se chi ha operato l'illecito è un esterno, che rappresenti la società in qualsiasi modo Parole di questo esperto or su sky24sport

l'apertura di un fascicolo da parte della giustizia sportiva è obbligatoria

ora su sky sport ne parlano con un avvocato esperto in diritto sportivo

tgcom24 e sportmediaset titolavano: "ora la juve trema" ...

io non so se lo posso scrivere, ma in tutta sincerità credo che ce lo possono su.... e basta. Vedo tifosi di altre squadre godere e sognare chissà quali sanzioni.. sarà una bella scusa per pirlo e giocatori per trovare nuove motivazioni e schiattare sto campionato e vincere il decimo scudetto in faccia a sti scemi

il codacons ha annunciato un esposto alla giustizia ordinaria e sportiva, dichiarando che va punito anche chi ha sollecitato e favorito illeciti per prendere sto b1

prima magnano

strano non abbiano messo anche satana

Ma un grafico che le tira giù qualche schizzo con queste poche caratteristiche??

ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dai su, non siate paranoici e catastrofisti (parlo in generale, non di te)

esatto, è un atto, o meglio, un termine dovuto per le circostanze, ma non vuol dire na mazza alla fine

sinceramente non so chi abbia organizzato, perchè leggevo che era stato organizzato appositamente per Suarez. Ma cambia poco, o ha organizzato, o ha chiesto semplicemente la disponibilità, l'importante è che ci si sia limitato solo a questo, e sono sicuro sia cosi. Dopo quello che abbiamo vissuto, non ci credo che qualcuno della nostra dirigenza sia andata a chiedere "favori" particolari

a me è sembrato abbastanza chiaro. Ha detto che la Juve ha organizzato l'esame, e ci sta e come già detto non è reato, e che non è indagata per ora. Quel per ora è fastidioso lo so, ma è messo li giusto perchè ci sono ancora in corso delle indagini, ma secondo me sannò già che non c'è nulla di illecito da parte della Juve

dai che stavolta forse sulla prima ci siamo..

ci rimanesse a vita o comunque lontano da Torino

spero qualcuno vada via sinceramente

mamma mia questa è meglio che non scrive nulla.. succede sempre l'opposto di ciò che dice

Ma perchè dare del coglionello (in stile lino banfi) a un colonnello che sta facendo un indagine? A volte servirebbe un pò più di rispetto, anche in nome di chi gestisce questo forum

si si, io dicevo che possono fare ulteriori accertamenti, come dichiarato sempre da sto Sarri, che mi pare ovvio che la juve non ha nulla a che vedere con sta storia