TheBeast83

io la penso come te

mai stato pessimista, anzi, ma non credo ci sia molto da investire.. il giusto, quello si.. secondo me 25\30 milioni di cartellino e 3,5\4 milioni d'ingaggio

-_-

a me dispiace solo per andre gomes, avrei visto bene lui come dopo pogba.. ecco perchè era stato accostato a noi, già immaginavano che pogba andava via.. gomes pagato 35+20 di bonus...

ma è stato venduto a 110 milioni di euro.. pogba non vale 110 milioni d euro, come bale non vale 100.. è stato stra pagato, e non lo dico io, ma klopp, conte e altri 300 esperti in questo campo.. la gente continua a scrivere Stones pagato 50 milioni!!! eh, appunto, strapagato anche lui, ma valutato meno della metà di pogba, e vale meno della matà di pogba in senso assoluto (sono ruoli diversi) Forse il problema è questo, credevate che la valutazione di pogba doveva essere 130? siete matti

scusate, ma se 4 anni fa o nel momento in cui hanno fatto il rinnovo, hanno deciso DI COMUNE ACCORDO Raiola e la dirigenza di mettere questa clausola del 20%, vuol dire che a loro andava bene cosi.. amen gli accordi erano questi, l'errore, se di errore si tratta (perchè magari serviva per fallo venire da noi o per rinnovargli il contratto, il potere dei giocatori\procuratori ormai è oltre quello dei dirigenti) è stato fatto allora, mica ieri nella cessione. Che dovevano fare? ah no marameo, ora non te li do più!! Per me è stato eccessivo fare un accordo del 20%, ma chi è al comando della juve non solo ne sa più di noi, ma è anche ovviamente dentro ogni singola trattativa, sapendo gestirsi nel migliore dei modi in ogni singolo caso.

ieri nel suo addio su fb ha scritto: "grazie anche a chi ha cercato di ingaggiarmi"... e poi ha aggiunto gracias, merci... che mi sa tipo: Grazie real, barcellona e Psg ma vado allo utd

è chiaramente un si.. Ma va bene, se 4 anni fa quando prendemmo pogba gli accordi erano questi amen, se cosi è va accettato senza tutte ste parole

e ma allora non hai capito. Mica lo ha venduto solo marotta... lo hanno venduto tutti insieme, consultandosi come fanno sempre e come sempre detto da marotta e agnelli.. Si saranno riuniti e avranno preso la decisione tutti insieme.

hai scritto: "beppe deve solo comprare!"

quindi secondo te marotta ha venduto pogba senza dire nulla a nedved paratici agnelli e azionisti

si ma 20 vanno a raiola..

calciomercato.com Paul Pogba è ufficialmente un nuovo giocatore del Manchester United. Il club inglese ha completato un'operazione record che fa del centrocampista francese il giocatore più pagato di sempre nella storia del calcio globale. Numeri impressionanti, soprattutto per quanto riguarda il costo del cartellino del giocatore che supera quota 105 milioni di euro. Numero impressionanti confermati anche dal comunicato ufficiale della Juventus, che, però, ha lasciato un grosso dubbio relativo alla differenza fra il valore dell'operazione e l'entità della plusvalenza che la Juventus potrà realizzare a bilancio. IL COMUNICATO - Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società Manchester United Football Club Limited per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Paul Labile Pogba per un importo di € 105 milioni pagabili in due anni. Il valore di acquisto potrà incrementarsi di € 5 milioni al verificarsi di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 72,6 milioni, al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori. UNA DIFFERENZA DI 33 MILIONI - 72,6 milioni lordi di plusvalenza che, come sottolineato da Marco Bellinazzo per il sole 24 ore, consentono al club bianconero di realizzare una plusvalenza netta di "soli" 32,4 milioni di euro. La domanda che si fanno i tifosi bianconeri, tuttavia, è: "Pogba non era arrivato a parametro zero? Come mai la plusvalenza non è pari al valore dell'acquisto da parte del Manchester?". QUANTE COMMISSIONI - Il comunicato della Juventus un accenno delle motivazioni di questo disavanzo lo dà: "al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori". Sono proprio questi i due dettagli che fanno precipitare il valore della plusvalenza. In primo luogo c'è il contributo di solidarietà (il premio di valorizzazione del giocatore alla società in cui è cresciuto in gioventù) che la Juventus ha dovuto riversare nelle casse del Manchester United pari a 2 milioni. Analizzando i bilanci bianconeri, inoltre, si scopre come nonostante il giocatore sia arrivato a parametro zero, la Juventus abbia inserito a bilancio costi di commissioni (in favore di Mino Raiola) per ogni rinnovo firmato portando il valore residuo del giocatore da 0 a circa 6 milioni. I restanti 27 milioni sono, infine, da accreditare ancora una volta a Mino Raiola per la supercommissione pattuita già 4 anni fa in caso di rivendita di Pogba. IN SOSTANZA - Di fatto il Manchester United paga 105 milioni alla Juventus e il club bianconero ne gira 27 a Raiola, 2 al Manchester United e 6 per azzerare il costo residuo del cartellino a bilancio. I restanti 73 consentono alla Juve di realizzare la plusvalenza presente a bilancio che, a conti fatti, è simile a quella che il Napoli ha fatto realizzare per Higuain. Un grandissimo colpo, senza ombra di dubbio, ma in assenza di Raiola sarebbe potuto essere ancora più importante.

il bilancio che esce a novembre o quello di febraio, ieri leggevo che solo da quello si può capire davvero tutto Visto che ci sono due fazioni ed entrambe sono straconvinte di avere ragione. Ragionier war

sono 13 ore che state discutendo animatamente e non avete trovato nessuna spiegazione definitiva, ognuno dice la propria convintissimo di avere ragione. Aspettiamo notizie certe e basta

non per fare il complottista, però è vero che è strana come cosa..

si fosse per loro lo dovevamo tenere di forza per i 3 anni che rimanevano di contratto, quindi perdendo una quantità incredibile di denaro, e in più tenere per 3 anni un giocatore scontento che rovina lo spirito del gruppo. Una società non si dirige con il cuore, ma con la testa.

cosa pensi della plusvalenza di 72 milioni??

Non si rimane dispiaciuti per una cessione di un giocatore, ma per una presa in giro si. L'alimentare la speranza di una sua permanenza, l'essere sempre vago e mai chiaro con chi lo ha sostenuto, "rimani alla juve? Yeah." Raiola che continuava a dire che sarebbe rimasto alla juve.. la pubblicità Adidas sul blah blah blah dei giornali, e loro che reagivano stizziti quando invece era tutto vero.. HANNO PRESO IN GIRO LA JUVENTUS e gli juventini. Prendesse esempio da Nedved e imparasse ad essere prima un uomo invece di fare il fenomeno da barccone.

ragazzi è inutile che vi scervellate, secondo me è come dice lui.. amen

ogni volta che c'è raiola e si parla di oneri accessori si parla evidentemente di commissioni.. ma io speso che sia la solita commissione che spetta a un procuratore, e che visto la grande cifra incassata, si a di 4\5 milioni a raiola.. non di 20!

perdonami, già siamo tutti arrabbiati o quasi, sta ventata di pessimiso e di commenti negativi sono pesanti all'inverosimile, si può evitare? senza nemmeno sapere se è come pensiamo che sia..

la prima di campionato, questo fine settimana, giocano fuori casa con il bournemouth, credo vinceranno facile, ma tutte le altre o quasi spero pareggino e perdano!

Balotelli torna in Premier League, al Liverpool. Il 25 agosto del 2014. Il Milan incassa 20 milioni, per una plusvalenza di 4,33 milioni di euro. In questo caso, gli oneri accessori pagati dai Reds ammonterebbero a 2,28 milioni di euro. Indovinate a favore di chi? In questo andirivieni dalla serie A alla Premier League, dunque, il grande procuratore avrebbe fatto autentiche magie. Pur con un Mario sempre più depresso, sarebbe riuscito comunque a strappare commissioni totali per 11,16 milioni di euro. E solo da Balotelli. Ora, con il prossimo trasferimento, vedremo quali saranno gli oneri a favore di Raiola. Che, con il Balo, ha trovato una vera e propria mucca da mungere.

Mario Balotelli passa dal Manchester City al Milan il 31 gennaio 2013, alla chiusura della sessione invernale del calciomercato della stagione 2012/13. Quanto viene pagato? In assenza di dettagli nei comunicati ufficiali dei due club, le cronache dell’epoca parlano di 20 milioni di euro pagabili in 5 rate da 4 milioni ciascuna . Il 16 aprile 2014, in occasione dell’approvazione del bilancio del Milan relativo all’esercizio 2013, si scopre però che i rossoneri hanno pagato complessivamente 23,5 milioni. Tutti incassati dal City? Il bilancio non lo specifica, ma ad una lettura attenta dei documenti contabili del Milan si possono fare alcune riflessioni che aiutano a capirlo. Nel paragrafo relativo ai debiti verso società di calcio del bilancio 2013 del Milan viene indicato che, al 31 dicembre 2013, il debito residuo verso il City per l’acquisto di Balotelli è pari a 16 milioni di euro. Debito che 12 mesi dopo, come risulta dal bilancio del club rossonero al 31 dicembre 2014, è sceso a 12 milioni. Si può dunque evincere che le rate relative all’acquisto di Balotelli sono effettivamente di 4 milioni per 5 anni e che dunque il prezzo d’acquisto del cartellino del giocatore è stato di 20 milioni. Il debito del Milan nei confronti del Manchester City per l’acquisto di Balotelli al 31 dicembre 2013 Il debito del Milan nei confronti del Manchester City per l’acquisto di Balotelli al 31 dicembre 2014 Perché allora Supermario viene iscritto a bilancio a 23,5 milioni? La nota integrativa del bilancio del Milan ci aiuta a dare una risposta. “I diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori sono iscritti al costo storico di acquisizione comprensivo degli eventuali oneri accessori di diretta imputazione”, si legge nel documento. Che cosa significa? Che quei 23,5 milioni comprendono, oltre il semplice costo del cartellino, anche le spese sostenute dal club per rendere possibile l’acquisto del giocatore, tra cui la commissione dovuta al suo agente.