DoctorDoomIII

E col nuovo abbonamento allo stadio un dildo in ogni poltroncina e una flacone di lubrificante sarà consegnato all'ingresso ad ogni spettatore.

Tutti gli azionisti, Exor ne ha buttati 640mln. Che non sono certo pochi però come mai quel 46% allora sta muto davanti alla non-difesa?

L'unico a poterlo chiedere sarebbe qualcuno della difesa, e come dirigente quindi Ferrero. Ma se fosse vero mi sa di una decisione "colleggiale", quindi società+staff, non certo presa autonomamente da uno che sa giusto che nel calcio si usano i calci.

Beh in realtà parlavo (da ignorante non so come funzioni il pagamento delle tasse) di tutte le proprietà con società sportive in debito.

Assolutamente vero, ma d'altra parte analoga domanda me la porrei anche per tutte le altre proprietà del mondo che hanno società sportive con bilanci in negativo e che costituiscono perdite e non sono certo "tifosi" di tali società. E credo siano taaaaaante. Boh magari ci scaricano le tasse.

Stangata e difesa da Mou. La Juve vittima di se stessa 24 Maggio 2023 - 09:04 Gli errori del club e la giustizia superficiale. "È un torneo falsato", la verità del portoghese adesso fa discutere Tony Damascelli Parla Joh Elkann: «È un momento difficile in campo e fuori. La Juventus ha sempre affrontato le avversità e si è sempre rafforzata nelle avversità. Oggi (ieri, ndr) ho parlato con il nostro allenatore Max Allegri che sente le responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le due prossime partite per meritare l`Europa sul campo». Il vertice tra l`azionista di riferimento e l`allenatore arriva nel vociare continuo, fastidioso. Al centro c`è sempre e comunque la Juventus. Bersaglio facile e comodo per i giudici togati e i tribunali del popolo, penalizzata ma non ancora del tutto punita, vittima dei propri errori e di pratiche esterne che sfiorano l`ipocrisia. La tempistica della sentenza della corte di appello federale ricorda altre procedure, non in ambito sportivo, con le quali i magistrati non esercitano il proprio potere ma lo esibiscono, basterebbe l`avviso di garanzia nei confronti di Silvio Berlusconi al G7 di Napoli. I giudici dello sport, i componenti della sezione che ha sentenziato il -10, avrebbero forse potuto aspettare la fine dell`incontro di Empoli o fare slittare la comunicazione al giorno successivo. Il vociare di cui sopra insinua che sia stata la stessa Juventus, con un suo dirigente, a chiederne l`annuncio proprio nell`imminente vigilia dell`impegno di campionato, ritenendo che si sarebbe trasformato in una scossa per la squadra. L`effetto è stato invece opposto e disastroso ma, al di là delle responsabilità della Juventus sul campo, lascia stupefatti il comportamento di tutti i componenti della cosiddetta e sedicente giustizia sportiva che, proprio in questa vicenda, ha denunciato una superficialità, un dilettantismo non giustificabili, partendo dal video del giudice Ciro Santoriello: «...da tifoso per me è importante il Napoli, da pubblico ministero sono antijuventino. Cioè sono contro i ladrocini in campo», passando alle parole di Mario Luigi Torsello, giudice della Caf «...la tempestività pervade gli istituti ordinari; la certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento sportivo, diversamente da quanto prevede il principio di tempestività», senza alcuna reazione delle istituzioni calcistiche, come sempre ambigue e falsamente "politicamente corrette". Verranno altre penalizzazioni sotto varia forma, multa, punti, l`obiettivo della giustizia calcistica è a fuoco soltanto su Juventus, il resto è in zona opaca ed è singolare che, a denunciare questo scriteriato sistema del nostro calcio, sia un tesserato straniero, un grande professionista come Josè Mourinho che non ha mostrato le manette, non ha parlato di prostituzione intellettuale ma ha detto che questo è un campionato falsato. Delle due l`una: o Mourinho viene deferito (e saremmo in piena farsa) o la federcalcio dovrà intervenire per restituire dignità e regolarità al torneo, ribadendo i risultati delle squadre e punendo severamente l`operato dei dirigenti. Ma già ieri, subito dopo la sentenza, si erano alzati i lamenti della tifoseria giallorossa che urlava allo "scandalo", così come accadrà nel prossimo futuro, da altre fazioni, su qualunque altro verdetto che riguarderà la Juventus, unica demone tra una folla di angeli. È il prezzo che il club della famiglia Agnelli paga al chiassoso circo mediatico il quale ha influenza decisiva sui giudici della corte. Perché, come dicono loro, «la giustizia deve essere veloce e non certa». Un sistema che accetta le condanne in corso, in tutte le divisioni, dalla A alla C, rispetta i propri regolamenti ma calpesta qualsiasi regolarità.

"eh mi raccomando state sereni, se non l'avessi sentito determinato ci mandavo mio figlio ad allenarli!"

A dire il vero in F1 ho sempre tifato per i piloti mai per i team, quindi senza problemi mi sono ritrovato a esultare per la vittoria di macchine di una decina di team diversi. Anche se ammetto che la Ferrari ha più presenze di altri in questo gruppo.

Faccio prima io a cambiare sport che la Juve a cambiare proprietà.

Ne abbiamo parlato ieri in questo topic con alcune ipotesi, ti conviene scorrere un po' di pagine e leggere le discussioni. Riassumo dicendo che ovviamente con i dati a nostra disposizione non c'è 1 spiegazione sicura e certa che risponda ad ogni domanda.

tu immagini una juventus fatta da giocatori tifosi.

Aspettavate JE eccovelo John Elkann: «Juventus? Momento difficile in campo e fuori» 23 MAGGIO 2023 EMBED L'ad di Exor: "Allegri sente la responsabilità della nostra storia" CorriereTv (LaPresse) “Il momento è difficile, in campo e fuori campo. La Juventus ha sempre affrontato le avversità e si è sempre rafforzata nelle avversità. Ho parlato oggi con il nostro allenatore Massimiliano Allegri, sente la responsabilità della nostra storia ed è determinato con la nostra squadra ad affrontare le sue prossime partite per meritare sul campo”. Così l’amministratore delegato di Exor, John Elkann, a margine di un incontro all’università Bocconi a Milano. (LaPresse)

era minoli a non essere sobrio

Se vogliono se la prendono con calma e ti danno la squalifica a fine agosto così vale per la volta successiva.

Non hanno fatto gli auguri a ogbonna. Buon compleanno ogbonna!

Ah beh che bilanisti dicano che l'imperd è altrettanto colpevole, o magari intertristi che il napoli è altrettanto colpevole e così via ok. Ma non la percepisco come solidarietà nei nostri confronti, semplicemente che anche "altri" (tranne la propria squadra) vadano sanzionati.

Io questa "solidarietà" indiretta non è che l'abbia percepita particolarmente. Non piace l'altalena delle penalizzazioni durante il campionato e qualcuno magari condivide l'idea che vadano date sanzioni ai responsabili e al più multe, ma non mi è capitato di sentire tifosi non juventini dichiararci INNOCENTI e da assolvere come tutte le altre squadre.

In realtà mi devo correggere. 1 ipotesi che concilia le 2 cose inconciliabili può esserci, ed è stato immaginato da un utente oggi. Un accordo passato tra JE e AA che prevedeva un tot di finanziamenti nei suoi progetti juventini per "tenerlo fuori" da altro. Linea di finanziamento (sia economico che politico/d'immagine) ora terminata. Quindi ciaone AA, la Juve passa in amministrazione controllata e da oggi ad exor deve costare il meno possibile, meglio se nulla, ancor meglio se dovesse far guadagnare. Ma proprio per mio disinteresse personale scordatevi ulteriori linee di finanziamento come quelle passate, così come ovviamente una mia personale discesa in campo. Naturalmente anche questo è indimostrabile quindi è solo una considerazione ipotetica, seppur logica.

Se ci fosse una spiegazione chiara e semplice non ci sarebbe bisogno di fare ipotesi. E' evidente che nessun ragionamento soddisfa al 100%, e quindi ognuno resta libero di scegliere la linea che preferisce (qualche siano i motivi di tale scelta). Il "mettere soldi" e il "non combattere per difenderla" sono due fattori semplicemente inconciliabili in qualsiasi ipotesi logica, a meno di non andare a finire nei comportamenti schizofrenici.

E' possibile sappiamo che sono ipotesi che girano da tempo, ma posso limitarmi a fare congetture solo su ciò che sappiamo, che più o meno è solo ciò che vediamo. Di sicuro ritendolo disinteressato sono anche convinto che non direbbe di no ad un'ipotetica cessione. Ma se volesse liberarsene a tutti i costi sono convinto che lo farebbe già ora, risparmiare oggi tot milioni aspettando la flessione azionaria ma pagandone nel frattempo altri milioni facendo svilire il valore della società stessa è un controsenso. Perchè quando si acquista si prende il pacchetto completo, quindi "immagine" "bacino di tifosi/clienti" "piazzamento nella classifica UEFA" ecc ecc Se invece è "impedito" è impossibile fare qualsiasi valutazione dato che non si conoscono le clausole, chessò magari può venderla se finisce in serieC? O può farla fallire e vendere poi quel che resta? O magari non può venderla PUNTO, quindi qualsiasi atto in quella direzione in realtà dipenderebbe da altro. Troppa fantasia.

No se non c'è interesse. Non dobbiamo pensare che JE ragione come un tifoso che per la Juve farebbe anche sacrifici economici.