DoctorDoomIII

stai sempre parlando di cosa infilare su per i retti?

E i violacei? sei proprio razzista!

La società non vuole niente, e per "volere" intendo agire per ottenerlo. Anch'io vorrei guadagnare 1mln di euro al mese (o all'anno) ma non faccio nulla per ottenerlo.

è "juventus free", oltre che niente conservanti nè coloranti.

Puzza di multa futura del garante, ma facile che economicamente ritengano più vantaggioso operare così e pagarla.

"tu dirigenza" chi?

Un pitone non va bene?

Beh oddio, si parla di trattative in corso per alcuni giocatori (sia juventini da rinnovare, sia non juventini da acquistare), quindi niente "rinnovi automatici", e i dirigenti sono quelli attuali. Poi magari sono tutte invenzioni.

e 6mln di premio piazzamento in campionato

Non credo esista un "capo di organizzazioni criminali". Dì la verità, vuoi proporti come sceneggiatore approfittando dello sciopero di quelli statunitensi?

Lo so che è così ma all'epoca non so se fosse uscita la cosa del +1 Non se se abbiano mai fatto contratti così lunghi per altri giocatori...

Mhh... nel 2018 portarlo al 2023 voleva dire avere un contratto di 5 anni (2019-20-21-22-23) e oltre ai 5 anni pure il rinnovo automatico per un altro anno? Mi sembra stranissimo, già 5 anni sono tanti ma addirittura un 5+1 è forse un caso più unico che raro per noi.

Bisogna vedere quanti manterranno quella predisposizione, che oggi è principalmente di protesta, o appunto quando partirà in pompa magna la propaganda del "rilancio" finiranno per accodarsi. Considera che qualsiasi protesta col tempo tende a scemare, e chi protesta tende a "rientrare" nei ranghi (ovviamente ci sono tante sfumature) anche senza aver ottenuto nulla dalla protesta, anzi in certi casi lo fa proprio perchè si convince che non otterrà nulla. Ovviamente rimangono sempre le alternative del disinteressarsi in toto del calcio o andare su streaming illegali/internazionali. In ogni caso tra il 20% (2 su 10) e il 33% (1 su 3) non è che ci sia una differenza abbissale.

In che senso "gli stessi fatti"? Intende come "stessi fatti" le (semplifico) "alterazioni economiche sul bilancio"? Potrebbe essere un'interpretazione e nulla più, visto che c'è chi invece parla di eventuale "reiterazione", quindi l'esatto contrario.

Sono d'accordo con te, anzi aggiungerei un mercato da cui ti verrà chiesto molto ma con una caterva di problemi da risolvere, in primis i prestiti pesanti di ritorno. Ma sono ragionamenti che possiamo fare io, tu, tutti noi, che però siamo fuori da quell'ambiente. E abbiamo visto che nel calcio non è così strano fare "scelte" discutibile per la propria carriera, pure per chi ha una carriera più breve (calciatori), badando più al guadagno che al resto. Non credo che sia poi tanto diverso per un dirigente.

Per uno stipendio 2-3 volte superiore all'attuale? per lui e il suo staff.

Come sempre nel mercato si dice tutto e il contrario. "Giuntoli pronto a liberarsi, tratta la buonuscita con ADL" "Giuntoli può liberarsi, ADL dà il via libera ma niente buonuscita" "Giuntoli vorrebbe liberarsi, dipende da ADL" 50 sfumature di cazzate

ha una concessionaria di auto di lusso, è il suo lavoro da una ventina di anni. è “opinionista” come può esserlo chiunque di noi esterno al mondo del calcio.

13:22 - POGBA OUT PER 20 GIORNI - Secondo Sky Sport, i tempi di recupero per Paul Pogba dovrebbero essere di circa 20 giorni. 13:12 - BOLLETTINO MEDICO POGBA - La Juventus, tramite il suo sito internet ufficiale, ha diramato il bollettino medico sulle condizioni di Paul Pogba: "Gli accertamenti diagnostici a cui è stato sottoposto questa mattina Paul Pogba presso il J|Medical hanno evidenziato una lesione di basso grado del retto femorale della coscia sinistra. Il calciatore ha già iniziato il programma riabilitativo", si legge su Juventus.com.

Ehhhhhh potrei rispondere con una vena polemica, ma inizio a stufarmi di tutta questa situazione e di questa stagione.

Certo, quelli poi sono discorsi che devono affrontare gli avvocati, confidando in controparti più serie di quelle giudicanti sportive.

Hanno già tirato fuori la "somma" delle tante plusvalenze, o comunque è quella l'immagine che hanno ormai inculcato tra chi ci ritiene colpevoli. La Juve ha "abusato" di un sistema altrimenti lecito, gli altri no.

E' la semplice dimostrazione che appunto non può esistere una pena afflittiva se non commissurata all'ottenimento del danno creando così però uno squlibrio di pena tra 2 o più soggetti. Te l'immagini stesso reato ma ai 2 imputati date 2 pene diverse perchè per essere entrambe "afflittive" ad una basta togliergli 3 punti mentre all'altro ne devi togliere 10? L'unica afflittività "corretta" ripeto sarebbe l'annullamento del risultato sportivo, scudetto, qualificazione coppe, permanenza nella serie. Ma o non sono pene previste (allora cambino i regolamenti dalla prossima stagione) o sono commisurate a reati ben più gravi.

Capisco il ragionamento per come consideri tu il danno, cioè sia a campionato in corso che ad inizio stagione un HANDICAP che ti costringe a faticare di più. Vero, ma appunto per me quello è un HANDICAP non un DANNO CERTO. Andrebbe chiarito come considera afflittiva una pena la GS. E in ogni caso dato che anche 1 punto è un handicap, allora ogni pena sarebbe afflittiva a prescindere senza cioè il benchè minimo ragionamento su "quanti punti servono"... si rientrerebbe nel reato preciso -> pena precisa.

Per me sbagli, l'afflittività deve creare un danno REALE e a inizio campionato non saprai MAI se sarà un danno reale. Magari retrocedi con 20 punti dalla quart'ultima anche se ne hanno dati solo 3, quindi quei 3 sono stato di fatto inutili. O vincere il campionato con 5 punti al posto di 15 pur con un -10 in partenza, danno che quindi di fanno non è avvenuto. L'afflittività non può esistere, non ci si scappa. Pena (punti e/o multe) precisa per reato preciso. Annullamenti/revoche di titoli o qualificazioni per pene precise. Retrocessioni per pene precise. Stop. L'aleatorietà delle sanzione gioca SOLO a favore di chi telecomanda la giustizia, perchè gli permette di sanzionare non in base al reato bensì a quello che (e a chi) si vuole punire.