DoctorDoomIII

Ma cosa c’entra la procura generale del CONI? Mica entra nei processi figc, semmai lo fa dopo se accusa o difesa vi ricorrono (e ovviamente con un patteggiamento non lo farebbero).

dubito che le eventuali decisioni sarebbero figlie di scelte e non di necessità.

Se vero almeno apprezzo il gesto di spregio dell’”offerta” da barboni ”tiè pigliatevi sti 900.000 euro e non rompete il casso”

Sfottevamo l’imperd che per vincere prendeva Marotta e Conte e ora li copiamo prendendo Giuntoli e Spalletti

infatti le decisioni dovranno essere prese da ogni juventino per se stesso. l’unica azione collettiva sarà il “voltare pagina”.

Ma se già i siti “juventini” hanno fatto partire il “voltiamo pagina e ripartiamo” in puro stile elkaniano che volete fare...

Quelli le suonano. I nostri vengono suonati.

perchè mai? ma ancora date credito a questi giudici? e poi vi lamentate se parlo di mondo dei sogni?

i giudici in primis che infatti preferiscono inventarseli

basta che ti diano -40 punti perchè sia una pena afflittiva in questo campionato O che si inventino una reiterazione della slealtà, facendo diventare tutto come sistemico, atti votati all’alterazione del campionato.

pensa che io mi son preso il cazziatone di essere un seguace di due odiatori antijuventini. mi spiace ma è inutile stupirsi a fatti avvenuti. tu per le plusvalenze un -15 l’avevi previsto o avresti detto “vabbè ora non esageriamo”? quindi tecnicamente si c’è anche un rischio B, poi che sia una probabilità “bassa” è un altro discorso.

lapo preferisce papaveri

Nemmeno vivere nel mondo dei sogni e poi stupirsi come delle verginelle.

se lo godranno coloro che rimarranno spettatori dello “spettacolo” e clienti di elkann. ma nessuno costringe ad essere uno e l’altro.

e chi esagera.

Non so se il giudice possa scegliere autonomamente oppure se ci siano automatismi temporali. in quel caso, se non ci fosse l’afflittività potrebbero anche restare in questa stagione se la juve non ricorresse in appello.

la serie b.

E che bisogno hanno di metterle se la grana stipendi è più grave delle plusvalenze?

Lo pensi pure per i “filone agenti” e “patnership”?

Juventus manovra stipendi, arrivano i deferimenti per i dirigenti In aggiunta all'udienza della Corte federale d'appello della Figc che lunedì dovrà rimodulare la penalizzazione per il caso plusvalenze, arriva un altro processo sportivo per la Juventus: la procura della Federcalcio, infatti, ha appena deferito la società bianconera per la cosiddetta manovra stipendi. Alla Juve viene contestata la violazione dell'articolo 4.1, e dunque della lealtà sportiva. Il procedimento è previsto per giugno. Il procuratore Chiné ha deciso di accorciare i tempi dopo la mancata intesa (almeno per ora) sul patteggiamento. Deferiti, stando a quanto si legge nel comunicato, «al Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare la Juventus, a titolo di responsabilità diretta e oggettiva, ai sensi dell’art. art. 6, comma 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva, per gli atti e comportamenti posti in essere dai propri dirigenti; e nell’ordine Andrea Agnelli (all’epoca dei fatti Presidente del Consiglio di Amministrazione), Pavel Nedved (all’epoca dei fatti Vice presidente del Consiglio di Amministrazione), Fabio Paratici (all’epoca dei fatti Chief Football Officer), Federico Cherubini (all’epoca dei fatti Head of Football Teams &Technical Areas), Giovanni Manna (all’epoca dei fatti D.S. della Under 23), Paolo Morganti (all’epoca dei fatti Head of Football Operations), Stefano Braghin (all’epoca dei fatti Direttore Settore Giovanile), ai quali viene contestata la violazione dell’art. 4, comma 1, del CGS per diversi atti e comportamenti relativi a 4 diversi aspetti oggetto dell’indagine: la manovra stipendi stagione 2019-20; quella per la stagione 2020-21; il filone agenti; i rapporti di partnership con altri club, per i quali di seguito viene riepilogato l’esito dell’indagine (nel deferimento tra l’altro sono indicati i 131 documenti, atti, verbali, contratti e corrispondenza via mail rilevanti ai fini dell’ istruttoria)»

un asteroide?

+ squalifiche dirette uefa, facciamo 3-4 vaaa beeeeeneeee?

Manovra stipendi, Juventus deferita: contestata la violazione della lealtà sportiva 19.05.2023 18:12 di Alessandra Stefanelli In aggiunta all’udienza della corte federale d’appello della Figc che lunedì dovrà rimodulare la penalizzazione per il caso plusvalenze, arriva – riporta l’ANSA – un altro processo sportivo per la Juventus: la procura della Federcalcio, infatti, ha appena deferito la società bianconera per la cosiddetta manovra stipendi. Alla Juve viene contestata la violazione dell’articolo 4.1, e dunque della lealtà sportiva. Il procedimento e’ previsto per giugno.

Il padre di una volta, che ti da le cinghiate perchè "le meriti" ma poi ti accoglia a braccia aperte perdonandoti. Pagine da libro Cuore.

Pure il PSG Anzi considerando che l'anno scorso li davano ad entrambi i portieri direi che vincono ampiamente il titolo.