barbecue452

La domanda che mi piacerebbe fare alla Sensi è:Perchè ritiene che la Roma abbia piu diritto a quello scudetto rispetto all'Inter?"Ne sentiremo delle belle....

Ma poi mi fa inca**are la questione delle scuse.Il tempo delle scuse è finito.C'è un processo.Se verrà condannato pagherà altrimenti verrà liberato....di quali scuse va cianciando stò figlioletto di Santoro???

Bella poi l'uscita sul mondo del calcio che non ammette errori, e non chiede mai scusa.....perchè avete mai sentito un giornalista infangare qualcuno e poi chiedere scusa????L'Espresso ha pubblicato ILLEGALMENTE una serie di intercettazioni taroccate.HA chiesto scusa????

ma non avranno arrestato Doni per quella telefonata????Non sarà cosi vero????Tranquillizzatemi perchè io non so piu se vivo in Italia o in Sudamerica....

Scommetto che preferiresti gli scudi, i danni, e l'inter in B

1)Sul sito di Tuttosport credo... 2)Nessuno.Petrucci.

Gli brucia quello che voleva dire Petrucci.... @@

E certo....che è quanto piu possiamo pretendere.Meriteremmo anche i danni, ma vista la sentenza di napoli dove si dice che Moggi era a capo di un'associazione a delinquere sarebbe purtroppo chiedere la luna. Anche a Moratti converrebbe.Ha avuto su un piatto d'argento tutti gli scudetti post calciopoli soprattutto il primo.Ma lui mira alla vittoria tre a zero con la gogna per i perdenti.E finora l'ha avuta grazie agli Elkann....

Una proposta onesta sarebbe: 1)La FIGC si assume la responsabilità di aver posto le basi perchè calciopoli avvenisse.Non si delega alle società la responsabilità di nominare i designatori.E non lo si fa fare a solo 7 di loro.In quel momento il campionato Italiano divenne il campionato delle sette sorelle. 2)Le società si assumono la responsabilità di aver abusato del loro potere non limitandosi alla semplice nomina dei designatori ma interagendo eccessivamente con essi. 3)Si dichiara che le sentenze del 2006 furono quantomeno affrettate e eccessivamente punitive nei confronti di tutte le società in special modo per la Juventus.Una semplice penalizzazione per il campionato successivo di TUTTE le societa coinvolte sarebbe stata questa si congrua. 4)Detto questo si ristabiliscono le classifiche dei campionati 2004/05 e 2005/06. 5) Tutte le società ritirano gli esposti alla giustizia civile e intonano il "chi ha dato ha dato , chi ha avuto ha avuto" Fossi in AA una cosa cosi la firmerei.

Il problema sono le intercettazioni date in pasto alla stampa.Chiunque in questa maniera puo sembrare quello che non è.E siccome di intercettazioni ce ne erano a iosa su tutti, giornalisti compresi, si è trovato un capro espiatorio su cui concentrare il fuoco per salvare tutti quanti.Devo dire che son cose che succedono spesso.....,direi che son quasi normali in determinate situazioni, un comportamento umano purtroppo..... Quello che trovo disumano è che tutto ciò sia potuto avvenire con la connivenza della nostra proprietà.Senza quest'atto di masochismo assurdo tutto ciò non sarebbe potuto succedere.Ma ormai è storia.....

Insomma da tutti i procedimenti sinora svolti possiamo dire che la Juventus ha vinto su tutti i fronti: Voleva la B e ha avuto la B Ha detto che non era responsabile di quello che faceva la sua dirigenza ed

intendo soldi.perche chi trattava per i diritti umani dei libici con gheddafi nel mondo????nessuno.Ma tu sei sicuro che quelli che sino a ieri erano con lui, e con lui se ne strabbatevano dei diritti umani ora saranno diversi?Perch

Il problema non

Pero restano agli atti le motivazioni di Palazzi.Son quelle , a mio parere, che fanno la differenza in sede di giustizia sportiva.Anche venisse assolto a Napoli si potrebbe sempre dire che

esporranno le loro ragioni....l'avessimo fatto noi nel 2006 Se il tnas ha intenzione di ciurlare nel manico lo vedremo quando e se ci dira quanto tempo ci mette a dichiararsi competente.Per ora mi sembra che siamo nella prassi della giustizia italiana.

Sinceramente non credo.Tutto quello che avevano ce lo hanno vomitato adosso nel 2006.Penso che sia molto piu probabile che esca qualcosa a nostra discolpa che a sfavore.Tieni presente anche che ora la juve si difende....quindi non si puo piu andare sui media a mentire sapendo di mentire senza correre il rischio di essere sbugiardati o addiritura querelati.

ho capito questo: L'inter ha chiesto di presentare una memoria nella quale contesta la competenza del tnas Idem la FIGC La Juve ha chiesto che venga stabilito un tot tempo per sapere se sono competenti oppure no. Il tnas ha detto che aspetta le memorie di inter e figc entro tre giorni. Dovrebbe essere cosi....mi sarebbe piaciuto che il tnas gli dicesse che avevano avuto gia molto tempo per preparare le memorie.Ma invece gli ha dato tre giorni.

presentare eccezioni era un loro diritto.Accettarle un dovere del tnas.Gli hanno dato tre gg.Mi sembra un rinvio accetabilissimo.Io non mi lamenterei.Per ora non mi sembra di vedere "giri" strani....