andrealoca

E questo d? l'idea di come siamo messi male in Italia nel ruolo. Non a caso, i top team hanno tutti terzini sinistri stranieri (Maxwell, Jankulovski, Riise, Vargas)

Mah, i terzini stasera meglio dimenticarli... Iaquinta ha fatto l'esterno sinistro, io le 3 punte non le ho viste, certo quando Camo e ADP giocano cosi puoi fare quello che vuoi li al centro...

Poulsen ? buono, non ? una sega. Il problema ? che visto accanto a Sissoko ti viene da chiederti se non stiano facendo lo stesso lavoro inutilmente...

E' proprio vero. Si parla di ANNI, non mesi. Non ho mai capito perch? ha rinunciato a questo numero, e ci ha anche riprovato nella ripresa.

La squadra ha fatto bene il suo dovere. Immenso ADP, benissimo Camo e Sissoko. Bene i due centrali difensivi, con qualche sbandamento, sufficiente David. Negativi Molinaro e Brazzo. Poulsen discreto, e nulla piu. E' buono, ma secondo me a fianco di Sissoko non deve giocare lui. Missione compiuta, bravo Ranieri.

Bisogna fare in sondaggio per l'MVP? non si pu? fare per acclamazione?

Brazzo non ? un terzino, non ? colpa sua...

Buon primo tempo, praticamente un ADP e Camo show. Decisamente positivi anche Sissoko e il duo difensivo, anche se difficile giudicarli contro un avversario davvero scarso. Un po in ombra Trezeguet, Poulsen benino ma mi sembra che tra lui e Sissoko uno sia di troppo. Peccato per Grygera, partito bene, anche perch? Brazzo terzino non mi piace molto. Molinaro ha sbagliato il primo cross ufficiale della stagione Il tridente non lo vedremo mai, se non lo abbiamo visto oggi...

D'accordissimo, direi che l'extracomunitario clandestino ? proprio l'ULTIMO soggetto adatto per un lavoro simile

Qualcun altro in questa sede ha affermato che non ? la frode sportiva che prova l'associazione, ma il viceversa... Aggiungo un'altra cosa. Qui si fa molto casino per delle SIM svizzere, manco fossero dei kalashnikov. Se i medesimi contatti fossero tenuti via Skype, o su MSN, o su una chat, la questione verrebbe ritenuta cosi importante? Penso di no... penso che ci sia molta ignoranza tecnologica che contribuisce a creare casi sul nulla. Volendo creare una rete privata virtuale di questo tipo, esistono MILLE sistemi piu efficienti, e praticamente non identificabili...

Una cosa ? certa: le intercettazioni delle telefonate sulle SIM estere NON ci sono, n? in Italia n? all'estero. Non sapremo MAI cosa si dicevano. Sulla tua teoria di complotto: sulla carta sta in piedi, ? fattibile anche se molto difficile, personalmente non ci crdo molto. Penso che molto piu banalmente le "sonde" di Telecom abbiano avvisato i vertici dell'Inter delle intercettazioni in corso, e quindi abbiano evitato il telefono.

Perfetto. E' proprio questa l'enorme debolezza di questo metodo. E' un metodo che dovrebbe essere usato per fornire indizi usati poi per trovare delle prove, ma usato come prova fornisce dei dati che ognuno pu? interpretare come gli pare.

Beh, oddio, se per tutti gli elementi della rete fosse verificato che il cell intestato per ogni chiamata dal cell straniero si trova nello stesso luogo (o meglio, cella) statisticamente la teoria sarebbe dimostrata. Ovviamente maggiore ? il numero di casi considerati, maggiore ? la forza dell'accusa. Il problema ? che la teoria non sta in piedi: vorrebbe dire che tutti i membri della rete sono degli idioti, come ho detto prima. E lo avrebbero scritto a chiare lettere nelle informative, cosa che non mi risulta sia avvenuto.

E' un'analisi tecnica perfetta, che presuppone il fatto che gli utenti della Rete Privata Virtuale siano degli idioti. Perch? se davvero gli indagati di Napoli hanno commesso quello che qui viene chiamato "Secondo errore fatale", andrebbero internati in manicomio, non processati.

No, le cose sono piu semplici. L'idea ? che ogni persona abbia un cellulare "normale" per le comunicazioni normali, e un cellulare con SIM straniera. Se il soggetto ? un pirla (non saprei come definirlo in altro modo) parla con gli affiliati della cupola con il cell straniero, quindi lo spegne e usa quello normale per chiamare la moglie. A quel punto, il pirla si sarebbe fregato, perch? ci sarebbe una corrispondenza perfetta tra la localizzazione (sempre in termini di cella) del cellulare straniero e del cellulare italiano a lui intestato. Permettetemi di dubitare che i soggetti in questione siano cosi stupidi da farsi fregare in questo modo. Come dice giustamente l'articolo, se si hanno due cell non vanno MAI usati contemporaneamente e soprattutto nello stesso posto.

Pare di capire che la pena di Moggi ? in continuazione della precedente... quindi di fatto tengono conto del fatto che ha gi? preso 5 anni.

Hai perfettamente ragione, e aggiungo un'altra questione. Se un gruppo di arbitri si scambia i nickname e si chiamano su Skype come va considerata un'attivit? del genere? oppure una chat con utenti multipli su MSN? Oppure la creazione di un forum riservato a un gruppo di persone? Roba normalissima al mondo di oggi, e che impedisce intercettazioni... tutta roba illecita, per questi signori?

Aldil? del suo raggiungimento, io non ho ancora capito quale fosse il fine della fantomatica associazione...

No Kefeo, qui secondo me ti sbagli. Il metodo utilizzato, se l'hanno usato correttamente, permette di dire con CERTEZZA che esisteva un network segreto basato sull'uso di SIM svizzere. Il problema ? capire chi lo avesse creato, per cosa fosse utilizzato, chi fossero le persone ai capi dei nodi della rete. Ma la rete c'?...

Una cosa che era apparsa per un p? in via sperimentale e poi avete tolto ? la toolbar... Era incredibilmente comoda! Pensate di riproporla?

Complimenti! adesso provo tutto!

Era ora! Tra l'altro domani sono via tutto il giorno, quindi non perdo niente...

Si, per me ? cosi. Aggiungo che da cittadino sono INORRIDITO dallo spreco di denaro pubblico per un processo del genere, e dal fatto che i magistrati italiani abbiano scelto il signor Palamara come rappresentante. E' inutile poi protestare perch? i politici delegittimano i magistrati... in realt? sono questi ultimi che si delegittimano da soli.

Sempre NO, eh? Niente scherzi!

Questi signori della giustizia sportiva sanno, spero, che se salta fuori un magistrato un po intraprendente che vuole fare carriera con un'indagine da urlo li mette tutti dentro, vero?