pucciogoal87

Affezionato a questo forum dall'agosto 2006... ricordo la prima apparizione di capradossi in radio con padovan... Ragazzi, un suggerimento pero'... levat quel c**** di finestre pop-up che sono una grandissima rottura di C******I...

A me tira parecchio quella che hai in firma...

Ringrazio l'autore del topic, anche per l'MP che mi ha inviato e al quale non son riuscito a rispondere per problemi con il mio account. Ju29ro continuera' a lottare, personalmente condivido amaramente il pensiero di wmontero... Nonostante l'ultimo periodo del mio articolo credo che se farsopoli verra' smascherata sara' solo perche' sara' avvenuto un cambio degli equilibri tra potenti e non per l'opera meritoria di un gruppo di idealisti... Pero' e' bello sperarci... Stessa considerazione per gli altri misteri italiani... i politici e la stampa mainstream sono al servizio dei potentati che li mantengono nelle loro posizioni di privilegio e non faranno mai l'interesse dei cittadini... Vedremo dove andremo a finire pero'... prima o poi toccheremo il fondo e allora qualcosa succedera'... per ora ci sono i soldi accumulati dai nostri genitori e dai nostri nonni... quando finiranno quelli vedremo... io i miei bambini li ho portati a crescere downunder... per ora sembra un po' meglio...

Polonio? Forza Paraguay... Biancorossi ole'

Vergogna non aver fatto gocare Trezeguet...

Non ci illudiamo... Secondo me impiegano tanto tempo perch? devono motivare la decisione che hanno preso da mesi (che gli ? stato detto di prendere da chi l? li ha messi e li mantiene...). Il fatto ? che queste motivazioni risulteranno esilaranti e potrebbero essere smontate facilmente da un organo giudicante libero (il Consiglio di Sato ?). Pu? anche darsi che i giudic abbiano impiegato il tempo a garantirsi copertura politica e un salvacondotto nel caso il CdS risultasse non condizionato... Inoltre pu? essere che qualche giudice se la faccia sotto e non se la senta di continuare con la farsa sapendo che siamo determinati e che porteremo la sua sentenza sinanche alla Corte Europea... Io spero qualcosia nel Cds (sar? indipendente ?) e molto di pi? in Europa (ma ho qualche dubbio che i manovratori possano arrivare anche sino l?...) Vedremo... Grazie di cuore a GiulemanidallaJuve, sono orgoglioso di farne pate come piccolo azionista e non finir? mai di ringraziarli per il loro impegno... G'day mates

Claudio ti scrivo dall'Australia e non so cosa dici in tv... Ti chiedo: 1 - Ricordi mai in tv il ricorso di Giulemani? 2 - Conosci Giuseppe Belviso ? 3 - Sei associato a giulemani? 4 - Cosa credi che accadr? dopo la vittoria del ricorso a Bruxelles? 5 - Vedi una speranza per questo calcio malato? 6 - Come fai a continuare a parlare di goals e calcio giocato quando dopo farsopoli abbiamo capito che i padroni del vapore si sono finalmente liberati di chi era capace e ora stabiliscono a tavolino il belllo e il cattivo tempo? Noi non dimenticheremo mai... siamo pi? di quanti si possa immagianre... ricordalo in tv ai pagliacci del circo... g'day mate

Non ci sono motivi logici che giustifichino il mancato sostegno al ricorso a Bruxelles...

E' stato fatto un piccolo passo in avanti con l'eliminazione della grottesca censura sul nome di giulemani. Non ce la faccio a capire invece come non si riesca, o pi? probabilmente voglia... aiutare pubblicamente il ricorso di giulemani in sede di giustizia europea. Intanto GLM ha ottenuto il riulstato concreto di garantirsi le prestazioni dell'avvocato Misson... (mi sembra un risultato concreto apprezzabilissimo). Ripeto sino allo sfinimento che mesi fa sollecitando una collaborazione con GLM, mi era stato risposto che non la si appoggiava per i seguenti motivi: 1) avvocati ridicoli trattati a pesci in faccia all'udienza al TAR; 2) non si condividono le raccolte fondi. Entrambe le ragioni mi sembrano ad oggi palesemente insostenibili, quindi probabilmente erano scuse che nascondevano altro. Credo che un'eventuale successo del ricorso di giulemani a Bruxelles con il patrocinio dell'avvocato Misson, garantirebbe l'ottenimento dei maggiori risultati possibili compresa la restituzione degli scudetti e la definitiva distruzione di farsopoli. Appare chiaro, purtroppo, che la Juventus FC on gradirebbe una soluzione del genere, perch? oltre a restituire scudetti, onore e probabilmente quattrini, avrebbe il torto di riabilitare Moggi... Cosa pensa DifendiamolaJuve del ricorso a Bruxelles, Cannarsa ritieni Misson un cretino che assume un causa persa in partenza? Per quale altro e oscuro motivo non appoggiate un ricorso che potrebbe darci enormi soddisfazioni incluse quelle che rincorrete in altro modo insieme al pur meritorio Avv. Di Monda? Non riesco a capire, non ce la faccio.... ho dei limiti, ma non ci arrivo...

Io aspetto ancora notizie sul topic dell'intervista... A proposito di *********, gli asterischi sono ridicoli consentimelo... levare gli asterischi sarebbe un segnale di apertura che costerebbe pochissimo... Mi sembra che la vostra posizione sia quella di chi ? consapevole di avere la forza dei numeri maggiori (conquistati con merito lo ribadisco, resistendo anche a qualche tentazione di censura che in qualche periodo ? sembrata fare capolino con topic che venivano chiusi senza apparenti validi motivi ecc...) e ponga come condizione che l'unione si fa alle condizioni di j1897. In caso di unione quale dovrebbe essere l'atteggiamento dell'associazione unita nei riguardi del ricorso di Bruxelles ? Non ? nemmeno immaginabile che ********* possa rinunciare al ricorso di Misson. Siete disposti a rivedere la posizione sul ricorso di Bruxelles? E' qui il nocciolo della questione credo... Lasciatelo dire da chi ha a cuore solo la Juventus (credimi non ho niente a che fare con *********, ho solo contribuito, come ho fatto inizialmente anche con difendiamolajuve), sul piano della lotta per la Juventus, l'iniziativa di ********* ? quella che appare pi? coerente e decisa, e anche pi? trasparente (tecnicamente, non moralmente). L'azione a Bruxelles ? quella che ci darebbe le maggiori soddisfazioni e ci farebbe ottenere una vittoria di proporzioni gigantesche, assai di pi? che uno scudetto levato all'Inter. Poi dovremo avere pi? fiducia nella corte europea che in Palazzi... Detto tutto questo, sarebbe un grande atto di amore per la Juventus mettere a disposizone dell'azione di Misson a Bruxelles la forza dei numeri e della visibilit? di difendiamolajuve... sarebbe un forte segnale di unit?... Non riesco a giustificare l'ostracismo nei confronti di questa iniziativa se non per ragioni di orgoglio e di affermazione del primato di un'associazione sull'altra. In sintesi, j1897 ? la comunit? pi? grande di tifosi juventini, il sito meglio organizzato di tutti, ma ************** ha intrapreso la via di lotta migliore. Spero che lo capiate e che aiuterete la Juventus (come entit? astratta, non come societ? di burattini) e i suoi tifosi a ottenere la vittoria pi? bella... Altre giustificazioni suonano prese in giro... Mettete gli interessi della juventus prima di quelli di j1897... g'd nite mate

Ti sbagli, ? ancora nel forum, non pi? in rilievo per?. Mi posti il link all'intervista e i nomi di intervistatore (per conto di chi) e intervistato (posizione dell'intervistato) ? Con questi dati l'intervista acquisterebbe credibilit?...

Grazie per avermi risposto. g'day mate

Ti rispondo con gentilezza, ma con decisione. Il forum ? ancora un forum o ? diventato un prodotto commerciale? C'era un topic con un intervista ai promotori dell'iniziativa, sembrava un'intervista di Verdelli a Moratti. Ho chiesto il nome dell'intervistatore, non vedo pi? il topic, magari non lo trovo pi?, potrei sbagliarmi. Voglio solo capire come stanno le cose. Si lavora per la Juventus o si usa la Juventus per acquistare consenso e visibilit?? La domanda sorge spontanea, fioccano i topic autocelebrativi, io scrivo su questo forum da un anno e riconosco che questo forum rappresenta ormai una realt? importantissima, ne sono felice per chi lo dirige e ci consente di esprimere la nostra passione verso la Juventus. Non distruggete una cosa bellissima, non fate come lo Stallone di F.I.S.T. (a proposito ti sei visto il film?) E' una situazione molto ricorrente, si comincia con entusiasmo, si rappresentano tante perone e si crede in un ideale, una volta che si viene riconosciuti come interlocutori, si rischia di dimenticare gli ideali di partenza e di fare qualche compromesso. E' capitato tante volte, capita, pu? capitare. Sono domande scomode, ne sono consapevole, alle quali mi si risponde chiedendo di non domandare pi?. Un p? come Moratti che risponde solo a Palombo o Zazzaroni... Scusami Cannarsa, ma credo che invece di chiedermi di abbandonare il forum e accogliere con entusiasmo solo chi vi ricopre di elogi, sarebbe molto semplice chiarire la posizione dell'Associazione con argomentazioni convincenti. Ad esempio... pu? darsi che mi sia sbagliato e che j1897 non sia collegato all'associazione difendiamolajuve (della quale sono socio della prima ora, anche se non vedo il mio nome mella lista). Potevi rispondere che j1897 non ha interesse a avere buoni rapporti con la societ? Juventus perch? pu? ottenere le interviste dai giocatori senza chiedere il consenso alla societ?. Potevi rispondere che Dossi non ha niente a che vedere con la societ? Juventus, che ho frainteso le sue parole in un altro topic. Non potevi rispondere che mettete gli asterischi a ********* perch? non siete d'accordo con le raccolte fondi (perch? state raccogliendo fondi anche voi), n? perch? ? rappresentata da avvocati di basso livello (c'? Misson !!!), potevi darmi altre risposte relativamente al mancato sostegno a *********, ? un p? che vado chiedendolo invano. I forum su internet sono per definizione luoghi dove ci si pu? confrontare con civilt?, e credo che sia consentito porre domande, anche le pi? scomode. Non credo che tra le regole ci sia quella di non porre domande scomode agli organizzatori. Con cordialit? Un forumista critico.

La mia impressione ? che J1897 stia usando la propria posizione di forza legittimamente conquistata per indirizzare la lotta unitaria in una direzione che non dia fastidio alla societ? Juventus con la quale ha instaurato un rapporto di collaborazione. E' solo un'impressione, ma mi viene in mente mettendo insieme diversi fatti... J1897 ? il forum pi? seguito e quindi quello che ha pi? chances di ottenere contributi; DifendiamolaJuve ? espressione di chi gestisce il sito J1897; DifendiamolaJuve ha seguito la linea della societ?, ricorso al TAR poi ritirato; DifendiamolaJuve ha apoggiato diverse iniziative, ma a seguito del TAR, mai ha studiato iniziative che potessero restituire gli scudetti indietro; Per un periodo su questo forum ci sono stati tentativi di censura verso le posizioni pi? radicali in difesa della Juve anche se espresse civilmente; J1897 ha interesse a non dispiacere la societ? perch? dalla societ? ottiene il consenso a intervistare alcuni giocatori; Dossi in un altro topic ha lasciato intuire che potrebbe collaborare in qualche modo con il sito della Juventus; DifendiamolaJuve non ha mai appoggiato l'iniziativa pi? forte a sostegno della Juventus, quella di GIUL EMAN I a Bruxelles; Su J1897 il nome di GIUL EMAN I ? bannato, appare con asterischi, di seguito la prova... ********* Credo che J1897 abbia a cuore l'interesse del proprio sito e della propria associazione piuttosto che quello dei tifosi juventini... posizione legittima che andrebbe per? dichiarata apertamente. Un p? come i sindacati con i lavoratori, o le associazioni di categoria con gli aderenti, quando si acquista un p? di visibilit? e di potere contrattuale si rischia di pensare pi? al proprio tornaconto che a quello degli aderenti, c'? uno dei primissimi films di Silvester Stallone che racconta la storia del primo sindacato dei lavoratori in America... vedetelo se ne avete la possibilit?, ? molto istruttivo... Il film si intitola F.I.S.T. "Chi siamo noi ?" urlava Stallone alla folla dei lavoratori che lo ascoltava... "F.I.S.T" rispondevano i lavoratori in coro... Guardate la fine... g'day mates