Vai al contenuto

STELEO

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    10032

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di STELEO

  1. STELEO
    Giocare senza problemi quando è guarito perchè ad oggi non ha l'idoneità
  2. STELEO
    Mah guarda effettivamente mi sembra comunque strano che non abbia accettato, la cosa mi fa pensare che Marotta gli otto milioni li abbia legati comunque a un tot di presenze......
  3. STELEO
    Evidentemente no. Anche sto fatto che se fra un mese sarà in campo allora era una bufala non sta ne in cielo ne in terra, il problema non è quando tornerà ad allenarsi (potrebbe essere anche fra un mese se guarisce) è che al momento della visita non c'era la certezza di quando poteva essere, magari domani magari fra un mese , magari fra un anno, magari mai......è difficile da capire.....senza calcolare la possibilità di recidiva......
  4. STELEO
    Ma non è che se lui guarisce la Juve ci ha fatto una brutta figura....volete mettervelo in testa?
  5. STELEO
    Ma traditi da cosa se da quel che si dice avevamo offerto 8 mln con il rischio di perderli......mica s'è ammalato giocando nella Juve eh? é stato Ferrero a non darcelo mica potavamo dare 30 mln per un giocatore di cui non si ha la certezza dell'idoneità... La realtà è che il viperetta c'aveva già fatto la bocca alla plusvalenza e ora non se ne fa una ragione....
  6. STELEO
    E poi Mbappe è già destinato al Real se non quest'anno l'hanno prossimo....
  7. STELEO
    E dai con sti 30 erano 10 in quanto rateizzati in tre anni.....e per 10 mln perdiamo schick per Mbappe? Ma fatemi il piacere....
  8. STELEO
    Senza un minimo di fondamento in quanto nessuno sa cos'ha il ragazzo di preciso. Per quanto riguarda la Samp nessuno sa cosa ha offerto l'Inter, magari stessa proposta di Marotta ma con riscatto a 40 mln...chi può dirlo......
  9. STELEO
    Ma non capisco ci sono i soliti che se la prendono con Marotta....ma che deve fare rischiare di buttare 30 mln nel cesso più 5 anni di ingaggio ......mi sembrate impazziti. Se l'Inter lo fa è perchè è disperata e non riesce a fare niente di meglio, altroché investimenti miliardari.......una società normale aspetta a Gennaio e poi se è guarito lo prende......se ha tutti questi soldi visto che ormai la clausola non c'è più offre di più alla sampdoria e lo tessera....
  10. STELEO
    Comunque se io fossi stato nel giocatore e volevo andare alla Juve avrei detto a Ferrero che avrei firmato solo per la Juve, tanto se uno non prende l'idoneità non la prende neanche all'Inter, quale cardiologo con i soldi che girano si prende la responsabilità di dare l'idoneità a un giocatore malato? A quel punto Ferrero era costretto ad accettare la proposta di Marotta.......ma si vede che il giocatore è stato consigliato male dall'agente che della salute del ragazzo non gliene può fregar di meno, conta solo la commissione.....
  11. STELEO
    Ma infatti c'è chi rischia e chi no...... Se fossi un tifoso interista comunque non sarei granché contento, aldilà del fatto che se guarisse sarebbe un grande acquisto, vedere la propria squadra che solo due mesi fa sembrava dovesse investire centinaia di milioni euro nel mercato, gettarsi a scommettere sulla salute di un ragazzo per fare l'unico acquisto per ora ...fa veramente tristezza.......
  12. STELEO
    Scusate ma secondo voi la Juve doveva dare 30 mln senza avere la certezza della guarigione? Fanno prima ad andare al casinò puntare 30mln sul rosso.
  13. STELEO
    Ma ovviamente Ferrero non ne aveva motivo in quanto può venderlo all'Inter a 40 volendo
  14. STELEO
    Il ragazzo ha un problema di idoneità quale sia non si sa perchè ufficialmente per problemi di privacy non puoi dire cosa sia. Oltretutto ora non è idoneo perchè se fosse idoneo la Juve non potrebbe tirarsi indietro, essere idonei significa essere sani al momento delle visite mediche.....non possono mica predire il futuro....
  15. STELEO
    Ma Gundogan aveva un problema al crociato come capitato a mille giocatori e raramente non si riprendono......un problema al cuore mi sembra qualcosa di ben più grave e soprattutto delicato.....
  16. STELEO
    Ma non capisco cosa ci sia di così oscuro nella vicenda? Ma pensate che con 500 mln di fatturato abbiamo problemi a pagare una rata da 10 mln? Il ragazzo non è idoneo e non si sa quando lo sarà può essere tra un mese come tra un anno come mai più......la società non poteva fare nulla.....e da quel che avevo letto su Sky la proposta di Marotta era un prestito legato alle presenze significa che in caso non ce ne fossero state la Juve non avrebbe pagato nulla e mi sembra pure giusto.......mica è un ente di beneficenza....... E'ovvio che Ferrero non aveva nulla da guadagnarci e anzi ha preso la palla al balzo per farlo tornare così senza clausola in caso di guarigione lo vende a 50.
  17. STELEO
    Ma è ovvio, la Juve si è comportata benissimo.....che doveva fare? Spendere 30 mln per un ragazzo a cui è stata diagnosticato un problema di cui nessuno ti da la certezza della guarigione? La possibilità che qualcun altro lo compri c'è è sufficiente che offra un prestito a 5 mln con obbligo di riscatto a 50 in caso di idoneità sportiva e il viperetta glielo porta in spalla.
  18. STELEO
    Si nei 5 minuti finali
  19. STELEO
    Non penso proprio.....è ancora troppo acerbo e ha bisogno di giocare......
  20. STELEO
    Ormai nel mercato estivo non lo prende più nessuno, perchè se poi non dovesse guarire ci farebbero una figura da polli...... A gennaio in caso di idoneità si riaprirà la possibilità di cessione, ovvio che dovrà aver giocato almeno una decina di partite altrimenti non lo prenderà nessuno..... La Juve penso si sia comportata benissimo e penso che il giocatore, che ne dica il suo agente, ne è consapevole.......ha fatto le prime visite, l'ha mandato in ferie a riposarsi e probabilmente a curarsi con qualche medicinale, ha rifatto le visite e ha fatto una proposta giusta alla Samp per tenerlo, il tutto senza mai fare dichiarazioni sullo stato di salute per preservare la privacy del ragazzo...... Quindi quando tornerà idoneo a parità di ingaggio penso che la preferenza rimanga verso di noi......
  21. STELEO
    Straquoto.....
  22. STELEO
    Dai ma di che parlate è ovvio che prima di Gennaio non andrà da nessuna parte....e non è detto che finisca qua con la Juve.....il problema grosso è che se lo dovessimo riprendere non basteranno 30 mln
  23. STELEO
    Noi no ma la Juve e la Samp si e da quello che se ne deduce è un difetto che ne pregiudica l'utilizzo attualmente e penso che non vi sia la sicurezza che guarisca in futuro è per quello che la Juve non ha perfezionato il contratto.
  24. STELEO
    Ma che cavolo stai dicendo, fra 2/4/6 mesi la Sampdoria rifa gli esami se è guarito gioca. Se era prestato alla Juve gli esami li gestiva lei e in caso di guarigione giocava per la Juve, sei tu di coccio
  25. STELEO
    La Sampdoria non ha accettato un prestito oneroso legato alle presenze con obbligo di riscatto in caso di idoneità a fine anno, se non legavi il prestito alle presenze probabilmente accettavano ma se andava male la Juve perdeva i soldi del prestito.
×
×
  • Crea Nuovo...