diamond

Non c'è dubbio su questo:come dimostra anche il fatto che solo poche Federazioni straniere hanno accettato di adottare il VAR, e solo in via sperimentale, lasciando agli arbitri, e ai loro collaboratori l'onere di assumersi le proprie responsabilità.Tra l'altro, onestà imporrebbe, come già fatto rilevare da più d'uno ( me compreso) cher le motivazioni delle decisioni del VAR fossero poi mostrate, come nel volley, sui maxischermi degli stadi.Il problema- qui però non vedo rimedio-è che l'uso del VAR è puramente facoltativo, per cui, se un arbitro decide di non avvalersi dello strumento tecnico, in pratica, è come se lo stesso non fosse mai esistito..Da qui, anche, i più che giustificati sospetti, sull'uso parziale e spesso a senso unico, per non dire sospetto, di questo mezzo che doveva essere utile ma , alla fine si sta solo rivelando , come appunto tu affermi di uno strumento pensato solo in chiave anti-Juve. P:S E'un'osservazione praticamente oziosa ed inutile, lo so ma, prova apensare, se ti riesce ad un simile arbitraggio pro Juve!!!!

Tutto vero, sacrosantamente vero, quello che dici.Solo che, le tue affermazioni, mai e poi mai potrebbero applicarsi alla Juve:E, se permetti, per intuitive che siano, te ne spiego le ragioni: 1) L'Italia non è la Juve, nè la Juve è l'Italia:Semmai, metà e metà.E aggiungo ( di mio) non mi sembra di notare, pur nella scarsezza delle mie informazioni, verso il Bayern, un odio così intenso , radicato e, purtroppo costantemente crescente, come quello che circonda noi.Anche -e questo è il vero peggio,con la pesante, interessata influenza dei media . Cosa che, implicitamente tu stesso confermi affermando, per l'appunto, "Il Bayern è la Germania e la Germania è il Bayern". Quanto agli sponsors,discorso vecchio.Nonostante il nostro sia tuttaltro che male.Peccato solo che, per ormai annose e risapute ragioni politico- sindacali, non possiamo fregiarci di quell'altro marchio, certo ben più nostro di quello dei fuoristrada e dei SUV americani.E peccato anche che, al sig Marchionne, della squadra che sponsorizza le sue auto, in pratica non freghi niente.Mercato--poi chiudo.Impossibile fare come il Bayern perchè chi dovrebbe potenzialmente venderci i giocatori, nel momento stesso in cui scopre che ci interessano ne fa immediatamente e artificiosamentee lievitare il prezzo, fino a cifre sproporzionate.Magari poi, pronto ad accontentarsi quando, invece l'interesse sia da parte di qualcunaltro.Giusto per metterci i bastoni tra le ruote.Magari anche, su "disinteressato consiglio " di "terzi".Detto tutto ciò,non so davvero,anche se i nostri dirigenti- e di ciò sono convintissimo, vorrebbero sicuramente, essi pure, allargare il loro sguardo "oltre l'orizzonte"come potrebbero fare:Almeno finchè il nostro calcio non cambierà radicalmente.E qui.....campa cavallo!!!!

Ti sei espresso perfettamente, Egregio Amico.Impossibile, semplicemente impossibile, pur con la migliore buona volontà, darti torto.Purtroppo, tutto quello che, io almeno posso fare in questo momento è spedirti il mio più sincero "Felice Notte"!!!!

Premessa doverosa: ciò che vado a scrivere non vuole essere nè una difesa della squadra, nè di Allegri che forse, come ho affermato anche molto più sopra, forse, si badi bene, comincia a dare l'idea di aver fatto il suo tempo alla Juve.Voglio invece sottoporre all'attenzione di tutti. e anche qui , senza alcuna intenzione polemica, alcune cose che ho scoperto sulla home page di "Tuttosport" giusto alcune ore fa.In sostanza si legge che la Juve si lamenterebbe per ben tre rigori non concessi.Ebbene, dai fermi-immagine pubblicati, almeno uno, se non due parrebbero quantomeno dubbi.Il chè porrebbe la questione "Ma il VAR, dov'era??"Non c'era. Visto che in nessuna di queste situazioni, l'arbitro ha ritenuto di doverlo consultare.Evidentemente, per non essere , almeno una volta costretto " a sentirsela " di concederci un penalty.Lui, che già in altra occasione non se l'era sentita e lo aveva chiaramente affermato.Disgraziatamente, in tutto ciò, c'è un problerma:ossia il fatto che il Nostro sia napoletano ( Di Torre Annunziata, per l'esattezza geografica.) E, se poi si volesse prestar fede ad alcuni commentatori, sarebbe anche tifoso dichiarato del Napoli. Sinceramente non so se tutto questo sia vero,nè saperlo mi interessa.Resta però il fatto che la provenienza ( geografica appunto) del direttore di gara , oltre al suo sciagurato precedente con noi avrebbero dovuto suggerire al designatore almeno l'inopportunità di mandarcelo.E d'altra parte, pensandoci bene, da un calcio che solo con fatica riesce a far dimettere un Tavecchio questo è quanto ci si può aspettare.Fermi restando, e sia ben chiaro, la bruttissima prova che la squadra ha offerto oggi nonchè gli indiscutibili meriti della Samp e del suo tecnico.

Sono letteralmente sconcertato!!Eppure si doveva sapere che la Samp avrebbe giocato così.Come tutte quelle che, fino ad ora abbiamo affrontato: catenaccio e contropiede.Onestamente non so se dare più colpe ad Allegri che, in vista di un'improbabile ( diciamocelo francamente) risultato positivo col Barça lascia in panca un Dybala, risultato poi determinante nel salvarci la faccia, e fa giocare Bernardeschi dove non dovrebbe, o incolpare anche la Jella-loro tre tiri tre gol noi tanti tiri con palloni o messi male o mancati di un soffio o fuori di un millimetro- un mancato rigore che, forse avrebbe potuto cambiare qualcosa. Insomma, non so davvero che dire, tranne che la sconfitta fa male, molto male.E non solo alla classifica. Tra l'altro ho notato che si continua con una tendenza già evidente lo scorso anno.Ossia la carenza di quei tiri da fuori , di cui era specialista Marchisio, che creando spesso dei tap-in possono risultare assai difficili da gestire per chi difende. Oggi, in assenza di Marchisio, a provarci dovrebbe pensarci Dybala. Solo che non gioca o gioca troppo poco. Speriamo che gli Dei del pallone, semmai ci sono, ci aiutino mercoledì, sennò si rischia anche la qualificazione in CL.Quanto ad Allegri si, a fine stagione, visto che la Società mai esonererebbe un tecnico a campionato in corso,sarà bene avvicendarlo.

Trovami chi contro di noi non abbia almeno provato a fare o non farà sempre la partita della vita, poi, se lo trorvi fammi sapere!!! Vero che, a qualcuno la cosa non è riuscita, tanto è che poi, si sono sentiti dare della "squadra che si scansa", ma altri lo hanno fatto.( vedi Benevento) provando lo schieramento 1-10.Non so se la Samp lo farà, ma se solo dovesse presentarsi loro l'occasione, non mancheranno.Purtroppo arbitrerà Guida.E questo è un ulteriore fattore di rischio.E d'altra parte di questi tempi, in cui l'unico scopo , ormai generalizzato,, sembra essere quello di vederci sconfitti, siamo al punto in cui, fattore di rischio è tutto o quasi.E qui Allegri non c'entra.Speriamo comunque per il meglio

Scusa , egregio amico, ma il fatturato, non riesco proprio a capire cosa ci "azzecchi" con la brutta partita di ieri.Perchè, se i campionati si risolvessero non in base al gioco, o alle inevitabili ( umane) oscillazioni di forma di questo o quel giocatore o di questa o quella squadra, o ancora, come a volte succede ( vedi quanto c'è mancato poco ieri) solo a causa di fatti contingenti e casuali,tipo pali, sfortuna infortuni ecc ecc,se-dicevo- l'andazzo fosse dovuto solo a questioni di bilancio, allora, a vincere sempre e comunque sarebbero sempre, come già oggi si comincia a vedere, le stesse . Oppure, altre nuove , bastando a ciò che alle loro spalle ci fosse il magnate o lo sceicco di turno. Il chè, giunti a questo punto,implicherebbe di creare un campionato "ad hoc" riservato ai "ricchi" e precluso ai "poveri".Che così, mai giocherebbero su platee importanti.

Con tutti i torti, le osservazioni, le critiche che si posano ascrivere alla nostra squadra-che certo non ha fatto una bella partita- tuttavia, Marocchi ha ragione.Con un'avversaria così, che, come anche confermato dalla cronaca del vuilcanico Oppini su "Diretta Stadio", ad un certo punto giocava non col classico "Tutti dietro la linea della palla" ma col "Tutti DENTRO l'area piccola", cosa resa ancor più complicata psicologicamente dal fatto di trovarsi sotto e quindi dalla necessità di ribaltare il risultato ( senza poi dire della palla che non voleva saperne di entrare), io credo che, anche squadre più forti di noi avrebbero tribolato assai.Comunque è andata, e i 27 tiri in porta totali confermano che, almeno l'impegno c'è stato, e forte , fino in fondo.

27, secondo il tabellino di "Tuttosport".Una vera enormità!! Quindi non si può dire che non ci abbiamo provato.Un pizzico di sfiga in meno e di precisione in più, e ne facevamo 8. Peccato solo che, coi "se" e coi "ma" non si faccia la storia.Pazienza.

PARTITA MALEDETTA!!!! Errori, sfortuna, pali, una marea di tiri in porta.Comunque ne siamo venuti fuori col massimo risultato e guadagnando perfino punti sul Napoli: DA OGGI IN POI,PERO', NESSUNO SI AZZARDI PIU' A DIRE CHE A TORINO GLI AVVERSARI SI SCANSANO!!!!!Perchè, al di là dei nostri limiti odierni,il Benevento, che, fin qui non aveva fatto nessun punto, e aveva sempre perso, incassando un mare di gol ed esibendo un impegno compatibile coi suoi limiti, oggi ha giocato come mai prima .Avesse giocato così fin qui, oggi non avrebbe 0 punti, ma almeno 5-6.Comunque si poteva e doveva fare di più.

Concordo pienamente con te!! Santo provvedimento!!! Che andrebbe esteso :Non per chiudere la bocca ai giocatori, sia chiaro, ma per insegnare a quelli che invece hanno il...vizietto, ad usarla meno a sproposito.Buona Domenica

Probabilmente sono io che non ho capito niente.Visto che , contrariamente a quanto tu ( peraltro giustamente) affermi, avrei pensato che gente che viene ,per l'appunto, dalle favelas-che sono gli ambienti che ben sappiamo-e non certo da palazzi nobiliari, dovesse avere almeno in qualche misura, ben chiari i privilegi di cui si è trovata improvvisamente , sia pure in una certa pecentuale anche per proprio merito, a godere.Evidentemente mi sbagliavo.Perchè altrettanto evidentemente, fama , ricchezza, compagne speso bellissime, danno incontrollabilmente alla testa.E portano a sbroccare.Nonostante ciò, non mi pare-almeno per quel che mi riesce di ricordare- che gente come, tanto per dire, Buffon ,ADP, l'indimenticabile Scirea ecc, che pure non discendono certo da famiglie blasonate, abbiano mai sbroccato in certi modi.

Premesso che non ho letto l'intero topic, vorrei invitare chi lo ha aperto, e coloro ( giocatori e rispettive consorti) che ne sono l'oggetto a guardare, anche solo per un attimo, e prima di parlare di difficoltà di spostamenti, le decine di migliaia di pendolari , operai ed impiegati, che ogni mattina all'alba, spesso ad ore micidiali, si muovono in auto, nel traffico, o su mezzi pubblici strapieni e sovente inadeguati, per raggiungere il proprio posto di lavoro, e che, magari , il sabato sera , o la domenica dopo la partita,a differenza dei fighetti del calcio non hanno voglia di cercarsi un night dove ndare a rilassarsi delle fatiche del pallone, ma si accontentano di molto molto meno.Spesso anche solo di restare a letto un pò di più.Ci pensino a questo, e, magari, si vergognino un pò.Anche di scrivere certe cose. P:S E' chiaro che le mie considerazioni non possono essere riferite solo a Torino, ma a tante altre città.Siccome però qui, di Torino si parlava, da Torino ho, seppure implicitamente, tratto spunto.

Augurissimi, Veccchia Signora!!!!!!In oltre 50 anni di tifo, tante gioie, qualche dolore ( Heysel, sopra tutti) ma sempre bianconero finchè avrò vita!!!

Bellissima!!!!

Quando ho scritto il post più sopra, non avevo ancora visto il filmato del rigore negato al Sassuolo, nè sentito o letto su di esso alcun commento sui media..Ebbene, l'episodio rende le dichiarazioni di De Laurentiis, non solo piu assurde e paradossali di quanto già non fossero, ma come minimo sospette. Del tipo ; "Parliamo prima perchè- si sa mai- qualcuno possa criticarci poi!!" Precauzione inutile perchè, in effetti,ripensandoci, nessuno sui media ne ha fatto parola e neppure mandato immagini.

Che il VAR ci sarebbe costato ( in termini di decisioni, ovvio) più di qualcosa, è apparso chiaro fin dalla prima giornata.Inutile però pensare, a come saremmo messi oggi se il matchingegno fosse stato usato in modo diverso.Perchè ponendoci su questo piano, dovremmo elencare, per esempio anche i pali e le traverse che abbiamo colpito fin qui.Finendo per porci nella stessa tristissima posizione di De Laurentiis, Presidente del Napoli. Il quale, in un'intervista uscita proprio stamane sui giornali, ( vedetevi se credete le home-pages) sostiene che il VAR sia stato inventato per ostacolare il Napoli per poi aggiungere, pressappoco: "chissà cos'altro inventeranno per tentare di fermarci". Ora, se parla così uno la cui squadra, almeno fino ad ora MAI ,è stata oggetto di verifica VAR nè pro , nè contro, pur se è verissimo, che a noi il VAR ha tolto ben più di quanto ci abbia dato, non mettiamoci al suo livello. Che, detto incidntalmente, fa pensare ad un modo piuttosto trasparente di mettere le mani avanti in vista dello scontro diretto, e di possibili cali fisici dei suoi.Che non sono, nemmeno loro, delle macchine, e certi ritmi potrebbero poi faticare a tenerli troppo a lungo.

L'intervista l'ho sentita anch'io e la definirei così: "Parole di uno che si trova nel....fango fino al mento e sta pregando "Per favore non fate l'onda!!"

Nel topic pre partita mi ero permesso di far iosservare-tra il serio e lo scherzoso, oviamente- ai tanti pessimisti che si dichiaravano certi di una nostra sconfitta che "mai seppellire il morto quando è ancora caldo!!".E, per fortuna, nonostante- e lo ammetto senza alcuna remora- un poco di paura l'avessi anch'io.,preoccupato anche di fattori esterni ( VAR e arbitro) quel "morto" era vivo, vivissimo:E temo che il povero Montella ricorderà per un pezzo, (forse da qualche altra panchina....chissà??) Higuain , fantastico stasera.Certo, a sentire certi commenti la partita non è stata nè bella nè ricca di gioco, ma sinceramente, non me ne importa niente.Tre punti a S:Siro, e col martedì che ci aspetta a Lisbona, sono tanta roba.E ce la prendiamo. Anche perchè, oltretutto, come si usa dire "fa morale".O almeno si spera.

Continuo ad essere sempre più sbigottito!! Non ho mai visto priima un topic così, letteralmente, intriso di pessimismo.Certo, la partita è difficile, per loro sarà quella della vita, molto probabilmente avranno arbitro e VAR a favore , ma se noi siamo 8 punti sopra il Milan in classifica, un motivo ci sarà.Considerato anche che, al di là di indubbi errori nostri, gli arbitraggi ci hanno tolto, fino ad ora, almeno un paio di punti:E anche che siamo ancora a meno di un terzo di campionato.Senza poi dire che anche gli altri potranno avere, ad un certo momento i loro momenti di crisi.O c'è chi , seriamente pensa che le altre, Inter e Napoli in specie, possano arrivare fino in fondo con questi ritmi e l'organico limitato che hanno?E anche, diciamocelo, la fortuna ( quella che a noi è spesso mancata?).Io non credo.Certo, non sono un indovino, ma personalmente credo che faranno fatica, molta fatica a tenere botta.Se poi invece ci riusciranno, tanto di cappello.Comunque sia, e comunque vada stasera, ripeto, pretendere di " seppellire il morto quando è ancora caldo" è sbagliato:E soprattutto non da Juventini veri.I calcoli, teniamolo sempre presente, si fanno alla fine.

Beh, allora, visto che questo, più che un topic, sembra un "De profundis" alla Juve, data praticamente per sconfitta prima ancora di scendere in campo ( ma se il Milan in classifica è dove è , un motivo ci dovra pur essere.... o no?) giusto per mettere la ciliegina sulla torta, aggiungiamo anche che , grazie a Rizzoli, stasera ad arbitrare sarà,se ho visto bene, di nuovo Valeri ( di Roma).Col quale non abbiamo certo precedenti particolarmente positivi. Lo so che questa potrebbe essere la sfida di campionato più difficile fin qui giocata, e so anche , come tutti, che da ogni parte si attende con ansia la nostra sconfitta, così come è ovvio che il Milan giocherà la partita della vita ( ma chi, fino ad ora non l'ha giocata contro dinoi?) . Aspettiamo però di vedere comer andrà prima di scatenare le nostre eventuali recriminazioni. Critiche stracciamenti di vesti, e pessimismo preventivi, non solo non portano da nessuna parte, ma finiscono per far male alla squadra.Quindi pazienza fino a sera.

Molto più semplicemente penso che si tratti di qualcuno che, essendosi illuso, dopo l'episodio del rigore non dato e il susseguente pareggio dell'Udinese, di vedere finalmente perdere l'odiata Juve, abbia poi , invece subito un trauma terribile dovuto al 6-2. Che ha mandato letteralmente in frantumi le sue speranze di una domenica finalmente come la voleva lui. Come anche dimostra il fatto di avere implicitamente accusato i friulani di essersi scansati .Peccato fossero in 11 contro 10. Cosa che, accecato com'era dal suo odio,ha evidentemente ritenuto del tutto ininfluente.

Scusandomi se mi ripeto, ma alle considerazioni, giustissime, fatte dagli Amici sulla difesa, vorrei ricordare che dei 9 gol presi , 3 vengono da altrettanti rigori di cui, uno almeno fasullo ( su 4 fischiati contro-un record- vedi tabelle) e uno da una sciagurata autorete che può definirsi non errore in senso stretto, ma incidente..Quindi, errori nel senso vero eproprio di "svarioni" difensivi, ne abbiamo fatto ben pochi.Il chè non mi sembra deporre -tuttaltro anzi-a sfavore di una difesa. alla quale, oltretutto, mancano ancora alcuni elementi.

Tenterò una spiegazione:Del tutto personale e quindi opinabile.Ma...chissà?? E proverò a farlo con un esempio ( del tutto ipotetico, si badi bene).Poniamo che un arbitro assegni un rigore poi, di lì a pochiattimi si renda conto che forse...forse...magari non c'era.A questo punto cosa può fare? Chiamare VAR e magari vedersi ribaltata la decisione da un collega con cui poi , la domenica dopo potrebbe ritrovarsi su fronti opposti? Onestà imporrebbe che le cose andassero esattamente così. Tuttavia ,invertire, o far invertire una decisione, finchè si tratti di cose da poco, passi...ma un rigore che magari può essere determinate sull'esito di una partita...è tutt'altra faccenda.Quindi l'arbitro tace, rimane sul suo provvedimento , non chiama il VAR e questo, a sua volta...silenzio perfetto.Poi, ci sarà tempo, in altra occasione, per ricambiarsi il favore. Cosa voglio dire con tutto questo?? Solo una cosa:ossia che il vero male del VAR sta nel fatto che, a gestirlo,sono gli arbitri stessi.Quelli che una volta sono in campo e un'altra davanti al monitor.Quindi,visto anche che, come da proverbio "Cane non mangia cane" a meno di arrivare a mettere al VAR , personaggi "terzi" opportunamente preparati,,sarà sempre difficile che chi è al VAR, se la senta di chiamare lui, il collega in campo, senza preventiva richiesta da parte di questi, a mutare una decisione.Soprattutto se importante.Così come, chi è in campo, non va a cercarsi possibili guai .A maggior ragione poi, ( e questa, dopo ieri sera, fatemela dire) se si sta arbitrando la Juve.

Infatti, personalmente, non mi lamento affatto( Del risultato)Specie dopo quello che ho sofferto oggi.E' solo, che non mi va proprio di "passare sopra" all'indecente operato di Doveri & Soci, che , indipendentemente da tutto, questo risultato hanno provato, con tutte le loro forze a falsare.Dando corpo ai più che fondati sospetti di essere il VAR, come ho anche scritto piu sopra soltanto un mezzo per daneggiare noi.Quindi, quelli del mantra, che vadano in Tibet a ripeterlo e non mi rompano.perchè di motivi di lamentela, in 9 giornate penso di averne un bel pò.Come tutti noi.Credo.