diamond

Secondo l'home page di "Tuttosport" ADL non vorfrebbe giocare il 17 contro la Juve perchè ciò significherebbe, avere nel breve spazio di una settimana tre consecutive trasferte contro Milan Juve e Roma.In altre parole, tre impegni troppo gravosi in un lasso di tempo troppo breve. Non credo occorra aggiungere altro tranne una cosa.Visti i precedenti, speriamo non l'accontentino una volta di più perche, oltre a peggiorare quell'autentica farsa che è ormai diventata il campionato,da una decisione eventualmente favorevole alla richiesta di ADL ( ipotesi da non scarrtare affatto a priori) il calendario ne uscirebbe letteralmente terremotato.

Eppure, mi par di ricordare, che ai Due Grandi, che avevano e gestivano, più o meno gli stessi capitali, della JUve,glie ne fregasse eccome!!! Come mai questo cambiamento???

Giusto!! Infatti anch'io, pur sforzando la mia memoria non riesco proprio a ricordare una cosa simile. NOn solo "Seria e dura" ma neppure appena appena accennata!Sempre e solo silenzio.Totale silenzio. ( Ma questa l'ho già detta e ripetuta più volte).E, francamente, non riesco proprio a capirne il motivo.Che pure ci sarebbe.Eccome se ci sarebbe!! Comunque, niente paura!! A detta dei giornali di oggi, Lazio-Torino si giocherà! Anche se non ci dicono ch mai manderà in campo il Toro. Lo scopriremo , come si suol dire, solo vivendo!!!

Ovviamente.Infatti il mio, intendeva essere solo un esempio con due grandi nomi presi a caso.Avessi solo voluto, ne potevo citare almeno un'altra decina. Compresa appunto quella stessa Inter che tu citi.

Alcuni, forse la maggior parte di coloro che oggi imbrattano l'immondizia rosa , negli anni '70 o non c'erano ancora o erano troppo giovani per aver visto, e quindi capito, cos'era quel Brasile, magari (intra)visto, forse, solo in TV. Poi definire l'Inter miglior squadra del decennio, significa non solo , accecati dalla faziosità, non aver ammirato quella squadra, ma , e qui sta il peggio, pur molto più vicine a noi, non volerne considerare anche solo altre due che si chiamano Real e Barça.E scusate se è poco. Avere, in altre parole, davanti agli occhi, non le classiche fette di salame ma muri di cemento armato.Io, viceversa, quel Brasile l'ho visto e per questo, penso di poterne parlare con una certa cognizione di causa. Per cui, ancora oggi , lo considero la massima espressione del calcio di ogni tempo.

Lo so, lo so bene:Rimpiangere il passato non serve.E' un esercizio inutile. Pure, e lo ripeto per l'ennsima volta, situazioni come questa mi fanno amaramente rimpiangere i tempi di Boniperti. Che ben diversamente si sarebbe comportato.Anche se, bisogna sempre doverosamente ricordarsi di chi aveva alle spalle, mentre AA, purtroppo non ha nessuno.

Perchè questa autentica ignobile farsa messa in piedi chiamando gli arbitri in TV, considerando tra l'altro chi la gestisce ( Varriale) sa lontano un miglio di "prefabbricato" e scientemente voluto per destabilizzare l'ambiente Juve in questo momento in cui tutti esaltano l'Inter.Non fosse così, Orsato,. di episodi da raccontare ,anche pro -qualcun'altro e magari- perchè no?-a danno della Juve, in tanti anni di carriera, ne avrebbe di sicuro, ma su quelli , ovviamente, assordante silenzio. E, attenzione, non illudiamoci, perchè, anche nel caso l'iniziativa si ripeta, le cose, non solo non andranno diversamente, ma viste le reazioni corali dei media e dei lettori antijuventini ,tutti plaudenti come un sol uomo, c'e il rischio, per non dire la certezza, che possa andare anche peggio.E qui,non sto certo a soffermarmi su quell'altro, non meno grave e assordante silenzio, che, almeno apparentemente, una volta di più, viene dalla Società.La quale, anzichè intervenire con fermezza , a tutela di se stessa , dei suoi tesserati e anche ( perchè- guarda caso- ci siamo noi pure) dei suoi tifosi,lascia Nedved e Pratici perfettamente soli ad affrontare gli arbitri ed a subirne , poi, le relative conseguenze senza una parola se non di approvazione, almeno di velato appoggio. PECCATO!!!!!.

Temevo molto questa partita , consapevole che il Verona, come ormai fanno un pò tutte contro di noi, avrebbe dato l'anima. E così è stato. Si agiungano a questo le 7 assenze che portano il totale di quest'anno, ad un numero record di giocatori out per un motivo o per l'altro. E ,a tal proposito," Repubblica" sosteneva ieri che gli assenti fin qui sarebbero già ora di più di tutti quelli dell'intero campionato scorso.Dunque, alla luce di queste considerazioni, il risultato, ancorchè deludente, ci sta.Peccato perchè davvero quest'anno le cose non vanno bene.Anche se forse, a farcele vedere peggiori di quello che sono, contribuisce l'assuefazione ai successi, tanti , da divenire ormai quasi "obbilgatori" e a farci parlare di "crisi" ogniqualvolta non vengono; senza considerare che un anno, per così dire "Sabbatico " non è un dramma.Oltretutto se si vuol considerare -e si dovrebbe-il calendario che, personalmente continuo a considerare totalmente demenziale e che non consente recuperi a chi si fa male, senza poi dire del COVID, credo ce ne sia abbastanza per, non dico giustificare certe figure, ma almeno per fare il piccolo sforzo di capire la situazione senza buttare continuamente fango a destra e a manca:Perchè questo, proprio questo è il momento , con un'altra partita già martedì , e il Porto nel mirino , di sotenere la squadra con tutte le nostre forze.Per critiche, recriminazioni, rampogne ecc, ci sarà tempo a fine stagione.Adesso, magari anche con la rabbia dentro, abbiamo tutti, l'obbligo morale di star vicini ai nostri.Buona notte a tutti.

Ho seguito, come sempre la partita su "Diretta Stadio " di 7GOLD, anzi, sul "Processo" di questa rete:Ebbene, pur convenendo che la partita non sia stata certo esaltante, a sentire i vari commenti, compreso quelli degli opinionisti , anzi, dell'unico opinionista Juventino, M.Chirico,pensavo, nonostante il 3-0 finale, ad una specie di schifezza.Leggendo invece, sia pure in fretta, queste pagine, certo, motivi di esaltazione non ne trovo gran chè, ma almeno qualche nota positiva c'è.In quella trasmissione invece, tra una massa enorme di pubblicità ( sempre tantissima quando giochiamo noi) tutta una serie di chiacchiere (utili come quelle del "GF VIP") gente che seria o meno che fosse, si divertiva da matti a gufare, e il conduttore - credo sia il figlio do Biscardi, ma forse sbaglio -comunque impegnatissimo ad assomigliargli -che anche lui ci si metteva, insomma ben poco ho capito.Per fortuna c'è il Forum. E comunque, su un 3-0 non sputo mai. Scusate il piccolo sfogo e felice notte a tutti.

Questa è la prima sera che davvero, mi vede, e lo confesso, incapace di scrivere qualcosa.Niente è andato bene.Infortuni a catena , gioco da schifo, squadra che sembra aver disimparato a giocare, due gol subiti su errori della difesa, totale incapacità a reagire, poi un gol che ( forse) salva molto anche se non certo tutto:E infine, ci mancava pure il rigore negato. Comunque, poi chiudo,rivolgendomi a squadra e Società, FARE QUALCOSA E SUBITO!!!!

Quello che lascia perplessi non è certo il fatto che l'ex sia stato arrestato in flagrante coltivazione d'erba.Per carità, giustissimo!! La Legge è Legge e va applicata con severità.Si resta invece un pò interdetti perchè, ferma restando l'indiscutibile gravità del fatto, se ne è parlato, fatte ovviamente le debite proporzioni, assa di più di quanto sia mai accaduto per qualcun altro, che , purtroppo, non c'è più, ma che di erba se ne intendeva .Eccome

Molto probabilmente, i pennivendoli scrivono come dici tu, per quel che riguarda argomenti ben più suscettibili di influenzare la parte di opinione pubblica che più sta a cuore al padrone.Tipo, per esempio, politica o economia.Non credo, infatti, che il calcio sia considerata la preoccupazione principale della proprietà.Ed è-cosa di cui sono abbastanza convinto- proprio a causa di questo lasciar fare che si è arrivati al punto in cui siamo. E' per aver sempre taciuto, presi da ben altre cose ( oggettivamente-e va detto-socialmente più importanti) che i pennivendoli in manacanza della benchè minima reazione "padronale" si sono sentiti liberi di scrivere di tutto contro di noi. P:S: Dimenticavo." Caso-Sartor" Tanto per non parlare di "Repubblica",. indovinate che maglia indossa l'ex-giocatore nell'unica foto, pubblicata dal quotidiano???

Scusa la correzione ma di " Repubblica", anche se è sicuramente loro come proprietà, in realtà, tutto potrebbe esser detto tranne che sia, non dico filojuve, ma neanche lontanamente simpatizzante.E d'altronde, non credo che AA&C, possano permettersi di veder calare le tirature del principale e più autorevole quotidiano italiano, pe runa mera questione calcistica.Quanto a "La Stampa" col passar del tempo e il mutare dei giornalisti, oramai ha perso quasi del tutto, almeno sul piano sportivo, quell'impronta che per tantissimo tempo ne aveva fatto un "gioiello" di Famiglia . Della serie : "Dagli amici mi guardi Iddio".

A parte la mia modesta impressione che il mandare una telecamera in tribuna , apposta ( perchè apposta è lì) per riprendere quanto accade , sia un abuso ed una violazione della privacy, il problema è un altro.Oltre l'aspetto ripugnante dell'andare volontariamente a cercare il torbido, quello che preoccupa è l'uso che poi si fa di quanto ripreso.Uso che è a totale dioscrezione di chi riprende e di chi , poi,ritrasmette.Che così si trova a disporre di un qualcosa che può usare, se solo vuole, a danno o a favore di questo o di quello. Come dimostra il fatto che, certe cose che,quasi certamente se solo si volesse si sentirebbero su tutte le panche e in tutte le tribune-dirigenti, vengano trasmesse- caso Conte a parte- solo quando riguardano noi.

E questa, specialmente ora che, mancando il pubblico che, col vociare nasconderebbe tutto rendendolo inintellegibile, non è poi un'ipotesi così campata in aria. Perchè, Napoli o altrove,, il rischio è che , sfruttando appunto il silenzio, e magari allo scopo di fare un doppio..... scoop ( parolaccia e danno alla Juve) la cosa prenda piede un pò dovunque diventando un'abitudine. Utile sicuramente a qualcuno. E spiace dirlo, anche perchè con ciò, e lo riconosco, si rischia di passare per vittime.D'altra parte almeno finchè anche qui, la Società non nterverrà inibendo, almeno allo Stadium ( semprechè ciò sia fattibile), l'accesso alle telecamere all'area vicina alla panchina ed alla "Zona dirigenti" o predisponendo in casa e fuori, adeguate misure per tenere alla larga i media, ci sarà sicuramente,e anche più presto di quanto possiamo immaginare, chi, ripeto, cercherà di approfittarne.E allora , visto che purtroppo, nell'eccitazione della partita, a chiunque può sempre scappare qualcosa, saranno guai.Peccato solo che, guarda caso, cose così, capitino solo a noi.

Scusatemi, ma mi sto chiedendo come mai, quando "parlano" gli altri i microfoni, o non ci sono, o sono ben lontani.Oppure, forse si provvede a"tagliare". Si sa mai che facciano una figuraccia.O forse, Una parolaccia o bestemmia ( comunque sempre da evitare) è più "parolaccia" o "bestemmia" a seconda di chi la pronuncia??Non mi resta che sperare che, almeno Lassù, al momento del Giudizio, non guardino il colore della maglia.

Non so se qualcuno lo ha notato ma, più del rigore ( c'era?..non c'era?... non importa) contro l'Inter, che , comunque qualche dubbio avrebbe pur dovuto suscitare, più di quello, dicevo, pur pronunciate in tono molto educato, anzi, quasi sommesso,hanno fatto scalpore le parole di PIrlo che si è permesso di sostenere "L'avessero dato a noi, un rigore così!!". Parole che andavano contro l'opinione, anzi, la totale certezza comune ( verrebbe da dire il ..sentimento popolare) che il rigore c'era, era netto, indiscutibile, lampante.Parole, alle quali, in modo più o meno palese, sono subito state scagliate repliche che, anche se pur non sempre palesemente dichiarate, sottintendevano , più o meno, "Ma stai zitto, cosa ti lamenti....con tutti quelli che avete avuto voi...!"Il chè, a mio avviso, implica alcune considerazioni: innanzitutto che il sacrosanto diritto a lamentarsi , sia pure educatamente, di qualcosa che si ritiene ingiusto, riconosciuto perfino nelle caserme, noi non ce l'abbiamo. Cosa che si può tranquillamente constatatare, in varie trasmissioni TV , nelle quali, il solo toccare l'argomento "rigori ingiustamente non assegnati alla Juve" sortisce due effetti uguali sebbene opposti.:far insorgere tutto lo studio in un'univoca negazione con cui l'eventuale sostenitore della tesi viene subissato di urla ed immediatamente zittito, oppure, che è quasi peggio, specie quando la ragione sia evidente,silenzio assoluto. Si sa mai che si possa venire accusati di juventinità....!!! In questo modo , ormai, oltre ad avere, come ormai stranoto, i media, tutti i media, schierati contro,oramai, nessuno può più azzardarsi , con la voce, la penna, il computer, a parlare in nostra difesa. Come dire. "Voi, sia come sia, siete la Juve, quindi avete sempre torto...perciò, a cuccia e zitti.!!!" Che poi su questo incida "aiutandolo", e non poco il silenzio, sempre più assordante delle Società, è un altro fatto ormai assodato. Forse , nato dall'' aver creduto, in passato che il tacere fosse( e magari allora lo era) segno di stile e signorilità.Cosa che , invece, in un mondo del calcio diventato, "tribuna" dopo tribuna, "processo" dopo processo sempre più urlato e becero, e sempre più in mano a certi ben precisi personaggi, ci si è ritorta contro come un Boomerang. Col risultato che se oggi , proprio oggi, uno come G.Vaciago, sulla "home page"di "Tuttosport" può scrivere ( più o meno) "Pirlo ha diritto, pieno diritto al mugugno ma il rigore c'era...." (certezza quindi!!)come dire "Parla...parla pure pure, tanto nessuno ti ascolta!!" bisogna accettare l'idea che non contiamo nulla.Sperando di sbagliarmi chiudo e mi scuso per lo sfogo-lungaggine.

Ho scorso in fretta il forum perchè ho poco tempo causa impegni ma, mi pare che nessuno abbia messo in evidenza lo scandaloso arbitraggio di Doveri. Un rigore almeno discutibile, un'ammonizione incomprensibile a Ronaldo che, in pratica , al di là di una giornata sotto tono, lo ha di sicuro molto condizionato,e altri errori più veniali.Allo stesso modo, e sono d'accordo con te, la partita meritavamo-almeno- di pareggiarla, ma la loro porta pareva stregata( e non si dica che bbiamo fatto slo tre tiri, perchè tra tiri e corner, in realtà sono stati almeno 15).Purtroppo è anadata male , ma, per favore, con tutto il rispetto, evitiamo le solite litanie" Via Pirlo, richiamate Sarri, torni Alllegri ecc " visto che solo tre giorni fa tutti o quasi osannavano PIrlo, per dire poi, adesso che gli avversari delle scorse partite erano pippe.Un pochino di coerenza dai!!!!

Non sono d'accordo.Con tutto il rispetto per tutti, la sua stella deve restare.Ha dato molto, moltissimo alla squadra ed alla Società e, comunque, al di là dell'episodiaccio dell'altro giorno, ha sempre avuto - almeno che io sappia- rispetto per quello che lasciava.A differenza di altri ( vero Boniek???) che, appena messo piede fuori da Vinovo,hanno iniziato a vomitare guano come fogne mal chiuse.

Uno scambio di insulti, di norma, presuppone o una causa "materiale" o un offesa o sconvenienza , partita da una delle due parti in causa.Ciò, dovendosi escludere che , entrambe le parti, abbiano iiziato, come un sol uomo, e del tutto contemporaneamente a scambiarsi "vaffa" e contumelie assortite.Ora , io vorrei sapere , semmai si sia capito, chi, nel caso in questione, abbia iniziato.Perchè, personalmente, assodato che il ditino lo ha alzato Conte, non ho visto alcun gesto "scatenante" da parte Juve. O almeno le telecamere non ce lo hanno mostrato.Quindi, vista la cura "chirurgica" con cui ogni parola , ogni atteggiamento, ogni batter di ciglia di un juventino viene sistematicamente letteralmente vivisezionato frame dopo frame, non posso che dedurre che il primo "colpevole" sia proprio stato Conte,forse incavolato per un rigore che nessuno (RAI compresa...perfino!!!) è riuscito a vedere.Eppure, come per magia, i cafoni, quindi i colpevoli sono stati gli Juventini, AA compreso. Che magari se è tutto vero, non hanno certo brillato per fair-Play ma hanno lmeno l'attenuante della provocazione.Che andrebbe loro concessa.Ma no!!! I colpevoli ormai sono loro.Anche se poi, alla fine la Coppa italia ce la giochiamo noi .E questo conta.Felice notte a tutti.

QUI no si tratta più dell'odio, sia pure viscerale di un tifoso ( non scrivo giornalista sia pèrchè tale non lo considero e sia perchè, credo che, pefino i suoi colleghi, finiscano per sentire profondo imbarazzo ogni qual volta costui -Ziliani ovviamente-si mette in rete).No, non più semplice odio; parola già per altro esecrabile di per sè, visto che in fondo poi, si parla di calcio, e non dei "massimi sistemi", non più odio-dicevo-ma ormai vera e propria patologia, caso clinico, grave al punto che neanche Freud riuscirebbe a capirlo..Una roba che ormai gli rode il cervello rendendolo totalmente refrattario ad ogni ragionamento, ed irrimediabilmente cieco anche di fronte alle evidenze più solari.Peccato solo che ancora ci sia gente che gli da corda e sistematicamente ne riporta, anche qui, i settimanali delirii. In effetti c'è anche un'altra ipotesi, ossia che quello che scrive ,in realtà non lo pensi, ma lo usi per divertirsi ( che poi solo lui ci si diverte) e prendere per i fondelli tutto il mondo bianconero. In altre parole, se la canta e se la suona.Tutto da solo. E magari anche se la ride .Tutto da solo.

Ieri sera, farsa nella farsa , ho sentito anche questa.E precisamente nell'intervallo tra i due tempi quando, per un attimo, mi sono sintonizzato su "Diretta Stadio" di 7GOLD.Un tale, che non avevo mai visto prima ( e spero onestamente di non rivedere più) ma palesemente interista come quasi tutto lo studio ha affermato che "I problemi della Juve sono sostanzialmente due: Il centrocampo e la difesa" Ora, passi per il centrocampo che, in qualche misura punto debole lo è davvero, ma la difesa, quella, Sant 'Iddio no!! Come si fa a definire "punto debole" un reparto che non prende gol ormai da circa 600 minuti!?? Da dove arriva certa gente? Vien da dire che uno così, le partite le guardi a TV spenta!!!

"Non in modo palese" (cit) non mi sembra termine appropriato:Almeno stando alle foto che compaiono stamane sula "home page "di "Tuttosport".Dove il dito si vede..eccome!!!. Squallida performance!!! ( e i bambini guardano!!)

Ottima partita!!Bravi tutti!"! Hanno fatto esattamente quello che dovevano faree, soprattutto, lo hanno fattobene!!Poi, vuoi mettere il piacere supremo di aver mandato a casa l'Inter!! Una cosa che non ha prezzo!! Eppure, anche stasera, ce l'ho fatta a soffrire. pur se si partiva dal risultato ( relativamente) rassicurante dell'andata,, e anche se poi, a parte quelle che sostengono di aver visto ; solo loro però, i due telecronisti dal tono ansioso e speranzoso in un gol dell'Inter occasioni vere da gol ne abbiamo avute due-tre noi e loro una .Dimenticavo...DEMIRAL; semplicemente MONUMENTALE.Grandissimo. Felice notte a tutti. ,

Un'altra vittoria.BENISSIMO!!!! Sono contentissimo.Avanti così!!!! Partita in controllo assoluto, Roma tanto magnificata dopo l'arrivo di Fonseca, ma in fondo, non poi quella gran cosa.Anche se, è giusto dire che, almeno stasera al ridimensionamento ha certamente contribuito anche la Juve!! E adesso buttiamo definitivamente fuori dalla CI l'Inter!!! Buona serata e buon wek -end a tutti!!!