Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3517

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    La Società ha fatto benissimo ad intervenire con durezza. In una squadra ci sono delle regole:E non solo quelle sportive da seguire sul campo o in allenamento, ma quelle di convivenza civile e rispettosa.Delle quali ultime,. invece, i nostro tre si sono bellamente infischiati.Il fatto di essere in ambiente privato o , ancor peggio l'esser famosi non dava loro alcun diritto. La Legge è Legge e vale per tutti.Perchè io, nonno, non vedo da quasi due mesi i miei nipoti solo perchè abitano a 10 km, e in casa poi, saremmo troppi, e questo vale anche a Pasqua, e loro possono riunirsi pe runa partitina a carte? NO , così non va bene.Echi ha sbagliato è giusto che paghi.Quanto poi a quelli che non condividono ( padronissimi, sia chiaro) la scelta della Società, perchè siamo a ridosso di un derby, e della partita col Napoli,con tutto il rispetto chiedo a loro: Siamo proprio sicuri che due partite, sia pure importanti , valagano di più della salute di tanti, e del fatto che , essere della Juve comporti solo privilegi e vantaggi e non piuttosto anche impegni e soprattutto DOVERI?
  2. diamond
    Se dovessimo spegnere, come dici tu, ogni media , social ecc, per non sentire le boiate di Adani e dei tantissimi che su ogni rete grande o piccola parlano,sparlano e straparlano del tutto a ruota libera,.potremmo anche fare a meno del TV.Che poi non servirebbe perchè, questi, le loro "scoregge" pur di rilasciarle, ce le farebbero arrivare comunque : per telegramma, magari ,o per.......piccione viaggiatore.
  3. diamond
    In effetti, quando ho sentito, su "Diretta Stadio" parlare ( cito testualmente) di "Bernardeschi difensore"perchè in questo vorrebbe trasformarlo Pirlo,, almeno così pare, non ci ho capito più.
  4. diamond
    Se cortesemente trovi il tempo di ripassati il Forum,,scoprirai immediatamente ( nel caso non te ne ricordassi) che, lo scorso anno Sarri, non lo voleva nessuno.Un pò per la sua, diciamo così, "provenienza" eun pò, anche se poi alla fine ha vinto "lucrando" sull'eredita di chi lo aveva preceduto, per le sue qualità non certo ecelse.Quindi,con tutto il rispetto, non vedo ragioni di rimpianti postumi.
  5. diamond
    Per due anni, nonostante tutto, qui sul Forum, se ne sono dette e scritte di ogni.Finchè non è arrivato Sarri.Contro il quale è andata, se possibile, anche peggio.Adesso si rivorrebbe Allegri. Scusate ma , a parte che proposte alternative a Pirlo non ne avrei proprio ( davvero non so chi potrebbe venire) forse, un filo di coerenza, pur nell'emergenza che stiamo attraversando, magari non guasterebbe. P.S Per quanti punti abbiamo buttati ( molti, troppi) per errori nostri, ce ne sono anche molti altri ( troppi) scippati da arbitraggi assurdi su cui nessuno, fuori dal Forum ha fatto però nemmeno una piega.Eppure anche questi alla fine contano.E se paenso al casino fatto per quello non dato per il presunto fallo di Ronaldo un paio di domeniche fa, beh, anche qui c'è di che riflettere.Ma non per cercare improbabili scusanti.Solo così. per riflettere.Appunto.
  6. diamond
    Purtroppo, quando deve andar male si può star certi che male andrà. Ma non per colpa del destino cinico e baro o di chssacchì.La squadra, innanzuitutto, fantasmi in campo, con la testa chissadove, Poi l'allenatore che, non sembra averci capito .Non ha saputo dare la carica che invece andava data a gente che sembrava atrove.Tranne Ronaldo che, almeno ci ha provato.Poi mettiamoci anche l'ennesimo arbitro ( napoletano per caso?) che ci ha letteralmente massacrato negandoci almeno un rigore..Se non due:Adesso però credo sia ormai tempo che AA %C si mettano attorno ad un tavolo e comincino a fare serie riflessioni.Molto serie. E forse dovrebbe farle anche Pirlo.Per quanto io non sappia immaginare, dove comunque si arriverebbe.A meno di inventarsi qualcosa di drastico.Se si vuole almeno giocarsi il posto in CL.Altro non aggiungo, non servirebbe.Solo una cosa debbo drla In questo stesso topic, avevo definito il Benevento "Squadra tosta" e avevo accennato a ricordi poco belli ( match di andata). Purtroppo ci avevo preso .In pieno.
  7. diamond
    Baccaglioni, dalle parti mie, sono quelli che urlano tentando di soverchiare gli altri con la voce e far prevalere la loro opinione.Con le buone, ma soprattutto ..anche no.Grazie comunque.
  8. diamond
    Delegittimando o sminuendo le nostre tante vittorie di quest'ultimo decennio, come molti, anche qui sopra,stanno facendo, pone costoro al livello dei tanti pemnivendoli, "opinionisti" e baccaglioni assortiti .che da anni , quasi mai hanno riconosciuto ( come , invece, più seriamente hanno fatto molti media stranieri)quella che è stata una superiorità indiscutibile sulle squadre che essi "rappresentano".Come ben dimostra l'attesa quasi frenetica di poter salutare qualcun'altro campione.E come anche ha ben dimostrato la generale , seppur malcelata soddifsazione per la nostra uscita dalla CL. Che poi....avessero magari fatto di meglio gli altri!!!.E' questo che vogliono i delegittimatori? Scendere al livello dei tanti...Zilia(si) ni che infestano i media? Ecco, se è questo che vogliono non ci sto! Anch'io sono rimasto malissimo per l'uscita dalla CL, ma a giochi al massacro contro i veri ( o presunti) colpevoli di una ( fisiologica)annata storta, o al totoallenatore 2022, non partecipo.Con tutto il rispetto per tutti, non farò mai mancare alla mia squadra le mie critiche , o i miei elogi.Pugnalate, però....quelle mai. E adesso rientro in tema.Juve -Benevento:Partita difficile, cui sono legati pessimi ricordi.Sicuramente il classico muro contro muro ( o autobus, fate voi) anche se , i nostri avversari non sono arrivati in classifica là dove sono, per puro caso.Ma per meriti, che vanno riconosciuti:Sono quindi tosti. Si veda di tenerne conto e possibilmente di vincere.Buon week-end a tutti.
  9. diamond
    Quasi eroico, egregio amico, quasi eroicio.E comunque, a ben pensarci, riuscire in una cosa simile, rappresenterebbe uno sfizio stratosferico. Come si usa dire, "Da raccontare poi ai nipotini nelle sere d'inverno davanti al camino" salutoni.
  10. diamond
    Leggo, proprio adesso , che anche Oppini, uno che ho sempre visto a "Diretta Stadio" di 7GOLD,e dove ha sempre difeso con grande impegno la Juve, era a "Tiki Taka" A questo punto,.non vorrei che anche lui, dopo l'exploit al GF VIP, e vista la sua popolarità in aumento, finisse per vendersi ( vorrei usare un altro vocabolo, ma sono educato e non lo farò). a trasmissioni come questa.Onestamente, non so,non avendo visto la trasmissione, cosa possa aver risposo a Maradona Jr, anche se una replica tipo "Tranquillo che nessuno ti verrebbe mai a cercare!"come minimo ci sarebbe stata bene.Peccato, comunque,perchè comincio a rimpiangere sul serio il tempo,non cert lontano, in cui, nelle varie trasmissioni , Zuliani li metteva in riga tutti.
  11. diamond
    Più che apprezzabili le tue tanto bellicose quanto buonissime intenzioni ma , credimi, potresti forse farlo una volta. anche se, temo, verresti subito zittito dal coro di urla che si leverebbe da tutti gli altri presenti.Dopodichè, la tua presenza in trasmissione si concluderebbe lì. Perchè , amico mio, quello che fa "audience" come è ormai da sempre, chiarissimo a tutti, è l'antijuventinismo.Come dimostra il fatto che , per un'eventuale opinionista bianconero, ce ne sono almeno altri 4-5 i quali, indipendentemente dal fatto di "rappresentare " squadre diverse,quando c'è da dare addosso a noi, fanno fronte unico, granitico:Cosa che-facci caso- non solo ,quando si verifichino casi che coinvolgano altri, mai accade, ma, addirittura, in queste situazioni, i toni , come per magia, diventano soft.E se , magari, un eventule "juventino",(quando c'è) si azzarda a sollevare obiezioni, viene, come dicevo più sopra, subito costerto a tacere.Credo, quindi, tu debba , per ora ,lasciare nel cassetto i tuoi pur nobili propositi.
  12. diamond
    Sono davvero basito:Pur ormai abituato a sentirne di tutti i colori ad "ogni stormir di foglia" non credevo davvero che il fallo di Ronaldo dovesse suscitare una simile cagnara.Ovviamente a senso unico.Cagnara quale mai si leva nè si è levata in occasione di falli o rigori concessi o meno ad altre squadre:E'stato davvero un coro, al quale, perfino Moratti ( sic!)si è unito ( vedi "Tuttosport" di oggi) .Una cosa che si può, senza dubbio, definire, per la vera e propria carica di odio che, pur se sotto goffi tentativi di tenerla soft, la pervade, ripugnante e "scientificamente" voluta.Sperando, chissà, di poter dare il "colpo di grazia" a quella che rimane pur sempre una potenziale rivale per lo scudetto. Si sa mai dovesse riprendersi.E allora , visto che dopo il Porto non c'è stato l'auspicato- dai più- contraccolpo psicologico, giù critiche e offese. Appunto sperando, chissà, di destabilizzare il gruppo.Purtroppo, e anche questo va rimarcato con disappunto, solo poche sporadiche voci, subito zittite, si sono levate a nostro favore. E come sempre, tra esse, non c'erano quelle della Società o di persone ad essa vicine.Un fatto ormai abituale ma al quale, abituarmi , pur con tutta la miglior buona volontà, proprio non mi riesce.
  13. diamond
    Non so, nè posso sapere quale potrebbe essere il destino di Ronaldo a fine stagione.Va? Resta? Boh, e chi può dirlo? Lo vendono? Possibile anche se onestamente non credo ci sia in Italia, viste le situazioni finanziarie di quasi tutte quelle che in teoria potrebbero puntare a lui, nessuno in grado di accollarsi l'onere.Tanto più poi con le incertezze, gravi, legate all'evoluzione del Covid che non si sa quale possa essere e che, poco o tanto potrebbe ancora incidere significativamente su calendari e tesserati..Tutti, non solo i nostri. E sulle presenze o meno negli stadi.A cominciare dai prossimi Europei.dai quali, oltretutto,si vedrà come e in che condizioni ritorneranno molti giocatori. La mia modesta impressione , però , è che, al di là delle tante critiche che abbiamo sentite in queste ore, espresse dai tanti ai quali non è parso vero di vederci fuori, molti dei cosiddeti critici-opinionisti- commentatori, sarebbero ben felici di vedere CR7 nele squadre per le quali apertamente e speso spudoratamente parteggiano in TV e sui giornali. Perchè allora, 36 anni , improvvismente non sarebbero poi quell''età così avanzata che si dice, perchè dei gol, al di là di qualche umanissima pausa ( che a tutti si perdona meno che a lui) ne segna comunque sempre e sempre fanno comodo.Insomma, tante volpi, e poca pochissima uva, ma , in compenso fiumi di critiche,tanto palesemente interessate, quanto , in realtà, false e ingiuste. P.S Certo, ci sarebbe anche, legato a lui,il business dei gadgets assortiti, magliette ecc, ma questo è un altro discorso che,ovviamente, nessuno vuole toccare perchè, ovviamente, a nessuno, ( gli altri sono ben superiori a queste inezie) tranne che alla Juve , interessa.....Forse.
  14. diamond
    Se parliamo di lamentele, di rosicamenti e di speranzosa attesa che il Cagliari arrivasse a quel 2-3 che avrebbe riaperto, e pesantemente, la partita, beh, allora avreste dovuto seguire, come faccio sempre io , "Diretta Stadio" di 7GOLD.Basti dire che il solo "portavoce" ( chiamiamolo così) della Juve era Marcello Chirico. Tutti gli altri, compreso il conduttore del programma, pur cercando-invano- di non darlo a vedere,speravano, criticando ogni singola nostra azione, specie nel secondo tempo che, come detto, quel 2-3 che poi avrebbe potuto trasformarsi nel pareggio arrivasse.E per capire la situazione, aggiungo solo che, almeno per quel che ho potuto capire,mai nessuno si è preso la briga di ricordare che, solo martedì, avevamo giocato 120 minuti.Che non sarebbero poca cosa per nessuno, e tanto più per una squadra come la nostra che fisicamente non è a posto e sconta tante assenze:Altro dettaglio ( si fa per dire) che mai viene ricordato. Pazienza.Comunque il risultato va bene anche seogni volta che gli altri segnano, pur se siamo in netto vantaggio, si rischia di soffrire oltre il lecito.Adesso alla prossima.E chissà che, senza impegni infrasettimanali non ritroviamo squadra e il gioco che vorremmo. Felice serata , lockdown permettendo, a tutti.
  15. diamond
    Giusto quello che dici, ma ti ricordo che, ieri sera l'arbitro ha vivisezionato al VAR tutti e tre i nostri gol, ha rivisto il rigore pro Porto ma ha dimenticato , chissà poi pèrche ( invito dal VAR a proseguire? Boh?) il riogore a nostro favore:Quindi non è che si possa parlare di "non uso" del VAR, ma di uso parziale e troppo discrezionale:Che è anche peggio.E, se ci pensi, al di là dei nostri tant e indubbi problemi, non è certo la prima volta ,tra CL e campionato,che questo succede.Anzi.
  16. diamond
    Hai citato, e giustamente, i nomi di alcuni che sono stati universalmente considerati, ognuno nel proprio ruolo, in ufficio, al telefono o in campo tra i più grandi, juvemntini di ogni epoca. Mica poco!!.Solo che, al tempo loro, non certo lontanissimo, anche se sembra trascorso un secolo, il bilancio, il business, non erano prioritari. Certo, i conti dovevano ben tornare, ma , come dici c'era anche tanta passione per i nostri colori .Oggi il calcio è solo fatto di gadget, magliette, azioni, quotazioni in borsa ecc:E non sempre un giocatore viene acquistato solo per la squadra, ma, e non di rado, anche per......Piazza Affari.Perchè CR7, e non lo si dovrebbe MAI dimenticare , anche se non ci ha ancora fatto vincere la coppa, col suo solo arrivo in squadra, ha fatto lievitare le azioni della Società in modo notevolissimo.Uno dei motivi per cui si è speso tanto per portarlo da noi. Certo, adesso arriva, inevitabile il "riflusso":Speriamo solo che ancora si tratti di un fatto temporaneo, di un temporaneo ( e comprensibile) calo fisico.Quanto all'allenatore , Pirlo è stato ( è) un azzardo.Non ha esperienza, magari se la sta facendo, se la farà.Purtroppo, anche nel suo caso, nato forse, esso pure, da ragioni economiche, si è guardato al futuro ( si dice) dimenticando magari i rischi del presente.E le conseguenze si vedono.
  17. diamond
    Certo che, dal Porto, abbiamo preso complessivamente quattro gol di cui due su rigore e uno su una punizione ridicolmente fatta passare tra le gambe della barriera. Solo uno, segnato normalmente.Al di là di ogni altra considerazione devo dire che la cosa è davvero curiosa.E non depone certo a favore del rispetto che una squadra come la nostra meriterebbe.
  18. diamond
    Mi permetto ricordarti , ovviamente senza alcuna intenzione polemica, che, fino a poco tempo fa, Chiesa , insieme a Berna e qualche altro, era "saldamente" nella lista di coloro , e non pochi, che lo avrebbero venduto anche subito. Quindi, se è pur vero che ultimamente ha fatto cose più che ottime . è anche vero che , in CL, fin qui non ci ha portato lui:Che , semmai ha provato ( invano, peccato) a farci stare a galla.
  19. diamond
    Vorrei porre una domanda, forse inutile, che nasce dalla mia scarsa conoscenza delle regole.Se già posta ( e....risposta)vogliate scusare: Di questo si tratta: Da più parti, leggo di commentatori che fanno osservare come il Porto, avrebbe fatto 6 cambi ( l'ultimo "cluster" dovendo essere da 1 e non da 2 come invece avvenuto).E sempre secondo questi l'arbitro non se ne sarebbe accorto.Sembrandomi una cosa così del tutto impossibile, chiedo chiarimenti. Grazie a chi vorrà cortesemente rispondermi.
  20. diamond
    Difficile commentare una partita così:Difficile perchè, oggettivamente meritavamo di qualificarci noi.Anche se , sicuramente, nel primo,tempo, dopo il rigorte fasullo, e fino alla fine del tempo, abbiamo fatto poco.Nel secondo, però, e per tutti i supplementari, la partita l'abbaimo fatta noi. Tre gol, due pali, un rigore negato ( a proposito, in occasione del primo, neanche mi ero accorto che l'arbitro-che doveva essere uno dei migliori del mondo, e meno male-l'avesse dato) non so cosa avremmo potuto fare di più.Peccato perchè Ronaldo, una volta di più non si è visto.Si è limitato a girare prìer il campo facendo vedere solo qualche bello scambio e nulla più.Comunque, amarezza, tanta amarezza e la constatazione, anch'essa amara che , comunque, al di là di ogni altra considerazione a noi, anche in CL, i rigori non li danno.O se li danno sono sempre contro. P:S Fossi in Pirlo, ameno che la squadra così com'è, senza centrocampo, nonl'avessi voluta io stesso,ma mi fosse stata imposta per mere ragioni di bilancio, stasera stessa darei le dimissioni.Non capiterà, lo so; perchè se anche fosse verrebbero respinte, ma io le presenterei lo stesso.Giusto come protesta.
  21. diamond
    Niente, assolutamente niente di assurdo, vista la fonte.O ti aspettavi forse che il "Massa un disastro" si riferisse agli errori contro di noi??? Ovviamente non te lo potevi aspettare.Quindi....
  22. diamond
    Non so davvero immaginare quanto la squadra possa esser gasata, sia pure dopo la franca vittoria con la Lazio.E , sinceramente, non credo neppure lo sia. Spero infatti che PIrlo, li abbia messi bene in guardia sulle difficoltà notevolissime che la sfida riserva: primo, per esempio, non prendere gol. E magari provare a segnarne uno subito, per caricarci e creare maggior apprensione ai nostri avversari.Ma non sarà facile. La "gasatura"andrebbe eventualmente lasciata a noi tifosi.Che però spero vivamente non commettiamo l'errore di dare per scontato ciò che , in realtà, non è scontato per nulla.Quindi piedi per terra.E aspettiamoci pure un'avversario tostissimo, che giocherà chiuso come un'ostrica, per poi ripartire in contropiede velocissimi che non sarà facile arginare:Specie con la difesa ed il centrocampo che ci ritroviamo.Poi, se i fatti dimostreranno- e lo spero bene- che sono troppo pessimista, allora, tanto meglio.
  23. diamond
    Anni fa, un cronista, raccontando le fasi di una partita, nella concitazione delle stesse si lasciò scappare la seguente ( non so se più comica o più tragica.Lascio a voi) frase: " Il Giocatore XXX ha subito il fallo in penetrazione"......senza commento!!!
  24. diamond
    E'andata, e anche bene.Certo molto meglio di quanto l'inizio di partita avrebbe fatto pensare ( o temere...a piacer vostro). In ogni caso, non mi aspettavo una Lazio così , come dire " a due facce".Venti minuti di dominio poi...70 di...Juve.In ogni caso, anche sul 3-1 , non ridete per favore, non mi sentivo tranquillo.Anch se forse esageravo.Benissimo comunque un Chiesa che sta crescendo a vista d'occhio, un Morata anche lui all'altezza, m ma, in generale, una buona prestazione. Anche se a 7GOLD , tutti, tranne i due opinionisi "nostri", hanno concordemente affermato ( cito testualmente) che ", il Porto, una Juve così se la mangia perchè ha più ritmo "Considerazioni che non condivido perchè in Portogallo , giocando appena appena meno indecentemente, la potevamo chiudere già là.Comunque vedremo.In ogni caso sono soddisfatto.Felice notte a tutti. P:S Normalmente, non sono uso avanzare "a priori" dubbi sugli arbitri.Stavolta , invece,come chi vorrà , se crederà, potrà verificare a pag 4 di questo stesso topic, ne avevo invece avanzati su Massa ( "C'è Massa, teniamoci stretti" avevo più o meno scritto).Ebbene, anche se alla fine abbiamo vinto , e di solito la vittoria cancella ogni polemica, devo dire, con rammarico, che la mia attesa non è adata "delusa", visto che Massa ne ha combinate di ogni.Più a danno nostro che della Lazio.Dimostrando , una volta in più, di essere un mediocre direttore di gara.
  25. diamond
    Si, il tempo è galantuomo, ma la sfiga.....almeno fino ad ora, non è certo stata...gentildonna.Speriamo il bene.Partita comunque difficilissima. E occhio ai cascatori d'area specializzati della Lazio, perchè con l'arbitro che ci ritroviamo, anche un solo starnuto negli 11 metri , e siamo fregati!!!
×
×
  • Crea Nuovo...