diamond

Purtroppo Tuttosport, nato come giornale torinista , fondato da R.Casalbore, (come da testata), grande giornalista poi morto, purtroppo, anche lui a Superga, aveva tuttavia il "pregio" di saper essere , a volte , torinese :nel senso più lato. Dopo esser passato però, qualche anno fa , sotto il gruppo romano-bolognese, pur conservando ancora un'abbastanza accentuata colorazione granata, ha perso però ogni altro , pur minimo segno di vicinanza con la città.Come dimostrano molti articoli che, almeno sui rispettivi siti web , appaiono praticamente uguali pe rtutti e tre i quotidiani.Proprio per questo, dopo esserne stato lettore abbastanza assiduo per tanti anni, anch'io lo sto lasciando e lo acquisto ormai solo in circostanze particolarissime. E' comunque amaro il dover constatare come la Juve, nonostante il suo determinante contributo al calcio italiano, sia praticamente l'unica squadra a non avere media, non dico "tifosi" ( parola troppo grossa che mai accetterei) ma che, almeno, un minimo di simpatia lo dimostrino.

Mi rivolgo a Don Chisciopeth e a Cene contemporaneamente:Si, il tifo è cambiato, e molto.Sarà colpa dei social, o semplicemente della stessa vita che in tanti aspetti non è certo quella che vedevo e vivevo quando ancora ragazzino, già tifavo per la Juve :Quella di Corradi, Cervato poi di Emoli, Garzena, poi ancora i mitici Charles,Sivori, Stacchini, Nicolè, Boniperti ( ovviamente!!!).In effetti, noi anziani siamo cresciuti in un mondo diverso. E in un tifo diverso. Che poi non escludeva discussioni animate e magari anche qualche estemporanea scazzottata . E qualche robusta incazzatura quando le cose andavano male.Ma non pretendevamo la vittoria ad ogni costo:Non pensavamo che "La vittoria è l'unica cosa che conta".Forse perchè, di sconfitte, nello sport come nella vita ne arrivavano -e ne sarebbero arrivate- tante anche se non potevamo sfogarci sui social.Era meglio? Era peggio? Non so. Io ci stavo bene! Anche perchè poi tutto finiva al 90°. In ogni senso. Scusate la nota nostalgica. P:S Non c'erano i social e nemmeno i tanti Biscardi e pseudotali che oggi infestano tutte le TV.E questo si, era meglio!!

Può essere pure che mi sbagli ( età e memoria possono fare scherzi che nemmeno-spero- immagini) pure non mi pare di ricordare che nemmeno i Due Grandi abbiano mai avuto, coi tifosi, un rapporto particolarmente aperto.Diciamo che, viste le tante soddisfazioni che l a Squadra ci ha dato, motivi per criticare la Società, almeno fino a farsopoli, non ce ne sono stati.Forse perchè il fatto di sentirci anche noi la Juve, ci faceva dire cose del tipo "Non abbiamo vinto quest'anno? Bene, sarà per il prossimo!!"O forse, più realisticamente,perchè eravamo diversi.Anche il tifo è cambiato, e con esso il modo di essere tifosi.Oggi vale il principio del "tutto e subito"; ogni sconfitta o solo anche ogni risultato non conforme alle nostre aspettative, viene visto come una sorta di disonore.Perchè conta solo vincere. Perdere non si può più, non si accetta più. Come spesso anche nella vita.

Con tutto il rispetto, non ne sono convinto.Non perchè non ce ne fossero gli estremi, ma semplicemente perchè,trovare un altro tecnico, disposto a venire ad allenarci per sole 5 giornate , e apparentemente senza quelle garanzie di riconferma che magari avrebbe anche e giustamente potuto porre come condizione, ma che nessuno avrebbe potuto dargli sarebbe stato impossiblie.Troppo breve in questo senso essendo, pe rla società il tempo per giudicarlo e per lui di riuscire a prendere in mano la barca e provare a raddrizzarla. E neanche Allegri, pur buon conoscitore di ambiente e uomini avrebbe accettato, preferendo comprensibilmente, prima di un'eventuale risposta, stare a vedere gli eventi e poi, semmai, formulare le sue condizioni. Quindi, in altre parole, qui siamo e qui penso, dobbiamo restare almeno fino alla fine di questa brutta stagione.

No, nessuno intende spiegarti nulla.Bisogna però, sempre considerare che, quello che vediamo e sentiamo in TV o leggiamo sui giornali, davanti alle telecamere o ai tablet dei pennivendoli, essendo ad uso dei tifosi,- noi-che vorremmo viceversa, sentirci dire e promettere sempre quello che ci aspettiamo, potrebbe essere anche molto diverso da quello che i signori del calcio si dicono tra loro dietro le quinte. Là dove, prevalgono affari e accordi veri.Che mai conosceremo.

Nessuno presume, nè vorrebbe ( io almeno non vorrei) che Conte ci lasci vincere. Ma nemmeno riesco a pensare che covi ancora astio addirittura per la retrocessione che tu citi. e voglia vendicarla Sputando, magari ( mettiamoci anche questo dato che ci siamo) sul suo passato Juventino.Via, roba da "vendette rusticane" . E anche se il calcio - qui siamo d'accordo-quanto a pulizia ha certo poco o nulla da , insegnare, per favore, le mafie, quelle vere,, lasciamole dove sono.

Non so se avremmo festeggiato noi o qualcun'altro: personalmente, non amo i giochini sul cosiddetto "futuribile" , ossia, "Il futuro che sarebbe stato possibile se.....":Quindi, sul "cosa" sarebbe eventualmente accaduto con un altro al posto di Pirlo, non mi ci metto.Quello che è certo è che ora, e lo sappiamo bene tutti, occorre un repulisti generale: Che non tocchi però solo i giocatori, ma coinvolga, e in profondità, un pò tutto l'organigramma della Società.Utopie.probabilissimo.ma se si vuole ricominciare un ciclo, occorre innanzitutto non avere la pretesa che, già alla prima giornata della prossima stagione tutto sia cancellato e le cose, come per magia , si mettano ad andare a gonfie vele.Sarà infatti necessario adattarsi, e fin da subito, all'idea che , siccome nessuno ha la famosa bacchetta magica, per rivedere la squadra ai livelli che tanto spesso ci ha mostrato, occorre tempo. E non poco...anzi, tuttaltro. Basti pensare ai pesantissimi problemi di bilancio, il ripianamento dei quali, già da sè, significa sacrifici,gravosi sacrifici che dovremo affrontare.Perchè noi siamo una Società quotata sul mercato finanziario e, non solo , il cinese di turno non l'abbiamo, ma, al contrario, semmai, azionisti cui doverosamente rendere conto con precisione. Non servirebbe, perciò ( e rientro in tema scusandomi per la lunga premesssa) neanche licenziare Pirlo ora.Che il tecnico abbia le sue colpe, è fuori dubbio,ma è anche colpa, chiunque ne sia il responsabile, l 'averlo buttato,del tutto inesperto ( tra panca, spogliatoio e campo ce ne corre....) nel calderone , mettendogli in mano una squadra con dei grossi limiti , sperando che CR7,come per magia,bastasse da solo a mettere a posto tutto. No, con certi elementi (Inutile far nomi...li conosciamo tutti) non si poteva andare molto in là, eanche un tecnico più esperto, tipo il tanto vituperato- eoggi invece invocato a gran voce-Allegri ,non avrebbe certo potuto , come si dice "cavar sangue dalle rape". Quindi,- e chiudo- via Pirlo si, ma allla fine .Poi ....bisturi. E in profondità. Senza riguardo per nessuno .E nemmeno, ripeto, fretta.

Cosa deciderà lui di fare, o decideranno i dirigenti a fine stagione, lo vedremo:prova comunque a chiederti dove saremmo ora senza i suoi 28 gol. E pensa anche, già che siamo in tema, quanti ne hanno segnati, anche sommandoli, le altre cosiddette punte (Morata , Dybala , Chiesa ecc).Poi , tra un mese, sarà quel che sarà.Anche perchè, prima di lui, tra giocatori dirigenti e tecnici,sarebbero ben altri quelli da accompagnare all'uscita. E lo sai certamente bene anche tu.Felice notte.

Vorrei fare uina piccola aggiunta alle tue centratissime osservazioni; il tiro da fuori, quello che , di solito si scarica da 20 -25 metri, e magari impegna anche il portiere avversario, creando, per chi attacca i cosiddetti "tap-in" , a volte così utili, qualcuno gli ha spiegato che roba è? No, perchè non ne fanno mai, uno.O quasi. Chissà?

Me lo avessero detto anche solo 15-20 minuti fa che alla fine avremmo vinto, col cavolo che ci avrei creduto!Anzi,a chi avesse azzardato una previsione simile avrei dato, su due piedi del pazzo visionario.E invece sono arrivati tre punti che, magari, non meritavamo. Anche se i friulani hanno fatto ben poco per impegnare il nostro portiere. In pratica, un tiro solo poi, il classico 1-10, o quasi:Che non mi impedisce comunque di dire che, la situazione, a meno che questa vittoria , non certo, ripeto, del tutto meritata , non dia ai giocatori quel pò di carica che sembrano aver smarrito per strada e senza il quale, comunque., il cammino-CL rimaner arduo, incredibilmente arduo. E se penso che per arrivare , appunto in CL, dovremo passare "attraverso" un Conte ed un Inter ( a proposito, complimenti!) ccol morale a 1000, non mi sento davvero molto tranquillo.Comunque è andata fin troppo bene. grazie anche ad un Ronaldo, dato letteralmente per disperso nei meandri del "Friuli" per 80 minuti,poi improvvisamente resuscitato e...risolutivo.Felice serata a tutti.

Non so se sia stata davvero malgestita perchè, appena è stato anninciato il progetto, prima ancora che se ne potessero conoscere con un minimo di precisione i dettagli, si è scatenato un tale tsunami di accuse, minacce , grida ecc da non permettere di capire chiaramente la portata del progetto, i suoi vantaggi o gli eventuali svantaggi.Semmai, e questo mi trova d'accordo, l'unica accusa che si può rivolgere ad AA è stato l'eccesso di tempestività con cui, forse per la soddisfazione ( o la smania) di vedere la cosa concretizzarsi, ha dato l'annuncio che la SL era una realtà. Ci fosse stato un'annuncio ufficiale,con presenza di esponenti di tutte le Società firmatarie, e adeguatamente solennizzato, forse le cose non sarebbero andate così, perchè ogni firmatario avrebbe avuto modo di dire la sua e spiegare:E magari, forse, qualcuno degli altri- perfino Ceferin, avrebbe, (chissà) capito.

Avrei preferito che la Juve potesse lasciare questo campionato di squallidi personaggi , ma mi sono subito reso conto che, la paura che ciò accadesse sul serio, visto che anche Inter e Milan erano con noi, comportando il possibile rischio di impoverire finanziariamente,,tutte le altre Società, è stata tale da indurle a fare fronte unico contro i "dissidenti".E siccome di questo fronte fanno parte anche squadre - soprattutto Lazio e Napoli-che come ampiamente dimostrato hanno in Lega e in FIGC, un peso politico tanto enorme quanto del tutto sproporzionato al contributo che danno, in ogni senso, al nostro calcio, tutti si sono disciplinatamente accodati. Cosa che ha reso facile anche formulare tutta la serie di minacce che anche con l'appoggio pieno dei media,abbiamo sentito.Mettiamoci poi, che anche Inter e MIlan danno l'impresssione di voler staccarsi da un giorno all'altro - e temo seriamente lo faranno- ecco che, il progetto,che pure era il più concreto e interessante tentativo di riformare un calcio, che così, non può ormai più andare avanti, in pratica , per ora almeno, è già saltato.E anche noi, volenti o no, dovremo non solo adattarci e, una volta di più chinare il capo ma anche, accettare tutte le conseguenze che, e ci potete scommettere, potrebbe toccarci di subire. Quanto all'estero non è andata molto meglio, Real a parte, per cui sembra di capire che questo calcio che sta camminando verso il baratro ( sperando che, una volta arrivato al bordo dello stesso poi faccia un passo avanti) va bene a tutti.Quindi , godiamocelo.Finchè si può.

Rispetto, ai commenti che a volte leggo in calce a tanti articoli pubblicati da "Tuttosport" e che, nessuno al giornale pare far nulla per ( almeno) limitare, il nostro Forum potrebbe passare per un Club di gentiluomini. Al punto di farmi venire il dubbio che il quotidiano,, ormai torinese solo a parole,in linea con gli altri due romano-bolognesi della cui catena fa parte, li pubblichi apposta per aizzare la polemica contro di noi. Favorito si sa, dall' anonimato di cui tutti godiamo e che permette di scrivere e veder pubblicata qualsiasi porcata senza che alcuno ne sia responsabile. In nessun senso.Ciò significa che, la possibilità di lanciare il sasso e poi ritirare vigliaccamente la mano certi dell'impunità, consente di far emergere i peggiori istinti.Peccato. L'ennesima occasione persa di dimostrarci un popolo di sportivi civili.

Proprio stamattina, in calce ad un articolo dedicato all'ennesimo sproloquio di questo squallido individuo, un lettore- commentatore elencava tutti i capi di imputazione ( una quindicina) per cui, De Luca è indagato e dovrebbe rispondere in almeno 4-5 processi ancora da tenersi .Ora, siccome riesce davvero difficile capire come un individuo del genere possa ricoprire una carica politica così importante, non mi sembra si debba dare tanto peso alle sue farneticanti esternazioni, , perchè davvero la proverbiale predica viene dal peggior pulpito che si possa immaginare.

Non farei differenze.Va da sè che, almeno per i primi tempi, chiunque fosse dei due che ipotizziamo,, dovrebbe essere affiancato da persona capace di districarsi nella finanza, perchè al resto, come detto, sarebbero sufficienti loro.Comunque andrebbe benissimo anche RB.Felice notte.

Scusa ma, Boniperti, che il presidente, finchè ce lo hanno lasciato, lo ha saputo fare niente male, era, se ben ricordo, diplomato ragioniere come ADP. E come ADP è stato uno dei giocatori più carismatici della nostra storia. Entrambi erano "bandiere" , e di quelle vere. Tra loro, quindi, sicuramente pben più analogie che differenze. A parte , semmai il fatto che mentre Boniperti , anche da presidente- avendo potuto ricoprire questo ruolo ha avuto ,modo di mostrare incredibile grinta e attaccamento.ADP, il presidente o almeno il dirigente, non ha ancora potuto farlo.Mancano quindi dimostrazioni -esperienza in campo a parte che quella...ne ha da vendere-di cosa potrebbe fare in quelle vesti.Ma penso che se la caverebbe bene.Quindi, perchè non provarci?

Non illecito supporre che sia stato mandato apposta per iniziare la "spedizione punitiva":Spero di sbagliare_Purtroppo il calendario propone, se ho letto giusto ben quattro partite sulle ultime 6 fuori casa.Che il Cielo ce la mandi buona.

E infatti, alla notizia della Superlega, le azioni hanno fatto un fortissimo balzo in alto. Per poi ricadere poco dopo, quando tanti cacasotto si sono tirati indietro facendo praticamente naufragare il progetto.

I nove scudetti sono purtroppo in archivio, e non da oggi:Perchè è comodo che le cose vadano così. Perchè parlar bene della Juve e ricordarli, significa anche evidenziare l'altrui mediocrità.Se però tra poco, come appare giusto e probabile, l'Inter sarà campione, vedrai quanti elogi pioveranno sui nerazzurri!! Quamnti servizi, documentari, storie ci toccherà sentire.Giusto come è capitato per l'addio al calcio di quel Totti, che pur non avendo dato certo- Roma a parte- un contributo tale da passare alla storia del pallone, è diventato protagonista -su una rete tv ( non ricordo quale anche perchè non mi interessava) nientemeno che di una fiction in 5 puntate.Onore, credo, mai toccato, almeno intempi recenti, a nessuno.Oppure, altro esempio, giusto di alcuni giorni fa. Mentre su "Diretta Stadio" di 7GOLD veniva commentata la brutta partita dell'Inter, tutti si profondevano in giustificazioni per la pessima prova di Lukaku, definito "Troppo Stanco" "Ha gocato troppo e troppe partite, logico non ce la faccia" e via discorrendo.E io stavo li a chiedermi: e per CR/7 c'è niente? Per quel CR7 che da settimane tutti ( compresi gli opinionisti-commentatori juventini) stavano pesantemente criticando per la sua scarsa forma, e che di partite ne ha giocate anche più dell'Interista, c'è niente? Lui non può essere stanco? Evidentemente no.Ecco, da questo esempio si può capire perfettamente perchè 9 scudetti di fila, ormai, non contano più nulla.

Con tutto il rispetto: pensi che Marotta sarebbe così bravo ( non che non lo sia...chiaro) come lo si dipinge, se alle spalle non avesse i Cinesi che hanno salvato la Società immettendovi enormi capitali ? Pensi che l'Inter sarebbe oggi, col lavoro del solo Marotta, magari con un bilancio, come tu lo definisci " da verginella" e senza i soldi dei cinesi, pensi-dicevo- che sarebbe dov'è? Io, scusa ma credo che Marotta, pur bravo, ripeto, molto bravo, ma da solo, messa com'era la Società, non ce l'avrebbe proprio fatta.il che non toglie che la sua partenza, al di là delle tante critiche piovutegli in testa anche qui sul Forum, a me sia dispiaciuta.

Sto assolutamente con Agnelli.Perchè, al di là dei tanti scudetti vinti e dei tanti successi ottenuti ,purtroppo, si è sempre trovato, e tuttora si trova, a lottare da solo.Solo contro praticamente tutti i media nazionali , prontissimi a criticarlo, sempre e comunque:Come in questa occsione in cui l'unico "colpevole", ( pur essendo in eccellente compagnia) praticamente è diventato lui . . Solo contro la grande massa dei dirigenti delle altre Società, molti dei quali, pur con bilanci del tipo "pezze al sedere", e dotati spesso di uno "stile" più da bifolchi che da managers, privi altrettanto spesso di stadi degni di questo nome, e al timone di squadre che, con tutto il dovuto rispetto, in molti casi le coppe le vedono ( forse) soltanto al tavolo della briscola, si permettono di coprirlo di crtiche.Solo anche davanti ai tanti ( vero JE?), che, pur esponenti e spesso responsabili dello stesso gruppo cui la Juve appartiene, mai gli hanno fatto sentire anche una sola parola di solidarietà.ANZI!!! verrebbe da dire.Costretto, da sempre, vuoi che si parli di arbitraggi, di bilanci, di riforme del calcio,, ecc ad un silenzio marchiato sempre, e comunque con quel "La Juve ruba quindi.....!! ( Sottinteso, non deve parlare). Diventato col tempo,ed in mancanza, purtroppo, di personaggi di peso e levatura quali erano Coloro che sono mancati, una sorta di slogan definitivo e ormai irrevocabile Perchè altri sono e si sa,, gli angeli i puri, gli onesti, i gentlemen, i sinceri,. E potrei continuare ma , di quello sconcio giuridico chiamato farsopoli, e non solo di quello, si è già parlato abbastanza, quindi chiudo. Ecco perchè sto e starò sempre con AA:Almeno finchè non venga alla ribalta un personaggio migliore di lui e soprattutto, Juventino fino al midollo.

Sento che, della partenza di Pistocchi, me ne farò facilmente una ragione. Conto infatti di non versare nemmeno una sola lacrima.E auspico, con soddisfazione sia vero anche il fatto che qualcuno in Società, dopo tante sollecitazioni, puntualmente riportate anche qui sopra, si sia deciso a chiedere quel rispetto di cui abbiamo pieno diritto e che ben sappiamo in quali termini ci venga "riconosciuto".

No, non sono d'accordo di riaprire un topic del genere che usa le donne solo per fare tiratura o audience , con questo offendendole nella loro dignità e mancando loro gravemente di rispetto.Oltretutto lo sport italiano ha, nelle sue file tante donne bravissime , che tengono alto l'onore del Paese, ben più di quanto facciano quelle che ormai popolano, purtroppo sempre in misura maggiore e sempre meno vestite ,le pagine dei quotidiani sportivi. Donne sportive, campionesse che meriterebbero ben più spazio di quello, assai poco che viene invece loro concesso. Ho scritto tutto questo, fiducioso che i Sigg Admin, siano del mio stesso avviso e non diano corso all'auspicio , per scherzoso che esso volesse essere. E magari lo era.

Poniamo che i provvedimenti siano quelli che ipotizzi: hai idea di che razza di CL ci resterebbe? Hai idea del danno che una cosa simile porterebbe a quelle stesse TV sul cui altare si sta, giorno dopo giorno sacrificando non solo il calcio, ma , con la classica politica "del carciofo" un pò tutto lo sport.Pensaci su e poi, magari rispondimi come la vedi:felicae notte.

Se vado in guerra, sicuramente devo esser certo di quello che faccio, ma se penso di esserlo poi, appena mi muovo, il mio esercito se la squaglia ai primi colpi dicannone, cosa osso farci? Posso ammettere che errori ne abbia commessi , anzi ne abbiano; ma se tutti erano d'accordo, poi , ripeto, tranne pochi, ti lasciano solo, alla fine la colpa non è tua o, almeno, non solo tua. Solo che, qui da noi, AA è passato come l'unico colpevole:Anche se , non era certo il solo.