diamond

Inutile tirare in ballo CR/7.se n'è andato, lasciandoci sicuramente in grossi guai, ma le partite si vincono in 11-Anzi, a volte anche in 16 ( come oggi). Poi certo uno che la butti dentro ci vuole,anzi, ci vorrebbe sempre ma se non c'è, bisogna essere "Uno per tutti e tutti per uno" .Essere squadra , insomma.

Stasera ho visto l'impossibile: Una partenza non male, una rimonta subita da una squadra ben che vada da B che però si è battuta con una cattiveria ed un intensità che sono curioso di vedere se riuscirà ad esibire contro qualcun altro ( Inter, Napoli o ...che so...Milan) o se, invece, paga di averci messo in difficoltà tremende, magari si scanserà ( come ritengo probabile anche se , una partita così, da parte loro l'avevo prevista più sopra). Poi, alla fine, i tre punti che valgono non oro, ma platino.Certo, noi siamo davvero malmessi.E non si capisce perchè.Sta di fatto che, ad un certo punto non riuscivo nemmeno a pensare.E mi ci vorrà un pò a metabolizzare una roba, anzi una robaccia così.Speriamo -anche se non ci conto troppo che questa vittoria dia, almeno un pò di quel morale e di quella spinta di cui oggi abbiamo bisogno come l'aria.Perchè così non si può davvero andare avanti.

Non so con quale formazione scenderemo in campo, vedremo.C'è però una cosa che mi da ulteriore preoccupazione.Ossia ,come "tuttosport" ci informa, la presenza la VAR di Mazzoleni.Non viorrei risultasse un ulteriore ostacolo oltre ai fin troppi che abbiamo già. specie visto il modo con cui il VAR stesso viene sovente usato.E non di rado a nostro danno.

Se la situazione dovesse mai continuare (Dio non voglia) come è iniziata, di nefandezze dovremo subirne , semmai possibile, ancora molte di più di quante ne subiamo, e abbiamo subito fin qui. Perchè come si dice, è fin troppo facile e, diciamolo pure, redditizio- in termini di audience- "sparare sulla Croce Rossa". Se poi dovesse invece , sperabilmente, migliorare, ne subiremo ancora perchè a quel punto , esse nefandezze sarebbero l'unica arma rimasta per spiegare gli evntuali progressi fatti .Ciò che è esattamente quello che non si vorrebbe e si spera, da parte dei media, tutti i media,non debba accadere ancora per un pezzo.Quindi, mettiamoci l'animo in pace e portiamo pazienza. Forse non sarà subito ma poi, tornerà il nostro turno.

Solo due anni fa, una partita del genere non avrebbe suscitato particolari apprensioni.Quest'anno,invece, a a parte il fatto che lo Spezia è squadra motivatisima e gasatissima , come già ci ha dimostrato lo scorso campionato quando, se non ricordo male, ci fece tribolare assai, le apprensioni sono tante e motivate. Inutile, ovviamente, spiegare il perchè.Resta il fatto che , per piegare i liguri che correranno di sicuro come matti, al caso picchieranno, e sputeranno l'anima, dovremo dimostrare di avere gli attributi e tirarli fuori per cominciare ad uscire da questa situazione, prendere morale e cercare di recuperare le posizioni cui da sempre siamo abituati.

Solo stamattina ho aperto i giornali per leggere della partita, visto che i giorni scorsi e le scorse sere ho seguito, e devo dire con immensa soddisfazione la pallavolo ( sport che prediligo tra tutti) sia femminile che maschile, con annessi trionfi europei:Cosa che ha reso meno amara la pillola di dover vedere la Juve così in basso come mai, credo, pur in tantissimi anni di tifo, di aver mai visto. La sola cosa che nel contesto ho apprezzato è stata l'onestà di Allegri che nel post partita ha commentato " E' stata colpa mia, ho sbagliato le sostituzioni" Come anche tu fai rilevare citando i nomi di chi è rimasto fuori e che, anche a me, pur se solo dalle colonne del giornale, è parsa cosa come minimo sorprendente.Ripeto, Allegri, ammettendo ciò, ha dimostrato molta onestà, ma non è così, specie quando i punti servono come l'aria, che si vincono le partite. Quindi , il tecnico, veda di non ricascarci .Per evitare che , poi, sia troppo tardi per rimediare.

Con tutto il rispetto, vorrei far notare che se in due partite il portiere fa TRE errori che ce le costano entrambe, poi ci si mette Kean che passa di testa la palla all'avversario sulla linea -e qui il portiere fa pure un mezzo miracolo di cui occorre dargli atto- inutile però perchè al giocatore del Napoli, quella palla basta spingerla dentro, in tutto questo Allegri e i suoi metodi di allenamento non c'entrano:A meno che, improvvisamente impazzito, il mister non si sia messo ad insegnare al portiere come fare cappelle monumentali o, a qualche altro come commettere errori non meno pazzeschi.No, Allegri non c'entra.e mi dispiace che, stasera, dopo che i giorni scorsi qui sopra si erano lette tantissime dichiarazioni pessimistiche sull'esito di questa partita, data praticamente per persa già a priori. oggi si sfoghi la pur comprensibile amarezza, prendendosela con chi .in realtà, è. forse, e per le ragioni che ho appena espresso, il meno colpevole.Non per cercare scuse, ma, una Juve completa, questo Napoli lo avrebbe battuto.O alla peggio, un pari se lo sarebbe portato a casa.Buona serata a tutti.

Dicesi "manata armonica" quella che quando arriva a destinazione, fa male, eccome, ma in compensoemette un bel suono: "armonico" per l'appunto.E non il classico rumore sordo di una manata normale:tanto è vero che, nei programmi di allenamento sarebbe importante , così come si fa per gli strumenti musicali, inserire esercizi dedicati di "Accordatura mani".......ma VAAAAAA!!!

Lasciando un attimotutto il discorso "covid"vorrei sgnalare l'ultima sortita di "Repubblica" che sulla sua home-page, si dilunga , con un articolo tanto , appunto, lungo quanto assolutamente inutile , e perfino un pò teoricamente"pericoloso"sulla designazione arbitrale della partita dell'Inter di domenica, che verrà diretta dal Sig Orsato.Che , ricorda con ampiezza di particolari il quotidiano, è quello che circa 3 (TRE) anni fa nella partita contro di noi, non espulse Pijanic , già ammonito e reo di un fallo che avrebbe comportato il secondo giallo con le relative conseguenze.IL giornale ci spiega anche che poco tempo fa, l'arbitro era andato in TV e aveva ammesso il suo errore "Cosa" ( cito quasi testualmente) che "Deve averlo riabilitato agli occhi dei responsabili AIA" visto che tornerà a dirigere l'Inter dopo quasi 3 (TRE ) anni. Ecco, adesso io mi chiedo: che bisiogno c'era di tirar fuori dopo quasi 3 (TRE) anni questa vicenda? E per quale ragione ? Non bastavano le polemiche che ancora , ogni tanto risorgono dalle loro ceneri, sul famoso "Go de Turone"? o sul fallo su Ronaldo ( quello dell'Inter? ) Perchè rinvangare un passato che ormai dovrebbe essere dimenticato? E sempre quando qualcosa coinvolge , o coinvolgeva la Juve? Perchè questo continuo fomentare odio? E perchè, infine , AA , che , come azionista EXOR lo è anche di "Repubblica" non interviene , magari con l'appoggio di JE per fare un pò di pulizia tra questi disonesti? Ultima considerazione: meno male che "Repubblica" è uno dei due giornali cosiddetti "Di Famiglia":Non lo fosse poi.....

Una cosina alla Nureyev.Chissà, forse se smette col calcio, un posticino da ballerino classico lo trova di sicuro!!

Tutta questa storia è, a dir poco, sconcertante.Innanzitutto perchè, opportunità, buonsenso e rispetto per le parti avrebbero dovuto sconsigliare di far giudicare la cosa ad un giudice napoletano ( immaginate che so...Chiellini...giudicato da un Magistrato torinese e poi ditemi..!!) ma soprattutto per certe considerazioni che leggo. Roba da restare lettteralmente basiti. 1)" Non c'è stato nemmeno bisogno del medico" E meno male! Sai se ad ogni fallo dovesse entrare iln campo il sanitario? Macelleria!! 2) "Come si fa a considerare violento un gesto dove un giocatore non si fa nulla?" Cos'è?Adesso per definire violento un gesto , si devono vedere le pozze di sangue e l'ambulanza in campo? Oppure sentire le urla di dolore del malcapitato? 3) "Nessuno ha protestato" E bella forza! Cosa vuoi protestare quando l'arbitro butta , giustamente, fuori l'avversariol violento? O si pretendevano vendette rusticane ina rea? E qui mi fermo perche penso bastino queste poche considerazioni a definire l'esito dell'episodio un'ignobile pagliacciata, perpetrata sempre a vantaggio dei soliti. ma a gravissimo sfregio per il calcio,: perchè la questione, e chiunque lo capisce, non è la semplice riduzione di squalifica, ma del modo, osceno, e delle ridicole argomentazioni con cui ci si è arrivati.

In effetti ci stiamo già provando.O meglio ci avevano provato con la Superlega.Risultato? per ora, sotto gli occhi di tutti.E non è certo un bel vedere, anzi. Purtroppo, essendo ancora legato, per questioni di età, alla "vecchia " Juve, al suo stile, ed ai suoi Uomini, fatico ad accettare l'opinione espressa qui sopra da Moeller, circa l'intervento "pesante" di Russi, Sceicchi, Magnati, o chi si vuole per immettere tanti soldi e fare una squadra "spaventosa" per avversari arbitri ecc:Fatico, dicevo, ma temo, pur essendo consapevole che , a parte il rischio, che già si sta ampiamente concretizzando, di portare il calcio alla rovina, che altra soluzione non vi sia:E , ripeto,mi dispiace.D'altronde-poi chiudo- all'opposto,, anche se magari di finire così il calcio non ne avrebbe proprio bisogno, non ha neppure bisogno di personaggi come ADL, Lotito, Preziosi, Ferrero ecc ecc ( e, mi voglio rovinare, mettiamoci pure anche Ceferin) che lo stanno riducendo ad una pagliacciata vergognosa.

Non è certo mia intenzione dubitare dei problemi di Insigne, che sicuramente ci saranno.Oltretutto poi, visto il livello dei suoi ultimi contributi alla Nzionale dubito se ne sentirà l'assenza Così come non discuto la riduzione da due a una delle giornate di squalifica inflitte ad Osimehn.E non ne discuto perchè era cosa perfettamente ovvia e certa. Tanto ovvia e certa che, scommettendoci su, non solo soldi non ne avremmo certo visti ma, addirittura avremmo dovuto essere noi a darne al betting. Ho anni e memoria sufficienti, per affermare che, favori così, in un momento simile , con le Nazionali in piena attività ancora non molti anni fa avrebbero scatenato l'ira generale, si sarebbero tirati in Agnelli, la FIAt la "sudditanza psicologica" e quant'altro. Eppure , ancora si afferma - su quali basi solo il Cielo sa-che i padroni del calcio siamo ancora e sempre noi.Quando ,i nvece, è chiarissimo- o dovrebbe esserlo- chi veramente comandi. Ma questo, va benissimo. P.S Fino a quando?

Rispondo ad Arminius Qui, non credo si tratti di Leotta o altra avvenente intervistatrice.Si tratta invece di un comportamento , da parte sua,del tutto irriconoscente ( e pazienza ) ma soprattutto gravemente irrispettoso verso una Società che, in fondo "errori" di mercato ( indiscutibili) a parte lo ha sempre trattato coi guanti, compagni di squadra che, al netto di errori ed infortuni( tanti) hanno sempre cercato , pur coi limiti di cui sopra, , di giocare per lui. E, soprattutto, verso i tifosi. Quei tifosi che, in questi anni , lo hanno letteralmente idolatrato per poi assistere basiti, ad episodi come quello delle auto, portate via in anticipo, quasi a significare che , con noi, aveva già chiuso.Episodi, di cui l'esibizione in perfetto inglese è, solo l'ultimo e non certo il più significativo.( Vedi il tira- e-molla del va? resta? mah...chissà).Peccato. Se doveva finire - e doveva- ssarebbe stato meglio un pò più di stile da parte di uno come lui. Buona domenica a te e a tutti.

La spiegazione potrebbe essere banale:una cosa, per esempio, del tipo " A casa sua è intoccabile", oppure "Non gioca più nella juve" :Ma non è questo che mi interessa.Ciò che vorrei mettere in rilievo, unendomi a tanti amici che già lo hanno fatto, è, invece il vero e proprio voltafaccia, letteralmente a 360° che , quei giornalisti, con la faccia ( appunto) che li contraddistingue da sempre, e il cui genere lascio a voi intuire, oggi, dopo aver definito per anni,CR7 il vero problema della Juve, il suo acquisto un errore , un disastro per il bilancio, oggi-dicevo- come per magia, venuto meno l'argomento base da usare come arma per darci addosso , hanno scoperto che non era vero niente, che si erano sbagliati, che il vero problema della Juve, non era lui ma la Juve stessa male impostata.Addirittura, più di uno, ha preso a pretesto il modo concui il Portoghese ha salutato ( un semplice messaggio sui social) per parlare non già di maleducazione -che tale è stata , e plateale- da parte sua, ma per usare frasi come "si sono lasciati male" oppure "CR7 era stanco della Juve".Che poi , per lui si potesse fare di più, mettendogli attorno una squadra diversa, su ciò posso anche assentire, ma non posso che eesser d'accordo sul fatto che, quanto a signorilità , sia evidente chi ne ha messa in mostra meno: cose, sulle quali, i media, preoccupati solo di spulciare ed evidenziare tutto quello che possa andare a nostro danno, hannno serenemente sorvolato.Con la faccia di cui sopra.

Se ricordo bene,Marotta , di critiche qui sul forum, se ne prese parecchie anche se in tanti oggi lo rivorrebbero. Un pò, insomma, come successo con Allegri . Allontanato quasi a furor di popolo poi rientrato con tanto di red carpet .Quanto alla triade,ormai, è cosa passata.Rimane però la domanda alla quale non mi pare di leggere alcuna risposta.Partendo dal presupposto di nion stare con AA,che nome/i, Marotta a parte, ovvio, proporreste?? No perchè ,nè nel nostro campionato, nè uscendo anche dall'ambiente, mi par di vedere personaggi all'altezza:Magari, probabilmente sbaglio, ma mi piacerebbe sentire qualche proposta. Io, personalmente, e lo ammetto, ora come ora ,non ne saprei proporre una .A Voi , se vi va,rispondere:

Siccome ormai è andato, e nel modo che tutti abbiamo visto, sono d'accordo, non merita belle parole.Ma neanche brutte.Meglio sarebbe, con tutto il rispetto per tutti, che, su di lui, almeno per quello che riguarda questa vicenda, cadesse il silenzio.Quel silenzio, stavolta dignitoso, che, come ho scritto più sopra la Società ha scelto di mantenere.Anche, fra l'altro, per non prestare il fianco ad ulteriori polemiche da parte dei media.Che altro non aspettano ma delle quali, sinceramente, credo possiamo fare benissimo a meno.

Scusa se ti contraddico ma,e lo sai bene, ormai da anni i media ci stanno parlando adddosso in tutti i modi.E, con questo, pensi ancora.oltretutto in un caso così clamoroso, che per continuare a farlo, abbiano avuto bisogno di imbeccate?? Maddai!! In questo periodo, ancora di precampionato, era proprio quello che cercavano.Esattamente quello. La Società, al contrario , forse anche perchè presa alla sprovvista dal blitz di Raiola ha mantenuto un silenzio che posso solo definire dignitoso. Limitandosi a rilasciare lo stretto essenziale. Prova,anche solo per un attimo ad immaginare cosa sarebbe accaduto se solo AA, o chi per sesso , avessero reagito in ben altro modo, magari polemizzando con CR7 , Raiola o quant'altro.Per fortuna, preso atto, magari masticando amaro che, comunque, come si usa dire "nessuno può stare in Paradiso a dispetto dei Santi" hanno scelto il silenzio.

Hai ragione, ma cosa poteva mai fare la Juve, messa -anche se non certo da oggi,ma da ASSAI prima-davanti ad un fatto ormai più che compiuto? Nulla, proprio nulla .CR7, voleva andarsene e niente e nessuno avrebbe potuto trattenerlo:Lui , abituato a vincere sempre o quasi, voleva vincere.Scudetti, OK, ma .soprattutto Coppe.Quelle coppe cui sperava di arrivare venendo da noi senza capire che noi non siamo e, forse, diciamocelo, mai potremo essere nè il Real nèil PSG o il ManUTD degli sceicchi.E invece , da noi, ha vinto "Solo" qualche scudetto e qualche coppa Nazionale.Poco , evidentemente per lui.Quindi ha deciso di andare a cercare gloria e soldi ( anche se di quelli....ne ha già a vagonate) altrove.E vabbè, padronissimo.Peccato solo il modo con cui, se fosse vero che le cose siano poi andate così, lo ha fatto.E' triste e squallido vedere il suo manager che arriva, scende dall'aereo, poi, come fosse lui il padrone di casa , in pochi giorni se lo porta via. Per la serie "Correttezza questa sconosciuta" .Ed è anche triste e squallido vedere lui , CR7 fingere un dispiacere ed una malinconia che in realtà , il fruscio delle banconote, bastava ampiamente a lenire. Tutto falso.falso e formale come il messaggio con cui si è accomiatato dai suoi ex compagni di squadra.Comunque , così va il calcio oggigiorno, valori e e sentimenti come "attaccamento alal maglia", oppure "rispetto per la Società ed i compagni" sono ormai obsoleti.Peccato, ma forse sono io che ormai, per raggiunti limiti di età, riesco ancora a rimpiangere i tempi di Boniperti. Cosa faremo adesso? Non lo so.Certo, andremo avanti, perchè mica è morto nessuno, ma d'ora in poi saremo più deboli.Anche fuori dal campo. E teniamolo ben presente. Chiudo comunque con un ADDIO E GRAZIE CR7.Senza rimpianti nè rancori.!!!

Che possa essere fatto, o almeno tentato, lo credo senz'altro.Quanto al beneplacito, potrebbe anche non esserci, ma nonostante questo, il coltello per il manico continuerebbero ad averlo CR7 ed il suo manager. Magari sotto l'aspetto di un discorso del tipo " Tu non vuoi lasciarmi andare? Bene.Tanto mi devi pagare lo stesso:Mentre io giocherò, semmai, come mi pare!!" Brutto a dirsi, anzi bruttissimo e non augurabile.Ma teoricamente possibile.

Sei proprio così sicuro che Belotti potrebbe approdare alla nostra sponda senza che a Torino ( sponda granata) si scateni una specie di guerra civile? Io, personalmente, a parte che considero Belotti un giocator ottimo , ma sicuramente pompato oltre misura dai media, non so se me la sentirei di scatenare un simile vespaio.

Sarebbe un agire da gran signore che lo rivaluterebbe di sicuro agli occhi dei tanti , compresi i miei, ormai stanchi di questo tira-e-molla che si protrae ormai da mesi, se non dall'inizio di stagione.Un tira-e-molla di cui non ci sarebbe stato certo bisogno se fin da subito avesse chiarito (CHIARITO!!!) le proprie intenzioni. Quali che fossero.Tra cui quel dimezzamento di stipendio . gesto, come detto, di grandissimo spessore, umano e professionale, ma che , viceversa non è mai entrato, neanche di striscio, in nessun discorso.E permettimelo,sperando di sbagliare, stento molto a credere possa entrarci adesso, a mercato ormai quasi chiuso.

Il problema è uno solo: come lo farà questo ipotetico ulteriore anno con noi? 1) Volente, quindi tranquillo, e quindi anche essenziale, ma soprattutto in grado di darci e prendersi grandi soddisfazioni. 2) Nolente, quindi assente distratto, e, pur pagato profumatamente, sostanzialmente inutile.In attesa di altra destinazione. Ecco, l'ipotetica chiave è tutta qui.

Può anche darsi che CR7, pur avendo, fin da inizio stagione , o forse anche prima, una certa intenzione di lasciare, abbia voluto attendere per vedere chi -tra Allenatore e nuovi acquisti- sarebbe arrrivato.Magari sperando che la Società riuscisse a mettere insieme quella squadra, a sua totale misura ( e servizio) che , fondamentalmente era quello che aveva sempre sperato.Ciò che, causa covid, bilancio e quant'altro, non è avvenuto , nè poteva avvenire. Visto che , come è stato anche ribadito qui sul Forum,le società capaci di certi investimenti, sono ormai solo due o tre .Perchè hanno alle spalle, sceicchi e tycoons in grado di versare nelle ,loro casse miliardi come fossero acqua fresca.E altrettanto, forse,Ronaldo pensava sarebbe stato anche per noi.Anche se, una volta capito che mai, le cose sarebbero potute andare così, a quel punto, avrebbe dovuto compiere un gesto tanto onesto, quanto doveroso, comunicando a chi di dovere, a quelli cioè che fin lì lo avevano trattato- e continuano a farlo- da sovrano che lui, a quelle condizioni e nella situazione che si andava prospettando, proprio non poteva starci.E lo avrei capito, perchè, come si diece, "nessuno può stare in Paradiso a dispetto dei Santi" Un comportamento che avrebbe permesso a lui, un uscita sicuramente più dignitosa di quella, tristissima che ormai appare certa; agli altri, noi tifosi compresi, di non dover assistere all'osceno tiramolla ( va , non va, no, resta ....ma forse va ...ecc ecc) e alla Società, alla quale molto sicuramente ha dato,ma che moltissimo, a sua volta gli ha concesso, di impostare un mercato diverso, "aiutando" così anche il bilancio.Non sò cosa ci aspetterà. Probabilmente per un pò di tempo, un ruolo di secondo piano sia in Italia che all'estero, visto che , delle nostre difficoltà,tutti cercheranno di approfittare.In campo e anche fuori.Tutto questo,che non vuole essere una sorta di "post del pessimismo" ma piuttosto "del realismo" potrebbe anche -e lo spero- risultare sbagliato. Magari!! Un'ultima considerazione.Comunque vadano le cose ,niente mi leva dalla testa che dietro a questo caos, al netto dei nostri errori, tanti e grossi, ci sia , o ci sia stato qulacuno che ha soffiato sul fuoco, col chiaro intento di levarci di mezzo, almeno per un pò:Chi possa essere, non so nè, credo mai saprò. Ma l'idea, che spero i fatti smentiranno, nessuno me la leva dalla testa.

Ecco: c'è una cosa che fino ad ora non ho ancora avuto il piacere di leggere.Dopo il siluramento a furor di popolo di Pirlo ( per manifesta inesperienza) e quello precedente ,di Sarri (come sopra) con l'aggravante di una chiarissima generale antipatia (siamo onesti e riconosciamolo) con l'attenuante però di uno scudetto vinto, praticamente attribuito non a lui ma ai lasciti di quell'Allegri- che oggi si vorrebbe già silurare per una partita andata male sia pur senza particolari colpe sue, ma , piuttosto di altri,- c'è una cosa, dicevo, che non ho ancora letto.Il nome di quello che si vorrebbe come allenatore ideale.Vedo i nomi di un certo numero di giocatori , giudicati, e non sempre -va riconosciuto- a torto, non da Juve, di altri che si vorrebbero, o si sarebbero voluti ma non sono arrivati ma , circa l'allenatore, chi avreste scelto? Scusate ma non l'ho capito. l'irragiungibile .Zidane forse'? o Di Francesco, ottimo , certo, ma poi finito al Venezia e, non essendo forse, con tutto il rispetto, il supermister che lo si è sempre pensato ,anzichè al Real? O chi altro? A Voi, se credete, la risposta. P:S Se , per assurda ipotesi Hamilton salisse su una Ferrari, anche l'attuale, certo forse lui non sarebbe lo stesso Hamilton, ma credo di poter dire che neanche la Ferrari sarebbe la stessa.Visto che , pur se magari , da un lato, non guadagnerebbe più di tanto in termini di prestazioni, puoi star sicuro che , dall'altro, per il fatto stesso di affidare all'Inglese un suo volante, guadagnerebbe viceversa , moltissimo, in termini di "peso politico": Che poi è ciò che ha permesso alla Casa tedesca di dominare , in questi anni, non solo in pista ( tecnologia super-tanto di cappello) ma anche fuori, ossia là dove si scrivono le regole e se ne disciplina l'applicazione. In altri termini, là dove , invece , la Ferrari conta come il classico "due di coppe".Sovrastata oggi anche dalla strapotenza mediatico-pubblicitaria della Red -Bull. Un pò come la juve, insomma.Che oggi , a dispetto dei titoli vinti e di uno stile (o forse anche a causa di questo) che pochi o nessuno oggi possono vantare, in questo calcio becero e urlato, conta , giusto come sopra.