Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3517

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Scusa, ma, a parte il nostro gioco, certo non trascendentale, dovresti, cortesemente spiegarmi quali sarebbero i motivi per cui, a parti invertite ti saresti arrabbaito a bestia, perchè scusa, ma non le capisco.Ci hanno dato un rigore contro su cui mi sono già espresso nel mio post di qualche pagina addietro, e sul quale , solo la Roma deve mangiarsi le dita, ci siamo divorfati un paio di gol, e a parte tuto non è poi che il nostro portiere si sia consumato i guanti.Certo, non sono qui a dire che il pareggio sarebbe stato uno scandalo, ma la Roma, cosa ha fatto per meritarselo? Grazie se vorrai replicare e felice notte anche a te.
  2. diamond
    Vittoria importantissima anche se, di certo, gli esteti del calci avranno assai da ridire:Oltre a ciò, prepariamoci a sentircene dire di ogni per il gol-non gol- rigore- parato, che doveva essere gol se solo Orsato avesse aspettato a fischiare che la palla entrasse in rete ( che poi nessuno , ovviamente, può dire con certezza se sarebbe entrata o meno.Ma siccome per tantissimi sarebbe CERTAMENTE entrata, adesso ci prenderemo dei ladri con Orsato nostro "complice") . Del tutto irrilevante -ovviamente- il fatto che l'arbitro abbia comunque concesso il rigore e ammonito uno dei nostri. Così come, vera e propria quisquilia è l'altro fatto, non rilevato, che ci fosse un romanista in off-side.Perchè quella palla, DOVEVA esser lasciata entrare.Non starò certo a guardare le trasmissioni post partita che, e ne sono certo, staranno già menandola, perchè non me ne frega nulla nè di esse nè dei commenti che seguiranno, numerosi e pieni di odio, sicuramente ancora per giorni. Nè ovviamente, di eventuali, prevedibilissime esternazioni di Mourinho.Abbiamo vinto, con mezza squadra fuori, e mi va bene così.Anzi, benissimo.Felice notte a tutti.
  3. diamond

    Le ultimissime di Cassano

    diamond ha risposto al topic di diamond in Cestino

    Come detto, ho trovato le esternazioni di Cassano sulla home-page di Tuttosport e ho pensto di riportarle.Senza commenti.Che non meritavano .certo. Quanto a "BoboTV nemmeno, almeno fino ad ora, sapevo che esistesse. E non la cercherò.
  4. diamond

    Le ultimissime di Cassano

    diamond ha creato un topic in Cestino

    Sono stato incerto se aprire questa discussione, anche perchè del personaggio si è già parlato.Quindi , ovviamente , nel caso i Sigg Admin non la ritenessero opportuna, cancellino pure. Si tratta in sostanza di questo: sul sito di "Tuttosport" compare oggi un articolo , che riporta tutta una serie di esternazioni di Cassano, con le quali, il Nostro si lascia andare ad una sfilza di affermazioni contro Marotta, che lasciano davvero di stucco.Non starò qui, per brevità , a riportare integralmente l'articolo stesso ma, come si usa dire, cogliendo "fior da fiore" mi limiterò alle più sconcertanti: "Marotta è un incompetente, e se è alla Juve è grazie a me!" "Faceva solo disastri, ma poi , alla stampa faceva scrivere che era bravo" "Non conosceva i giocatori e spesso, quando li incontravamo, mi chiedeva chi erano" "Io sono stato un fenomeno ( sic!!!) mentre lui sa solo vendersi bene con la stampa" Ecco, cos'altro dire? Personalmente non capisco perchè lo si lasci ancora parlare, ma soprattutto perchè si dia tanto spazio alle sue farneticazioni.Forse, come capita coi bambini si pensa "Massì, in fondo sono bambini, lasciamoli dire, poi cresceranno!! " Lui però non è un bambino, anche se , quanto al crescere.....!. Non so però, fino a che punto , chiunque altro avesse pronunciato farsi silmili, non sarebbe stato stoppato sul nascere.Lui, invece continua.E nessuno dice nulla.
  5. diamond
    Ecco.le tue parole, spiegano, al di là di ogni altro discorso, ciò che ho definito "paranoia". E per alcune banalissime considerazioni: siccome nel caso in questione era coinvolta, ma assolutamente proprio malgrado, la Juve, se qualcuno voleva prendersela , altro non poteva fare se non sputare addosso a noi e non ad altri.Anche perchè ho serissimi dubbi che una qualunque altra squadra,comunque fosse andata, avrebbe sucitato reazioni simili. Infatti, e qui non ci vuole davvero Freud per capire , le paranoie e i paranoici , sono così.Spiace solo constatare che un Magistrato, un Uomo di Legge, e quindi presumibilmente anche di cultura,si sia abbassato fino al livello di un ultrà ( stavo per dire di un Facchinetti) qualsiasi:Spiace e preoccupa pensando a coloro che si trova e si troverà a dover giudicare nell'esercizio delle sue funzioni.
  6. diamond
    Già che c'era, poteva cogliere l'occasione per farsi dare una sistematina anche al resto della testa.Purtroppo non lo ha fatto, ed è un peccato, perchè, come da proverbio "Ogni lasciata è persa".
  7. diamond
    Solitamente giudico i politici non dalla loro fede calcistica, ma dl loro operato.Anche se., in un non lontanissimo passato ce ne fu uno, ora defunto, che, sfruttando la sua strapotenza politica fece vincere ( letteralmente ) uno scudetto alla Roma .Poi, cose così, per fortuna , non ho più dovuto vederne, tranne nel caso nostro dove da sempre , il cognome "Agnelli", anche se ufficialmente non collegabile alla politica, viene associato alle peggiori nefandezze ( appunto).D'altra parte, ormai, a Napoli, l'odio contro la Juve ha raggiunto limiti ormai tranquillamente associabili ad una vera e propria paranoia:Che purtroppo, non ha pervaso solo i tifosi ma tutti indistintamente.. Compresi quelli che, per cultura e livello sociale, dovrebbero , nel loro esprimersi, usare la testa e non la pancia.Ormai però, siamo all'irrimediabile.Non parlo, ovviamente, dei media, perchè quelli, sia locali che nazionali cui pure vanno ascritte enormi responsabilità per questa situazione, sono ormai al di là di ogni decenza.Si tratta solo di vedere se, e fin dove, riusciranno, eventualmenter, a spingersi.
  8. diamond
    So, bene,come tutti, che , ormai, sul VAR sia stato detto e ridetto tutto quanto si poteva dire. Eppure, anche ieri,in Sassuolo-Inter, c'è stato un episodio che, devo onestamente ammettere di non aver visto, suscettibile di portare ad un intervento del malefico congegno.Non fosse altro per una anche solo sfuggevole sbirciatina di verifica.Invece silenzio assoluto.Così come- e qui vengo finalmente al punto- silenzio quasi totale, o , tutt'al più qualche sommesso, molto sommesso commento da parte dei media.Ovviamente mi riferisco al contatto fuori area tra Handanovic e il sassolese Defrel.una faccenda che, se almeno rivista, avrebbe anche, chissà, potuto avere ben altre conseguenze sulla partita:E invece no.Nemmeno una parola nè uno sguardo.E , poco, ben poco,ripeto, anche sui media i quali, al massimo,pur riferendo il disappunto dei sassolesi, hanno liquidato la cosa con un semplice "Il VAR non ha ritenuto di intervenire".Ecco,proprio qui, in questo non-intervento, e sul modo di "leggerlo", visto il peso che avrebbe potuto teoricamente avere ( o anche , lo ammetto, non avere) sull'esito della partita, sta l'ennesima nefandezza:E una volta di più l'ormai ripetitiva domanda "E se al posto di Handanovic, ci fosse stato....che so....uno Szczesny qualsiasi??'
  9. diamond
    Premesso che ho seguito, come sempre la partita su "Diretta Stadio" di 7 GOLD, dove, tra chiacchiere ( troppe e spesso inutili) puublicità ( più che eccessiva) e quant'altro, capire cosa accadeva in campo non è stato certo facile. Anche se non abbiamo giocato certo bene, comunque, a me il risultato va benissimo per le seguenti ragioni: 1) Era un derby, e, per quanto il Toro non sia certo più quello di qualche anno fa, un derby è sempre una faccenda molto insidiosa. 2) Avevamo sulle gambe la faticaccia col Chelsea cosa che i nostri avversari, che coppe non ne giocano, non avevano, della quale,, detto tra parentesi, nessuno ha tenuto conto nel giudicare la partita e il conseguente rendimento della Juve. 3)Sono state ripetutamente messe in rilievo, le assenze, certo gravi del Toro, ma ben poco è stato detto sulle nostre non meno importanti. Alla luce di questo,ben vengano i tre punti, che ci fanno salire ancora in classifica. Lo so, tutti vorremmo di più,ma , dato il momento fare tanto gli schizzinosi, è inutile Prendiamo quello che viene e per il resto,.ci sarà tempo.Intanto godiamoci questa viittoria.
  10. diamond
    Al di là delle tante e tanto facili quanto comprensibili battute scritte fin qui su queste pagine, ( avete presente la Nemesi?) comunque, questa condanna per stalking con relativo divieto di avvicinamento e contatto, parrebbe ben dimostrare che i comportamenti che uno tiene nella vita privata, spesso, sia pure in forme e con "bersagli"diversi non si discostano certo gran chè da quelli esibiti nelle vita pubblica o professionale.Perchè, diciamocelo, per quanto limitato al puro fatto calcistico, con quale altro termine se non "stalking" definireste tutto quello che, finora , ci ha vomitato addosso?Io non so, nè mi interessa più di tanto, sapere come finirà questa storiaccia. Fino a prova contraria, infatti, a chiunque va concessa la presunzione di innocenza:Fosse colpevole, tuttavia , vorrei vederlo, una volta per tutte sbattuto fuori dall'Ordine Professionale cui appartiene.
  11. diamond
    Io,almeno fino ad ora , non ho mai ritenuto di dover insultare Allegri.E questo perchè avevo scelto di aspettare e vedere ( la stagione è infinita e tante cose posono cambiare strada facendo,) e così intendo fare,di volta in volta:Questa vittoria, però, devo ammetterlo , come peraltro tanti anche qui sul Forum, non me l'aspettavo proprio.In fondo loro sono i campioni della CL.Eppure è arrivata. Certo, gli esteti del calcio avranno sicuramente da ridire , come sempre peraltro, e magari non del tutto a torto.Ma a me NON INTERESSA NIENTE, nè di loro nè di quei due o tre cosiddetti "opinionisti" che su 7GOLD altro non aspettavano se non la nostra sconfitta.E invece hanno finito tentando di sorridere. Col classico sorriso "verde".Ad ingentilire poi tutta la faccenda sono venuti i risultati altrui. Quelli delle milanesi, per capirci. Certo, la stagione mica finisce qui, e già sabato ( evviva il calendario) ci aspetta un derby difficilissimo.Da vincere. Comunque : GRAZIE RAGAZZI!!!
  12. diamond
    Noi invece, non possiamo. E sai perchè?? Perchè, parafrasando il Grande Alberto Sordi nel film "Il marchese del Grillo" Loro sono loro e noi non siamo un c***o." Semplice no?? P.S Semplice ma triste.Questo- comunque vada- come tanti altri episodi che, avendo purtroppo abbastanza anni per dirlo, mi fanno amaramente rimpiangere i tempi in cui eravamo, si, antipatici ed odiati proprio come oggi, ma nessuno avrebbe mai osato farci certi torti e trattarci come invece veniamo trattati in questi tempi.Perchè, rovesciando il discorso, all'epoca, , "Noi eravamo noi....ecc ecc !"
  13. diamond
    Verissimo. Ti ricordo però che ci sono anche le piccole, che, oltretutto, numericamente, là dove , a livello nazionale si decide, sono in maggioranza, e per di più , praticamente in mano ai soliti ; quelle che , appunto con la forza del numero, li tengono su..E proprio per questo, non solo vorrebbero ( e come biasimarle) la loro parte della torta,ma, finchè loro converrà farlo, ad un cenno di questi soliti ( gli stessi che hanno contribuito a boicottare da subito l'idea Superlega) scatteranno facendo prontamente fronte unico in piena obbedienza.Personalmente, sono sempre stato per la Superlega, arrivando perfino a pensare , da tifoso, che , se tra i proponenti non ci fosse stata la Juve , e quindi non si fosse insinuato il sospetto che con ciò AA volesse aumentare il suo potere, chissà, magari oggi, parleremmo in modo diverso. Magari sbaglio ma, a pensar male si sa.....
  14. diamond
    Se tanti esponenti del calcio avessero anche solo quel briciolo di pudore che invece, come giustamente dici, nemmeno sanno cosa sia, sai che calcio meraviglioso, avremmo??? E invece ci toccano gli ADL i Lotito, i Ferrero ecc ecc....
  15. diamond
    Esatto.Visto che le altre nove , tra cui anche alcune Italiane , con il voltafaccia che sappiamo, se ne sono andate , diventa difficile metttere assieme una competizione europea che non finisca per confliggere con altre : Ma a maggior rgaione questo dovrebbe imporre un'approfondita riflessione sulla necessità di riformare una buona volta, il calcio europeo ( e non solo quello) per riportarlo ad un interesse che non sia solo quello delle TV o degli sponsor, ma anche quello dello spettacolo.Stiamo comunque attenti, ripeto, perchè Ceferin è profondamente vendicativo, e la partita non è ancora vinta.Specie se poi, in qualche modo, dovesse mai riuscire a convincere un certo numero di Società a mettersi, ma stavolta concretamente,e non solo a parole o sotto minaccia di sanzioni, dalla sua parte; cosa che farebbe il suo gioco pur col rischio ( di cui, penso nulla gli freghi) di spaccare il calcio.
  16. diamond
    Questo è anche vero, ma, se la rottura dell'accordo prevedeva sanzioni per chi se ne fosse reso rsponsabile, non vedo perchè non procedere ad applicarle.O a subire, dobbiamo essere sempre e solo noi? Hanno sbagliato passando col loro squallido voltafaccia dalla parte del torto ( marcio) si o no? Se si , paghino.E paghi anche Ceferin,il quale, se avesse ancora un briciolo di quella dignità che , fino ad ora, non ha mai mostrato di avere dovrebbe dimettersi seduta stante.In ogni caso , con questo, non abbiamo ( Noi, Real e Barça)ancora vinta la partita, ma solo .il primo round.Esiste infatti ancora un altro grado di giudizio, ossia La Corte di Giustizia Europea:Cui Ceferin.temo, non mancherà di appellarsi. Presto è, quindi, per cantar vittoria.Speriamo comunque vada così .E che, già che ci siamo, aggiungo anche, mai abbia a passare quell'altra aberrante proposta di disputare i Mondiali ogni due anni.Che, se accettata, sconvolgerebbe letteralmente i calendari, le attività delle Società, e, in poche parole, il calcio tutto.
  17. diamond
    Visti i precedenti, sono quasi certo che l'avranno vinta:anche perchè "Santi in Paradiso" ne hanno ben più di noi ( posto che a noi, ormai ne sia rimasto ancora qualcuno).Quindi, tanto più poi, se al momento saranno ancora primi in classifica, non vedo chi mai potrebbe osare un no. Specie se ,dovesse per loro,prospettare, per esempio, il rischio di perdita del primato.Quanto alla nostra dirigenza, potrebbe anche almeno abbozzare un'opposizione al rinvio, ma....lasciamo perdere!!.
  18. diamond
    Magnifica risposta.E per quel che vale, sono totalmente con te.
  19. diamond
    Dopo accurate ricerche, ho constatato che, mentre "Repubblica" dedica al fattaccio di mentana, uno spazio più che discrto, il sedicente quotidiano sportivo "Torinese" "Tuttosport" almeno fino a questo momento, non ne fa il benchè minimissimo cenno. Lo ignora proprio.A piè pari. Scelgo di non commentare.
  20. diamond
    Grazie per la tua gentile precisazione, ma se , come dici, "larbitro non vede il fallo o non pensa che fallo ci sia, quindi lascia andare" anche in questo caso, come in altre situazioni, ci si sta riducendo a trasformare il VAR nel vero arbitro , pur mancando ad esso l'immediatezza di decisione e risposta che nasce dall'esser lì , sul campo e dovendo magari i "smanettare" per capirci mentre il vero arbitro a questo punto cosa fa? Quali responsabilità si prende? Quella di fischiare i falli laterali o le rimesse dal fondo? Boh?? Comunque qui mi fermo perchè mi rendo conto dio stare andando OT.Grazie ancora.
  21. diamond
    Non conoscevo questa regola, ma mi sembra davvero assurda.Perchè, se è pur doveroso e giusto, che un'irregolarità venga sanzionata, è totalmente assurdo farlo, per esempio, in un caso come questo : supponiamo che , all'inizio dell'azione ci sia un'irregolarità,poi la palla, come tu prospetti inizi a girare , finendo successivamente ad un giocatore- non lo stesso che ha iniziato la fase- che poi la butta dentro, perchè annullare il gol se chi ne è autore, nulla c'entra col fallo iniziale? Non sarebbe più semplice fermare subito l'azione e sanzionare immediatamente? Davvero questa, e me ne scuso, non la capisco:Se qualcuno mi aiutasse a capire, glie ne sarei grato.
  22. diamond
    Il fatto che appartenga a quella che tu chiami con un riferimento che trovo , ( permettimelo) quanto meno, i inopportuno,"La parrocchia giusta" con riferimento alla sua personale Fede religiosa non significa che sia per questo che è arrivato dov'è ora.Il dimostrarsi di ben scarsa o meglio assente) intelligenza come lui ha fatto, prescinde il Credo in cui uno si riconosce.Con la frase che ha pronunciato ha semplicemente confermata la giustezza della la battuta di un umorista americano , il quale ad un suo personaggio, faceva dire "Ricordiamoci che, al mondo i c****oni sono molto ma molto più di due!!!"E questo, mi permetto di aggiungere, al di là di qualsiasi credo religioso, politico, sportivo, o appartenenza etnica.
  23. diamond
    Finchè rimane, andate su "Repubblica" e "godetevi" ( si fa per dire, molto per dire) il filmatino in cui il giornalista Mentana, in una trasmissione dedicata ai migranti ha pronunciato la seguente frase di cui riassumo, per brevità, solo il finale " Mi commuovo quando vedo questi poveracci, alcuni dei quali indossano perfino le magliette delle aquadre di calcio :E soprattutto la maglia dell'Inter ( di cui è tifosissimo).Poi ci sono anche quelli che hanno la maglia della Juve : MA QUELLA é UTILE PER NON FARSI ESPELLERE !!!! Che dire???Francamente leggendo un simile orrore, non sono riuscito a trovare le parole. E pensare che lo credevo un giornalista intelligente!! Amarezza, solo amarezza!!! Incommentabile!!! Adesso anche per speculare sul dramma dei migranti ci usano. Con malsana ironia "utile "solo ad alimentare il clima d'odio nei nostri confronti che , giorno dopo giorno cresce e cresce.Buona Domenica a tutti!!
  24. diamond
    Si, Vero, ma allora chi c'era in difesa?Ben altri personaggi e di ben altro peso/carisma.Gente come Buffon. Chiellini ( al top della condizione) Bonucci,( anche lui al massimo) ecc ecc .E poi , anche se è un'altro discorso, ben altro centrocampo.Vuoi mettere?? Buona giornata.
  25. diamond
    Considerato che, proprio qui, qualche pagina addietro leggo che la squadra è uscita dal campo al grido di "Ladri!!!ladri!!"lanciato dai tifosi dello Spezia, senza che in campo,sia accduto niente, tale, almeno a quel che ho capito, da poter anche minimamente giustificare gli insulti, semmai con la Samp dovessimo avere anche quel pur minimo aiutino arbitrale che tu ( ma lo so che scherzi) auspichi, Apriti cielo!!, perchè poi partirebbero i media, seguiti subito a ruota da Ferrero e...addio.Poi, che la partita sia difficile,e molto, non si discute:Specie se dovessimo giocare come stasera. Speriamo vada meglio!!!.
×
×
  • Crea Nuovo...