Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3517

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Avendo avuto per anni la disgrazia di seguire il calcio "Biscardiano" prima sulla RAI poi, sulle reti Mediaset, ho deliberatamente scelto di non dare mai soldi, a parte quelli che purtroppo ci toccano per obbligo come tassa TV, a nessuno.Nè SKY , ne Premium nè a chiunque altro: Siccome c'erano rimasti loro, non ho potuto fare diversamente.Ma seguo solo le partite, e non sempre mi piacciono i commenti ( lasciamo stare pareri sui singoli opinonisti) e non seguo i commenti post-partita dove ancora, purtroppo imperversa il figlio di Biscardi. Il resto lo leggo quando mi gira , su "Tuttosport".Lo so, non è facile, ma piuttosto che sentire e vedere continuamente ostilità, quando non addirittura odio, meglio astenersi.La RAI mi è bastata ( e avanzata) . Buona Domenica.
  2. diamond
    Ho seguito come sempre la partita su 7GOLD e anche lì, come mi par di capire qui, ( si accettano comunquevolentieri smentite)nessuno ha minimamente considerato due fatti fondamentali che hano inciso pesantememnte sulla partita di stasera:ossia mezza squadra fuori per acciacchi vari , alcuni addirittura dell'ultima ora e la faticaccia bestiale di martedì.Perchè? perchè, al di là di una prestazione sicuramente non esaltante, ma contro una squadra che in settimana aveva invece tranquillamente riposato e di assenze ne aveva meno, perchè, dicevo, mai, e dico mai si concede qualche attenuante:?Soprattutto quando c'è, eccome? Personalmente , sia chiaro, non mi esalto, ma il fatto è che ( ricordate le famose magliette col "39" esibite a Firenze in una squallida manifestazione di odio contro i nostri Morti?) anche per questo , una vittoria contro questi qui, specie arrivata al 91°, per me , scusate ma ha un sapore speciale. Buon week end a tutti.
  3. diamond
    Bastava che qualcuno giusto per evitare di parlare a vanvera si fosse ricordato che anche un pareggio sarebbe bastato, ma la speranza (???) si sa, è sempre l'ultima a morire.Però il primo posto nel girone, lo voglio !!!
  4. diamond
    BENTORNATI RAGAZZI!!!!Finalmente una gran bella Juve.E poteva anche finire , non dico 6-0, ma , senza la solita jella, 4-0 pulito. Comunque va bene così! Qualificazione conquistata ma adesso bisogna tassativamente arrivare primi nel girone:E soprattutto, battere domenica la Viola :Poi ci sarà la maledetta pausa per le Nazionali, con tutti i rischi fisici ed.....epidemiologici del caso.E dopo, chissà che non cominci un altro capitolo, che ci possa far tornare nelle posizioni che ci competono.Comunque ottima partita:Digran lunga la migliore della stagione :Bravi tutti! Non faccio graduatorie pèechè per una volta, tutti hanno meritato.Felice notte!!!
  5. diamond
    Se qualcuno avesse ancora qualche dubbio sul clima antijuventino che continua a circolare -ora più che mai, visto il momento- si guardi l'home page di "tuttosport " di oggi che ospita una serie di illuminanti e definitivi commenti di Cassano , Adani, edi un altro di cui ora mi sfugge il nome. La cosa più simpatica che si legge è che "I giocatori della Juve fanno schifo!!" ( testuale).Non che nella sostanza le cose non stiano così, ma tra ex colleghi, pensavo si potessero usare toni un filino più rispettosi o almeno leggermente più educati:Specie se si considera da quali pulpiti vengono le prediche. La cosa è comunque , in un certo modo consolante visto che, almeno questo, per la Società e per coloro che sono chiamati in causa in questi termini, è un qualcosa che va bene e su cui , come sempre si può sorvolare.
  6. diamond
    Non leggo molto i giornali, quindi magari aggiornami tu, perchè a me , non sembra poi che Ronaldo ,che, pare abbia detto , tra l'altro che "da noi non si sentiva amato" abbia poi fatto sfracelli.Certo, avercelo ancora.....!!!
  7. diamond
    Al di là dello schifo, e di tutte le rispettabilissime opinioni che leggo qui sopra, il problema potrebbe forse trovare una sia pur parzialissima spiegazione proprio nel fatto che i nostri ( non dimentichiamo che almeno 15 sono Nazionali di vari Paesi) , tra una partita e l'altra e una trasferta e l'altra, spesso lontanissime , tempo per allenarsi ne hanno avuto poco o nulla.Il chè, ripeto, non è certo, nè vuole essere, una gran scusante, ma va pur considerato. Guardate magari, il calendario che abbiamo avuto fin qui, e pensateci su. Poi se dico una grossa fesseria, insultatemi pure.Certo, errori, schifezze, povertà di idee ecc, ci sono e sono evidenti, ma tutto sommato, un pensierino....magari glielo farei.
  8. diamond
    Vorrei poter commentare questa ennesima disfatta, ma francamente non ne ho voglia.Magari domani a mente fredda, se ci riuscirò.Una cosa però mi viene da dire:Potremmo fare la caccia a chi ha più o meno torto, ma sarebbe un esercizio inutile, un rivoltare il dito nella piaga.Tuttavia, semmai volessimo rimettere per l'ennesima volta in croce Allegri, prima toccherebbe , a tutti noi , fare una considerazione. Ai giocatori, il fare scriteriati, suicidi passaggi all'indietro, cosa accaduta anche stasera per l'ennesima volta, e per l'ennesima volta, costata un gol, mica glie l'ha ordinato Allegri!!! E qui scusate , ma per adesso chiudo, incavolato NERO. Buona serata a tutti.
  9. diamond
    Mai e poi mai avrei pensato di dover usare per definire questa partita , il termine "difficilissima" ma purtroppo è così.E se si dovesse perdere oggi -altra considerazioni che mi fa molto male dover esprimere-sarebbe crisi, crisi durissima da superare. Peccato . Certo, i momenti neri ci sono per tutti, ma ami avrei pensato di arrivare a dover rischiare fino a questo punto.Speriamo bene. E speriamo bene che l'odiosa manfrina nella quale si sta trasformando il rinnovo di Dybala, finisca presto, in un modo o nell'altro.Perchè, di cose così, adesso, proprio non ne avremmo bisogno.Quindi, o si accorda, o a Gennaio via.Tutti, in fondo, sono necessari, ma nessuno indispensabile. Happy Halloween a tutti.
  10. diamond
    No, ma d'altra parte, per organizzare un ritiro, bisogna disporre del tempo da impiegare per lo stesso Altrimenti, il massimo che puoi fare è un picnic attorno a Vinovo.Fino ad ora , con una partita ogni tre giorni, intervallati, magari , e spesso, da trasferimenti, anche lunghi, che, a volte non lasciano nemmeno il tempo di allenare o recuperare,altro non mi pare infatti sarebbe possibile.Nè credo lo sarà , almeno finchè i ritmi della stagione saranno schizofernici come di fatto sono al momento.
  11. diamond
    Hai ragione, però....c'è un però. Non vorrei che, per questa ottima linea di principio "Non fare i piangina come i prescritti e i neomelodici" poi, alla fine, dovessimo pigliarcela in saccoccia con l'amabile motivazione " A loro si può fare tutto, tanto non si almentano mai ".Perchè se è certo,che giochiamo male, molto male, e questo ci è costato molti , troppi punti, è anche altrettanto certo che abbiamo subito diversi torti, in occasione dei quali, però , mai la nostra voce si è sentita, mai abbiamo espresso anche la più sommessa lamentela.E questo, oltre a farci perdere indubbiamente altrettanti punti, non vorrei, ripeto, che facesse sentire qualcuno autorizzato, a continuare su questa falsariga:A fronte poi, e vorrei ricordarlo, del can-can che si è puntualmente scatenato , per esempio, in occasione del rigore che ci è stato concesso contro l'Inter. Indipendentemente dal aftto che ci fosse.perchè c'era e netto. Quindi niente pianti o , peggio, isterie, ma quando occorre, far sentire le proprie ragioni. E invece si accetta tutto.In perfetto silenzio.
  12. diamond
    Personalmente, leggere cose così , non mi fa divertire:anche se non posso che esser d'accordo sul fatto che sono le stesse che si leggevano, anche se in alcuni casi non c'erano ancora i forum, già fin dai tempi di Marchesi poi, più giù,con l'arrivo della rete , verso la fine del primo "Ciclo Allegri" , poi con Pirlo, ( per non parlar di Sarri) e via andare.Non amo, sia ben chiaro, dare consigli, nè tanto meno le rare volte che azzardo farlo,mi illudo di essere il titolare della verità. In questo caso però, per difficile che sia il dirlo, dobbiamo, credo, metterci in testa che,il periodo dellle famose "vacche grasse" è finito.E non sarà affatto facile che possa tornare:almeno nell'immediato.D'altronde anche se il dirlo certo non consola, ci sono squadre che aspettano una coppetta da anni e anni,e ancora non la vincono.Purtroppo, può essere che anche per noi si apra un periodo difficile, ma , credo, anche se neppure questo mi consola, che non saremo soli I bilanci, come tutti i nodi, prima i poi, "vengono al pettine" e saranno proprio questi a determinare la sorte del nostro calcio. E non solo, credo, del nostro.Poi vedremo se ci sarà sempre un cinese , o uno Sceicco, o un qualunque magnate pronto al soccorso con vagonate di soldi..Noi non l'avremo-almeno fino a quando resteremo in EXXor- ma i conti si faranno in fondo. E tireremo le somme.In ogni caso, se è vero che , come suol dirsi , "ogni botte da il vino che ha" adesso il vino, poco buono lo so, è questo.La stagione comunque è lunga e faticosissima, le speranze di chi ci odia, tante.L'organico, senza CR7, deve ritrovarsi comprendendo che il goleador-scacciaguai nonc'è più e quindi è giunto il tempo dell' "Uno per tutti, tutti per uno". ossia di essere squadra:Cosa che, da solo,Allegri non può fare se i suoi non l'aiutano. . Poi magari trovare anche un briciolo di quella fortuna che bisogna guadagnarsi, d'accordo, ma che non mi sembra, almeno fin qui, ci sia stata molto amica.
  13. diamond
    Potrebbe, per esempio, voler diire che il Chelsea non si è barricato in difesa come usa da noi, dove a calcio non si gioca ma si usa solo la vecchia tattica del catenaccio e contropiede ( rispolverate e ribattezzare "fare densità in area" e "ripartenze"). Il Chelsea ha scelto di giocare a calcio, e per noi è stato tutto diverso.Certo, quest'anno va davvero male, ma nemmeno ce ne va bene una.Aggiungo , una volta in più, pur sapendo di rischiare la monotonia, che giocare praticamente ogni tre giorni, dopo un'europeo tanto trionfale quanto faticoso, e altre ben più inutili partite della nazionale, unite ad un calendario che definire sciagurato è dir poco, senza la minima possibilità nè di recuperare nè di allenarsi ( si gioca in pratica da metà agosto) finirà, nella fase ultima, quando farà caldo, per mettere in ginocchio tante squadre. Poi ci sarebbero le scelte di Allegri che stento a capire. Comprendo, per quanto detto fin qui, la necessità di far rifiatare a turno i giocatori però, oggi Kulusewsky ci poteva stare fin dall'inizio,e , Kayo Jorge che sembra ottimo elemento, perchè non rischiarlo prima? Pazienza. Quest'anno va così, e pur sperando che le cose migliorino, illusioni non me ne faccio, nè certo spero che il mercato di Gennaio, ci porti qualche rinforzo, specie per il centrocampo.Teniamo duro.E' difficile ma bisogna.BUona notte a tutti.
  14. diamond
    Chi è Marelli?? Quello delle batterie???
  15. diamond
    Prepariamoci, domani, a sentirne di tutte."Ladri" sarà il minimo che ci vomiteranno addosso.Non c'è dubbio che , comunque,e onestà lo impone, abbiamo disputato una partitaccia:Non che gli altri siano stati molto meglio ma noi, tanto, giusto per badare in casa nostra,non abbiamo certo motivo di esaltarci per questo risultato.Quanto al rigore, se neparlerà, e l 'episodio, verrà sicuramente sviscerato un pixel dopo l'altro. Comunque , su "Diretta Stadio" di 7GOLD, dopo un primo momento in cui nessuno capiva nulla , poi sopno stati tutti d'accordo nel riconoscere che il penalty c'era:E quindi, in atesa di vedere qualche immagine, mi fido.Tirate le somme, pareggio comunque giusto.E che ci va sostanzialmente bene.Felice notte a tutti.
  16. diamond
    Peccato, perchè se dovessero esser cacciati dal'Ordine tutti quelli che rilasciano continuamente C****te allo stato brado, giornali e TV finirebbero come i cataloghi dei supermarket :Solo e soltanto pubblicità.
  17. diamond
    A quello che dici, tutto esattissimo, aggiungerei anche un'altro importante dettaglio.L'arbitraggio. Non vorrei, infatti che a qualcuno venisse in mente di mandare un arbitro con la precisa missione di "rimediare " a quanto accaduto domenica.Esagero? Forse si, ma non si sa mai!!
  18. diamond
    Bene così.Intanto si continua a vincere.Soffrendo, certo, ma alla fine visto che le cose continuano ad andare bene, la sofferenza è comunque ripagata. Poi l'estetica verrà.Peccato solo che domenica dovremo affrontare l'Inter avendo riposato un giorno in meno.Che di questi tempi di calerndario assurdo non è poca cosa. Noi però non siamo ADL che, di sicuro avrebbe avuto,da dire, spalleggiato dai tanti media suoi.Noi andiamo avanti.Non giochiamo bene? Verissimo, ma intanto vinciamo e , un passo alla volta....D'altra parte,e sia detto senza offesa per nessuno, nè intenzione polemica,se, per esempio, stasera fossimo stati al posto dell'Atalanta cosa avremmo scritto qui sopra?.Bella squadra, bel gioco, certo ma -anche se è vero che di là c'era pur sempre un certo CR7- non so se dopo un simile ribaltone ci saremmo accontentati del bel gioco.E non sono nemmeno così sicuro che , i tifosi bergamaschi non avrebbero magari preferito il nostro sicuramente brutto e faticoso 0-1 ( per noi) al (2-3) per il ManUtd. Che ne dite? Felice notte a tutti.
  19. diamond
    Ieri sera, ho seguito solo in parte la telecronaca. Eppure , in quel lasso di tempo, i due telecronisti ( chi fossero non so ma certo , la pagnotta da Mediaset se la sono ben guadagnata) hanno ripetuto almeno una dozzina di volte in tono mesto "Eh, ma se non c'era quel fallo!!"con qualche "virata" su "Eh, ma gli assenti pesano!" e critiche all'arbitro praticamente ad ogni suo intervento.Poche volte, pur abituato alle nefandezze, ho sentito uno schifo del genere. Ovviamente, sul fatto che almeno un giocatore del Milan poteve essere espulso per un doppio giallo che gli è stato gentilmente risparmiato, silenzio totale.
  20. diamond
    Se a qualcuno,venisse vogli di tracciare una linea immaginaria tra la palla e la riga di fondo campo, con la stessa inclinazione ( deformazione) dei pali della porta che, a causa del gioco della prospettiva, appaiono decisamente inclinati verso l'esterno del campo, forse scoprirebbe che la palla era fuori.Provare per credere. E' lo stesso discorso su cui si basano certi nanometrici fuorigioco che, se visti immaginando per un momento di raddrizzare quelle righe che , invece, con la loro inclinazione, fanno spesso apparire più avanti di quanto non sia il giocatore potenzailmente sanzionabile, forse smentirebbero diverse decisioni e validerebbero certi gol, invece annullati.
  21. diamond
    Non sarei mai riuscito, lo ammetto, ad esprimere i concetti che tu invece con limpida chiarezza hai spiegato.Quindi, complimenti!! Ah!!Devo dirlo che sono d'accordo con te fino all'ultimissima virgola? No, non devo dirlo, non occorre.
  22. diamond
    Volontario o no, e , indipendentemente dal fischio arbitrale che, comunque, arrestava il gioco la palla è finita ad un altro giallorosso. Il quale, sempre a gioco ormai fermo, l'ha messa dentro.Ne viene, quindi, che, il fallo di mano ha generato un, momentaneo-pur teorico- vantaggio per la Roma.Quindi non trattandosi di un rimbalzo casuale e fortunoso che, in quanto tale avrebbe, pienamente giustificato un non intervento di Orsato, il fallo c'era eccome.Poi purtroppo, nello stesso istante, per sfortuna dell'arbitro, e maledetto sovrapporsi di circostanze,, c'è stato il fallo da rigore di Szczesny , giustamente sanzionato, e il grave" torto"( serataccia, davvero per Orsato!!) non di chi poi lo ha sbagliato ma di chi lo ha parato.
  23. diamond
    A parte il fatto che, sugli interventi del VAR e soprattutto sull'esito degli stessi non ci si può mai scommettere, comunque, cosa avrebbe dovuto fare Orsato visto che, tra l'altro, contemporaneamente si era alzata anche la bandierina del segnalinee? Ignorare un fuorigioco ( che c'era ) e relativa punizione pro Juve? No, perchè agendo così avrebbe concesso alla Roma un gol in off-side (pazienza, per i tantissimi che, tranne noi, nulla avrebbero eccepito).Il chè però, avrebbe significato trascurare il fallo del portiere e quindi,gravissimo scandalo, non assegnare rigore e relativa ammonizione a Szcesny. Insomma, comunque la si rivolti Orsato avrebbe sbagliato.Anche se l'unico a sbagliare, nella situazione è stato chi si è fatto parare il rigore, E,naturalmente, chi , anzichè lasciare entrare la palla,glie lo ha parato.Perchè a vincere, nelle generali aspettative non dovevamo essere certo noi.
  24. diamond
    Tutto questo, rovistare negli archivi, ovviamente a senso unico, ( sennò a che servirebbe??) altro non è se non un subdolo, sudicio sistema per aizzare la gente contro di noi. Anche quando alla Roma assegnano un rigore , giusto se vogliamo.O anche no.Ma questo non importa. . No il problema, come ho scritto più sopra , non è il rigore, nè lo sono i tempi di arresto o meno del gioco, il presunto fuorigioco, la posizione dei piedi del prtiere, il fallo di mano precedente ecc.Il problema è un altro: ossia il fatto che Szczesny abbia commesso l'imperdonabile sacrilegio di pararlo.Quanto all'errore di chi lo ha calciato, beh, può succedere.!!! P.S Quanto avrebbero riso, ironizzato, sfottuto se , a farselo partare fosse stato che so? CR7? A voi rispondere.
  25. diamond
    Come ogni sera, quando mi corico, essendo solo, mi porto la radiolina con la quale ascolto musica per dormire.E sono assiduo di Radio3 , il canale culturale della RAI.Nel quale è uso , alla fine di ogni trasmissione leggere qualche commento degli ascoltatori alla stessa.Sport non ce n'è, e quindi nemmeno commenti a fatti relativi.Ebbene , ieri sera, lo stupefatto conduttore delle trasmissioni serali, ad un certo punto si è interrotto un attimo, per poi uscire con "Tra i anti commenti a volte ce ne sono anche di quelli meravigliosi, (calcando la voce in tono ironico) come questo....<Il rigore per la Roma andava ripetuto perchè il portiere non aveva i piedi sulla linea di porta> per poi concludere con un desolato "Vabbè!!":Ecco, trasmissione sbagliata momento sbagliato, stupidità di chi ha scritto, invece esatta!! Conclamata!!" Fino a questo siamo arrivati!!!Addirittura a contestare perchè il portiere avrebbe avuto ( cosa di cui nessuno, peraltro, ha fatto cenno) i piedi non ben posizionati.Ora, a parte il tempo ed il luogo, ripeto, del tutto sbagliati, già ieri sera, subito dopo la partita, scrissi che ne avremmo sentite di ogni!! Facile previsione , facilissima,. Solo che, si è tentato, con ogni mezzo,di evidenziare un presunto errore arbitrale. impossibile,,a meno di pretendere di assegnare alla Roma, come mai si era visto, nè certamente mai si vedrà su nessun campo, in nessuna partita due gol in un sol colpo nella stessa azione .In realtà ritengo la spiegazione molto più banale: tutti aspettavano ,dandolo per certo-in fondo era rigore- il gol delle Roma.E invece, sacrilegio!!!! Il nostro portiere si è permesso di pararlo.E quindi , apriti cielo!!!! Furto, rapina, ladri, ma come si permettono!!! Va da se che se la palla fosse entrata, sarebbe invece scattato il silenzio totale. Ah!!! Dimenticavo!! Il rigore è stato parato, verissimo, e questo agli occhi dei più, media compresi, è, ripeto colpa gravissima.Peccato che nessuno abbia speso nemmeno mezza virgola, per far notare che , parato si, ma anche sbagliato da parte del Romanista. Cui nessuno, per quel che ne so ha rivolto neanche una parola di biasimo.Giustamente, perchè tutti possiamo sbagliare.Anche parando un rigore che invece doveva assolutamente entrare.Scusate la lungaggine, ma certe cose mi stanno davvero sullo stomaco.E sentivo di doverle dire.
×
×
  • Crea Nuovo...