diamond

Un altro grande juventino ci ha lasciato per sempre.Era bravo, modesto, di lui si parlava poco, ma quando non c'era se ne sentiva la mancanza. Uno che mai , forse , passerà agli annali del calcio,ma che molto ci ha dato.R.I.P .Condoglianze sincere alla Famiglia.

Non farò nomi, non voglio infiammare la polemica ma, solo vorrei ricordarti e ricordare che il nostro calcio è pieno di simulatori.Gente che appena entra in area, alla minima corrente d'aria si butta giù riuscendo in questo modo a procurarsi grappoli di rigori con gran gioia dei propri tifosi e silenzio quasi totale della stampa.Che nei casi migliori, si limita a scrivere "Va giù in area e l'arbitro da rigore " .Quanto al VAR, se esiste, queste situazioni non le vede. Non faccio nomi ripeto, ma tutti sappiamo a chi mi riferisco.basta guardare i filmati.Poi ci sono quelli che, colpiti magari ad uno stinco, si portano le mani in faccia come se li avesse colpiti Tyson, oppure altri che appena sfiorati corrono come invasati verso l'arbitro mimando il gesto del cartellino. E potrei continuare ma chiudo con una semplice domanda : quanti, in questi casi,vengono ammoniti per simulazione?

Libero? Strano.Onestamente, vista anche la comodità estrema di "scaricare" sul VAR qualsiasi decisione se appena appena scomoda liberando se stessi da ogni responsabilità, credevo in buona fede che gli arbitri si sentissero addirittura in obbligo di lasciare la patata bollente in mano ai colleghi VARisti Come dimostra anche la frequenza con cui ad essi ricorrono e ne accettano ( sempre) le decisioni. Mai visto, infatti, un direttore di gara snmentire il VAR.Almeno che mi ricordi.

Ho recentemente letto che un certo numero di giornalisti di "Repubblica" ha lasciato il giornale , trovandosi in disaccordo con la Direzione ( JE in pratica) e andando in altre redazioni.Peccato perchè alcune erano firme autorevoli ed obbiettive e il giornale ne ha risentito.Non mi risulta invece che analoga situazione si sia verificata nella Redazione Sportiva che, invece, almeno secondo me, vista la costante totale,ostinata antijuventinità, che da sempre fa da filo conduttore a quasi tutti gli articoli che essa rilascia, ne avrebbe tratto considerevoli benefici.PECCATO!! Anche se di questo a JE , sedicente Juventino ma di fatto... ....chissà, pare nulla freghi.Come dimostra l'evidenza data, ancora oggi, dal giornale dopo tre giorni, non alle nefandezze di arbitro e Var, non ai fallacci e ai calci in faccia degli interisti, ma alle presunte ( magari anche vere e perciò, se tali, sbagliate) simulazioni di De Light e Vlahovic .Con relativo corredo di foto da social e commenti dei tifosi.Ovviamente pesantemente ostili. Penserà mai JE , sedicente juventino ma di fatto...chissà , almeno , no certo a licenziare , nè a imporre (.guai!!!)ma a chiedere gentilmente un atteggiamento almeno un pelino più sereno??? Pur non credendo- lo confesso-possibile una cosa simile, provo ugualmente gentilmente e sommessamente ad augurarmela.

Letto proprio ora sulla Home-Page di "Tuttosport"un articolo a firma di tale A.Milone dal quale traggo le due frasi che considero più significative : "La Juve è seccata per gli episodi di domenica!" ( solo seccata, giusto un pelino, aggiungo io) "La Società considera comunque la questione già chiusa!" E, an cora aggiungo io, sempre ricavando dalla stessa fonte , pare che Allegri sia d'accordo con questo atteggiamento. Tutto ciò, perfettamente in linea con lo stile sociale, portato costantemente ad incassare e tacere, conferma , ove ce ne fosse ancora bisogno ,quella debolezza e mancanza di reattività a causa delle quali, ormai, oggi, tutti possono fare e dire tutto ciò che vogliono contro di noi, in piena totale libertà. Peccato perchè, ancora adesso, a distanza di anni si contiunua invece a riparlare, fino allo sfinimento del famoso "Go' de Turone" , della non meno famosa spinta in area sul Ronaldo interista e altri casi.Tutti, quelli si, evidentemente mai chiusi e puintualmente ripresi ogni volta che possono far comodo. Tutto ciò è triste e significativo ad un tempo. Commenti, penso, non servano.

Se è per questo nemmeno fuori!!! ,.p.S domenica ho rimpianto molto Davids.Ci fosse stato , qualcuno se ne sarebbe accorto a proprie spese,. ma purtroppo, non c'è più.

Più sopra avevo "Lanciata la scommessa " su possibili conseguenze per Irrati, dopo il suo sciagurato arbitraggio ipotizzando un nulla di fatto. ebbene ho avuto ragione perchè Rocchi, il Designatore, non solo non ha preso provvedimenti ma ha addirittura elogiato l'operto dell'arbitro pistoiese.La sola decisione che, peraltro, poteva prendere per evitare che anche il minimo sospetto potesse sfiorare l'Inter.Specie dopo l'altro scandalo di Torino-Inter di due domeniche fa .E state pur certi, che nessun altro arbitro, a cominciare dalla prossima giornata oserà , anche ve ne fossero gli estremi, agire con severità contro i Nerazzurri, per evitare che poi qualcuno possa parlare di "rivalsa" o di "compensazione".

Da quello che sto vedendo e sentendo in queste ore, non vorrei che,,tutto quanto è successo, finisse, come sempre, per riversarsi su di noi che,pure, siamo quelli che ci hanno rimesso di più. Perchè il messaggio che ,tra siti e giornalacci vari pare si voglia pian piano far passare, sembra proprio questo. Per esempio, sottolineando in continuazione la simulazione di De Light, giusto per coprire la, non meno evidente spinta di Darmian, o fingendo che il pur involontario calcione preso in faccia da Locatelli fosse solo un buffetto amichevole e non, semmai, un fallo pericoloso passibile anche di espulsione diretta.O ancora , fingendo che il fallo su Zakaria non sia mai avvenuto e quindi non ci fosse rigore. ecc.E qui mi fermo.ma i prossimi giorni e settimane vedremo se tutto continuerà con la stessa intensità e continuità esibita come quando le critiche e le accuse vanno contro di noi o, piuttosto, per non dover toccare chi toccare non si può , si sceglierà invece di buttare tutto lo sporco sotto al fatidico tappeto. P:S Qualcuno pensa che Irrati verrà sosperso come accduto ad altri due arbitri la scorsa settimana?Io penso proprio di no, ma si accettano scommesse. Buona notte a tutti.

Da quello che sto vedendo e sentendo in queste ore, non vorrei che,,tutto quanto è successo, finisse, come sempre, per riversarsi su di noi che,pure, siamo quelli che ci hanno rimesso di più. Perchè il messaggio che ,tra siti e giornalacci vari pare si voglia pian piano far passare, sembra proprio questo. Per esempio, sottolineando in continuazione la simulazione di De Light, giusto per coprire la, non meno evidente spinta di Darmian, o fingendo che il pur involontario calcione preso in faccia da Locatelli fosse solo un buffetto amichevole e non, semmai, un fallo pericoloso passibile anche di espulsione diretta.O ancora , fingendo che il fallo su Zakaria non sia mai avvenuto e quindi non ci fosse rigore. ecc.E qui mi fermo.ma i prossimi giorni e settimane vedremo se tutto continuerà con la stessa intensità e continuità esibita come quando le critiche e le accuse vanno contro di noi o, piuttosto, per non dover toccare chi toccare non si può , si sceglierà invece di buttare tutto lo sporco sotto al fatidico tappeto. P:S Qualcuno pensa che Irrati verrà sosperso come accduto ad altri due arbitri la scorsa settimana?Io penso proprio di no, ma si accettano scommesse. Buona notte a tutti.

Esatto, concordo.Perchè se fino ad ora,praticamente tutti i media, hanno dato sempre ed univocamente la massima evidenza ai presunti errori o vantaggi di cui avremmo usufruito,praticamente mai, ho visto analoghe severe prese di posizione quando a subire siamo stati noi.Scandalo nel primo caso "banali errori umani", viceversa, nel secondo.Con questo metro, essendo ormai ben radicate la predisposizione ai "due pesi e due misure", e la consapevolezza dei riflessi positivi in termini di audience o tiratura legati al dir male di noi sempre e comunque, niente, nessuno , mai, riuscirebbe ad imporre ai media un atteggiamento anche solo minimamente più obbiettivo.No, spiace dirlo, ma, almeno finchè il metro di giudizio sarà questo, speranze che le cose cambino=0.

E qui, infatti, a concordare con te , sono io.Solo che , almeno per ora, assolutamente emblematico in tal senso il caso Napoli-Covid, non ci facciamo mai sentire, non alziamo mai la voce. Facile quindi , sulla base di questo, perchè tale, almeno all'apparenza è "Chi tace acconsente" darci addosso, non considerarci passarci sopra come se non esistessimo.Perchè questo è ciò che accade.Oltretutto, forse unici nell'intero mondo del calcio "che conta" non abbiamo alcun "medium" nè cartaceo nè TV che ci fiancheggi, che ci faccia anche solo un poco da portavoce,di fronte invece al fronte compatto dell'intera informazione, schierata praticamente tutta contro, giornali "di famiglia " compresi. Qui però,onestà mi impone di dire una cosa :Ossia che sarebbe davvro difficilissimo fare da portavoce ad una voce che non c'è e mai nè c'è stata dopo i tempi dei Due Grandi.Il silenzio, non si racconta.Buona giornata Jules!!

Non sono stati mai sanzionati.Almeno per quel che ricordo, ma per dirla col grande compianto Sordi "Loro so loro e noi nun siamo un c***o!".

Leva pure il "Quasi" .Quelli che contano, e lo sappiamo benissimo tutti, sono i vari Lotito ADLe, almeno da questa stagione, anche i media, sia TV che cartacei romano-Milanesi tornati a farsi sentire dopo anni di silenzio. Quel silenzio,assoluto che, invece , da parte nostra continua da sempre :Nella buona e nella cattiva sorte.Solo che , mentre prima per noi parlavano i risultati, coi quali, piacesse loro o meno, gli altri venivano zittiti, oggi non ci sono nemmeno quelli.

Aggiungo alcune cose che ieri sera subito dopo la partita, a mente calda, mi erano sfuggite: Stamattina , nè sul sito web di "Repubblica" , e pazienza se è " di famiglia" ( per la serie "Gli amici li puoi scegliere ma i parenti no") nè in quello di "Tuttosport", che pure si era speso alla grande per protestare contro il rigore negato a Belotti , sempre contro l'Inter, trovo parola , neanche una, sul rigore netto negato a noi al 90°.E pensare che ieri sera, perfino Cesari alla DS aveva detto che rigore era, e anche chiaro. Silenzio totale, insomma, su tutta la linea.Tra l'altro , a "Diretta Stadio" di 7GOLD, Francesco Oppini l'aveva visto e segnalato subito.Naturalmente tra il generale imbarazzato silenzio:Commenti a favore, comunque , anche qui,zero. A questi livelli, quindi, inutile contestare Allegri che, ieri sera, colpe non ne ha avute.Abbiamo perso male, immeritatamente e loro, per la seconda volta consecutiva, hanno vinto male, immeritatamente: ma hanno vinto. Merita ( poi chiudo) comunque , segnalare la dotta esternazione, riportata puntualmente anche da vari media, di quell'autentica aquila del calcio che risponde al nome di P:Bonolis.Il quale, alcuni giorni prima della partita, aveva affermato "Quando si va a giocare a Torino, capitano sempre cose strane!! Previsione azzeccata in pieno!! Stavolta però a rovescio: Vedremo se, e cosa dirà adesso l'oracolo nerazzurro. P.S Rabiot, dicendo che non si può giocare in 11 contro 12, aveva ragione, ma ciò non toglie che meglio avrebbe fatto a tacere: perchè adesso ( scommettiamo?)verrà sicuramente sanzionato.E pesantemente. Soprattutto perchè , passar sopra all'affermazione, vorrebbe dire ammettere implicitamente la devastante pochezza di arbitro e VAR e il conseguente danno alla Juve.Cosa che mai potrebbe accadere.

Spiace dover scrivere certe cose,ma quando ci vuole, ci vuole.E vado ad elencare : 1) Dybala: ottimo giocatore da....Inter.Stasera,dopo tutte le chiacchiere di questo periodo, doveva dimostrare di essere ancora , non solo a libro paga, ma a tutti gli effetti, della Juve e , invece , per l'appunto , con una prestazione indefinibile, ha dimostrato il contrario. 2) Vlahovic??? Dov'è finito ? Dopo alcune partite bellissime, sembra totalmente uscito dai radar.Vediamo di cercarlo e (ri)trovarlo. 3) Arbitro: definirlo disonesto e in perfetta malafede è il minimo che si possa dire:Taccio del VAR perchè , una volta di più si è dimostrato il modo con cui viene usato.Tanto varrebbe,a questo punto, spegnerlo e lasciar fare all'arbitro. Resta il fatto che l'Inter ha vinto queste ultime due partite , ( Toro e Juve entrambe per 1-0 ed entrambe grazie a due rigori ( oltre al resto) praticamente omaggiati dal VAR. 4) Si dice che la fortuna bisogna guadagnarsela.Ebbene, noi , di fortuna....neanche se ce la regalano. Chiudo amareggiato e schifato, pensando, anche se a niente serve, come sarebbero andate le cose se avessimo vinto due partite consecutive in questo modo.Buona notte a tutti.

Scusate se vado un'attimo controcorrente, ma questo parlare al plurale "NOI abbiamo fatto, NOI abbiamo vinto " ecc, da parte di JE, uscito dopo anni di quasi totale silenzio-tale anche, e soprattutto, nei momenti peggiori- come si usa dire "mi suona un pò male".Magari potrebbe anche esser stato causato da rispetto verso AA e la Società, ma se fosse emerso prima, ripeto, in certe situazioni, ben altro peso avrebbe potuto avere la parola della Società, in quelle occasioni..E invece , a parte , comunque importanti elargizioni di capitali , essenziali nel concreto e indubitabilmente utili a risanare almeno in parte la situazione patrimoniale, è la presenza ( di JE) che, almeno visibilmente, pur considerando gli impegni da cui questi è senza dubbio gravato, è mancata. E uscire adesso , quando la Società è praticamente sotto attacco da ogni parte e ormai da tempo immemmorabile ,( caso Suarez, caso COVID -Napoli, plusvalenze ecc) mi sembra , ma spero davvero di cuore di sbagliarmi, un tantino tardivo. Per non parlare dei media, tra cui i principali "cartacei" addirittura gioielli di famiglia , sempre più attivi a darci addosso quando, invece, senza intaccarne , sia chiaro, le intangibili libertà di opinione un invito ad una maggiore obbiettività se lo sarebbero almeno meritato. Sbaglio? Ripeto, può darsi, anzi è probabile,ma, almeno per ora e fino a ben chiare prove contrarie , resto comunque un pò scettico.

E chi dovrebbe silurarlo di grazia? JE forse? Quello che il calcio....ben poco gli frega??? E chi prenderebbe il suo posto? Forse Arrivabene? Io, sinceramente, per ora, a meno che non si faccia avanti qualcuno ( ma chi?) da fuori, non vedo alternative ad AA.Poi si sa, la vita è piena di sorprese.Staremo a vedere.

Quello che mi preoccupa, al di là del risultato e delle relative conseguenze, ove fossero negative, che da esso potrebbero scaturire è un'altra cosa. E mi spiego.Siccome, al momento ,non potendo essi escludere la possibiltà di doversi sbullonare dalle rispettive poltrone, per questi signori la paura comincia a fare non , come da proverbio "90" ma "180",non vorrei che alla fine , per giustificare , una non certo auspicabile dèbacle, trovassero comodo tirare in ballo noi, la superlega, le plusvalenze, ecc ecc pur di giustificare il tutto e pararsi le natiche.Cosa ridicola, se ci pensate e priva di qualsiasi motivazione , ma nel contempo pronta ad essere servita calda a tutti gli antijuventini d'Italia.Altrettanto pronti a sfruttarla e a servirsene. Spero, vivamente di esagerare.Perchè., il rischio di esagerare c'è e lo so. Ma dato il momento ho scelto di correrlo.

Può anche darsi che , in caso di sanzioni queste possano anche essere "irrisorie" come dici tu, ma considera che noi siamo la Juve e non certi altri, mai puniti, o tuttalpiù puniti in modo solo formale. Vedi, per la Storia , la differenza di trattamento post-farsopoli tra Milan e noi.Loro prima retrocessi in B poi riammessi in A e addirittura, in virtù di ciò, vincitori della CL**; noi in C ( poi B) e anni di lavoro per recuperare.Ecco, io non so come andrà a finire questa vicenda, ma in casi simili non sono mai tranquillo.E, pur se, almeno fino a prova contraria, non lo scrivo qui, arrivo anche a pensar male. ** Vatti a rivedere chi era anche se non formalmente per questioni politiche , all'epoca, il Padrone del MIlan.

Perfetta decrizione del famoso "sentimento popolare" che tanti guai e dispiaceri ci è costato.Tuttavia, chi vorrebbe vederci radiati - e sono tanti- non si preoccupa pe rnulla delle conseguenze checiò avrebbe sul''intero calcio italiano, e forse anche europeo.Incapace di vedere al di là del proprio naso, si accontenta infatti di quella che gli apparirebbe come una giusta vendetta per i nostri presunti " misfatti" economico-sportivi, pet i nostri "furti" in campo e fuori, per tutti quelli ( tutti gli altri) che in un modo o nell'altro, si sentono, ad ogni partita contro di noi, defraudati di qualcosa , da arbitri, guardalinee, quarti ( quinti, sesti ecc...)uomini, VAR.... e chi più ne ha più ne metta.Chi, le sere succesive alle partite, si incolla al TV altro non aspettando se non di scoprire a mezzo moviole, movioloni , pareri di ex arbitri ripescati dalla naftalina, e quasi mai disinteressati ,possibili magagne nostre trascurando però le proprie.Cercando cioè la famosa pagliuzza nei nostri occhi senza vedere la trave nei propri.Senza mai arrabbiarsi pur dovendo seguire le partite in stadi indecenti, o far nulla per isolare le squadracce che insozzano le curve:Criticando la gestione altrui mentre per impedire alle loro barchè di andare a fondo sono stati necessari i miliardi di Sceicchi, Oligarchi e super ricchi vari. E potrei anche proseguire, ma lascio perdere, anche se, questo accanimento, portato avanti ormai da tempo immemorabile con criteri quasi scientifici non mi aiuta certo ad amare di più il calcio. Quindi, amico "Iosonogobbo" ti straquoto.Cordiali saluti-

Non mi metterò certo nè a fare disamine tecniche, per le quali non ho alcuna competenza, nè, per quanto la partenza di Dybala mi dispiaccia, a versare calde lacrime. Che finisse così, dopo questo interminabile tira -e-molla, era ormai certo. Nessuna delle parti ha voluto cedere, ognuna per motivazioni comunque rispettabili , quindi , arrivederci.Certo, la sua partenza, ripeto, mi dispiace, ma in questo clima di necessario, anzi, essenziale rigore economico, come già ho scritto in altro post, un giocatore a mezzo servizio, come di fatto è stato in questi ultimi mesi, proprio non potevamo permettercelo. Spero solo vada a finire all'estero e non all'Inter:Per il resto, con tutto il rispetto e la gratitudine che gli sono comunque dovuti, vale ciò che, pare fosse solito dire il grande Enzo Ferrari "I piloti vanno, ma la Ferrari resta".Ecco, trasponendo la frase al nostro caso, si ricordi Dybala che " I giocatori vanno, ma la Juve resta!" D'altronde, oggi , parole come "Attaccamento alla maglia" o, esempi come , giusto per dire, quello di Boniperti, in questo mondo venale ormai, si trovano "coll lanternino".Quindi,grazie ancora, Dybala auguri per il futuro. e si rammenti che tutti siamo necessari, ma nessuno indispensabile. Neanche lei:

Ennesimo arbitro indecente:anche se Ayroldi aveva già dato eloquenti prove della sua pochezza in altre partite nelle quali già ci aveva maltrattato:E non poco. Comunque, partita facile, viitoria non sofferta e ..va bene così.Adesso possiamo solo sperare che , nelle nazionali nessuno si faccia male.Nient'altro da aggiungere tranne che, in questo momento così difficile, almeno un'altro motivo per sorridere un poco ce lo abbia appena dato la Ferrari con la fantastica doppietta in Bahrein.

Non posso che quotarti all agrande.Anche se, a dire il vero, la partita proprio non sono riuscito a seguirla:Visto che, dopo il passaggio all'HD il solo canale in cui la seguivo (7GOLD) è sparito del tutto ( "inesistente") dice la schermata.E non capisco perchè. Comunque, ragionamenti, i tuoi, perfettamente,totalmente condivisibili.Allegri avrà anche le sue colpe , ma con mille infortuni, un centrocampo che non esiste- proprio come il mio canale- e qualche elemento sicuramente non da Juve, miracoli non può farne.E, per sistemare il tutto, sempre per restare in tema, qui non basta davvero resettare il decoder.Buona giornata a tutti.

Straquoto.ma a parte un'improvviso soprassalto di severità nei riguardi dei due arbitr ( uno dei quali comunque , come nulla fosse dirigerà inCL ) sono sicuro che, entro sabato, al massimo, su questi scandali calerà uno spesso velo di oblio.Dopo di chè, tutto in cavalleria.Come sempre. Anche perchè, purtroppo per i media ma per nostra fortuna, non siamo coinvolti noi.Sennò...Apocalisse. Felice notte a tutti.

Se non avessi alle spalle qualche volpe di procuratore che, anche per ringrossare pure il suo, di portafoglio e no solo quello di Dybala, potrei anche pensarci. Soprattutto perchè, per guadagnare 120000 euro a me non basterebbero neanche dieci anni di pensione.Disgraziatamente i procuratori ci sono e i giocatori, che pure dubito capiscano molto di ingaggi o di amministrazione, si affidano a loro sicuri di guadagnarci sempre:in un modo o nell'altro:tanto, i soldi, qualcuno pronto a scucirli,si trova sempre.E senza troppe contrattazioni.