diamond

Considerato quanto contano e già hanno "contato" per questi qui parole come "giustizia " , "imparzialità" " rispetto del diritto" nemmeno una cosa come questa, che pure non sarebbe da poco, mi fa certamente stare tranquillo. Anche perchè sarebbe ridicolo che gente ben decisa a distruggereci avese commeso un errore così.O semmai non avesse argomenti per non tenerne conto

Qui non si tratta di star male o meno ma semmai della rabbia di (ri)scoprire l'autentico, quasi chirurgico, accanimento che i magistrati mettono nel darci addosso. Una cosa cjhe puzza , e anche molto di voluto e deliberato.Anche magari in spregio del diritto.E anche di (ri)scoprire l'assoluta incapacità della Società di difendersi e difenderci non con la "cortese fermezza" cui accennava ancora ieri il Presidente incaricato ma alzando la voce, sbattendo i pugni sul tavolo, incazzandoci di brutto, insomma. Di fronte a cose come questa, detto col massimo rispeto, credo che i Due Grandi e Boniperti, si stiano letteralmente rivoltando nella tomba.

Ho letto proprio pchi minuti fa che il Napoli , per ( inspiegabili???) ragioni, pur essendo tra le società indagate, è stato tenuto fuori da tutto.Non so se è vero, e, al prposito gradirei se qualcunom volesse cortesmente chiarirmi questo fatto.Che, se vero, sarebbe , a dir poco osceno. Grazie

Adeso ci si è messo anche Brambati, con affermazioni tipo (presappoco) " Prendevo il micoren come si trattasse di caramelle.Poi chissàmai cosa ci davano. D'altra parte eravamo giovani , ingenui (?)e non facevamo domande..Perchè poi, dopo,ci sentivamo meglio!!! Il tutto seguito da una sconcertante ammissione "Peraltro, erano tutte cose che, all'epoca, non erano considerate doping. E solo dopo se ne sono invece scoperte le conseguenze negative!" A questo punto, vengono spontanee un paio di domande-considerazioni che , idealmente,e con tutto il rispetto, vorrei rivolgere a Brambati: 1) Se a 20-25 anni accettavate qualunque cosa vi venisse prescritta , iniettata o, comunque fatta prendere, senza mai chiedere, nè porvi, da voi stessi , la questione su cosa prendevate , definirvi "giovani", questo, ovviamente ci sta,, ma "ingenui" via, questa non lo può credere nessuno.Perchè allora , la definizione esatta non è "ingenui" ma qualcos'altro: che, per educazione tralascio , ma che, non torna certo a onore nè vostro nè di chi magari qualcosa già sapeva ma ha taciuto. 2) Poi, se quelle robe , all'epoca non erano doping o che lo fossero non si sapeva e quindi neanche venivano cercate in sede di analisi, allora, scusi Signor Brambati, ma pur comprendendo le Sue preoccupazioni, che senso ha, deplorarne l'uso ( comunque - a quel che Lei pare confermare-largamente diffuso) solo oggi? E parlare prima? Come mai, il bubbone è soppiato solo dopo la scomparsa del grande Vialli? Come mai , già anni fa, i nomi di giocatori, alcuni anche strafamosi venivano associati ( cose così le ho sentite anch'io) a pratiche illecite , ma .....tutti zitti. ?A Lei un'eventuale risposta.

Visto che ( insulti alla sintasssi a parte) parla comunque al plurale, parrebbe ovvio che anche lui non si facesse certo di ...acqua santa!! ,,,,O no????

Se non ci toccherano è solo perchè così facendo potrebbero vedere il rischio di tirare in ballo anche chi, fino ad ora, è sempre stato implicitamente "intoccabile- e non servono esempi- vuoi per avere , come si usa dire "più santi in paradiso" vuoi per le ormai stranote nostre carenze difensive che, solo ora , sembrano lentamente cambiare. Così non fosse, stai pur certo che s attaccherebbero ad ogni appiglio, anche il più piccolo, pur di danneggiarci ed evitare, ripeto di essere a loro volta tirati dentro al pasticciaccio "plusvalenze" In altre parole, nel caso sopra accennato, quelli sacrificabili saremmo comunque e sempre noi.Spero di sbagliarmi e di vedere, finalmente, una buona volta, una difesa che reagisca come si deve e senza la minima concesione a chcchessia.

Permettimi di dissentire.Colpire sul portafoglio una Società come la nostra, non mi pare davvero una grande idea.Perchè quella che apparentemente potrebbe esser vista come la sola arma a nostra disposizione per provare ad agitare un pò le acque, rischierebbe poi, viceversa, di rivelarsi una "lama a doppio taglio" . Se infatti è pur vero che la Società, alla fin fine non può fare a meno dei tifosi, è anche vero che sono tanti ( mi permetto-io tifoso da oltre 60 anni-di mettermi tra questi) quelli che mai hanno mollato e mai mollerebbero. Nè srebbe certo qualche migliaio di magliette o gadgets in più o in meno che sposterebbe i bilanci. No, qui noi possiamo fare poco o nulla:già tanto abbiamo sopportato ( e sopportiamo) senza mai un dissenso vero verso chi certe campagne ha scatenato al solo scopo di danneggiarci, tanto dobbiamo sopportare, ogni settimana da media quasi sempre , per un motivo o per l'altro ( audience , tiratura, "semplice" odio) in totale malafede.IL tutto senza mai , aver visto un battito di ciglia da parte della Società. Alla quale ora tocca ( o toccherebbe ) senza bisogno di "Incentivi" di alcun genere, venire una buona volta verso di noi.Parlare magari ( utopia???forse) con qualche nostro rappresentante all'uopo designato e, senza contentini o "dolce in bocca" dire e dirci con la massima chiarezza, "pane al pane..ecc",traendo da ciò, entrambe le parti, le dovute conseguenze.

Difficile colpirli, sia sul portafoglio che in altri modi perchè, se si comportano così,non è che si alzano una mattina col proposito deliberato di andare in redazione o nello studio Tv , allo scopo deliberato di offenderci.Sannoabenisimo anche loro, che, di qualunque iniziativa personale del genere , dovrebbero poi rispondere sempre e solo di persona e di tasca propria.Se lo fanno, dicevo, è perchè alle loro spalle hanno la propria redazione o lo studio, a parare le loro chiappe.Anzi, meglio, ad appoggiarli. Così, alla fine, nessuno paga.anche perchè noi.......sempre zitti.

Se qualcuno volesse andare a leggerselo, sul sito di "Tuttosport" è appena comparso un bell'articolo di G.Vaciago, nel quale vengono elencare le potenziali richieste che noi tifosi vorremmo rivolgere alla nuova Amministrazione della Società, che tra pochi giorni prenderà servizio.Ebbene, anche se esso, come spesso tutto quello che compare sui siti dei giornali, appare un pò incompleto, mi trova tutavia del tutto consenziente.Sia quando si fa portavoce della nostra richiesta di molto maggior rispetto da parte dei media nei confronti del mondo bianconero, sia quando invoca atteggiamenti più fermi nei tribunali, e sia anche-ultimo ma non ultimo,-quando auspica che la Società ci ascolti di più .E qui, mi permetto di aggiungere qualcos'altro. Ci ascolti di più, la Società, anzi, impari ad acsoltarci di più quella che sarà,a brevissimo la nuova Amministrazione, ricordando che una Squadra di calcio non è fatta solo da giocatori, Dirigenti, uomini di Azienda e di Finanza, ma anche di tifosi,milioni di tifosi.Che esistono, ringraziano per quanto finora fatto , non chiedono la luna. "Non si vince sempre" come ben dice Vaciago, ma pretendono quel rispetto,quel sapere,,quando il caso lo richieda, tempestivamente ( non coi buoi ormai scappati dalla stalla) battere, e con forza i pugni sui tavoli . Compresi quelli dei media,dove dove, esso rispetto manca quasi sempre, ma, viceversa, SEMPRE va preteso. .A meno che , non si voglia subire una farsopoli, o un "caso plusvalenze" ogni volta che tentiamo di rialzare la testa. Il tempo di quella che, una volta veniva spesso definita dai media stessi "Sabauda nonchalance" e che ci permetteva, di lasciarci passar sopra molte cose, anche sgradevoli ( tanto alla fine, gli ultimi a ridere, bene o male,eravamo sempre noi) questo tempo, dicevo, è finito. i Due Grandi, purtroppo, non ci sono più.Quindi, o reagire subito-in campo e fuori- o rischiare di finire in un grigiore che non rappresenta certo il nostro colore nè la nostra tradizione.Da questi nuovi dirigenti - poi chiudo-non mi aspetto miracoli ( per quelli ci vuol tempo), ma almeno, una sferzata di energia .E chi non è degno dei nostri colori e della nostra tradizione, chiunque egli sia, dal primo dirigente all'ultimo degli inservienti, per favore, si accomodi fuori,Subito.

Grande uomo, grande campione, grande Juventino.Grazie a lui!! resterà indimenticabile. P.S E domani, vincere anche per lui!!!

Mi permetto di dissentire:Qui,infatti, secondo me, non si tratta di "gola" quanto piuttosto di una replica del tentativo, ( allora solo parzialmente riuscito) di replicare farsopoli sperando di levarci dai piedi per un bel po'. Cosa non facile perchè,davvero, non riesco a vedere , a meno di pensare a Sceicchi o magnati di qualche parrte del mondo chi, qui da noi possa mettere tutti i capitali che comporterebbe l'acquisire " onori e oneri" della Juve. Senza poi dire che cedere, oltre al grande favore che si farebbe ai tanti che, come dicevo, vorrebbero vederci nella polvere, significherebbe, soprattutto, buttare letteralmente nella spazzatura 120 anni di storia gloriosa. Certo, la mancanza dei Due Grandi, come già ai tempi di farsopoli, continua a farsi sentire, eccome.Ma rimedio non c'è.

Pur nell'amarezza del momento, che , magari anche a livello inconscio alla lunga sta, e lo ammetto,condizionando i miei giudizi non vorrei dover vedere un Di Maria appena sceso dall'aereo ai mondiali,improvvisamente miracolato e ritornato fenomeno con addosso la maglia della sua Nazionale per poi magari riscoprirlo di nuovo ex--fuoriclasse appena tornato ad infilare la nostra.Ecco, proprio non lo sopporterei.Perchè , in sostanza, al di là dei pur sicuramente veri infortuni è proprio questo che parrebbe star facendo.

Proprio ieri sera, in uno dei rarissimi momenti in cui sono passato sull'ormai pressochè inguardabile "Diretta Stadio" di 7 Gold in una partita di CL è stato segnato un gol non ricordo da chi. Quello che ricordo però era che, pur se tutti, in studio, erano senza discussioni di sorta d'accordo sulla perfetta evidenza e regolarità dell rete, nè qualcuno da nessuna parte in campo aveva protestato, chi racontava i fatti ha informato che l'arbitro era comunque andato al VAR. Una cosa che mi ha fatto riflettere. Perchè se anche in casi così qualche arbitro decide di sentire il VAR come (quasi) sempre capita anche da noi, allora l'unica consderazione che se ne può trarre è che, il VAR stesso , sia ormai diventato per gli arbitri una comoda fuga da realtà e responsabilità.E non più un modo di sbrogliare situazioni oggettivamente non chiare, scaricando sul VAR stesso anche episodi chiari. Su cui il direttore di gara , dovrebbe decidere da sè e, se convinto di ciò che fa, al caso mandare anche il VAR a quel paese.Solo che...il coraggio....si sa ...come scriveva Quello Bravo ...uno non se lo può dare.

Se devo proprio dirla, di effetti fin qui provocati da queste presunte "mosse micidiali", non ne vedo nemmeno mezzo.Magari Zampini ( possibilissimo) conosce cose a me ignote.Disgrziatamente però, da l basso della mia ignoranza, l'impressione che, per ora almeno,ne ricavo è che , una volta di più, anzi, nel caso specifico in modo ancora peggiore, pur se palesemente, indiscutibilmente, platealmente dalla parte della ragione,l'abbiamo presa nel...taschino didietro. O forse Zampini, per "mosse micidiali" intende il porsi ad angolo retto ( 90°) e aspettare la prossima? A lui l'eventuale spiegazione.

Dal chè si potrebbe dedurre che, messe così le cose, l'unica funzione del guadialinee sia quella di segnalare i falli laterali.un pò pco davero.

Infinitamente peggiore perchè con questo suo tacere sempre e ostinatamente,anche davanti ad uno scandalo clamoroso come questo, in pratica da chiara l'idea di dar ragione a Gravina.Il quale, così, si sentirà più che mai autorizzato a permettere ogni possibile nefandezza nei nostri confronti.

Visti i risultati ( e non da oggi) nessuno ancora ha capito quali possano essere le "sedi".Quanto all'ombra, deve essere davvero fittissima, da non vederci proprio: tanta anche la discrezione visto che , per ora nulla si è udito.Chissà, forse parla molto molto sottovoce.

L'unico che ( pare) avrà conseguenzepotrebbe essere il guardialinee "colpèevole" secondo almenoalcune fonti, di non aver segnalato.Forse coperto da qualcuno o forse, più verosimiolmente, perchè un capro espiatorio ci voleva ma, toccare arbitro e VARisti avrebbe significato un'autoaccusa per lega, federazione e CAN che nessuno poteva nè voleva permettersi di affrontare.Vergogna nella vergogna. D'altronde, fin dall'altra sera, avevo detto , con una fin troppo facile previsione, che su questo esito ci si sarebbe potuto scommettere. Mi dispiace solo averci azzeccato.

D'accordissimo per quel che vale, ma io, personalmente li terrei.Anche perchè, se per fare l'upgrade, bisogna aspettare le balle che adesso anche Di Maria (p.es) comincia a tirar fuori a getto continuo, ( debitamente istigato dalla sua procuratrice-degna figlia di tanto padre) così come , al solo udire la parola "Juve" faranno sicuramente tanti altri, allora tanto vale tenere il buono ( forse non fenomeni, ma almeno certi) ) che abbiamo, piuttosto che buttarsi su un incerto reso ancora più tale da un mercato, compreso il nostro, nel quale non riesco ancora a capire nulla.Tranne una cosa: la confusione assoluta che pare dominarlo.

Una sola considerazione.Dato per assodato che i dirigenti abbiano ben visto la serie di infortuni che ormai da lunghissimo tempo ha letteralmente massacrato la squadra, e dato anche sempre per assodato, che si siano posti il problema di capirne le cause, qui, almeno a mio modestissimo parere, i fatti sono due. 1) Folletti non c'entra niente , La causa è un altra ( quale poi?) comunque da accertarsi con la massima sollecitudine per trovare urgentemente un rimedio con cui porre fine "all'inutile strage". 2) La colpa è di Folletti e allora, non si vede alcuna ragione per riconfermarlo perchè così facendo si continua sula falsariga fin qui seguita. Con danno palese anche a quel bilancio cui i nostri dirigenti tengono giustamente moltissimo. Visto che , nel calcio, non vale il detto "Giocatore rotto, buono per un'altra volta!!", ma bensì "Giocatore rotto, danno per la squadra e alla lunga, diventando invendibile, anche per il bilancio" Dunque, cosa vogliamo fare?

Non so se avete notato l'incredibile battage scatenato dai media prima , durante e dopo la vittoria della Roma nella Confederation Cup.Giorni e giorni di servizi, cronache sugli arrivi ( e le nefandezze ) degli Ultras delle due squadre , sugli allenamenti dei giallorossi, interviste a Mourinho:E stamattina, sul sito di "Repubblica" addirittura una dozzina di articoli e articoletti sulla vittoria.Certo, è un bel successo, e va pur detto che , in mancanza di altro, quela coppa sarebbe piaciuto anche a noi, alzarla. Quindi complimenti alla Roma.E tuttavia, a parte che la vittoria a me ( opinione personale) , è apparsa tutt'altro cher meritata , specie per quel che riguarda il 2° tempo, improvvismente, i giallorossi , da squadra di medio livello, sono diventati tutti fenomeni.Eroi nazionali addirittura.Quando si dice avere i media - compresi quelli di famiglia (nostra)- compattamente dalla tua!!!A noi, che io ricordi, una roba così è successa e certo non a caso, solo quando le finali, purtroppo,le abbiamo perse.Comunque , brava Roma !! Giusto dirlo.E con una puntina di invidia.Perchè negarlo??

Risposta difficile da dare perchè un giocatore può passare da top a flop in men che non si dica,.A seconda del ruolo che gli si chiede di coprire, che magari su richiesta dell'allenatore che ha in testa idee diverse dalle sue, o per necessità dovute ad assenze, panchina corta o quant'altro, non è nè quello per cui è stato preso.Quindi non rende secondo le attese.Oppure l'ambiente, che pesa ceratmente anche più di quanto magari possiamo immaginare. ci vuole poco, insomma, a cambiare radicalmente le cose e a trasformare un idolo in uno straccio. In ogni caso, il flop più clamoroso, per me , resta Sarri.uno che nessuno voleva - e non solo per questioni....geografiche- ma per la persona che è. Poi c'è tutta una serie di giocatori , già elencati dagli altri e i cui nomi, perciò, non occorre ripetere, e qualche dirigente ( Marotta p.es) lasciato partire quando forse era meglio tenerselo. In realtà il flop è un pò a tutti i livelli, ma siccome noi siamo , e i fatti lo dimostrano, la tifoseria non solo più ampia e diffusa d'Italia, ma anche la più paziente, continuiamo a portar pazienza.verranno di certo giorni, giocatori, e dirigenti migliori.Senza polemica.

BRAVE!!!!!!!BRAVISSIME!!!!!!SUPERBRAVE!!!!!!

D'accordissimo con te.E' stata una stagione di basissimo profilo, e non so, oltretutto, quanto ci vorrà per tornare ai livelli che ci competono.La Società è letteralmente da rifondare, la squadra va rifatta per almeno metà.Oltretutto ci si mette Il bilancio, che, impone limiti che sembrano andare contro queste impellenti necessità.Perchè noi -e forse è meglio così- non siamo il PSG per il quale centinaia di milioni sono poco più che nocioline.( a proposito, Ceferin che ne dice?). Noi dobbiamo stare attenti a far quadrare i conti.Speriamo solo, che, a fianco dei tanti "parametri zero" che continuano ad arrivare, non si mandino via i tanti promettentissimo giovani che abbiamo sia in casa che sparsi per il resto del pianeta calcio.Sarebbe un delitto sacrificarli alla necessità sia finanziarie che di quei risultati immediati che pure tutti vorremmo ma che, nessuno di quelli che invece dovrebbero volere ancora più di noi,pare invece , per ora, sapere come ottenere:In ogni caso , a Dio piacendo, la stagione è finita.Finalmente!! E proprio per questo, un sommesso suggerimento l'avrei. Da questo momento basta con le critiche a tappeto ad Allegri,, ad AA, ad Arrivabene ecc. E basta anche coi rimpianti dei "contiani" dei "sarriani" o quant'altro..Adesso si guardi avanti e si speri in una prossima stagione quantomeno decente. Magari ( e perchè no??) anche con meno arbitraggi asurdamente,regolarmente "contro".Quanto invece, allo sperare di avere media miogliori, beh...quelli, sono ormai irrimediabili e che possano cambiare,davvero non ci credo. Per niente.Buona estate a tutti.!!!! COMUNQUE.:GRAZIE LO STESSO RAGAZZI!!!! E SEMPRE......FORZA JUVE!!!!

Insomma, qualcosa del tipo di quanto potrebbe esser successo con la Lazio. Potrebbe, si badi bene,solo ipotesi e nessuna concreta certezza.Tuttavia quel gol di Milinkovic-Savic al 95°, visto l'apparente interesse della Juve per il giocatore e l'importanza del gol stesso per la classifica biancazzurra, induce a qualche spunto di riflessione . Sia chiaro che non intendo insinuare nulla ma, come sappiamo gli affari sono affari.Specie nel calcio attuale dove ormai, il busuness ha soverchiato molti valori.