diamond

Meno male che adesso questa prova non si usa più, sennò a noi , il ferro infuocato, il Santoriello di allora ce lo avrebbe fatto prendere con qualcos'altro!!!!

Riguardo al quotidiano che citi, è uno dei più "anti" . E ogni cosa, anche la più piccola, che vada a danno della Juve, genera in redazione ( mi si perdoni la volgarità) ondate di orgasmico piacere!!!

Beh!! Allora ad essercele perse siamo in due perchè , pur leggendo "Repubblica" , per quanto mi sforzi di ricordare, mai ho letto anche la più piccola difesa della Juve: si trattasse anche solo di un semplice caso di rigore si-rigore no.E sempio lampante della seggezza del detto " Dagli amici mi guardi iddio, che ai nemici ci penso io" Anche se tuttavia, vista la vicenda , non è poi che i "nemici" abbiano di che lamentarsi troppo.

Esempio "didattico" del detto "Cane non mangia cvane"!!!!

Leggendo qua e là, sto notando come prenda dempre più piede la tesi , subito accolta , quasi con sollievo, dai media ( Tuttosport compreso, ma più cautamente) che le sciagurate frasi del magistrato Sartoriello, siano state pronunciate in tono scherzoso, informale.Una sorta di goliardata insomma:E questo mi fa temere che, entro pochi giorni, a dispetto di una presunta inchiesta federale di cui nulla peraltro , oltre al fatto che sarebbe stata istruita, si sa, tutta la faccenda , come d'uso quando parte lesa siamo noi, passerà tranquillamente in cavalleria.Manca solo il finale "alla Cochi e Renato" : "E non era neanche quella volta là".Ma , tranquilli, arriverà.

Pensa a farsopoli e datti una risposta da solo! Anch'io ho, inizialmente, considerato questo episodio come una potenziale arma a doppio taglio. Poi però , sia pure con dolore perchè il mio Paese lo amo, mi sono reso conto che qui da noi, anche quello che altrove sarebbe impensabile, diventa sovente normalità. Come Santoriello insegna. P:S Leggo ora che il Ministro Abodi, evidentemente costretto dal clamore della vicenda avrebbe aperto un 'inchiesta con relativo fascicolo.Se lo ha fatto davvero, ci si può scommettere che, con altrettanta rapidità lo chiuderà.

Quando stamattina, sulla home page di "Repubblica" ho letto di questa cosa, ho dovuto rileggerla due volte per crederci.Dopodichè sono andato subito a comperare il quotidiano "carteceo" per controllare se era vera.Purtroppo, invece, silenzio totale ed assoluto. Nell'incertezza, quindi non ho scritto nulla e se lo faccio ora , è solo perchè, i tantissimi post mi danno la certezza che , purtroppo, l'incredibile è vero. Il chè mi fa letteralmente mancare le parole. Poichè se questa è la giustizia (indipendentemente dalle singole persone dei magistrati comunque , anch'essi, sicuramente, in maggioranza simpatizzanti per chi sappiamo) che dovrà giudicarci, non vedo come potremo uscirne. Chissà cosa ne pensa la Società ?Che per ora, par di capire , anche di fronte ad una simile enormità ed alle possibili conseguenze di essa , continua a restar chiusa in un dignitoso(?) silenzio:

Non so quanti e quali effetti e su chi o su cosa, potrebbero eventualmente avere queste parole che Moggi ha ripetuto ancora alcune sere fa a"Diretta Stadio" di 7GOLD tra l'evidente per quanto malcelato imbarazzo generale.Specie poi quando ha buttato là ( anche se ai più forse è sfuggito) " Io di cose ne so e ce ne sarebbero tante da dire!" Oltre anche ad un 'altra frase " Chinè odia la Juve" che però, causa l'talico vizio di parlare in 10 alla volta (ottimo espediente, tra l'altro, per impedire al prossimo di dire la propria) nella confusione , mi è solo parso- lo ammetto- di aver capito e senza l'eventuale contesto. .Quindi non so quanto di essa si possa tener contono. Ignoro,-dicevo- quali i possibili effetti .Due cose però so 1) Moggi è stato il primo- che io ricordi- a mostrare, in pubblico e soprattutto davanti alla platea TV di avere quegli attributi che, per le ragioni più varie e sovente speciose,, parecchi altri, anche più in alto di lui. e non solo stavolta,mai hanno esibito.Anche se avrebbero dovuto farlo. 2) E' ancora l'unico, che, al di là di uin certo, evidente, ma comprensibile , interesse personale, dimostra di amare ancora la Juve.CI pensi chi di dovere!!.

Grazie mille e scusate la distrazione!!!

Pur essendo quasi di dominio pubblico e già andate in TV ( ieri sera su 7 GOLD) delle parole pesanti ma, a mio avviso giustissime, che Moggi rivolge a l giudice Chinè, non vedo traccia qui sul Forum nè su altri organi d'informazione, nemmeno Tuttosport.Solo le agenzie di stampa del sito di Bing le riportano fin da ieri:Come mai questo silenzio?

Telecronisti non dico "pro Juve" ma anche solo moderatamente non ostili,? Davvero non so se ve ne siano nè quali eventualmente potrebbero essere.Capisco comunque chi afferma di non potersi negare la partita quando venga trasmessa in chiaro.capita anche a me ( se non ho altri impegnI).In ogni caso, un rimedio contro gli "anti"c'è:Non è il massimo, lo so, ma , a meno di resistere e non accendere prorio la TV, o butttarsi su alti canali,è l'unico praticabile: azzerare l'audio.Tanto, una partita di calcio, siamo capaci di capirla tutti , e farci tutti un'opinione, senza bisogno di spiegazioni "esterne".

Complimenti e grazie per quello che fate, ma come ben comprendete, sarà dura.Perchè da qui in avanti, ogni azione che si andrà ad intraprendere, troverà opposizione ed odio non solo da parte di alcune tifoserie ( Napoli o Inter p.es) che, forti anche di una pseudogiustizia compiacente e prona, da sempre vorrebbero vederci sparire, ma anche , e soprtattutto da parte di tutti i tifosi i di tutte le altre squadre :E questo , pe rl'ottima ragione, che una qualunque sentenza a noi favorevole, specie ove contemplasse la restituzione dei -15, sconvolgerebbe non solo una classifica , per molti invece diventata improvvisamente più comoda, ma tutto quel mondo marcio e bacato, nel quale fino ad ora hanno sguazzato traendone enormi vantaggi.E questo- lo si tenga ben presente-i giudici lo sanno. Così come sanno che se, da un lato, la nostra protesta sta fecendo rumore , tuttavia in caso di emergenza, avrebbero come detto dalla loro, tutto il mondo non Juventino, per nulla disposto a perderei i privilegi fin qui acquisiti dentro e soprattutto fuori dal campo.Comunque avanti così:E per quel che serve, vi giunga l'espressione di tutta la gratitudine di uno che tifa Juve da olte 60 anni.

Grazie, non c'ero prorio arivato!! Colpa dell'età.Che vuoi farci!! Si invecchia!!1

Perdona l'ignoranza, ma non mi riesce proprio di vedere il nesso tra la splendida coppa di macedonia che hai postato e gli scemi cui rivolgi il consiglio? Oppure non hai trovato nel tuo archivio la foto di un "qualcos'altro" cui il consiglio si riferiva??

Già circola al voce che Chinè, che presiederà il processo-stipendi avrebbe lasciato intendere che potrebbero toccarci altri 2o punti di penalizzazione. E qui , ove si prendesse per vera questa voce sorgerebbero alcuni pesantissimi dubbi: 1) Semmai Chinè dovesse "perdere" la causa "plusvalenze" con quale faccia affronterebbe il secondo processo? E chi potrebbe mai fidarsi di un giudice che, oltre adaver perso prima ancora di iniziare il procedimento, violando pacchi di regole giuridico-deontologico-etiche cc ne anticipa la possibile sentenza?Lo avesse fatto uno di quei pennivendoli che rubano lo stipendio insultandoci,....beh quasi quasi capirei!! Ma il giudice? A Voi ogni altra considerazione.

Circa la credibilità della serie A, mi permetto alcune considerazioni: se io mai andassi ( paragone tuo) a vedere un inconro di Wrestling, saprei già a priori che è tutto falso, tutto creato ad uso dello show.Quindi, qualunque cosa accadesse, non avrebbe poi senso prendermela per aver pagato per una buffonata.Il calcio, invece, è sempre stato ritenuto una cosa seria :E magari, ai tempi dei grandi presidenti ed allenatori lo era anche.Poi sono arrivati i media.Che pur di fare audience o tiratura, lo hanno pian piano ridotto allo schifo che vediamo.Eppure, solo ora che c'è di mezzo ( ma in che modo poi ) la Juve,tutti lo scoprono. Il marcio.Quel marcio nel quale invece hanno sguazzato e stanno sguazzando impuniti ( loro si) da tempo immemorabile.E del quale però, solo adesso che potrebbe coinvolgere, finalmente, tutto il sistema, fingono, ipocritamente di accorgersi e ad averne paura.Quindi, tornando al paragone iniziale, nel wrestling la fregatura è solare , ma almeno se ci vado, è perchè mi diverto e magari sempre per divertirmi ,brucio qualche dollaro scmmettendo. Nel calcio, invece ripeto,,le cose sono diventate sporche fino a marcire. Eppure tutti le accettano come se fossero ancora serie .Perchè tali le credono.Questo però, fino a quando???

Grazie per la risposta!! Spero solo che , il tempo tecnico intercorrente per perfezionare la disconnessione, non venga artificiosamente allungato da DAZN , SKY ecc, sia per assicurarsi ancora pubblicità, che diversamente perderebbero, e sia, sfruttando l'nevitabile e comprensibile desiderio dei tifosi di continuare a vedere la Juve. Per poi affermare cose tipo "Ecco, passa il tempo ma l'audience resta alta" .Io non ho mai sottoscritto con nessuno, tranne l'inevitabile abbonamento RAI, ma temo che ne sarebbero capaci.

Scusa se te lo chiedo, ma temo di non capire se, con tutta questa serie di cifre tu intenda dire che l'azione di disdetta non sta funzionando, oppure qualcos'altro. Grazie per l'eventuale risposta.

Al di là dei numeri, sulla cui attendibilità , visto che , per reale non conoscenza,, convenienza , o anche-perchè no-paura che siano veri, come i loro possbili effetti negativi, nessuno comunica ( o vuol comunicare) niente, per cui servono stime ulteriori, è però positivo che ormai la cosa si sta muovendo e inizi a fare rumore. Così come evidenziato anche da svariati media , tra cui alcuni di quelli che ci hanno sempre sputato addosso. Ed è altrettanto positivo che, comunque , indipendentemente dai n umeri, si cominci a notare da più parti una certa paura. Da oggi, forse anche maggiore dopo la sentenza della Corte di Madrid che ha praticamente legittimato la superlega. Un'altra cosa che pur se non ancora giuridicamente definitiva ( manca un grado di giudizio), fa già serpeggiare dubbi in più di uno.Speriamo i bene

Venduti?? Scusa ma a quale "prezzo", per quale misterioso scopo?. A chi'?Se voleva disfarsi della Società, come sembri sottintendere avrebbe avuto mille modi per farlo pulitamente, senza distruggere niente evitando, come accadrebbe oggi , semmai lo volesse, di vendere un cumulo di macerie . Forse non ho capito il tuo discorso, quindi, per favore, aiutamia capire.Grazie

Se non si può fare, non si può fare e basta:Non è che la regola ( che poi non c'era, come ben sappiamo) valga solo, all'improvviso, perchè lo facciamo noi. Se le controparti sono d'accordo, quali che siano i termini, è pressochè impossibile capire come stia in piedi la baracca.Se io , mettiamo, voglio rapinare una banca e ti chiedo di aiutarmi, nel momento stesso in cui, senza alcuna costrizione da parte mia accetti , sei automaticamente mio complice.E quindi colpevole almeno quanto me.Non può esistere che il reato valga solo per me e non anche per te.Giustizia insultata e adattata ale esigenze di qualcuno:

Vorrei lanciare una scommessa assurda: supponiamo, così, tanto per dire che , in uno dei prossimo gradi di giudizio, mettiamo, sempre per dire, il TAR ci vedessimo riassegnare i punti tolti e supponiamo anche che a quel punto, quei punti, magari possano portarci non dico dvanti, ma anche solo alla pari con quel Napoli che deve ( lo merita) vincere lo scudetto.Bene: alla luce di questa fantascientifica ipotesi, pensate che i punti ce li diano lo stesso, o non piuttosto che , qualche , diciamop così, "bello spirito" non trovi il modo di modificare la sentenza per impedire l'orrendo misfatto, maghari appioppandoci qualcos'altro? Scommesse aperte.

Il quiale popolino, sicome in questo guazzabuglio di terminologie giuridiche, non ci capisce una mazza, e quindi non può distinguere , diciamo così, il vero dal falso, il reale dall'inventato, ecc, non perde certo tempo a leggere cose che nulla gli dicono in quanto incomprensibili.Quindi prende tutto per buono e chiude la questione col classico "La Juve ha rubato!!! Hanno ragione i giudici!! Mandiamola in B!!".Giudici contenti, popolino contento, noi, invece incavolati come delle bestie.

Non ho certezza, e sia ben chiaro, di ciò che sto per affermare.Vediamo di non scordarci che i Due Grandi, hanno avuto anche vicino, seppure di lui, fino a chè non fu fatto Presidente poco si parlasse di quell straordinaria figura di Juventino al 1000% ( si,, mille, avete letto bene) che fu G.P.Boniperti.ecco, a me piace moltissimo pensare che , ci fosse stato uno così a fianco di AA , le cose non starebbero a questo punto.Nostalgia di ciò che non è stato e mai potrà essere?Certo. Inutili utopie ? possibilissimo.Ma lasciatemele.

No, sinceramente no.Per quanto di squadre che mi stanno antipatiche ce ne siano diverse, , non ho l'abitudine di interessarmi alle vicende altrui.In nessun senso -positive o negative che siano -a meno che non interagiscano con quelle della mia squadra.Che è una e una sola.A differenza di quanto accade in questo Paese, sportivamente più che sottosviluppato, dove si tifa PER la propria squadra, questo si ( e va benissmo) ma nel contempo si tifa altrettanto visceralmente anche CONTRO una o più altre, cui si augura tutto il male possibile e si gode quando questo male si verifica.Perfino di più di quanto accade se la propria squadra va bene. Sarò forse, in questo senso, la classica "mosca bianca" :Pazienza.