diamond

Se ricordo bene, tutti i casi di plusvalenza furono chiusi con l'assoluzione piena in secondo grado dei presunti colpevoli, JUve compresa. Presumo quindi, ( se sbaglio mi si corregga) che anche il caso Osimehn sia stato chiuso.Solo per la Juve c'è poi stata un'inspiegabile riapertura, con tutto quello che ne è sopravvenuto e stiamo vivendo.Perciò penserei che il Napoli sia a posto.Ovviamente

Infatti, si sta verificando quello che da tempo stavo rimuginando:Se poi sia un pensiero, follle, senza senso, ce lo diranno i fatti.In ogni caso, questo rinvio permette ai Giudici di emettere la sentenza a campionato ormai finito. O se preferite a Napoli ormai campione.Senza rischio che, un'eventuale, per quanto assai poco ipotizzabile, decisione di ridarci i punti, possa in alcun modo mettere a rischio il titolo dei partenopei e le aspettative ormai generali nell'immancabile evento.Rpeto, sarò forse matto,- pensatelo pure se volete-ma non riesco a toglermi quest' idea dalla testa.

SI tratta di vedere se può o, soprattutto VUOLE farlo.Insomma , di capire se ed eventualmente sotto ci sia altro.I Due Grandi, una cosa così l'avrebbero già fatta. Posto che una cosa così fosse mai potuta accadere .Del chè dubito.Moltissimo.

Chiedo scusa a tutti, ma la "questione bicipite" l'ho riportata solo perchè mi è parsa una enormità tale da doverla additare quale esempio di assurdità totale .Di incredibile demenzialità. O, se preferite, in altre parole, del punto fino al quale si può arrivare pur di darci addosso Non pensavo di sucitare tali e tante reazioni.Ma credetemi , anch'io sono rimasto assolutamente basito. Pechè tante ne avevo sentite, ma come questa, mai. Una di quelle cose , di fronte alle quali, come si dice, "non si sa se piangere o ridere".

Udita e vista poco fa al "Processo" di 7GOLD.Sedetevi perchè una roba così ( autentica ,giuro) mai l'avevo sentita. Sul fatto che il fallo ci fosse o meno, ( detto incdentalmente per me non c'era ma fa niente) non intendo perder tempo a disquisire .Però, sentir dire che il fallo c'è perchè si nota "NETTAMENTE" il movimento DEL BICIPITE quando il braccio si avvicina alla palla, beh.....questa davvero mi mancava.E' pur vero che qualcuno in studio , su simile cervellotica demenziale lettura dell'episodio,ha dissentito:Ma anche questa doveva venir fuori!!! P:S Evitiamo ,per favore, di pensare quale interpretazione sarebbe stata data se la palla avesse toccato i...pardon IL basso ventre del giocatore:Evitiamolo, e sfruttiamo ( queso vale specialmente per alcuni) la pausa per resettare i nostri cervelli e rifiatare un'attimo prima di ricominciare al prossimo episodio. Buonanotte a tutti:Anche al VAR

Torno un attimo ( poi la smetto) su quanto ho scritto più sopra con un riferimento ( mi sia perdonato) personale.Anni fa , per un certo periodo, ho svolto la funzione di moderatore sul forum di un'Associazione scientifica-amatoriale.Ebbene, c'era un idividuo, che, su qualunque argomento aveva da dire la sua.E fin qui, tutto OK.Tutto giusto.Il guaio è che era, spesso,solito farlo in termini irriguardosi sia verso gli altri forumisti e sia anche nei confronti dell'Associazione.Ad un certo punto, stanchi della situazione,noi moderatori decidemmo, di comune accordo con l'Admin di sbatterlo fuori, e non più riammetterlo.E così fu.Perchè, dunque, ripeto ancora,non fare lo stesso con questo squallido personaggio? Inutile a questo punto criticarlo o pubblicare foto, diciamo così ....emblematiche. Lui scrive???Ebbene, non lo si pubblica pregando anche, contestualmente tutti i Forumisti di fare altrettanto, non "girando" sul Forum i suoi continui conati di odio. Io credo sia possibile. Mi farebbe piacere sentire qualche cortese parere.

AVevo già proposto, giusto pochi giorni fa, che non venissero più pubblicati i suoi interventi.Forse però, visto che ancora compaiono, la cosa non è fattibile: Peccato, perchè se invece lo fosse, sarebbe bene, secondo ,me metterla subito in atto.Uno così fa male al calcio quasi quanto Chinè.

Domandina semplice semplice: posto fosse fondata la convinzione degli inglesi, dove sarebbe la sorpresa? Ormai , in questo calcio marcio e bacato NULLA può più suscitare sorpresa.Quindi....

Considerazione giustissima.Tuttavia, noi , i punti li abbiamo comunque ottenuti sul campo .Il chè, sempre in caso di restituzione, visto di cosa sono, e sono stati capaci questi giudici potrebbe anche indurli a restituircene eventualmente meno.Ossia quanti ne bastano a non "danneggiare" qualcun'altro:Che, comunque, e va detto , non avrebbe colpa alcuna dell'incapacità dei magistrati e finirebbe per pagare colpe non sue.Con conseguenze , effettivamente "da terremoto", come tu dici. Per questo temo fortemente che chi deve decidere, alla fine , se la prenderà solo con noi. Il chè, visto anche quanto contiamo, sarebbe la soluzione di gran lunga più comoda per parare tutte le chiappe possibili:loro e altrui.Tranne le nostre.... ben s'intende.

Esattamente quanto c'era da attendersi. Campionato finito, Napoli ( meritatamente) campione e chissà? punti -a quel puinto inutili,- restituiti.L'importante è che il tutto avvenga a scudetto assegnato al Napoli! Per evitare che un'eventuale restituzione a campionato in corso possa anche solo mettere a rischio il risultato finale.

D'accordo ma , e spero di scoprire, dopo il processo, di aver sbagliato, il problema non è, almeno secondo me una questione di distribuzione ( o meno) del potere.che, se ben usato, venga da uno solo o da più di uno, poco importa: la questione è di USARLO questo potere .Cosa che non mi pare proprio sia accaduta nel caso farsopoli, nè sembra accadere nella presente situazione. Quindi, o , per un qualsivoglia motivo non possono usarlo- allora stiamo freschi- o non vogliono ( perchè poi?) oppure ritengono di non averne , diciamo così abbastanza da ribaltare la situazione.IN quest'ultimo caso, a voi la conclusione.

Infatti la definizione è, non solo ingiusta, ma sbagilata. Il problema piuttosto è uin'altro.JE ha tali e tanti interessi , a tutti i livelli, anche e soprattutto politici, quasi sempre difficili da conciliare, stabilendo tra essi delle priorità, tra le quali, la Juve non è, nè forse potrebbe essere , la prima.Anzi.Quindi semmai volesse mettere "a ferro e fuoco il mondo" bisognerebbe innanzitutto non tanto che potesse ( cosa di per sè non certo impossiblie) ma che, appunto, VOLESSE. IL chè va dimostrato.I Due Grandi, l'Avvocato "in primis" lo avrebbero fatto...ma lui. Purtroppo i tempi sono cambiati.E anche molto.

Se aspetti che si muova EXor con tutto il suo peso, beh, temo tu sia un pò troppo ottimista. Lo so che dirlo, anzi ripeterlo, è un inutile esercizio di nostalgia ma, ci fosse stato anche uno solo dei Due Grandi, questa storia nemmeno sarebbe iniziata e dei vari CHinè &C oggi non si parlerebbe proprio.

Concordo. Ma non bisogna mai dimenticare che annullare la sentenza, anche se con motivazioni giuridicamente ben argomentate, significa andar contro quel "sentimento popolare" che già una volta ci ha fregato alla grande.E qui bisogna vedere quali - semmai ce ne siano-giudici sarebbero disposti a fare una cosa così. Ossia , nel caso, il loro dovere. Si tenga conto che, ormai, non solo i tifosi avversari, ( che quelli...lasciamoli perdere) ma praticamente tutti i media, compresi quelli che dovrebbero se non spalleggiarci, almeno "affiancarci" ( GEDI) non solo non lo fanno senza mostrare, questi ultimi soprattutto,, la minima vergogna , ma addirittura aspettano con ansia malcelata la nostra condanna.Perchè qui, oramai, non si può più parlare di rispetto o meno della Legge, perchè allora tutta la baracca sarebbe già bell'e che finita,.anzi , mai iniziata Bensì di convenienza, del tutto extrasportiva, di giudici , media, FIGC e Lega. Sui quali tutti, in caso di annullamento si abbatterebbe un autentico tornado ( magari!!) che , e questo è proprio da vedere, sarebbero capaci di accettare anche se ciò significasse sconvolgere l'intero calcio? Io ,purtroppo penso di no, perchè piuttosto che perdere tutti i loro privilegi, in termini di poltrone e prestigio, non esiterebbero ( esiteranno) a sacrificare la Juve.Tanto di noi , noi esclusi, a chi mai potrebbe importare??? nOn certo A JE.!! P:S Leggo sulle notizie di "Bing " che DAZN sembrerebbe disposta, in occasione dell'ormai ineluttabile scudetto del Napoli, a ridurre significativamente ( pare -50%) i prezzi dell'abbonamento.Forse è una balla , ma se non lo fosse farebbe pensare: Voi che ne dite? Scusare se è OT, ma mi sembrava interessante.

Vorrei lanciare una modesta proposta ai Sigg Admin e Mods.Ad ogni partita, quale che ne sia l'esito finale, siamo costretti a subire, insulti, sarcasmi, offese ( e chi più ne ha....) da parte di quello pseudogiornalista che risponde al nome di Ziliani.Ora, io credo che un pò tutti, siamo ormai stanchi di farci offendere da uno che parla solo per odio e cattiveria, spesso fregandosene dei fatti.Ebbene, siccome in questo Forum si parla , si discute ,a volte anche ci si accapiglia (via Web) ma tutto senza mai trascendere, vorrei che le cosse restassero sempre a questo livello.Il guaio è che, però, siamo pur sempre esseri umani. Quindi non vorrei che, un bel giorno qualcuno, ormai esasperato da questo individuo non finisse per aspettarlo sotto casa o sotto l'ufficio, e passasse dalla....tastiera ai fatti.Fornendogli cosi' un super argomento per sputare valanghe di odio.Che stavolta vedrebbero però l'intera stampa, solidale con lui. Lo so bene che nè Admin ne Mods possono metersi a fare i poliziotti o i Body-guards al Ziliani ma un modo per levarcelo di torno ci sarebbe : non pubblicare più niente che venga da lui o lo nomini, o da lui sia riportato. Come già facciamo per esempio, con la schifezza rosa.E? possibile tutto ciò? Lascio a Voi rispondere:E se ho scritto delle stupidaggini, vogliate scusarmi.

Io lo definirei, piuttosto, "perfetta incarnazione di un odio e di una cattiveria che nel calcio non ha precedenti" .Forse solo nel famoso "Processo" di Biscardi Sr si erano toccati limiti di antisportività di questo livello. Un comportamento, vien da dire da "sindrome maniacale". Roba da psichiatria pura.Chissà, forse, lo sputarci addosso è una forma di onanismo mentale.Incredibile.

Speriamo ci azzecchi, ma a me tutta questa sicurezza sembra alquanto prematura.Andiamoci piano perchè in Lega ed in FIGC,c'è gente che, pur di recarci danno, si venderebbe l'anima.Lo so che tutti -e io ovviamente per primo- vorremmo veder finire, e bene,una volta per tutte, questo schifo, ma aspettiamo a cantare vittoria quando potremo farlo con assoluta sicurezza.Chinè &soci conoscono il diritto fin nelle pieghe più remote.Spero sia così anche per i nostri legali ma chi ci accusa è davvero capace di tutto.Occhio, quindi.

Era tutto troppo "bello" e troppo "facile" :Esce la carta , si ribalta il processo e poi si sta a a vedere cosa succede.FIguriamoci se uno come Chinè, gonfio di odio com'è non avrebbe reagito.Le procedure le conosce e le sa applicare alla perfezione, quindi, purtroppo, posto che lo fosse prima, non è finita.Questo andrà avanti fino in fondo.Fino a riuscire a farci quel danno che , da subito era nelle sue intenzioni.Speriamo non ci riesca,e che i nostri legali, posano ribattere al meglio, ma finchè non esce la famosa carta, il coltello per il manico lo avrà sempre lui.Spero di sbagliarmi, ma è proprio perchè davo per scontate contromosse pesanti che non ho più scritto, nè esultato quando è arrivata la notizia della carta:Troppo facile, ripeto, troppo bello.Vedremo.

Io invece credo che l'unica possibilità, per ipotetica che sia ( e so bene che lo è) che ci vengano ridati i 15 punti è che il nostro distacco a fine stagone sia superiore.In modo da non farci "rischiare " un sorpasso. Che sarebbe tanto clamoroso, quanto, per loro, devastante.. Oppure, per cautelarsi ancora meglio, aumentare ulteriormente la penalizzazione rendendo impossibile anche solo sperare in qualcosa.Non dimentichiamoci, infatti, che , senza penalità saremmo lì tra il secondo e il terzo posto.Per cui basterebbero due tre passi falsi del Napoli, per mandare all'aria il loro ben costruito castello.

Che Gravina abbia fatto poco o nulla , come ho scritto più sopra, è assodato.Ma, circa la questione "stadi nuovi" cosa mai poteva fare?Si tratta di faccende da risolversi tra Società e Amministrazioni locali. E anche riguardo certi tira- e - molla tipo Milan-Inter o Roma -Lazio , non è che Gravina posdsa armarsi di badile e betoniera e andarglieli a fare lui, O magari andare dagli Amministratori a dar loro la sveglia.Non credo davvero che queste trafile burocratiche, ferma restando la sua indifendibilità, siano problemi suoi.

Che la situazione desti allarme , come Gravina sta gridando, è ovvio.Ma non certo da oggi. E nemmeno da ieri o ieri o l'altro ieri.Bensì da molto prima. Peccato solo che, in tutto questo tempo, il Nostro non solo fin qui , pur di fronte all'evidenza,abbia mostrato di non accorgersi di quanto stava giorno dopo giorno accadendo ma , pur essendosene certmente accorto ( caso classico di "non poteva non sapere" perchè lo capivamo perfino noi,.) nulla abbia fatto, non dico per risolverlo, ma nemmeno per prendere in mano il problema e tentare, in accordo magari con tutte le compopnenti in causa, di vedere cosa poter fare per metterci una pezza.Oggi finalmente se ne accorge.Ma potrebbe esser tardi.Forse , magari, poteva valer la pena ( e questo vale sia per lui che per chi lo ha preceduto) di pensare meno a martellare la Juve e più al calcio in generale!!

Comunque , Vaciago, su "Tuttosport " di un paio di giorni fa , parlava espressamente , mettendo in guardia l'ambiente , di " clima di attesa di colpevolezza".E siccome non credo che il giornalista possa certo esser definito "anti", si tratta di vedere quanto, i giudici, Chinè in testa, sapranno (o vorranno) resistere ad esso clima fatto di valigette misteriose, Società che , per pararsi le chiappe , iniziano a scaricare tutto su di noi ( perchè loro alla stipula delle plusvalenze, ovviamente non c'erano.o, come diceva quel comico se c'erano... dormivano.Purroppo , tuttavia , l'aria si fa pesante ed ogni giorno che passa arriva sempre più farina al sacco di Chinè. Quanto ai nostri, ......beh i nostri..... ,come da ormai consolidata abitudine, tacciono.Speriamo con esito diverso da altre occasioni.Ma ci credo poco.

Assodato ormai che i giudici "contro " (praticamente tutti) li abbiamo già, adesso, il rischio serissimo che si corre è che,per improbabile che sia la cosa, ove mai la sentenza fosse in qualche misura favorevole, possa scatenarsi una vera e propria ondata di sdegno contro i magistrati.Che già da un pezzo oggetto di una vera e propria campagna mediatica volta ad influenzarne le decisioni in senso ben preciso, potrebbero venirne influenzati al punto di non sentirsela di rischiare esprimendosi favorevolmente.Timorosi, magari , di giocarsi la carriera.Perchè, semmai non lo si fosse ancora capito, una volta di più, il "sentimento popolare" come dimostrano anche vari e significativi esempi riportati qui, più sopra, il suo inequivocabile verdetto di colpevolezza contro il quale, sembra sempre più impossibile andare lo ha già emesso fin da subito. Specie poi se la convinzione è la stessa anche per i giudici.

Non vi semra un pò , diciamo "volgaruccia" questa storia?? E persino un pelino offensiva per chi viene chiamato in causa?? Non per voler rubare il mestiere ai Sigg Mods, sia chiaro, ma a me, personalmente, un certo fastidio lo da.Scusate, ma volte non riesco a star zitto!!!

Mio Padre, fosse ancora qui, avrebbe commentato ( in dialetto,ma io tradurrò in italiano) "Finchè se le danno tra loro....poco danno!!! Di più dovevano darsene!!!