diamond

Infatti, come dicevo più sopra, per esteso, ove mai la Società , o sotto la guida di AA o di qualunque altro , dovesse riprendere a dar fastidio a quelli che contano oggi, o dovessero contare al momento, qualche magistrato o Ceferino di turno, salterebbe fuori immediatamente a tentare di metterci i bastoni tra le ruote con qualunque pretesto. Tutto, proprio come dici tu, alla luce del sole.E nessuno, JE eventualmente compreso, ci difenderebbe. Nulla serve ripeterlo, ma, ogni giorno che passa, aumenta il rimpianto per i Due Grandi che non ci sono più.

Cosa teoricamente fattibile, magari col necessario aiuto di altri soci , semmai ve ne fosero di disponibili, . Tuttavia assai ardua secondo me, e non solo per ostacoli interni, in quanto non credibile che JE, per quanto poco gli interessi la Società, potrebbe mai cederla proprio a colui che aveva provveduto a suo tempo defenestrare ma anche per ostacoli , diciamo così "esterni" :Una Juve "nuova" più forte economicamente come sarebbe in questo caso e, di conseguenza, viste anche le ( teoriche) maggiori disponibilità, anche tecnicamente , ridarebbe infatti a tanti, compreso a chi sappiamo, quel fastidio che oggi, almeno per ora, ancora non da.Col risultato di costringere qualcuno, in qualche modo, legale o meno, a trovare il sistema di farla fuori di nuovo. Utopie? Voli di fantasia? Beh, si! PUò essere, e lo riconosco:ma forse.....chissà, anche no.Il tempo,eventualmente parlerà.

Viste le circostanze , e visto anche come è andata ( e sta andando) col caso plusvalenze , definire immeritato il provvedimento è poco.Più giusto e realistico sarebbe definirlo "trappola". Quella trappola in cui è caduto AA finendo invischiato - e non certo per demeriti esclusivamente suoi- ma anche di altri ben definiti che poi , visto l'andazzo si sono dati a fuga vittoriosa, lasciandolo solo nel guano, della faccenda "eurolega" . Cui è seguito, appunto, il caso plusvalenze che tutti facevano ma, alla fine nessuno ha fatto , Ovviamente tranne lui. Rimasto anche qui di nuovo solo e senza l'appoggio di JE. Che non solo non ha mosso dito per lui, ma, anzi, ha cinicamente colto al volo la ghiotta occasione per levarselo dai piedi, e comandare da solo. Col risultato di arivare ad una Società - caso forse unico nella storia del nostro calcio- diretta da un Presidente, cui della stessa ben poco interessa e, per di più tifoso della sua più grande rivale.

Ricordare fa male, molto male, ma insistere a farlo, fa bene, molto bene.Anche se , visto l'andazzo negli stadi , non sembra vi siano molte orecchie diposte ad ascoltare, nè molti cervelli disposti a rifletterci su. Comunque , Egregio Amico, insisitere, ripeto insistere.E grazie di tutto.

Non so se ricordo bene ( sapete com'è, invecchiando... la memoria...!!) tuttavia mi pare di ricordare che anche il nostro caso di plusvalenze fosse "perfettamente sovrapponibile " ad un'altro , circa il quale, per la serie "così fan tutti" noi e parecchi altri eravamo stati assolti . Poi però, di brutto, la cosa fu rispolverata da un giudice zelante e andò come andò. Qui invece, la "sovrapposizione" funziona !! Curioso, davvero curioso!! P:S SE sbaglio ( vedi "memoria" ) correggere pure.grazie.

Il dubbio sull'opportunità o meno di averlo ceduto, è venuto,soprattutto in questi ultimi tempi, anche a me, più di una volta. Credo però, che, prima di passare alla fase "rimpianti"si debba attendere ancora un pò. Non prima di averne constatato l'eventuale continuità ( o meno) nel segnare.Solo allora , potremo farci un 'idea più precisa e verificare la nostra opinione.Certo, se continua così....!!

Queste si che sono soddisfazioni!!!

Scusate se pongo qui la domanda, ma non ho trovato altro posto dove scriverla: immagino siamo tutti al corrente che Lotito è indagato per plusvalenze. Come mai non vedo alcun commento? Dov'è che sbaglio? Grazie per eventuali cortesi risposte o informazioni?

Ottimista davvero!!Ma sei poi così sicuro delle tu previsioni?' A me , ti dirò, va bene così .al resto poi penseremo! Felice notte!

Purtroppo, parafrasando ( e non me nevoglia l'Autore) un verso di quella canzone- capolavoro "Luci a S:Siro" di R, Vecchioni, che recita "Luci a S.Siro non ne accenderanno più" non potremo mai dire "Furti a S:Siro, non ne accadranno più".

In realtà, il metodo è sempre stato - e abbondantemente- sfruttao da chiunque ricopra una carica di qualche peso ( e non solo qui in Italia). Limitandoci comunque a casa nostra, il massimo utilizzatore di questo principio è stato lo scomparso On Andreotti, che aveva agganci ovunque .Anche nel calcio Al punto di aver avuto un peso non trascurabile nello scudetto della Roma e nell'avere, seppur non da solo, sfruttando le ospitate da Biscardi Sr ,dato un notevole impulso, a quella campagna d'odio contro di noi della quale stiamo tuttora subendo le conseguenze.

Tre punti d'oro. Va bene così. Non sdarà stata una partita divertente ( almeno dalle cronache che ho sentito io) ma pazienza.Tre punti in più non si rifiutano mai.Felice notte a tutti. P:S Ah!! Dimenticavo.Se lo stomaco vi regge , prorio ora, contemporaneamente "Tuttosport" riporta le utime "cassanate" ( non posso per educazione sostituire la doppia "s" con una analoga doppia "z" ) che il nostro rilascia a bocca libera da ogni connessione col cervello. Ora mi chiedo : Possibile che nessuno gli abbia mai mostrato filmati , video, o quant'altro delle ca...ate sue? Ribuonanotte!!

Se qualcuno si aspettava che TM fosse venuto, come si usa dire " a miracol mostrare" ebbene, si è sbagliato di grosso . I miracoli, calcisticamente parlando, non rientrano nelle competenze di uno che, pur mettendoci tutta la sua bravura e serietà ( perchè bravo e serio lo è) ha fatto, e sta facendo, quello che la rosa che ha , gli permette. Con tutti gli alti e bassi del caso.Con gli uomini che ritiene essere di volta in volta i più in condizione , o semplicemente meno stanchi o, più prosaicamente che, al netto di infortuni, - troppi e troppo gravi,mai scordaeselo!- si ritrova e coi quali deve fare di necessità virtù. Non è quindi nè un genio degli allenatori, nè uno sprovveduto, anzi! Che, oltretutto, magari, possiamo anche pensare abbia, a suo tempo chiesto alla Società, anche qualche giocatoe in più, o diverso, ma si sia sentito rispondere, in nonme del "Dio Bilancio" , che più di così non si poteva nè, forse si voleva, fare. Con promesse , chissà forse, di futuri miglioramenti. E disciplinatamente ha accettato.Quindi, niente croci addosso a nessuno, per favore, ma pazienza. Una dote che noi tifosi, me compreso, non abbiamo certo in grande quantità.E lasciamolo lavorare!!

Avete letto l'ultima pu....ata di Ziliani? Se non lo avete fatto e avete voglia di ridere , fatelo. In ogni caso, per risparmiarvi la fatica di cercare sul web ve la riassumo io:Più o meno, il Nostro afferma che "Si Yldiz è un buon giocatore, ma in sostanza , in un'altra grande squadra , starebbe quasi sempre in panca. perchè, in fondo è un giocatorino come tanti!" Ora, per quanto sappiamo bene che prima di affermare che il Nostro sia il nuovo Messi del calcio ce ne vorrà ancora , si può invece (ri) affermare , con assoluta certezza che Ziliani, "driogato" dall'odio verso di noi, ha ormai, e da tempo totalmente ed irrimediabilmente disinserito i contatti cervello-bocca-PC. p.s se la cosa fosse già nota, mi scuso per la ripetizione eprego eliminare.

Le dichiarazioni di Inzaghi sono su tutti i giornali e anche ,abbondantemente, on-line. Magari si, dietro può darsi siamo stati imbarazzanti, però allora, con questo metro, loro cosa dovrebbero dire di se? L'autoflagellazione è senz'altro un ottimo esercizio penitenziale,d'accordo, ma sul 4-2 per loro in quanti, a differenza del sottoscritto (che lo ha anche riportato qui sopra) credevano ancora nella rimonta?? Guardate nelle foto la faccia di Inzaghi, per favore. E, magari senza farvi vedere, fateci su una sghignazzata!!.