Keyboard Lion

niente ? stato perfetto :haha: vi meritate 20 anni di ranieri

infatti mercoled? ha fatto il cambio molinaro-de ceglie proprio per il parere dei tifosi...

i migliori: amauri,marchisio,marchionni i peggiori: molinaro, iaquinta, ranieri

.quoto .quoto .quoto e aggiungo grandissimo chiellini

infatti non lo ?, prima di sternutire chiama gabetti...

tronchetti provera ha avuto negli ultimi il controllo di fatto dell'rcs e lo ha ancora, seppur diminuito, grazie all'appoggio di benetton e guarda caso, quelli di torino...

grande

ci ha pensato il padre eterno... :sisi:

di questo passo l'angina ti viene veramente. take it easy.

di f1 ne capisco poco o nulla ma se si parla di regolamento mi pare che la scorsa stagione nell'ultima gara la benzina della williams era irregolare ma non fu sanzionata, decisione che al carrozone di montezuma ha fatto vincere il titolo mondiale.

un verme come montezemolo pu? vincere solo a tavolino

:haha: povera italia...

Giustizia Malata: Great Wall Peri STOP ALLA PANDA CINESE IN ITALIA Un'ordinanza del Tribunale di Torino ha vietato alla Great Wall Motors di importare la sua piccola Peri (nella foto) in Italia perch? troppo simile all'utilitaria del Lingotto. Pena, una multa di 15.000 euro esemplare. E naturalmente le restrizioni si estendono in tutta Europa con ammende fino a 50.000 euro qualora l'embargo venisse violato. Nella motivazione dei giudici di Torino - secondo quanto riporta "Automotive News Europe" - si legge che "la Peri non ? una macchina diversa dalla Panda se non nella parte frontale". Ma la vicenda ? tutt'altro che conclusa: nel 2009 partiranno le vendite in Cina e l? la Great Wall Motors deve affrontare un analogo caso giudiziario che non si ? ancora concluso. La citycar dagli occhi mandorla adotta un motore di 1.3 litri e ha praticamente le stesse dimensioni della Panda: 3,55 metri di lunghezza, 1,58 di larghezza e 1,54 di altezza. La guerra dei cloni forse ? a un punto di svolta.

per capire come si sia fatto indottrinare per bene ecco cosa pensava dei birigenti in un'intervista rilasciata a tuttosport nell'ottobre 2006: Il presidente onorario bianconero scatenato contro la proposta di cambiare il logo ?Vergogna, insulto alla citt?? Boniperti: ?Il torello fa parte del patrimonio di tutti noi autentici juventini? ?Qui ci troviamo di fronte a un?assenza assoluta di buon senso e di buon gusto. Dopo la disgrazia sportiva, per la Juve ci sono un sacco di cose nuove da fare. Parlo di progetti seri...? MARCO BERNARDINI NON TOCCATEGLI la sua Juventus. Non fategli sapere che, magari anche soltanto per eccesso di modernismo, qualcuno sta pensando di rifare il maquillage a Nostra Signora degli scudetti. Non immaginate neppure lontanamente di poterlo convincere che sarebbe indispensabile porre correzioni al passato con la finalit? di rendere pi? affascinanti sia il presente sia il futuro. Soprattutto, toglietevi dalla mente l?idea di poter entrare nel tempio a capo scoperto o animati da intenzioni sacrileghe. Se ci? dovesse accadere, anche solamente una piccolissima parte del tutto sopraindicato, nessuno potrebbe sfuggire all?anatema con il rischio notevolissimo di una susseguente scomunica. Presidente Boniperti, l?ultima in ordine di tempo sarebbe questa. Dopo formale summit, i nuovi " cervelloni" bianconeri riuniti sotto la sigla di Comitato dei famosi sono arrivati alla seguente conclusione: il simbolo della Juventus dovr? essere rivisitato e corretto con la cancellazione del torello rampante la cui immagine verr?, verosimilmente, sostituita con quella di una zebra stilizzata, ancora non si sa in quale posizione fissata. La suddetta zebra, naturalmente. Il risveglio dell?Etna fa meno chiasso e anche meno paura. ? Io di stupidaggini, nel corso della mia vita, ne ho sentite tante. Per qualcuna di esse, malauguratamente, ho anche dovuto assistere alla realizzazione. Ma questa, a mio avviso le supera veramente tutte. Un?autentica sciocchezza figlia di un pensiero insensato ? . L?eruzione non si placa. Anzi. L?immagine di una possibile rivisitazione del logo ultracentenario provoca nel presidente un autentico attacco di ira. ? Io vorrei proprio sapere che cosa ha in testa certa gente. Ma si rendono conto, lorsignori, che il torello rampante dentro lo scudetto bianconero rappresenta la citt? di Torino? Qui, dove ? nata la nostra Juventus e tra la gente che ? orgogliosa di essere bianconera esattamente come ? fiera di sentirsi torinese. Si tratterebbe di uno sgarbo inaccettabile ai danni della storia. Sicch? mi auguro proprio che una simile idiozia venga considerata come tale e perci? dimenticata ? . Eppure qualcuno esterna adducendo necessit? di irrinunciabile revisione estetica mirata al marketing. Come dire, per una nuova Juventus un nuovo sigillo da mostrare e, naturalmente, da vendere sulle bancarelle del suk calcistico. Ulteriori fragori dalla bocca del vulcano ormai in piena attivit? eruttiva. Zolfo e lapilli si innalzano al cielo, colate di lava scendono verso valle. ? Ma si rende conto di che cosa mi tocca ancora sentire? Qui ci troviamo a fronte di un?assenza assoluta di buon senso e anche di buon gusto mostrata da persone le quali, evidentemente, parlano senza sapere esattamente quel che dicono o, perlomeno, di ci? che discutono. Per la Juventus, dopo la disgrazia sportiva che ci ? toccato subire, ci sarebbero un sacco di cose nuove e utili da fare. Progetti seri e concreti in grado di soddisfare realmente le esigenze dei nostri magnifici tifosi. Invece si pensa a un?operazione che, personalmente, mi umilia e mi mortifica perch? io sono nato, come calciatore, e ho poi vissuto, come presidente, la Juventus griffata da quel simbolo che adesso qualcuno vorrebbe sciaguratamente modificare. Allora io invito queste persone a osservarsi intorno e a vedere quanto vi sia bisogno, nel mondo, di opere utili all?umanit?. Che si mettano ai piedi dei sandali, dunque, e che vadano in Africa per esempio. L?, in mezzo a tanta gente che muore di fame, troveranno i leoni e non i tori ? . Ma forse sarebbe sufficiente che qualcuno, prima di deliberare, desse un colpo di telefono a Giampiero Boniperti. Cos? anche soltanto per ripassare un poco la storia di una squadra e di una societ? talvolta sconosciuta anche a chi sostiene di agire per volerla modernizzare.

uno che nei dodici anni triade non si ? mai presentato allo stadio e parole sue "non si ? interessato" di vero simbolo non ha nulla... i veri simboli della Juventus sono altri,dall'avvocato Agnelli ad Umberto Agnelli e Roberto Bettega.

.quoto .quoto .quoto mai!!!!!! con l'in***** non va tenuto nessun rapporto

grandissimo cossiga. Ci

e il tonno?

05.07.2006 17:07 Blasi dai pm romani: "Nessuna pressione dalla Gea" "Non ho mai subito alcuna pressione per passare alla Gea, i miei rapporti con Davide Lippi sono stati professionali e non ho nulla da rimproverarmi". Cos? Emanuele Blasi, interrogato per circa un'ora dai pm Luca Palamara e Maria Cristina Palaia. "Oggi il mio incontro con i magistrati ? stato pi? sereno - ha detto - ho parlato dei miei rapporti con la societ? Gea e il verbale del mio interrogatorio ? stato finalmente chiuso". fonte repubblica.

05.07.2006 12:16 Gabetti: "La Juve non guarder? in faccia nessuno" Parla Gianluigi Gabetti, presidente dell'Ifil, la finanziaria che controlla la Juventus: "Siamo sconcertati, ci tuteleremo senza guardare in faccia nessuno". Nel giorno in cui ? atteso l' intervento del difensore della Juventus, Cesare Zaccone, al processo sportivo, il presidente dell' Ifil afferma che la societ? bianconera non rester? passiva. Alla domanda se il club bianconero ha intenzione di denunciare la Caf, ha risposto: "Tutte le opzioni sono aperte. Non ne trascureremo nessuna e agiremo con la massima determinazione senza guardare in faccia nessuno". 19:07 Legale Juve: penalizzazione in B sarebbe pena congrua "La penalizzazione della Juve in serie B sarebbe una pena congrua". Lo ha detto il legale della societ? bianconera, Cesare Zaccone, davanti alla Commissione d'appello federale.

disse le stesse cose che ha detto oggi, la verit?....solo che non coincide con le puttanate scritte da auricchio e baldini......

Stefano Antonelli, il procuratore, ? uno che ha il dente avvelenato contro la Gea. I suoi migliori giocatori da qualche tempo passano alla societ? concorrente. C?? a questo proposito un?intercettazione illuminante dell?ottobre 2004. Antonelli capisce che gli stanno soffiando il giocatore e allora chiama al cellulare Alessandro Moggi. Testuale: ?Ale, io ho deciso che a quarant?anni non devo far pi? guerre a nessuno, soprattutto con te, per? questo pu? diventa? un problema grande... devo incontrarti, ma con la bandiera bianca, d?accordo??. Incontro che non ci sar?. O che comunque non sar? risolutivo. Blasi passa alla scuderia della Gea. E per spiegare le sue ragioni al vecchio amico, il giocatore si lascia sfuggire una confidenza. Cos? riassunta dai carabinieri nella loro informativa: ?La vicenda Blasi appare molto esplicativa circa l?attivit? ricattatoria operata su un giovane e promettente calciatore la cui possibilit? di carriera, addirittura anche in termini di partecipazione alla Nazionale, ? subordinata all?accettazione del sistema e quindi al passaggio, suo malgrado, alla Gea?. Antonelli rivel? agli investigatori che Blasi durante un ritiro della Nazionale a Coverciano sarebbe stato avvicinato da Lippi figlio e questi prospett? al calciatore la possibilit? di indossare in maniera stabile la maglia azzurra se fosse nuovamente passato alla gestione della Gea anche perch? il padre allenatore aveva un occhio di riguardo per chi faceva parte di quella scuderia. Ecco, insomma, la commistione tra Gea, Davide Lippi e le scelte per la Nazionale di Marcello Lippi: questo doveva essere il cuore della testimonianza. I carabinieri hanno ricostruito. Antonelli ha confermato.