djmayhem

Quando venne squalificato Koulibaly non ricordo la grazia di gravina o per muntari

Intanto on figc si sta pensando alla grazia per lukaku, così che possa giocare il ritorno di coppa Italia... Ancora non ho ben capito come controlliamo il palazzo

E ha scritto due libri con due capitani della Juve...

Se report, o altri, spara M***A sulla juve con notizie zoppe, false e incomplete va tutto bene, anzi si elogia il coraggio della stampa contro i poteri forti, se invece per una volta una inchiesta vuol fare chiarezza il pm si sente in dovere di rispondere, non sulle intercettazioni mancanti, i testimoni ignorati, i faldoni bruciati, ma sui soliti massimi sistemi

Ho letto che il pm narducci ha scritto a report, indignato per la disinformazione... https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/il-pm-di-calciopoli-scrive-a-report-i-risultati-sono-stati-alterati-da-associazione-a-delinquere-641068

Letto... Vergognoso...

Sandro Scarpa Juventibus Sesrodptonlc h40hthhc6f0fcl28hg13a4l584lh5h27at2m7t51964af36 · Preziosi Frode, corruzione di arbitri, falso in bilancio con Como e Genoa. -6 mesi di squalifica Oriali Falsificazione dei documenti di Recoba. -1 anno di squalifica Masiello Varie gare vendute al clan zingari con autogol fasullo. -29 mesi di squalifica Paratici 12 scambi reali di calciatori di prima divisione regolarmente in attività che hanno tutti giocato nelle squadre acquirenti. -30 mesi di squalifica Cherubini Un foglietto con su scritto "Libro Nero di FP". -16 mesi di squalifica

il ballerino suggerisce già che ci daranno la penalità in base alla classifica finale Sulle pagine del "Corriere dello Sport", Ivan Zazzaroni commenta così l'esito del ricorso fatto dalla Juventus al Collegio di Garanzia del CONI: "Il Collegio di Garanzia del Coni ha confermato la colpevolezza della Juventus, stabilendo tuttavia che i 15 punti di penalizzazione sono scarsamente motiviati. L’impianto accusatorio del procuratore Chiné ha così retto nella sostanza e nella forma. Il rinvio alla Corte d’appello federale servirà a rideterminare la quantità di punti da togliere ai bianconeri. Nel processo di rinvio Chiné dovrà quindi richiedere la nuova sanzione di natura afflittiva al momento del dibattito. Un esempio, se in quella data la quinta in classifica, quindi prima non qualificata dovesse essere sotto di 7 punti (la consideriamo tra le prime quattro), la Juve verrebbe penalizzata di 8. Altro ricorso e altro appello".

mah, alla fine la corte ha accolta la richiesta del PM, ovvero il rinvio alla CAF, e non quella della difesa (annullamento)

aspettano di vedere come finiamo il campionato e in base alle altre ci daranno i punti che servono ad uscire dalla champions

Sandro Scarpa Juventibus pSdtneoorsga0 03t9h0mfiu01a91374u1a58554h3m1fgtg40llc8i4hcu8 · Vi ricordo che nella decisione del Collegio di Garanzia Coni stiamo parlando della FORMA (e non della SOSTANZA) di una sentenza in cui: 1. Nn c'è stato dibattimento né giusto processo, 2. Hanno revocato un precedente proscioglimento, chiesto una pena e comminata pena più grave in 2 ore su un NON reato, mentre ci mettono 1 mese a decidere se un allenatore che insulta un arbitro va squalificato o se una curva che fa cori anti-semiti da 20 anni va chiusa, 3. Si sono inventati il solito presunto "reato di sistema" ma senza tirare dentro i club controparti di questo presunto sistema, né tirare dentro altri club con plusvalenze palesemente acchittate e farlocche con confessioni a mezzo stampa di giocatori di 3° categoria valutati 15 milioni, 4. Hanno messo dentro l'articolo 4 (slealtà) quando esiste l'articolo 31 che parla di illeciti economici, che era stato tirato in ballo nel primo e secondo grado (con assoluzione perché appunto le plusvalenze NON sono reato); 5. Hanno comminato pene a c**** con l'unico precedente (Chievo e Cesena) in cui due club si scambiavano decine di giocatori inesistenti per iscriversi al campionato, in cui c'è stata una sentenza di 3 punti mai applicata perché i due club sono falliti. 6. Hanno usato SOLO materiale dell'accusa e non della difesa, né materiale di un processo (Prisma) che ancora non si sa se ci sarà, quando inizierà e come finirà; 7. Ci hanno messo 2 ore sulle plusvalenze decidendo a metà campionato e più di 2 mesi sulla questione "manovra stipendi" (altro presunto illecito amministrativo, con art. 31) e buttando dentro "partnership" (?) richiedendo ancora l'art. 4 su presunti illeciti totalmente ricompresi nell'art. 31. 8. Aspettano come va a finire oggi (o col rinvio di oggi tra qualche mese) per proseguire la prossima stagione con l'altro filone accozzaglia. E il Procuratore Generale (che "difende la Procura FIGC) dice "la Procura FIGC ha agito bene, ma ha solo sbagliato pena e motivazioni". Cioè agito "bene" ma solo sbagliato pena e motivazioni carenti! E il tutto nasce dalle carte di un PM ultrà del Napoli che ci perseguita da anni con utilizzo di indagini che manco la mafia, passa ad una Procura di una Federazione che ci minaccia per la SuperLega (e ottiene la VicePresidenza UEFA) e ora viene valutata da un Collegio di Garanzia in cui il più moderato scrive JUVE M***A ogni giorno su FB. Ho finito, vostro onore!

quindi la corrente napoletana vuole confermare il -15... non mi stupisco

non mi stupirei se l'obiettivo sia proprio quello dell'ulteriore rinvio, per lasciare la squadra ancora con la spada di damocle per il resto della stagione, senza sapere se sta lottando per la champions o la conference.

è stata intanto ritenuta inammissibile l’integrazione di terze parti come la Covisoc e l’Associazione tifosi Napoli club Maradona. e ci mancherebbe altro

l'avvocato del club Maradò: "All'udienza del Collegio di Garanzia hanno chiesto di partecipare anche il Codacons e il Club Napoli Maradona e l'avvocato Enrico Lubrano ha spiegato così la sua presenza: "Siamo qui per avere la conferma della decisione della Corte Federale d'Appello nella parte in cui dice che la Juventus con il sistema Plusvalenze ha alterato la regolarità dei campionati dal 2018 al 2021 e quindi anche il campionato 2018-2019 in cui il Napoli è arrivato secondo dietro la Juventus. Questo per sorreggere il nostro ricorso al Tar sulla revoca di quello scudetto alla Juventus e l'assegnazione al Napoli. Sulla base di questo principio se è stato accertato che hai alterato la regolarità del campionato 2018-2019 ti avrebbero dovuto revocare lo Scudetto. Per questo abbiamo impugnato la decisione della Corte Federale d'Appello nella parte in cui, pur avendo accertato questa situazione non ha revocato lo Scudetto alla Juventus", le sue parole riprese da Sportface. " quindi la richiesta è il -15 (per ora) meno lo scudetto 18/19

Secondo le ultime indiscrezioni di Sportitalia.com, due terze parti hanno chiesto di partecipare all'udienza del Collegio di Garanzia per la sentenza della penalizzazione della Juventus e si tratta del Codacons e del club Maradona. Il Collegio deciderà se accettare o meno terze parti: queste due chiedono l'assegnazione al Napoli dello scudetto 2018-2019, da revocare alla Juventus. Atteso in aula anche il presidente bianconero Ferrero aggiungerei "per il bene del calcio"

almeno la moglie è attiva sui social?

Ma quando gli scade il contratto?

Negare fino alla nausea, loro erano vittime e gli unici onesti

col la conferma del -15 si conferma che siamo ladri con la revoca del -15 si conferma che controlliamo il palazzo (e che siamo ladri)

ho dato una lettura all'articolo di calciomercato.com dove si parla della cena Moratti/Bergamo, e le dichiarazioni di un politico che raccontò della cupola che voleva far fuori moggi, giraudo (e la juve) di cui fecero parte anche gli Elkann. Se leggete i commenti è pieno di interisti negazionisti, ovviamente. Purtroppo nonostante questi fatti, già noti, riemergano, nessuno si prenderà la briga di riaprire il processo, togliere il cartone all'inter e ridarci i nostri scudetti. Aspettiamo questo autunno però che Giraudo avrà l'udienza all'AIA, e dopo di lui verrà Moggi... se succede...

comunque quando le puntate di Report erano contro la juve, ci hanno sommerso di tweet, articoli, servizi e menate varie a 360 gradi, stavolta che la juve può apparire quella danneggiata, nessuno si fila Ranucci

appunto, con l'articolo di oggi sembra nel passato non ne abbia mai parlato

stamattina Tuttosport cade dal pero (o finge?) con lo scoop di Report su l'inter che spiava arbitri, moggi e giocatori tramite telecom... che giornalismo...