djmayhem

alla fine il mister non li ha lasciati attaccare e pressare... condannato per sedizione

e non dimenticatevi Kajo George... se non si ritira

se paragono il Di Maria di ieri a quello della finale con l'Argentina fatico a crede che sia lo stesso giocatore, e sono passati 6 mesi... stimoli certamente diversi ma anche ieri era una semifinale di coppa, dopo tutto spero che non provino a prolungare il contratto... troppi soldi buttati per uno che doveva far la differenza e ci ha fatto solo passare il turno con il Nantes

certo che se Chiesa si mette a difendere... lo abbiamo comprato per 60 milioni... se oggi ne vale 30 siamo fortunati

non mi aspettavo certo che Miretti trascinasse la juve alla vittoria nei supplementari con il Siviglia, a me fanno più inca**are gente come Di Maria e Paredes "campioni del mondo", o Chiesa che sembra il fratello zoppo di quello di qualche anno fa, Cuadrado che non fa più un cross o Kostic che li fa per la tribuna. Detto questo se la juve punta su Miretti serve un po' di gavetta, poi lo abbiamo capito già che non è Marchisio e nemmeno Roby Galia.

Paradosso Juventus: in zona Champions non vince nessuno, adesso i giudici sono “costretti” a ridarle il -15 di Lorenzo Vendemiale | 15 MAGGIO 2023 Tutti sanno che la Juventus avrà una nuova penalizzazione: Il Fatto lo aveva anticipato da settimane, e adesso la lettura delle motivazioni del Collegio di garanzia ha confermato quell’interpretazione. Tutti ipotizzano anche (ma su questo noi abbiamo meno certezze) che in appello riceverà un piccolo sconto, in ragione dello scorporo della posizione dei dirigenti minori, magari tornando al famoso -9 che aveva chiesto inizialmente la Procura. Tutti scommettono quindi che la Juve non giocherà la prossima Champions League, pur essendo ormai a tre punti dalla qualificazione matematica sul campo. I tre assunti, però, rischiano di contraddirsi: con i risultati delle ultime giornate, i giudici sono praticamente “costretti” a ridarle il -15, altrimenti c’è la possibilità concreta che i bianconeri si qualifichino ugualmente all’Europa. Il caso giudiziario della Juventus sta diventando un paradosso. E Milan, Roma e Atalanta – con le loro prestazioni disastrose delle ultime settimane – stanno mettendo in difficoltà la corte federale, come se non avesse già abbastanza pressione. Eppure lunedì scorso la vicenda sembrava ormai chiarita: con la nuova stangata in arrivo per le plusvalenze e la Juve sprofondata in classifica, Inter e Lazio sarebbero quasi certe del pass, mentre Milan, Roma e Atalanta si giocherebbero il quinto posto valido per la Champions. In teoria. Ma facciamoci due conti, sicuramente se li starà facendo Allegri, e pure i giudici in Federazione. Oggi la Juventus è seconda, a quota 69 punti: +8 sul Milan quinto, addirittura +10 e +11 su Roma e Atalanta, con inerzia tutta a favore. I rossoneri di Pioli sono nel tunnel del derby di Champions, da cui non si sa se e come usciranno. Mourinho ha dichiaratamente smesso di giocare in campionato per puntare tutto sull’Europa League. Quanto ai bergamaschi, sono emersi i limiti di una rosa che può più ragionevolmente puntare all’Europa che alla Champions League. Questo significa che la situazione prospettata poche settimane fa – quando sembrava bastassero 5-6 punti per far scivolare i bianconeri fuori dalle coppe – si è ribaltata. Anche perché ci si mette pure il destino, cioè il calendario, che sa essere beffardo quando vuole: alla penultima giornata c’è Juve-Milan. Se si tornasse al -9 in classifica – lo scenario più pronosticato alla vigilia – i bianconeri potrebbero riscavalcare il Milan giusto cinque giorni dopo la penalizzazione e qualificarsi in Champions. Nemmeno col -12 la squadra di Allegri sarebbe fuori dai giochi, visto che all’ultima il Milan affronta il Verona in lotta per la salvezza. Insomma, solo col -15 (o giù di lì) i giudici sarebbero certi di penalizzare davvero la Juve. Siamo di fronte ad un bel dilemma. Da una parte la giustizia federale non può permettersi di comminare una sanzione che si riveli ininfluente dopo l’ambaradan degli ultimi mesi (sarebbe l’epilogo finale di questa farsa), e la stessa afflittività prevista dal codice richiede un effetto concreto sulla classifica. Dall’altra, però, la pena dev’essere pure ragionevole, e ripresentarsi al Collegio di garanzia con la stessa sentenza dopo lo stralcio di alcuni capi di imputazione (invero minimi, perché relativi ai semplici consiglieri, le accuse gravi sono confermate) alimenterebbe le polemiche. Una soluzione sarebbe spostare la pena al prossimo campionato, come in fondo piacerebbe proprio alla Juve, ma riscuote poco successo. Sempre che, in attesa del secondo processo per la manovra stipendi (difficile si concluda entro giugno), alla fine non tocchi alla Uefa estromettere la Juve dalle coppe, anche se la sensazione è che Ceferin preferirebbe ci pensasse la giustizia italiana sporcarsi le mani (così poi ci sarebbe il rischio per l’Italia di perdere una squadra in Europa). La questione imporrà probabilmente una riflessione complessiva. Si torna al discorso che forse le sanzioni dovrebbero essere comminate solo a bocce ferme, specie se le accuse non riguardano la stagione in corso, come suggerito dal ministro Abodi, che sull’argomento ha parlato troppo e spesso a sproposito ma su questo punto ha ragione. Ma la verità è che in situazioni del genere non esiste il bene, ma solo il meno peggio. Non resta che confidare nel buon senso dei giudici, che sappiano fare la scelta migliore per la Juventus e per il calcio italiano. E un’amara consolazione: quel -15 tanto criticato perché non sorretto da una quantificazione precisa, vero tallone d’Achille della sentenza Figc, col senno di poi era davvero la pena più “giusta”. https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/05/15/paradosso-juventus-in-zona-champions-non-vince-nessuno-adesso-i-giudici-sono-costretti-a-ridarle-il-15/7161790/

appunto: 200 milioni di euro del monopoli io però dico, la juve vabbè, lo sappiamo, ci dicono tutto e sempre zitti, ma i giocatori hanno degli agenti, possibile che nessuno alzi ogni tanto la voce? anche solo per l'immagine del proprio assistito

porto un estratto dell'avv.Di Rosa da juworld.net in merito alla prossima CAF: Mentre il duo Bonny & Clyde del calcio europeo faceva da apripista all'altra italiana impegnata nell'altra semifinale, è stata designata quale presidente del nuovo collegio della Corte Federale d'Appello FIGC la dott.ssa Ida Raiola:- leggetevi il suo curriculum, forse avremmo avuto più garanzie ad essere giudicati da genni ' a carogna o dal cinepanettonaro in personahttps://www.figc.it/media/145849/11-raiola.pdf . (Consigliere di Tribunale Amministrativo Regionale, in servizio presso il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sede di Napoli. Giudice presso la Commissione Tributaria Prov nciale di Napoli dall'anno 2013 a tutt'oggi Componente del Comitato scientifico istituito presso l'Ufficio del Massimario della Commissione tributaria Regionale della Campania)Anche perché, gli altri componenti sono questi signori:- Luca De Gennaro, magistrato del Tar Lazio, ma napoletano DOC;- Fabrizio D’Alessandro, consigliere dello Stato che ha prestato servizio dal marzo del 2009 presso il T.A.R. Campania Napoli. Giudice tributario presso la commissione tributaria della Provincia di Napoli;- Elio Toscano, consigliere dello Stato, già vice comandante Arma dei Carabinieri che ha retto il Comando della Regione Carabinieri “Campania” dal luglio 1998 fino al maggio del 2001.Un vero plotone d’esecuzione di provenienza o con carriera napoletana: si dice che De Gennaro sia un noto ultras del Napoli, mentre Toscano sarebbe grande amico del famigerato Attilio Auricchio, il fantoccio di Narducci.Ora capite perché mi sarei sentito più sicuro con genni ‘a carogna giudice unico? Ma perché sono tutti sempre napoletani????

L'atavico problema è che quando vincono "gli altri", a partire dal presidente, passando per "tifosi vip", giornalisti di parte, ex calciatori, ecc ecc ci devono sbattere in faccia la loro vittoria, ovviamente immacolata, frutto del sudore, dei buoni investimenti "contro il sistema"; mentre quando vinciamo noi sembra che dobbiamo festeggiare un pochino e magari senza fare troppo rumore, per non irritare "gli altri" che hanno perso ancora una volta, e un po' ci dispiace di vincere, e infatti in pochi ci fanno in complimenti, e sempre "gli altri" non riconoscono nemmeno quella vittoria, anzi qualcuno prova pure a rivendicare gli scudetti nostri, perché "dicono" frutto di ruberie, e i tribunali sportivi, ahimè, pare diano ragione perché anche lì la nostra società, per non alimentare ancora di più l'odio nei nostri confronti, non è che si difenda granché e di sicuro non fa la voce grossa.

Eccheccazzo...

Eccheccazzo...

Se sei nero hai ragione Se sei bianco hai ragione Se sei bianconero ti attacchi al c****

Lacrimuccia https://twitter.com/LucianoMoggi/status/1656776597708439552?s=20

La partita Juventus - Siviglia di Europa League è stata trasmessa contemporaneamente su Sky, su Dazn e in chiaro su Rai 1. La sfida tra i bianconeri e gli andalusi, in chiaro, è stata seguita da 3.772.000 spettatori con il 18% di share. Diciamo che passa anche la voglia di vederla, io ho resistito fino al primo gol

Fagioli ha giocato un anno da titolare in serie B, lui è passato dalla primavera (e forse qualche apparizione con la juve NG) alla serie A; anche Marchisio si è fatto un anno ad empoli prima di giocare con la Juve, deve andare a fare esperienza in una piccola oppure una di serie B che mira alla promozione.

Alla fine, in soldoni, avremmo tratto vantaggio prendendo arthur per 80 milioni....

anche io una volta ho incontrato Bono in metropolitana, gli ho chiesto se gli piaceva il mio gruppo, lui ha risposto gentilmente che non ci conosceva, allora ho capito che non era Bono degli U2

qui si continua a passare per ladri, infangare le nostre vittorie e in società lasciano fare

ora sì che mi sento più tranquillo... gliene ha cantate 4 Johnny... John Elkann ha parlato dei recenti sviluppi sul caso Juventus. Di seguito le sue dichiarazioni riprese da TMW: “La Juventus non è il problema ma è parte della soluzione. Il presidente Ferrero e l’amministratore delegato Maurizio Scanavino stanno facendo di tutto, come è sempre stato fatto, nel rispetto delle autorità per proteggere quelli che sono gli interessi della Juventus, dei suoi tifosi, ma soprattutto del calcio italiano e non solo. Indubbiamente per la Juventus è stato un anno molto difficile fuori dal campo, però la squadra ha dimostrato in campo di essere seconda, fino a oggi, di disputare giovedì la semifinale dell’Europa League e di combattere in modo da far sì che la Juventus sia e debba essere difesa in tutte le sedi".

ma ci sono stati comunicati della Juve?

Alé! Io direi anche demolizione dello stadium

Comunque ancora una volta i professoroni di diritto sportivo come D'Onofrio non ci hanno azzeccato per nulla ("l'art.4 non regge, sarà solo ammenda") mentre gli avvocati penalisti/civilisti di Napoli come Grassani ci azzeccano sempre, chissà come mai

La guerra alla federazione qui la vogliamo fare solo noi. Alla società frega c***i, aa se ne è andato, qualche anno di c**** e poi si riparte, i calciatori stanno con le valige in mano, l'allenatore i soldi li prende comunque Siamo solo noi quelli incazzati neri

Parè perché alcuni consiglieri, tipo Nedved, sono stati assolti, ma contano poco.

Ci vorrebbe un segno forte da parte di tutti: società, squadra, tifosi Non si può permettere che questa giustizia sportiva continui a farci passare per ladri