djmayhem

La differenza la fa se hai un Pippo Carobbio oppure no

...la società Juventus lo avrebbe daspato pur in assenza di prove, come fa con i suoi tifosi

eh ma lui ha Thuram in squadra, quindi non è possibile che abbia detto quella parola...

De Rossi diede dello zingaro a Manzukic in uno juve - roma, lo sentirono tutti ma la procura federale non fece nulla. però tutti con la fascia al braccio contro il razzismo

ma la combricola napoletana dei vari Varriale, Alvino, Del Genio, Auriemma non dicono nulla sta volta? tutt'appost?

sta storia di acerbi sta andando un po' per le lunghe... sono passati quasi 10gg, o l'ha detto o non l'ha detto, tertium non datur

Basterà svendere i giovani tanto cari a max ed ecco i soldi

Ma che cacchio lo ha comprato a fare??? Mercato a luglio:, weah Mercato a gennaio: djalo e alcaraz

quella di Allegri e i giovani è una palla che va avanti da troppo: i ragazzi della next li ha inseriti solo quando gli altri erano infortunati, altrimenti i vari Fagioli, Miretti, Iling, Soulè col cacchio che li metteva in campo. Quando li ha messi, spesso solo per spezzoni di partita e anche fuori ruolo, così giusto per metterli a loro agio in serie A. Se poi qualcuno ha manifestato qualche numero (Soulè, Yildiz) non ci ha pensato due volte a rimetterlo a sedere in panca, perché se no poi "gli devi dare da mangiare con la balestra", salvo ributtarli in campo negli ultimi minuti in ruoli ad minchiam. I giovani della next che stanno andando bene sono guardacaso tutti quelli in prestito (de winter, berranchea, soulè, Huijsen) che finiranno sacrificati sull'altare delle plusvalenze.

anche secondo me, o ha usato un epiteto razzista e quindi deve prendere una saccagnata oppure non ci sono prove che lo abbia fatto, per cui non devono dargli niente. Dargli 3 o 4 giornate perché gli ha detto "ti faccio nero" sarebbe molto democristiano, perché i giocatori in campo hanno la pessima abitudine di insultarsi di continuo ma non per questo vengono squalificati. Una via di mezzo significa: penso tu abbia detto la parola con la N ma non posso dimostrarlo, per cui trovo un modo comunque di farti saltare qualche partita.

Caso acerbi: a qsvs riportano indiscrezione che non avendo certezze il giudice sportivo applichera' nel dubbio l'articolo di condotta sportiva grave (o cose così) con 3 o 4 giornate di squalifica.

L'ideale sarebbe cambiare allenatore e dargli il mese di luglio per giudicare il ragazzo

Gli onestoni

Io temo che sarà venduto per fare plusvalenza, anche se a centrocampo ne avremmo bisogno come il pane a meno che miretti sia meglio... In cambio andremo a prendere qualche scarto di premier in prestito con diritti a 50 milioni, tipo alcaraz

E noi a 52

Massi che l'ho letto, Milano ha più attrattiva di Torino. Però mi stanno lo stesso sulle palle

Perché allora non se ne vanno all'inter visto che è il loro sogno?

Quelli paganti dello stadium, non noi ciaparatt

così JE potrà finalmente coronare il suo sogno vendere la juve e comprare la sua squadra del cuore

bisognerebbe disertare lo stadium, ma sono tanti che ancora ci vogliono andare, anche se vedono il nulla cosmico

tratto dall'Imboscata di Andrea Bosco di oggi: UN COMPLOTTO Sapete chi è Federico Cafiero de Raho? Oggi è un parlamentare dei 5 Stelle. Ma prima di diventarlo, è stato il procuratore nazionale antimafia. Il magistrato che aveva avocato a sé tutti i poteri. Secondo il pm Laudati (capo dello spione Striano: oltre 40.000 accessi in quattro anni) era lui che voleva "vederci chiaro": oltre che sui conti delle persone indagate, anche in quelli della gente non comune e persino su quelli del lattaio. Ergo, per sapere chi c'è dietro all'immensa "fogna" di Perugia (attenzione, perché la vocazione all'insabbiamento da parte della politica, quando in ballo ci sono certe verità, è forte e, come si può evincere, il clamore sulla vicenda si è già placato), l'unica sarebbe costringere De Raho a vuotare il sacco. De Raho deve parlare. E deve spiegare l'ossessione della Spioni Spa per la Juventus. Per i conti dei suoi giocatori, del suo presidente, del suo allenatore. Oggi, a fronte delle rivelazioni (ancora poche, pochissime, peraltro) già apparse su alcuni organi di stampa, siamo in grado di dire che il "complotto" contro la Juventus c'è stato. Che probabilmente il complotto (che ha toccato solo la Juventus, escludendo ogni altra società calcistica italiana) è stato ordito per "punirla" per la sua propensione alla Superlega. E se è vero (come è vero) che anche Gravina è finito nel tritacarne degli spioni, altrettanto vero è che non si è mai visto un presidente che si fa indagare, benché su di lui (nonostante gli spifferi usciti siano delle "bombe") non sia in atto alcuna indagine. Exusatio non petita, accusatio manifesta? Nel medioevo il proverbio era assai popolare ed è transitato intatto nel tempo fino ai nostri giorni. La Juventus è stata "f*****" da una congiura di un Palazzo i cui componenti non necessariamente si occupano di calcio. La macchina del fango si è messa in moto con il fasullo "caso Suarez". Un (ex) cancelliere della Procura di Perugia, Raffaele Guadagno, foraggiava i giornalisti. Antonio Massari del "Fatto quotidiano" in particolare. Guadagno, il 19 dicembre dello scorso anno, ha patteggiato una pena di un anno e due mesi per "fuga di notizie". Negli USA per vicende simili, finisci in galera e buttano via la chiave, ma in Italia, dove la giustizia è un colabrodo, finisci, se ti va male, ai domiciliari su un comodo divano davanti alla tv. Guadagno era attivissimo: inviava all'amico giornalista il file del decreto di perquisizione emesso dai magistrati di Torino. E non solo: in una sorta di Supermarket delle spiate, Guadagno, di origini campane (tifoso del Napoli?), era entrato in possesso degli atti delle procure di Firenze, Roma, Palermo, oltre che di quella di Torino. Un altro "cliente" di Guadagno era il giornalista Guido Ruotolo. Qui le parti si invertivano: Ruotolo, di origini campane (tifoso del Napoli?), articolista de "Il napolista", inviava i suoi articoli a Guadagno: visto, approvato, si pubblichi. Di Pasquale Striano, anche lui di origini campane (tifoso del Napoli?), sappiamo oggi che quando è stato "audito" si è comportato quasi con strafottenza. È vero, lui "spiava, ma era tutto lecito e comunque lo faceva su ordine di altri". L'altro era Laudati: scaricabarile del pm. Chiedete a De Raho. Quello che è certo è che gli spioni non erano interessati agli atti prodotti da alcune procure. Non quella di Milano dove l'interista Viola si concede pranzi di lavoro con Ausilio e Marotta. Non quella di Napoli. Forse perché la "posizione" era "coperta" in modo impeccabile da Santoriello ("odio la Juve, M***A alla Juve"), il pm dell'inchiesta torinese "Prima", (poi trasferito) che ha portato il procuratore federale Chiné (per chi fa il tifo Chinè?) a sanzionare (a campionato in corso) la Juventus di dieci punti, estromettendola (100 milioni il danno) dalla Champions. Non era tutto regolare. A cominciare dai giudici del CONI beccati con il sorcio in bocca dell'antijuventinismo. No, non lo è stato "regolare". https://www.tuttojuve.com/il-punto/l-imboscata-il-grande-complotto-anti-juve-chi-c-e-dietro-la-fogna-di-perugia-ecco-chi-puo-e-deve-vuotare-il-sacco-enigma-djalo-crisi-bianconera-e-futu-681023

ma nessuno ha chiesto ad Allegri un commento sul fatto che fosse spiato anche lui indebitamente?