djmayhem

ieri sera sono finito su qsvs, l'argomento era CR7, smascherata la pantomima della "maglietta gettata" che poi si è scoperto in realtà un regalo per un raccattapalle (anche se vari siti e blog, anche di juventini, lo hanno visto come uno sfregio alla squadra e qualcuno lo ha paragonato a Balotelli...), un ospite juventino in studio (non ricordo il nome, è spesso a Top Land) ha detto una cosa che in effetti condivido: "Platini era la juve e la juve era Platini. Mentre CR7 sembra che ci faccia un piacere a giocare con la prestigiosa maglia bianconera". In effetti, dopo tre anni, ho anche io la stessa impressione. Io non lo critico, come su si può criticarlo con la valanga di gol che segna? una giornata storta come ieri capita anche a lui (ricordo anche platini, zidane, baggio ogni tanto prendersi una pausa). Però in effetti anche io ho l'impressione che "ci fa un piacere (ben retribuito) a giocare per la juve", ma che se potesse tornare al Real, allo UTD o anche al City sarebbe meglio. Spero resti anche l'anno prossimo, poi si vedrà.

Grande rovella su cuadrado al primo gol Non mi pare sto fenomeno

Sperem. Già mi vedevo lui+30 milioni in cambio di locatelli

Bene, ora paratici lo infilera' in qualche scambio e farà plusvalenza

Palmieri risponderà a varriale aa 90' minuto

Ieri a qsvs anche ospiti interisti e milanisti concordano sul fatto che su chiesa fosse rigore e rosso. E che non è giustificabile in serie a che tra arbitro, guardilee e var nessuno intervenga su un fallo a gamba alta in ritardo come quello

l'ho visto dopo

dai che tra un mesetto festeggiano tutti lo scudetto più bello e più regolare degli ultimi dieci anni

ma quindi gli arbitri vanno a 90° solo per rispondere di fantomatici vantaggi a favore della juve? Basta saperlo, eh

Bonza della giornata

Riporto stralcio del articolo di Andrea bosco, giornalista juventino, da tuttojuve

Mi immagino aa con le mani in faccia e max che se la ride

Non è accettabile prendere ancora una volta gol su retropassaggio. Questa è peggio che perseranza, è autolesionismo. Se kulu non c'è con la testa non deve giocare, che vada in under23. Se penso che abbiamo ceduto kean per 30 e preso lui per 45 (compreso un under23) c'è da incazzarsi di brutto

grandissimo Scarpa, come sempre Serie A, giustizia sommaria da far west di Sandro Scarpa | Aprile 1, 2021 C’è una serie TV western scalcinata chiamata Serie A-TIM. Ha tutti gli stereotipi del west: saloon, bordello, sceriffo corrotto, bande rivali, paesanotti, il vecchietto con la pipa, il pistolero dagli occhi di ghiaccio, i duelli al sole, le rapine al treno e la solita surreale giustizia sommaria da far west. La Serie inizia con una Legge firmata da tutti, per sopravvivere ad un’epidemia che ha portato al tracollo economico. 1° episodio: La Banda dei Borbones, che ha appena asfaltato la gang Preziosi falcidiata dall’epidemia, infrange la Legge e non si presenta alla sfida con la banda dei Piemontesi. Il pittoresco boss borbones manda una marea di telegrammi al medico di quartiere “Dai su, firmami questo pezzo di carta, così ho la scusa per ritirarmi!”. A quel punto lo Sceriffo punisce i borbones per aver infranto la Legge ma -colpo di scena!- arriva il Giudice (che non ha poteri per annullare la punizione) e dice: Macchè! I borbones hanno agito bene, fessi gli altri! 2° episodio: Le altre bande continuano (in modo ingenuo) a rispettare la Legge ma la Banda dei Lotitos, col suo capo spregiudicato, trucca le carte dei medici e si presenta ad alcuni sfide con dei membri contagiati. La Legge prevede la cacciata dalla Serie A-TIM ma -colpo di scena!- lo Sceriffo stavolta dice: “Dovrei cacciarvi, ma mi dai un quarto di dollaro e ci pensi su per 7 mesi, non 8 se no dovresti abbandonare lo scranno del Consiglio cittadino!” 3° episodio: I Borbones, grazie alla connivenza dei medici di quartiere, impediscono a molti membri della banda degli Empolesi di sfidarli solo perché -anche se negativi- 10 giorni prima avevano viaggiato in una diligenza con un positivo. E’ una regola che se venisse sempre applicata decimerebbe tutte le bande, Borbones compresi. Ma non succede un c**** e i borbones coi loro medici di quartiere si confermano i più fuorilegge di tutti. 4° episodio: Due temibili bounty killer, lo Zingaro e Voodoo Man, si sfidano in un duello selvaggio, fuori dalle regole, con insulti e scontri corpo a corpo. Dovrebbe essere banditi per molte puntate e invece -colpo di scena!- non se ne fa nulla! Lo Sceriffo resta muto e il gazzettinl del Paese titola “Ma sì, dai, grande show, basta parlarne!”. Alla fine dell’episodio il capo dei Cinesi mostra il dito medio al Boss dei Piemontesi -e qui parte un flashback del tradimento di qualche anno prima- e poi va a dire a tutti: “I Piemontesi dovrebbero vergognarsi ed essere più educati”. 5° episodio: La giustizia sommaria continua in modo surreale: la banda dei Vaqueros usa lo stesso trucco dei Borbones e non si presenta a due sfide grazie al medico di turno pur avendo meno di 10 contagiati -come prevede la Legge-. Lo Sceriffo a questo punto manco non li punisce e dice: “Bravi Vaqueros, siete stati furbastri, tanto ormai ognuno fa il c**** che gli pare. E’ andata così, tutto al bordello nel Saloon”. 6° episodio: La banda dei cinesi (che non paga i suoi mercenari da mesi e dovrebbe essere penalizzata dallo Sceriffo che però se ne fotte un po’ di tutto) domina la Serie e il medico del suo quartiere dice che una sfida non si deve disputare, per quattro contagiati. Lo sceriffo a quel punto ormai è muto, anzi ufficializza il rinvio. 7° episodio: I migliori banditi di Serie A-TIM vanno a sfidare i pistoleri di altre contee e alcuni di loro tornano positivi. I Piemontesi si ritrovano con due contagiati; il Turco e lo Sciacquatore di Bocca. Quest’ultimo ha viaggiato con altri 23 pistoleri di molte bande rivali: secondo le regole dei Borbones (applicata agli Empolesi) nessuno dei 23 potrebbe duellare per 10 giorni e dovrebbe essere isolato, ma (avrete già capito) a nessuno importa. Non è un buco di sceneggiatura: non solo la Legge è andata a puttane ma qualsiasi altra regola viene applicata o meno a seconda degli episodi. 8° Episodio: Finalmente ha luogo la sfida Piemontesi-Borbones. La cosa INCREDIBILE di tutta la Serie è che la sfida -da regolamento- non avrebbe dovuto giocarsi DOPO la stessa battaglia in casa Borbones e invece è stata rinviata per così tanto tempo che si arriva all’opposto simmetrico: i Borbones non si erano presentati per DUE pistoleri contagiati, 6 mesi dopo i Piemontesi la giocano con DUE dei loro contagiati. 9° Episodio: Alla fine di tutta questa Serie – davvero poco credibile con una surreale giustizia sommaria comica- l’unico a pagare per tutti è il simpatico vecchietto dei Piemontesi. Proprio così! Si viene a scoprire che quattro mesi prima aveva bestemmiato ed era stato graziato ma, nel più clamoroso dei colpin di scena, lo Sceriffo stavolta tira fuori le palle e punisce il povero vecchietto. Episodio Bonus: Per i Piemontesi i guai non sono finiti: proprio loro, che come fessi hanno sempre rispettato la Legge sull’epidemia giocando le gare più importanti senza tanti pistoleri contagiati, rischiano la punizione più grande di tutti. La cosa incredibile è che la Punizione, di cui si parla in tutti gli episodi stagionali NON riguarda un loro pistolero ma El Pistolero uruguagio, Luise Suarez, che -colpo di scena!- MANCO GIOCA CON I PIEMONTESI! La recensione del Giornale del Paese è entusiasta: la stagione più bella di sempre, o almeno del decennio.

Magari è la volta che gioca fagioli

me lo ricordo, qui sul forum c'è Crazeology che se non sbaglio ne fa parte e conosce bene la storia, a memoria ricordo che la juve intimò a Glmdj di non usare il logo della squadra a rischio denuncia, ricordo anche che successe proprio qui, al nostro forum, che all'inizio si chiamava juventus1897.com, e poi ha dovuto cambiare indirizzo a causa delle minacce legali della juve. Successe anche al canale di Chirico TOP J 24, che dovette cambiare in TOP 24 (perché la J sembra sia proprietà esclusiva della società). Insomma, a noi (che la difendiamo) la juve rompe sempre le palle e minaccia beghe legali, mentre ai veri "nemici" (lotito, deLaurentis, Moratti, FIGC, Lega, ecc) solo sorrisi e pacche di spalle fate vobis ps se ricordo male intervenite pure a correggere

da giulemanidallajuve.com Editoriale di P. CICCONOFRI del 31/03/2021 11:53:58 Buffon(i) Dal 19 dicembre, giorno della gara con il Parma, a Buffon viene contestata un’espressione blasfema. Passa indenne il primo grado della giustizia sportiva, ma la Corte Federale decide di fare ricorso e soltanto ieri, 30 marzo 2021, a più di tre mesi di distanza, arriva la squalifica per una giornata nella settimana del derby. Tra amici abbiamo più volte scommesso che l’eventuale squalifica per Buffon sarebbe arrivata ad orologeria, magari quando Szczesny sarebbe stato indisponibile. Casualmente la decisione è arrivata subito dopo aver avuto notizia di un rischio focolaio nella nazionale Polacca. Per il momento Szczesny è negativo. Non solo, il 26 marzo, anche il tecnico dell’Ascoli viene punito per espressioni blasfeme durante la sfida con la Reggina. Avrebbe pronunciato, ripetutamente, per 12 volte, espressioni blasfeme. La giustizia sportiva ritiene che sia sufficiente solo la multa. Ci sarebbero altri episodi da ricordare, come la multa per Inzaghi (Lazio) che patteggia dopo aver bestemmiato del 3 febbraio scorso, o la squalifica a Cosmi... Ricordiamo anche un altro episodio, che sicuramente finirà con una piccola multa a campionato concluso, giusto per non destabilizzare le due milanesi sul finire del torneo e rendere ininfluente la decisione, lo scontro tra Lukaku e Ibrahimovic e le gravi parole che tutti abbiamo sentito. Non contestiamo la squalifica a Buffon, tra l’altro recidivo, ma come sempre l’uso di due pesi e due misure. Facciamo anche presente una cosa ben più grave: La Procura Federale fa ricorso per un’espressione blasfema, ma non si costituisce al Coni per tutelare il protocollo che avrebbe dato una parvenza di credibilità a questo campionato. Con tutte queste oscillazioni d'azione, quale credibilità può avere questa giustizia sportiva?

beh, non so voi, ma i derby degli ultimi dieci anni hanno fatto spesso godere anche me, ad esempio:

Una bonza al giorno...

quest'anno invece avversarie fortissime, campionato regolarissimo, stipendi pagatissimi, chi vincerà sarà il più forte del nuovo millennio

Bonza a qsvs: dybala puoi arrivare a fine contratto e liberarsi a zero...

Come no? C'è il professor ordine... Il saccentone ruiu... Il maestro di giornalismo pellegatti... Il direttore Lapo de Carlo... Hai voglia...

Questa settimana non ho seguito praticamente nulla in TV, però ogni tanto ho girato su qsvs e, a parte quando hanno parlato di lotito, ogni volta che giravo l'argomento era: fallimento juve, flop pirlo, disastro cr7, le colpe di agnelli, materazzi risponde a nedved, paratici rischia, dibala via, via delight, via cr7, chiellini basta nazionale, con supercoppa e coppa Italia stagione fallimentare ecc ecc Ovviamente a parlare è gente che negli ultimi dieci anni non ha vinto nulla, e che ora parla per ore del nostro fallimento Sempre grande giirnalismo

L'altra sera a qsvs stavano commentando il fallaccio di tonali in under21 che gli è costato tre giornate. Commento dei milanisti: "ma vogliamo paragonarlo al fallo di ronaldo a Cagliari? " Lo juventino in studio: "figurati se non tiravate fuori la juve, ma stiamo parlando di tonali" Ormai è così

E per anni sulle trasmissioni TV mi sono dovuto sorbire le leggende che del Piero non aveva richieste da altri club, solo per minimizzare il valore