djmayhem

ieri Inzaghi davvero irritante, ogni volta che lo inquadravano sbraitava contro arbitro e quarto uomo, per qualsiasi cosa, sembrava isterico evidentemente ritiene che il VAR contro di lui non dovrebbe nemmeno permettersi di fare un check, motivo della sua escandescenza che ha portato all'espulsione, ancora prima che l'arbitro andasse a vedere in genere per gli interisti (e gli antijuventini in genere) il VAR non può richiamare l'arbitro se si tratta di un errore contro la juve, come un rigore non visto, e se poi lo danno apriti cielo... peccato che, per quanto stupido, non si poteva negare il rigore, c'era solo da stabilire se il fallo fosse in area o meno nel post gara ho dato un occhio a QSVS, gli interisti (imbarazzanti) non potendo negare il fallo e che fosse in area si sono arrampicati sui "rigorini che Rocchi aveva detto che non andavano più fischiati", forse Rocchi doveva specificare che per rigorini si intendono quelli contro di noi, ieri comunque partita brutta, da 0-0, loro segnano solo perché Loca devia il tiro di Chalanoglu sulla traversa, noi per un rigore sciocco (grazie Damfries). Comunque l'ingresso di Chiesa+Dybala ha dato una bella scossa al match, sperem

Certo che se non rischia un po' finiamo a - 11

Continuo ad avere l'impressione di vedere una juve perennemente rimaneggiata, con metà titolari fuori... Il problema è che i giocatori sono davvero questi.

ne eravate al corrente? effettivamente io in questi non ho sentito nulla in merito Attualità di P. CICCONOFRI del 20/10/2021 13:51:14 Caso Kean: intervenga la Juve! Riprendiamo gli ultimi due episodi di razzismo verificatisi allo Stadium. Juventus – Milan, nel prepartita il portiere rossonero Maignan viene preso di mira da un tifoso bianconero che gli rivolge insulti razzisti. Il video dello pseudo-tifoso viene visto migliaia di volte sui social. Il tema finisce sul tavolo di entrambe le società. Il Milan contatta immediatamente la Juventus che aveva già avviato le procedure di indagine per individuare i responsabili. Grazie al regolamento interno dello Stadium ed all’efficienza del sistema adottato, il tifoso viene bandito a vita ancor prima che la giustizia sportiva inizi l’indagine. Efficienza e un provvedimento che dovrebbe scoraggiare il ripetersi dell’increscioso episodio. Juventus – Roma, i tifosi giallorossi insultano in modo razzista il giovane Kean. Il video viene visto migliaia di volte sui social e qui ci di fermiamo. Per la giustizia sportiva non è successo niente, nessun provvedimento è stato preso. Ma per la Juventus e la Roma vale la stessa cosa? La Juventus ha denunciato l’episodio fornendo le registrazioni audio e video per identificare i tifosi colpevoli? Sarebbe grave se non fosse stato fatto il possibile per proteggere un ragazzo di 20 anni dagli insulti di un branco di ignoranti che alla prossima occasione, senza alcun provvedimento, potranno non solo accedere nuovamente allo stadio, ma continuare ad insultare Kean, la cui unica colpa è indossare la maglia a strisce bianconere. La breve successione degli episodi sopra descritta crea una discriminazione nella discriminazione. Non si discute di un fuorigioco dubbio o di un rigore non concesso, questi aspetti devono essere condanni in modo chiaro e il calcio, per chi ha ancora ci crede, deve riappropriarsi di quella funzione sociale, ludica e di coinvolgimento positivo, non essere grancassa di fenomeni di inciviltà. E se è vero che il pubblico ha un ruolo di positiva partecipazione, tanto più le società calcistiche hanno obblighi predisposizione degli strumenti di condanna degli episodi e isolamento degli spettatori incivili. E' quello che è accaduto dopo Juve-Milan, perché non può accadere per Juve-Roma. Per questo riteniamo che la Juventus debba intervenire e pretendere una punizione per responsabili Non vogliamo credere che alla Continassa facciano spallucce per Kean o siano guidati dalla volontà di non urtare la Roma, che in qualche modo potrebbe essere destinataria di conseguenze.

Mancini tocca per primo il pallone su respinta di tek, per cui sarebbe stata punizione x noi, e non ripetizione del rigore Ravezzani prova a spiegarlo bene ma gli antijuventini non capiscono Mostra video del supervisore al var che dà ragione a orsato. Ma in studio ne sanno più

Pepepepeppepe! Pepepepepe! Aeiou ypsilon!

Il bello è che poi dicono che se orsato non avesse fischiato la var avrebbe annullato il gol e dato rigore alla Roma, confermando il fischio di orsato...

In parallelo alla questione del rigore ci sono frotte di giornalisti che criticano allegri: peggior juve di sempre (oh mi ricordo la juve di Ferrara, zaccheroni, del neri, ecc), assenza di gioco, si è difesa come la Salernitana, non è da scudetto ecc

Certo MacGregor non è proprio la persona giusta con cui avere un diverbio

Attualità di P. CICCONOFRI del 18/10/2021 10:57:14 Un rigore contro è un favore! Come ogni match fra Juve e Roma il codazzo di polemiche, spesso costruite artatamente, è d'obbligo. Per questo proviamo a ricostruire l'episodio che sta diventando l'ennesima declinazione marcia e malata del gò de Turone, notoriamente in fuorigioco, ma fatto passare per ben 40 anni per buono (Carlo Sassi: “Il gol di Turone? Da annullare, moviola ritoccata”). Abraham, centravanti giallorosso, entra in area juventina; Danilo per anticiparlo interviene sulla palla (non è rigore), ma la sua giocata diventa assist per Mkhitaryan e ne regolarizza la posizione di off-side. Szczesny tenta disperatamente di fermarlo, ma lo atterra; Orsato fischia immediatamente il rigore. Sul rimpallo, però, la palla torna ad Abraham che segna, ma il gol non è valido, perché l'assist di Mkhitaryan è di mano. Dopo questo episodio in Juve – Roma del 17.10.2021 la macchina del fango antijuventina si rimette gagliarda in moto. Rivedendo l’azione, con calma, se Mikytarian non la toccasse di mano, la palla finirebbe a Locatelli; il tocco che determina il cambio di traiettoria e che diventa influente e decisivo affinché la palla vada verso Abraham che, a porta vuota, segna, viene realizzato nettamente con la mano da parte del fantasista armeno. Tutti segnalano l’errore di Orsato nel non aver dato vantaggio, ma se avesse concesso il vantaggio avrebbe dovuto immediatamente dopo fischiare fallo a favore della Juventus; una cosa assurda, visto che non si sarebbe concretizzato alcun vantaggio; per tanto, se non c'è vantaggio è rigore, un rigore che poi i romanisti hanno sbagliato! Tenete conto che da ieri sera si discute su Orsato che fischia un rigore contro la Juve e non un gol su assist di mano, e pesate l'assurdità della cosa, una giocata irregolare che non puoi non vedere da un semplice replay dell’azione. Un'azione che comunque è stata valutata in sala VAR e in quel contesto ha scaturito una decisione comunque ineccepibile, quindi vorremmo capire di cosa stanno blaterando, da ore... Riepilogando: La Juventus viene aiutata anche quando le vengono fischiati rigori contro; se Orsato non avesse fischiato rigore subito il gol della Roma sarebbe stato annullato per il mani netto e volontario di Mikhitaryan. Invece, nella fretta il direttore di gara "ha concesso" una chance ai giallorossi di pareggiare su rigore. Ma Szczeny para e da qui la solita frenesia, la solita sceneggiata isterica e Turone ringrazierà perché per altri quarant'anni si parlerà di lui, modesto pedatore in fuorigioco da quarant'anni. L’altro argomento di discussione, perché ovviamente mica finisce qui, è il rigore che sarebbe stato da ripetere. In area c’è un giocatore della Juve e uno della Roma; il giallorosso entra per primo in area e per primo colpisce il pallone. Nessuno ne trae vantaggio. Rigore da ripetere? Sì, forse, come il 99% dei rigori calciati ogni giorno in ogni campo di calcio del mondo. Possiamo chiudere con una risata amara: per la prima volta nella storia, la Roma protesta perché le è stato dato un rigore a favore in un match contro la Juventus. Ma non è che tutto questo clamore mediatico serve a preparare la prossima partita? Ricordo che si giocherà Inter-Juventus... Da queste cose capiamo che la Juventus che vince ritorna a far paura! [ http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=6371

A giudicare il rinnovato caos mediatico stiamo tornando

finalmente basta con Er gò de turone, ora avremo Er rigore de Veretù

Oh, in RAI hanno ragione, anche da noi quando giocavamo in cortile si dava gol + rigore

Ovviamente ora, e nei prossimi giorni, e anni, si parla solo del rigore di orsato

Oggi altro gol di fagioli

Comunque chiesa lì è sprecato e fuori ruolo

Cosa sta combinando ihattaren? https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/scoppia-il-caso-ihattaren-il-giocatore-non-vuole-tornare-in-italia-e-potrebbe-lasciare-raiola-1596827 Forse anche la juve dove capire meglio la situazione personale del ragazzo, e magari lasciarlo ancora in olanda

"potevo morire"... Un altro sfigato che cerca con i social di far parlare di sé. Per rompergli solo un labbro Mac deve averlo appena accarezzato

Ormai non fanno più nemmeno finta

Bovino in realtà anche se lui si dichiara superpartes

Quindi domani attacco kajo/berna/kulu?

Che infami. Non sanno nulla se non quanto dice solo una parte eppure si permettono di dare giudizi sulla vita personale. Ha fatto bene max a non parlarne

A quanto pare la signora Angiolini da quando si è mollata con Max non perde occasione di lasciare interviste in tv, radio, blog, twitch ecc. Ovviamente tutti sono con lei contro il cattivone max, e giusto la settimana di Roma juve eccola intervista a radio radio, con tanto di articolo del messaggero. Ovviamente si conosce solo la sua versione, max da signore la lascia dire, ma è solo un'altra occasione per disturbare l'ambiente. Ps E poi io preferivo Ilaria galassi

Ce l'avremmo anche noi con quei soldi Fosse rimasto il bulletto di Barivecchia sarebbe finito con uno scorfano

Cassano è un ignorante e maleducato. Ovunque è andato lo hanno cacciato perché prendeva per il c**o presidenti (sensi, Garrone), dirigenti e colleghi. Purtroppo nessuno lo ha mai preso a sberle, perché faceva pena. Se rispondi a tono a una delle sue affermazioni sai già che finisci per litigare perché è come una pianta grassa. Gode, come balo e zeman, della simpatia della stampa perché ha sempre sparato a zero su tutti (e su noi). Con la stampa sportiva di oggi ci va a nozze. Ps Giusto pochi giorni fa ho letto il titolo: "mancini, allarme attaccanti, richiama balotelli?" ma basta!!