Vai al contenuto

dal1982

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    53678
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    7

Tutti i contenuti di dal1982

  1. 14.30 ma la decisione potrebbero renderla pubblica in serata o addirittura domani
  2. ah bhe fosse qualche mese anche io ma il risarcimento per calciopoli e' ancora in ballo e sono passati 17 ,18 anni
  3. vero ma mi chiedo : se quel eventuale risarcimento arrivera' con i tempi italiani (tra una 15ina di anni) , agli attuali rappresentanti di questa federazione che gliene puo' fregare? sara' un problema di chi arrivera' in futuro e loro il loro obiettivo di distruggere la juve lo han fatto e ben fieri boh spero di sbagliarmi
  4. vero vero ma come dicevo a sabaudo ora la chiamano corte federale d appello
  5. @Sabaudo adesso la chiamano corte d'appello federale, credo che l acronimo caf si usi solo per la champions africana no , scusa CORTE FEDERALE D APPELLO hanno invertito
  6. ah perbacco che sbadato , e' che nessuno la chiama piu' CAF , perdon aspe' (svegliaaaaa )
  7. Credevo non esistesse piu' , non lo sentivo dalle medie quando negli album figurine guardavo gli albo d'oro e c'era scritto vicino al milan (retrocessa per decisione CAF) ma che acronimo e' che non lo trovo in internet?
  8. https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/inter/2023/04/16-106534668/l_inter_vuole_lukaku_con_la_juve_ricorso_per_la_squalifica_
  9. Ha fissato l’udienza per mercoledì 19 aprile 2023 alle ore 14.30, dinanzi alle Sezioni Unite, ovvero con i presidenti delle rispettive sezioni Vito Branca, Attilio Zimatore, Massimo Zaccheo e Dante D’Alessio. La sentenza potrebbe arrivare il giorno stesso o il giorno dopo. Il Collegio da regolamento ha 5 giorni di tempo per pubbliucare poi il dispositivo della sentenza stessa
  10. vero, manca un ''pjanic''' in grado di fare almeno un filtrante a partita nel secondo tempo pero' troppo distratto e svogliato non rientrava dal fuorigioco
  11. verissimo moggi capi' anche l importanza di orientare un po' gli opinionisti che c'eran li per pareggiare almeno in parte il trattamente riservato alla juve
  12. a quel clima (intendo prima del rigore su ronaldo) si arrivo' grazie alle mille uscite pubbliche in cui moratti diceva chiaramente che la juve rubava
  13. io ho sempre sostenuto che la svolta come dici tu e' arrivata causa Moratti prima un presidente che parlava come lui veniva deferito all istante dalle sue uscite in poi si puo' chiaramente far intendere che l arbitro e' in malafede senza venire toccati, anzi aiutati la volta dopo
  14. e gli episodi da moviola finivano al massimo , al massimo al lunedi sera a novantesimo non c'era la moviola, c'era qualche minuto alla domenica sportiva e poi il lunedi al processo ma si parlava tanto di calcio e poco di arbitri sto parlando pero' di meta' anni 80 fino ai primi degli anni 90 circa
  15. anche vlahovic era felicissimo bello cosi'
  16. io nei primi mesi dissi che nocerino era piu' forte di vidal
  17. Ti tieni 15 punti ti fai un anno di EL e non si rovinano le vacanze di JE e famiglia. Mi sembra accettabile si diceva patteggiare solo se tolgono i meno 15 cosi' sarebbe : tolti i -15 per le plusvalenze , e ridati -15 per gli stipendi non torna tanto
  18. da guardare allora ma temo solo solite incazzature , dovrebbero guardarlo gli antijuventini ma non lo faranno
  19. a sapere quale sia la pena si puo' fare un calcolo veloce 7,5 punti ?
×
×
  • Crea Nuovo...