Vai al contenuto

SMILEY

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3212

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di SMILEY

  1. SMILEY
    E' andato fuori pista o ha preso la pista sbagliata
  2. SMILEY
    In caso di penalizzazione, starà a Chinè stabilire se la presenza in campo dei 'positivi' contro Torino e Juventus possa aver alterato il risultato e quindi chiedere, oltre alla penalizzazione dei biancocelesti, anche la sconfitta a tavolino con Torino e Juventus, con conseguente ritorno di 3 punti in classifica per i granata e di 2 punti per bianconeri. Credo che questa sia la versione giusta della questione
  3. SMILEY
    Perché no?
  4. SMILEY
    E' questa la domanda giusta: il verbale è ancora segretato o è di pubblico dominio?
  5. SMILEY
    Questa è l'epoca delle carogne che abitano quella fogna a cielo aperto chiamata social. Oggi qualcuno, e non per scherzo, protestava perché oltre al rosso a Ronaldo l'arbitro doveva fischiare il rigore per il Cagliari. Fallo di un attaccante nell'area avversaria che richiede un rigore contro da battere, ovviamente, in quell'altra. Vi rendete conto di quanto l'italiano medio(cre) faccia schifo pure ai porci!
  6. SMILEY
    Ma è solo con "il mostro" che la toga brilla
  7. SMILEY
    Altra domanda senza risposta: ma l'inchiesta aperta da mesi prima di Suarez a quali risultati ha portato? Nessuno, vero? E allora.... non restano che le prime pagine.
  8. SMILEY
    Non c'è una virgola di incriminante. Anzi. Punto. Però i giornali e i siti faziosi fanno disinformazione con i titoli: Mi ha chiamato Nevded. Ammette di avere avuto un pdf dell'esame.... Cercano insomma per i beoti di collegare la telefonata con il pdf. Poi leggendo uno si accorge che Nedved lo aveva cercato molti giorni prima per sapere se era interessato a venire alla Juve.... Chiaro come il sole. Ma la domanda importante è : da chi ha avuto Repubblica un interrogatorio che sarebbe dovuto restare coperto dal segreto istruttorio essendo l'istruttoria ancora in corso. Questo è grave perché la legge viene piegata dall'intossicazione illegale tra informazione e magistratura. Un legame sporco che sarà spezzato solo quando finalmente qualcuno tra i magistrati avrà la carriera troncata.
  9. SMILEY
    anzi benissimo
  10. SMILEY
    Tutte le moviole dei dilettanti faziosi smentite da chi ha arbitrato sul serio e ad altissimo livello. Paolo Casarin scrive nella sua rubrica ("Corriere della sera" non un bollettino parrocchiale o della zia) che non era rigore: è andato a rileggersi il regolamento e non ha trovato quelle dimensioni di "brutalità" richieste per il rosso. Aggiunge che il solito "rigorino" per il Milan non c'era proprio. Ovviamente il giornalaccio rosa è di parere contrario. Sono arrivati tre gol, il grande apprezzamento di Pelé, l'affermazione suoi social di Ronaldo di voler continuare con la Juve: domenica di assoluta tempesta di M***A per moltissimi italiani (compresi quelli che qui dentro avevano iniziato il linciaggio del fuoriclasse portoghese)
  11. SMILEY
    Ho cercato di spiegare prima presunzione e superficialità. Comunque va bene così-
  12. SMILEY
    Che cantano questi due insopportabili, presuntuosi e antipatici?
  13. SMILEY
    Se volete, nonostante tutto, credere che Gasperini si riferisse alla Juve liberi di farlo ovviamente. Ma non è così. Andate su Youtube e ascoltate la conferenza stampa di presentazione della partita con La Spezia. La Juve non entra proprio nel suo discorso.
  14. SMILEY
    Non è vero, presunzione è giustamente più forte: si presume che la caratura di una squadra dipenda dal nome secondo un metro che si basa anche sulla superficialità del giudizio. Vedi il secondo significato di presunzione sul dizionario devoto-oli: supposizione, congettura. Ma poi basta ascoltare dalla voce di Gasperini per rendersi conto che l'articolo come al solito è stato scritto e titolato a pene di segugio: intanto Gasp non dice mai che il Porto è primo in classifica, ma afferma in generale che certe squadre che sono prime nel loro paese non sono abbastanza considerate in Italia. Non usa mai il termine "dragoni" ( è questo era già un indizio di dichiarazione taroccata: sono i giornalisti di ultima generazione che si divertono ad usare il nomignolo della squadra straniera, magari caduto nell'oblio da anni, come chiamare ancora le Zebre i giocatori della Juventus) e non nomina mai la Juve, ma fa un discorso di come gli osservatori , i commentatori e gli scriba italiani tessano giudizi su squadre straniere. Articolo (credo e non a caso di Tuttosport) e titolo per incendiare i fondelli dei "gonzi" da sentimento popolare e da social (nessuno in questa sede si ritenga offeso: non è mia intenzione).
  15. SMILEY
    Scusami ora c'è anche il video: la presunzione non riguarda la juventus
  16. SMILEY
    ore 18,45 se non piove, se non nevica e se ci sono lucciole che mangiano la pizza e suonano il mandolino
  17. SMILEY
    De Laurentiis non ha ancora deciso.
  18. SMILEY
    Purtroppo siamo amici di tutti, proprio come Kim
  19. SMILEY
    Certo che se cerchiamo il gioco all'europea allora bisogna essere vispi atleticamente. Nessuna delle grandi di Cl è alla canna del gas (probabilmente neppure il Barcellona)
  20. SMILEY
    E abbiamo fatto contento anche Pulcinella e il suo Mangiafuoco. Siamo una sorta di esercito della salvezza o di calciomegalomani anonimi (mica tanto)
  21. SMILEY
    Il discorso si sposta poi sull'eliminazione della Juventus per mano del Porto: "Non mi ha sorpreso, in Europa ci sono compagini forti. In Portogallo i Dragoes sono primi, conoscono il calcio e sanno chi devono acquistare. Ogni tanto c'è tanta presunzione, e così ci si approccia solo al nome dell'avversario" Da leggere bene (articolo scritto con i piedi e titolato dalla volpe che sta sotto l'ascella): la presunzione si riferisce a chi si stupisce che il Porto abbia eliminato la Juve, fermandosi al nome della squadra senza valutarne la reale forza. E presunzione non è affatto riferita alla Juventus. Ovviamente il titolo è fatto per scatenare una polemica che non esiste proprio.
  22. SMILEY
    E' quello che pensavo: un'entrata così fuori area, che tu prende la palla o no, viene sempre sanzionata per eccessiva foga. Ma evidentemente anche in Europa la Juve sta di traverso a qualcuno... Sul rigore di Demiral insisto sulla questione dello sport di contatto: non tutti i contatti sono falli. Tesi che tra l'altro era stata quasi urlata in un precedente e recente episodio da Capello, ma che stasera, invece, l'ha dimenticata.... Comunque due rigori su Ronaldo (quello di Oporto da scuola arbitrale) e nessuno dei due fischiati. Complimenti. Comunque, avendo memoria diretta di tutte le finali e delle altre annate mi convinco sempre di più di una maledizione europea, anche quando si vince (la tragedia belga e la vittoria a Roma ai rigori dopo una partita stradominata).
  23. SMILEY
    E se nel calcio, sport di contatto, puniamo tutti i contatti, allora quello sulla gamba di Morata in piena area?
  24. SMILEY
    Quindi si è decisa una qualificazione a pene di segugio. Ma nessuno ha avuto la sensazione che l'uscita del portiere su Ronaldo fosse rigore? Non ho visto il replay su De Light
  25. SMILEY
    Mi chiedo: ma in piena pandemia e con gli stadi vuoti ha un senso la regola dei gol in trasferta?
×
×
  • Crea Nuovo...