Vai al contenuto

Peppiniello Mio

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1696
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Peppiniello Mio

  1. Hanno giocato 11 contro 10 per 40 min grazie ad una decisione arbitrale scandalosa e hanno ancora il coraggio di lamentarsi. Non conoscono vergogna.
  2. Io la passerella gliela farei fare sotto un diluvio di nostre sputazzate. Gli indossatori di scudetti altrui devono affogare tutti.... con infamia.
  3. Cosa vuoi che sia tutto questo se paragonato ai sogni dei bambini, al calcio pane e salame, al Bari che deve poter vincere la Champions
  4. Proprio così. Il bello è che lo fanno da una connessione internet di un qualche provider che secondo la loro logica non dovrebbe neanche esistere......e chi vuol capire capisca.
  5. Guarda, dare ragione alla Uefa vorrebbe dire sconfessare i principi sulla libera concorrenza che sono una parte fondante della UE. Non credo si possa arrivare a questo per fare piacere a Ceferin, mentana e gazzette varie. Il delirio di cui parli fa parte del circo che ceferin ha messo su, della serie faccio la faccia feroce e se trovo dei codardi che per opportunismo e opportunità mi vengono dietro la sfango anche stavolta. Purtroppo per lui ha trovato chi ha resistito
  6. Infatti cosa pensava Ceferin che i magistrati di madrid non si sarebbero accorti che stava calpestando una loro sentenza? A volte mi pare di sognare...qui dentro sembra che per alcuni la Uefa possa tutto, nonostante la vicenda Bosman abbia insegnato che non appena si entra nei tribunali, quelli veri, la musica cambi.....e non di poco.
  7. La denuncia ai tribunali si è già aperta.
  8. Credo di avertelo detto..... opportunità e opportunismo.
  9. Dovresti chiederglielo a loro, credo per questioni di opportunità e opportunismo Le sei inglesi tra l'altro non rispondono più direttamente alle leggi UE anche se l'atteggiamento di Boris potrebbe rientrare nella violazione degli accordi che lui ha sottoscritto con la UE, però sinceramente non lo so.
  10. Ma scusa cosa c'entra l'impatto mediatico con le leggi sulla libera concorrenza. Secondo te i giudici e la commissione UE stravolgono i principi del libero mercato perché 4 ubriachi inglesi sono scesi in piazza o perché Macron si è detto contrario? I principi della UE sono scolpiti nella pietra e non saranno le gazzette dello sport o le dichiarazioni di singoli governanti a cambiarle. Non stiamo nei cosiddetti tribunali sportivi, qui parliamo di cose serie.
  11. Accertata la posizione dominante della UEFA, quest'ultima non potrà più punire e cacciare nessuno. Finché non esisterà un suo concorrente legittimato ad operare sul mercato tipo la SL et similia, dovrà tenersi in pancia le 3 squadre ribelli e non le potrà toccare. Difatto la UEFA è vittima del suo stesso monopolio.
  12. Era ovvio. In un mio post precedente facevo notare come la UEFA avesse deciso di andare contro una ordinanza di un tribunale ordinario. Ai giudici, quelli veri, non piace vedere che qualcuno fa spallucce e se ne frega delle loro sentenze.
  13. La UEFA ha deciso di andare contro la sentenza di un tribunale ordinario........tanti auguri.
  14. L'occhio della madre Il montaggio "analoggico"
  15. L'eurolega di basket è l'equivalente della SL del calcio. In ambito sportivo la uefa può fare ciò che vuole, vista la sua posizione monopolistica, ma se poi finisci nei tribunali veri il danno che quelle sanzioni hanno prodotto ti ritorna indietro moltiplicato per 5.
  16. Appunto. Ma qui pare che le regole non valgano quando di mezzo c'è la potentissima uefa. Pare quasi che si parli di una entità sovrannaturale intoccabile. Il comunicato delle 3 mi fa credere che stavolta la Juve andrà fino in fondo, dati i precedenti voglio prima vedere, non si sa mai, ma nel caso succedesse la UEFA rischia una batosta epocale che al confronto la legge Bosman sembrerà un buffetto.
  17. la vicenda SL è qualcosa che è già successa nell'ambito della Pallacanestro Questo quanto riportato dai giornali riguardo la sentenza emessa dal tribunale di Monaco di Baviera riguardo alle minacce fatte dalla FIBA. La decisione del tribunale vieta a Fiba e Fiba Europe di imporre sanzioni sui club tali da impedire loro la partecipazione alle competizioni di Euroleague Basketball. Inoltre, qualsiasi nazionale qualificata a competizioni Fiba e Fiba Europe non può essere esclusa in seguito alla decisione di qualsiasi club di partecipare alle competizioni di Euroleague Basketball. Qualsiasi sanzione diretta o indiretta, minaccia e pressione indebita sui club a operare contro la loro volontà risulterà in una violazione della sentenza del giudice. Come vedi a dirlo è un tribunale.
  18. Per noi ha rinunciato pure ad un pallone d'oro quasi certo. Il migliore di tutti i tempi. UN1CO.
  19. Capite, vero, perché sarei disposto ad andare a giocare pure in Groenlandia pur di non far più parte di questo circo che si chiama FIGC.
  20. Guardate gli alberi ma non vedete la foresta. La SL è ormai un semplice pretesto per costringere la UEFA a mollare l'osso della organizzazione del format della Champions e della gestione del dinero. Ceferin non lo ha capito ma se i 3 vanno per tribunali non solo gli verrà imposto il loro reintegro ma gli verrà spiegato che le clausole capestro che ha fatto firmare ai 9 codardi sono carta straccia. A quel punto inizierà una nuova partita di trattative (nel comunicato lo dicono a chiare lettere) che secondo me avrà come risultato la nascita di alcune leghe calcistiche, tipo quelle nazionali, che gestiranno la parte organizzativa ed economica degli eventi, lasciando alla uefa la sola parte regolatoria. L'obiettivo sono i soldi e la loro gestione, che questo avvenga con un soggetto che si chiama SL o pluto o paperino dentro o fuori la uefa poco importa. Importa la sostanza ovvero che la gestione degli eventi sia a capo di chi fa impresa e genera valore di mercato e non più demandata a 4 burocrati che nulla rischiano e hanno come unico obiettivo quello di mantenere la poltrona con relativo lauto stipendio.
  21. Poniamo il caso che tra due grossi poli industriali esista una sola via di comunicazione, vitale per centinaia di aziende, gestita da un unico soggetto che decide il pedaggio, si occupa della manutenzione, impone i limiti di velocità e non ultimo decide anche la marca delle macchine che possono attraversarla. Le aziende che si servono di quella strada sono centinaia ma col tempo molte cominciano a manifestare sempre maggiore insoddisfazione per la scarsa manutenzione, i pedaggi troppo alti e i limiti eccessivi. Alcune di queste decidono di consorziarsi e dare vita ad una autostrada, più moderna, veloce e confortevole. La società di cui sopra lo viene a sapere e impone al consorzio di sciogliersi prima ancora che i lavori inizino, pena la impossibilità di accedere alla vecchia strada da lei gestita. Secondo voi lo può fare? No, non lo può fare, semplicemente perché ha una posizione monopolistica che di per sé è già una distorsione del mercato che si aggraverebbe ulteriormente se le minacce si concretizzassero. Qui il contendere non è più la SL in sé ma il principio che sta dietro la SL.
  22. Evidentemente ti sei perso tutte le minacce e le pressioni che sono state fatte. Sono arrivati a minacciare pure i giocatori. C'è talmente tanto materiale per fargli il cu.lo quadro che non saprei nemmeno da dove cominciare.
  23. Qui si parla di una esclusione che non ha alcun fondamento giuridico sportivo visto che nessuna regola è stata violata. Se la uefa lo farà e i 3 la portano davanti all'antitrust UE, per lei inizia il deprofundis. E quando un organo come L'Antitrust interviene prima arrivano le sanzioni e poi se la cosa non si risolve arriva lo smembramento. Ricordativi sempre che esiste il precedente della eurolega di basket che pesa come un macigno.
×
×
  • Crea Nuovo...