Peppiniello Mio

Non ne avevo il bench? minimo dubbio. Anzi, si saranno chiesti: "ma chi ? 'sto caxxo di Bettega?"

Beh, quella che le notizie false non vanno smentite proprio perch? false, ? forse la massima pi? luminosa della collana di caxxate che i "gemelli diversi" hanno inanellato in questi 2 anni e mezzo. Qualunque altra dichiarazione del duo cobolli-gigli, al confronto, ? una perla di saggezza. :haha: :haha:

.quoto

:haha: Anche il conte Mascetti non aveva debiti :haha:

Classico esempio di giornalismo "azzerbinato". Sconcerti ? uno degli innumerevoli motivi per cui ho disdetto l'abbonamento a sky,........

Nessuno ha mai chiesto a ranieri di mettere i buoni giocatori alla caxxo. Quella presentata stasera ? una squadra scombinata. Pare l'abbia fatto apposta per poter proseguire nella mediocrit? che sino a qui l'ha contraddistinto. Come a dire: se do retta a voi ecco cosa succede, ? meglio proseguire sulla strada vecchia. Invece secondo me la strada dovrebbe essere completamente nuova, utilizzando un modulo diverso per sfruttare al meglio i giocatori di qualit?. Capisco per? che per ranieri questo sia assolutamente impossibile. Per lui come per capello il 4-4-2 ? qualcosa di sacro ed inviolabile. Arriviamo all'assurdo di affrontare squadre come la samp, che schierano mezzo attaccante, con una difesa a quattro. La realt? ? che ranieri pare sapere poco di calcio, esattamente come capello, con la differenza che capello si faceva costruire degli squadroni scegliendo il meglio, mentre ranieri si fa comprare poulsen.

Anch'io sono in fase di crescita. Mi stanno crescendo due maroni cos

hai scritto che ranieri ha inserito tutti quelli che i tifosi volevano, e tra costoro c'era anche giovinco. Ti sei dimenticato di dire che nessuno gli ha chiesto di inserirli alla caxxo. la realt? ? che il materiale buono che ranieri ha, lui non lo sa impiegare come dovrebbe. Solo uno fuori di testa pu? presentare una squadra come quella del primo tempo. Pare quasi che l'abbia fatto apposta a futura memoria, per poi dirci che camoranesi e giovinco non possono giocare assieme. In effetti se lui non sa che camo ? un esterno e non un centrale mi pare evidente che sia come dice lui, ma si da il caso che camoranesi ? un ala che tende ad accentrarsi ma sempre ala ?. Mi pare assodato che uno cos? sta ricoprendo un ruolo che non gli compete. Non occorre che abbia visto, lo sa gi

Meglio di no, altrimenti sono altre mazzate.

Gli ho gi? risposto due pagine fa. Se voleva dimostrarci che camoranesi non pu? giocare con giovinco, gli rispondo che camoranesi e giovinco possono giocare assieme ma non in una squadra allenata (?) da ranieri.

Squadra del primo tempo sconclusionata e senza un minimo di gioco. Ho contato 3 giocatori messi in campo fuori ruolo. Ranieri andrebbe iscritto d'ufficio alla corrida, e manco l? riuscirebbe a vincere. Squadra rattoppata nel secondo tempo ma che continua a non avere un gioco, del resto se non ? riuscito a darglielo in un anno figuriamoci tra un tempo e l'altro. Semplicemente inverecondo.

Come sopra.

Ha chiuso in diagonale sul loro centravanti che altrimenti sarebbe stato solo in area. Prima di sparare fregnacce guardati bene le immagini.

Lui viene pagato per vincere gli scudetti non per trafugarli dalle bacheche altrui. A di l? delle battute, ritieni ammissibile che il presidente della Juve sia una persona che ha avuto il coraggio di applaudire alla consegna di un nostro scudetto nelle mani di chi ci ha infangati per anni? Con gli agnelli vivi sarebbe mai accaduto?

Lo stile Juve prevede la difesa della storia e del blasone della squadra pi? titolata d'italia, come ai tempi del calcioscommesse, prevede la difesa dei trofei vinti sul campo anche se grondanti di sangue. Lo stile Juve non prevede applausi alla consegna di un nostro scudo nelle mani di chi ci ha sempre chiamati ladri. Lo stile Juve prevede la vendita di anastasi per l'acquisto di Boninsegna, la vendita di carini per l'acquisto di cannavaro, la vendita di un campione bollito come tardelli, ma non la svendita di campioni ancora giovani come Ibra. Anche questo dovrebbe essere stile Juve.

Perch? rinfacciare a capello di non avere fatto ci? che non ? stato fatto neanche dagli avvocati? Lui era stato chiamato a dirigere la squadra, altri dovevano difendere nei tribunali ci? che lui aveva vinto sul campo. Di certo non ? andato ad applaudire la consegna dello scudetto, trafugato dalla nostra bacheca, nelle mani del petroliere ecologista.

Vale anche per chi ha venduto i giocatori prima delle sentenze? O vale solo per noi tifosi?

Perdonami, ma ? un paragone che non regge, per svariati motivi. Nei nove anni di digiuno pressoch? totale, la voglia di vincere, tentando anche strade innovative (Maifredi?!), c'era; di miliardi per comprare giocatori di ottima ed anche eccelsa fattura se ne spesero. Si comprava male non perch? si comprassero ciofeche, ma perch? si compravano doppioni in quantit? industriali. La buona volont? e l'impegno economico non venne mai a mancare. Il declino delle Juve di quegli anni fu vissuto da molti, come la naturale fine di un ciclo glorioso, in attesa di un nuovo inizio. Tutto comunque rientrava in un ambito sportivo naturale. Quanto accaduto nell'estate del 2006 non ha precedenti. Ci siamo visti disintegrare una squadra formidabile che qualche settimana prima si era data appuntamento a berlino per la finale di coppa del mondo, manco fosse un allenamento infrasettimanale del tipo Juve d'italia - Juve di Francia. Ce la siamo vista disintegrare prima ancora delle sentenze, alcuni di quei giocatori fanno bella mostra in quel di milano, con la chiara e netta sensazione che senza di loro le merxe intertristi merxe erano e merxe sarebbero rimaste; nel frattempo, tornati in serie A, riusciamo a goderci la cacciata di chi ci aveva guidato in B, il rifiuto a venirci guidare da parte del tecnico campione del mondo che alla Juve deve molto se non tutto, e l'arrivo di un allenatore che fa spendere una vagonata di milioni in mezze cartucce per giunta dalle polveri bagnate. Mi pare che l'incazzatura, che nel mio caso dura da pi? di due anni, abbia solide basi per non essere paragonata a quella di quattro tifosi incompetenti che per anni sono andati avanti credendo di avere una squadra di campioni quando invece erano una accozzaglia di bidoni.

Credo invece che capello in cuor suo lo sappia molto bene che non vale quanto lippi, ancelotti, wnger, benitez e tanti altri. E' evidente che non lo dirai mai pubblicamente, ci mancherebbe, ma il fatto che si faccia comprare sempre il meglio e che inizi a frignare appena non lo accontentino, dimostra che senza parecchi grandi giocatori lui non sa vincere. Uno cos? non poteva rimanere in una societ? che voleva ripartire dai giovani svendendo ci? che lui aveva fatto comprare.

Vero di capello, ma c'? un ma: Capello mai e poi mai si sarebbe fatto comprare Tiago, Almiron, Poulsen, e compagnia cantante. Proprio perch? capello ? conscio dei suoi limiti di allenatore, dovendosi affidare al singolo, cerca di affidarsi al meglio che c'? sul mercato, ranieri invece non ha ancora capito questo concetto.

Perch? qualcosa sia perduto occorrerebbe che qualcosa fosse iniziato....... Per me non eravamo da scudetto prima, men che meno lo siamo adesso, dopo avere visto il gioco scintillante di queste ultime partite, quindi.........

E' riuscito a fare solo un cambio, al settantesimo per giunta, in una partita giocata in modo osceno. Credo che non si debba aggiungere altro.

Una squadra costruita a immagine e somiglianza del suo allenatore. Pensavo che la favola dello scudetto sarebbe durata qualche partita in pi?, ma mi sbagliavo.

Moggi il contratto ce l'ha, e ha anche spiegato quando lo tirer? fuori.

A quanto pare, leggendovi, il rigore esiste solo per le merxe di *****aset. Un moviolista cagata, in una trasmissione di bbilanisti ed interperdisti, un concentrato fetido di antijuventinismo a prescindere, una cloaca a cielo aperto.