Vai al contenuto

pinobici

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    340
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pinobici

  1. quel C******E di polito ha confermato che ? una carnevalata.
  2. telefonata personale da non pubblicare la lazio non aveva bisogno di alcun aiuto quindi un buffetto a rossi giusto cos?, nel paese delle banane!
  3. quindi paradossalmente la mancaza di legittimazione ad agire "sana" la eventuale incostituzionalit? della legge (cio? il rinvio alla corte costituzionale per decidere ovviamente)
  4. ho una domanda per gli esperti: se i giudici amministrativi ritenessero non ammissibile il ricorso in quanto non leggittimati, ma tuttavia ritenessero che vi sono reali vizi di costituzionalit? delle legge cosa possono e devono fare?
  5. ho vinto qualche cosa ricordo benissimo, e ricordo anche l'audizione di borelli al senato, e la censura della commissione giustizia del senato al comportamento di borelli e dei pm di napoli. Borelli quando ricevette gli atti da napoli non era ancora formalmente in carica alla gistizia sportiva. I pm di napoli consegnarono gli atti ad un privato cittadino!
  6. forse (? solo una mia ipotesi) ? questo il comma su cui si ? rilevato il dubbio di costituzionalit?: art.2 comma 3 L.401/89 Gli organi della disciplina sportiva, ai fini esclusivi della propria competenza funzionale, possono chiedere copia degli atti del procedimento penale ai sensi dell'articolo 116 del codice di procedura penale fermo restando il divieto di pubblicazione di cui all'articolo 114 dello stesso codice.
  7. quale articolo o comma della 401/89 si ritiene che sia incostituzionale?
  8. altro tassello: da corrieredellosport.it "A fine udienza ? stato sentito anche Franco Gatti, padre di Fabio, il quale ha smentito Orlandini, ex procuratore del figlio, che aveva riferito di pressioni da parte di Luciano Gaucci, ai tempi in cui il giocatore militava nel Perugia, perch? Gatti desse la sua procura alla Gea. Vista la discordanza tra le deposizioni di Gatti padre e quella in precedenza resa da Orlandini, ? stato confermato un confronto tra i due testimoni." beh cominciano ad essere troppe... il giudice comincer? ad avere qualche dubbio sulla bont? delle tesi di "faccia di tonno" (cit. Cossiga) Palamara?
  9. ne capisco molto poco, e mi piacerebbe saperne di pi?... ora un pm in fase istruttoria sente i testimoni, e naturalmente segue una sua teoria, una sua idea su come sono andati i fatti. Quindi conduce tutti gli interrogatori cercando riscontro alla sua teoria, alla sua idea dei fatti. Ora i testimoni rispondono alle sue domande, domande che appunto vanno in una sola direzione, supportare la sua teoria. In fase dibattimentale i difensori fanno anche altre domande che tendono a smontare l'accusa. Sto ovviamente scoprendo l'acqua calda... Domanda: pu? un pm in ogni caso richiedere l'incriminazione per falsa testimonianza, quando in fase dibattimentale viene fuori una nuova verit? non gradita, e sopratutto non cercata in fase istruttoria dal pm? Se le testimonianze a divergere da quelle rese in fase istruttoria sono molte allora non ? palese che il pm ha male indagato?
  10. Avocazione... riavremo il porto delle nebbie... ps avete sentito ieri a "la juve ? sempre la juve" su T9 taormina affermare: "dal punto di vista penale le carte di calciopolo non dicono nulla, mi meraviglio come dei pm di napoli perdano il tempo su queste cose". Ed ha aggiunto "ma voi ultimamente siete stati al palazzo di giustizia di napoli? ? tutto circondato dalla spazzatura, i pm farebbero meglio ad occuparsi della spazzatura che sicuramente presenta connessioni con la camorra..."
  11. ci sar? una connessione con i pagamenti estero su estero (o altri giri simili) capello - roma??
  12. miccoli non ha cambiato procuratore. Quando era alla juve ? stato anche convocato in nazionale 8 volte, secondo l'accusa moggi faceva pressioni su lippi per convocare gli assistiti della gea in nazionale, ma miccoli non era una assistito gea ma venne convocato 4 volte da lippi (ct dal 07/2004). (link le presenze di miccoli in nazionale). Secondo le sue affermazioni moggi lo minaccio di farlo smettere, se non sbaglio gioca ancora in serie A e domenica gioca contro una squadra di torino... Bel potere questo moggi minaccia miccoli, ma miccoli viene ugualmente convotato in nazionale, gli dice che lo fa smettere ma questo ancora gioca in serie A...
  13. ?Non ritengo che Moggi o Giraudo abbiano influito - spiega Lippi al pm - sulla scelta di Carraro di chiamarmi alla guida della Nazionale che fu di Carraro e mi fu comunicata da Antonio Giraudo. Ma non posso escludere che gli stessi Moggi e Giraudo abbiano perorato la mia nomina a ct della Nazionale?. Lippi fu chiamato dal pm Palamara alla vigilia dei Mondiali in Germania, in piena preparazione. voglio vedere se palamara contesta la nomina di lippi a ct della nazionale. Quello ? capace di tutto. e poi lippi si ? visto che non era all'altezza era solo uno raccomandato da moggi e giraudo!
  14. ecco queste sono le domande che meriterebbero una risposta dai farisei del calcio...
  15. Giuseppe R. Milano PS l'italia ? il paese dei gattopardi cambiare tutto per non cambiare niente!! cacciato moggi il granello nell'ingranaggio adesso fila tutto pi? liscio!
  16. ci vorrebbe uno studio per capire come hanno fatto in mclaren a perdere ed alonso ? molto allegro sul podio
×
×
  • Crea Nuovo...