B&W Pride

Tutti sanno delle smaccate malefatte (non contabili) cui la sig.ra ziliani ricorre da anni, facendolo alla luce del sole per sollazzo personale. Ma come per le malefatte di Montero ai tempi di controcampo, il Cervo fa finta di niente.

Io invece lo chiuderei in uno stanzino e gli direi : " adesso o ti becchi un procedimento penale e una richiesta danni stratosferica, oppure ci spieghi su mandato di chi agivi". Perchè è chiaro che dietro al chinotto c'è molto di più.... Noi dobbiamo puntare dritti al signor Coca Cola....

Cherubini e paratici hanno presentato il ricorso al tar

Si sì, esatto…..e poi aggiunge che nel caso venga violato il diritto alla difesa il tar puó intervenire anche prima della conclusione dell’iter giudiziario all’interno della giustizia sportiva. È una bomba…. rispetto a quello che ha cercato di farci credere torsello….

Ho letto la sentenza del tar. Potrei dire una catzata perchè non sono un esperto di diritto…. Ma mi pare dica una cosa importante che smentisce le recenti dichiarazioni di torsello. In pratica il TAR dice alla FIGC : “non pensate che il tar possa intervenire solo dopo la conclusione di tutti i gradi della giustizia sportiva. Sappiate che se vengono violati i principi del giusto processo e del diritto alla difesa, noi siamo pronti a intervenire anche prima che venga terminato l’iter all’interno della giustizia sportiva”.

Non sarebbe la prima volta…. Il suo predecessore è andato a raccontar balle anche davanti alla commissione antimafia. Bisognerebbe smascherare il mandante…. Pecoraro, chinè, torsello, sono solo pedine.

Io sinceramente no. Se deve finire a tarallucci e vino in attesa della prossima indagine (che non tarderá ad arrivare) preferisco che resti il -15 e si vada allo scontro totale. Si sono spinti troppo oltre. Ora devono cadere delle teste….

Comunque anche vaciago conferma l’indiscrezione che ci ha dato cozzolino. A Roma c’è un gruppo di potere che sta spingendo forte per estromettere la Juve dal calcio che conta per molti anni. È inutile che ci affanniamo ad analizzare motivazioni ed elaborare ricorsi….. La battaglia é esclusivamente politica, e si gioca in tutt’altri ambienti rispetto alle aule dei vari tribunali. A questi non glie ne frega una cippa che la sentenza di torsello è anti-costituzionale…. Giá visto con farsopoli… prima decidono la condanna e poi commissionano a magistrati compiacenti di inventare il reato. https://www.tuttosport.com/news/calcio/2023/03/03-104327358/a_chi_non_piace_pi_questo_calcio_

Io ci vedo lo stesso schema di calciopoli. A un certo gruppo di persone (giornalisti, professionisti, addetti ai lavori vicini a certi ambienti) è stato affidato il compito di preparare il terreno per far sembrare “credibile” una farsa giá scritta. In questo modo, quando sará resa pubblica la sentenza definitiva, saranno solo i tifosi juventini a farsi delle domande (e nemmeno tutti). A tutti gli altri basteranno le parole dell’avvocato Marengo (o di chi per lui).

Permettimi di correggere …. magistrati napoletani di tutte le procure accaniti contro la Juventus per rappresaglia contro quanto accaduto nel 2018.

Brad il calcio italiano è giá in coma irreversibile.. Vogliono tenerlo in vita artificialmente a nostre spese. E appena hanno avuto il timore che potessimo tagliare il cordone che li mantiene tutti quanti (vedi superlega) hanno deciso di ricondurci a piú miti consigli con l’unico metodo che conoscono….. quello dell’ intimidazione mafiosa. Questo è….

Ma si sa che da quelle parti hanno una concezione dell’ onestá diversa da quella in uso nel resto del mondo. D’altro canto Napoli è città famosa nel mondo proprio per il senso civico e il profondo rispetto della legalitá che ispirano tutti i suoi cittadini . Che non a caso, poi diventano magistrati integerrimi e imparziali che si assumono l’onere di moralizzare il resto del paese.

E io non ho replicato a te sostenendo che lo hai fatto. Volevo semplicemente capire il tuo punto di vista. Ritieni questa situazione accettabile e hai anche spiegato il perchè. È una scelta personale, non la discuto..

Questo è il punto.... per te un campionato dove la classifica viene definita in modo arbitrario da fattori esterni al campo è tutto sommato .... accettabile. Per molti altri no.... tutto li.

Altra considerazione..... Purtroppo l'antijuventinismo paga. C'è chi ne ha fatto un mestiere. Noi accusiamo le varie testate giornalistiche di faziosità, ma dietro il loro comportamento nei nostri confronti c'è sempre e solo un mero calcolo economico. Un articolo contro la juve porta sempre più click, più copie vendute, più pubblicità raccolta dal gruppo editoriale.... Così si alimenta quel sentimento popolare che magistrati in cerca di pubblicità, o frustrati dai risultati della loro squadra del cuore, sfruttano per coinvolgerci inchieste surreali..... su cui i media, a sua volta, si tuffano come lupi affamati. E' un circolo vizioso, che si autoalimenta..... innescato da leve prettamente economiche. Il cerchio si spezzerà solo quando essere anti-juventini non sarà più conveniente per nessuno. Ma se non cominciamo noi a smettere di alimentare questo sistema, col nostro danaro, chi dovrebbe farlo????

Pensavo di avere scritto in maniera educata e rispettosa..se non è cosí ti chiedo scusa, forse mi sono perso qualche post….. ma non mi aspettavo questa risposta. Peraltro il mio post aveva tutt'altre intenzioni. Il tuo parere sulla "nostra protesta" mi è assolutamente chiaro e non mi sogno di contestarlo..... Ti chiedevo semplicemente, qual'è il tuo punto di rottura, cosa deve succedere perchè anche tu dica : "ok, a questo punto non mi interessa più uno spettacolo di questo tipo".

Scusa @Bradipo76 ma non capisco…. Nel mondo ci sono moltissime imprese che basano il loro business sull’importazione e la commercializzazione di beni e servizi “prodotti da altri” . Ora, se la qualitá del prodotto cala per colpa di chi lo produce, non é che io devo continuare a comprarlo perchè sennó ci va di mezzo anche chi lo commercializza. Avró ben il diritto di arrivare a un punto in cui valuto quel prodotto “non piú soddisfacente i miei standard di qualitá” per essere acquistato? Poi ognuno posizioni l’asticella dove vuole, probabilmente la tua è un po’ piú in lá di quella di molti di noi…. ma non mi dire che sei disposto a continuare a pagare a prescindere un prodotto deteriorato e tossico per non danneggiare i poveri impiegati di DAZN.

Per quel che mi riguarda….. anche la 1 non cambierebbe molto . Che mi ridiano i 15 punti e poi tra un anno si inventano un’altra pagliacciata, e poi un’altra ancora tra due anni ….. un altro caso suarez, un altro last banner, un altro acciaio scadente, un altro caso scommesse ….. Non sono i 15 punti la mia battaglia, io voglio che finisca tutto questo …. E perchè succeda devono cadere delle teste, molte teste, e devono arrivare delle scuse. Spero che gli altri tifosi juventini si rendano conto che se mai avremo un’arma a nostra disposizione per fargli del male, dobbiamo usarla per puntare alla luna e non al dito.

GLI STIAMO SUL CATZO! Lo hanno scritto e detto ormai ovunque….manca solo che lo ratifichino nel cgs (siamo davvero a un passo) e non avranno piú problemi per la mancanza di regolamentazione. Quando decideranno di punirci gli basterá rimandarci a giudizio per violazione dell’articolo che vieta alle societá che iniziano con una J di stare sul catzo ai giudici.

“Collegio di garanzia del babá” è strepitosa!

scusate... post doppio

Ma quelli dietro sono alberi o ramificazioni delle sue corna?

Ma dando e ricevendo rispetto…… senza arroganza.

Il problema è piú esteso…. Se il coni ha messo uno cosí a giudicare su questioni tanto importanti…. Con che criterio ha scelto anche gli altri membri del collegio? Qui è l’intera istituzione che perde di credibilitá, non solo il sig Cesaro.

Se Elkan e soci se la giocano bene hanno in mano le carte e i mezzi per scatenare un’armageddon su figc, lega e coni che al confronto il terremoto in Turchia è come quando passa il tram sotto casa.. Ma non vogliono sembrare arroganti.