alf24

solo per amor di precisione: a) non sono favole, ma cronaca di qualche giorno fa relativamente ai possibili aiuti alle aziende dell'auto che il governo statunitense POTREBBE concedere; b) non ? che gli aiuti li prendessero tutti e la fiat ne abbia presi di pi?...ci sono stati aiuti "creati ad hoc" per fiat che altre aziende, ripeto, nemmeno nei loro sogni pi? scatenati avrebbero mai immaginato...e non sto parlando solo di aiuti economici e della loro entit?, ma anche di altri tipi di aiuto......dopodich? mi fermo qua perch? chi non ? nato ieri e non ha mantenuto la testa sotto la sabbia per tutto il tempo la materia la conosce fin troppo bene.

la fiat, in Italia, ha goduto per decenni di privilegi che altre imprese private potevano solo sognarsi. negli stati uniti i finanziamenti ("pubblici") alle case automobilistiche (private) verranno concessi soltanto nel rispetto di rigide condizioni di garanzia e, in un breve lasso di tempo (alcuni mesi), DOVRANNO COMUNQUE ESSERE RESTITUITI.

..ehhhh, vita dura quella del frate trappista.....

:haha: :haha: :haha:

la realt? ? che i giochi si concluderanno MOLTO prima dell'esito dei processi non si potranno permettere "il lusso" di aspettarne l'esito, nella RealCasa (ramo dominante) potrebbero venire travolti dal sentimento - a quel punto inarrestabile - di rivincita di tutti coloro che in questi anni di farsa hanno tribolato, anche (e soprattutto) per causa loro, per causa degli esponenti della nouvelle vague agnelliana.... ...invece, una bella revisione storica di Calciopoli ed un ragionevole ristoro dei danni apportati, gli consentirebbe se non di passare per quasi eroi, quanto meno di realizzare un robustissimo recupero d'immagine (immagine che adesso, con tutto quello che salta fuori, e con quanto molti non esitano pi? a dichiarare apertamente sul loro conto, sta andando a picco).

riporto le TESTUALI parole di Moggi (prese riascoltando la registrazione): <<Io non ho mai detto ad un arbitro "T'ho fatto dare sette da un giornalista e ti faccio fare i capelli a 30.000 in Svizzera"...non l'ho mai detto. Quindi, allora, cominciamo a mettere a confronto le intercettazioni e vediamo chi sono i colpevoli veri...e sar? fatto a Napoli.>> ...mia opinione personale: questo non ? nemmeno l'antipasto di quello che sar? servito a Napoli..............

.rulez (e auguri anche a te, fratello) :sventola:

a me piace la libera espressione delle idee... ...e c'? da aggiungere che quello non ? nemmeno l'unico sito dove non scrivo pi?...l'altro (dove ci scrivevano anche altri "reduci" da "quell'altro lido") ? stato, da un giorno all'altro, persino chiuso.... P.S. su questo forum l'uso del lei viene inteso provocatoriamente... ...? un'informazione amichevole P.P.S. per quanto mi faccia piacere vedere qui una faccia amica, sar? bene limitare le comunicazioni off-topic agli MP P.P.P.S. chiedo scusa ai mod per questo O.T. che comunque termina qui

Bellissimo e scritto molto intelligentemente...ha il marchio di fabbrica di Drago

sono qua, Crazy, dammi il tempo di leggere e di farti gli auguri per un felice anno nuovo .buonanno circa il fatto di esserci capiti...beh, tu sai che, in merito (la sua "Grande Juve"), ci eravamo gi? capiti un paio di anni fa... il punto sar? quello di vedere se nel frattempo non succeder? qualcosa, rispetto ai piani prefissati... "...Life is what happens to you while you're busy making other plans..." diceva il magnifico John Lennon nella canzone "Beautiful Boy".... ...il futuro ? imprevedibile...anche per chi crede di possederlo................. BUON ANNO Crazy....e BUON ANNO A TUTTI !

spunti di approfondimento: .read SOLIDARIET? A MARGHERITA AGNELLI DAL PRONIPOTE DI VALLETTA Lettera 1 Egregio Roberto d'Agostino, mi chiamo Fantauzzi Vittorio pronipote di Vittorio Valletta Presidente della Fiat fino al 1966 e attraverso il Suo geniale Website vorrei far giungere alla figlia dell' Avvocato Margherita tutta la mia solidariet? ed il mio appoggio riguardo le azioni intraprese nei confronti degli onnipotenti Signori della Fiat. Mi sembra che stia subendo lo stesso trattamento riservato agli eredi Valletta da parte della Fiat. Certo che trover? il modo opportuno per far giungere a Margherita Agnelli questo mio messaggio assieme alla mia emaiI: vfanta@alice.it, ed in attesa di un suo gentile riscontro le invio auguri di Buone Feste Vittorio Fantauzzi ( http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/articolo-2166.htm )

Agnelli-Rockefeller Award Il 9 dicembre prossimo ricorre il 25esimo anniversario del Consiglio per le relazioni Italia-Usa. Per l?occasione, ? stato organizzato un gala dinner presso il prestigioso Hotel Plaza di New York. Nel corso della serata verranno consegnato l'Agnelli-Rockefeller Award, l'importante riconoscimento, alla prima edizione, che premia personaggi rappresentativi del business internazionale di eccellenza. A meritarlo, due icone del made in Italy, Miuccia Prada e Patrizio Bertelli, che guidano la maison Prada dagli anni '70, insieme al presidente di Ibm, Samuel Palmisano. Il Consiglio per le relazioni fra Italia e Stati Uniti ? stato fondato nel 1983 da Giovanni Agnelli e David Rockefeller come associazione bilaterale no-profit con una struttura parallela nelle due nazioni, con lo scopo di promuovere i reciproci legami. Alla premiazione presenzieranno anche i due rispettvi co-presidenti del Consiglio, per l?Italia Marco Tronchetti Provera, presidente di Pirelli & C., e David W. Heleniak, vice chairman di Morgan Stanley, per parte americana. http://www.luxgallery.it/articolo/agnelli-...er-award/11102/ ....l'elkann perde il pelo ma non il vizio...........................

Lettera al presidente Abete per raccontare la mia verit? Caro presidente Abete, ho deciso di dedicarti la rubrica di questa settimana. Lo faccio dopo aver letto un comunicato stampa della Figc secondo cui il 1 dicembre il Consiglio Federale ha approvato - dopo una specifica relazione del Presidente (cio? tua ) - la modifica dell?art. 36 delle Noif ?in conformit? con quanto previsto dallo Statuto?. Quel comunicato conclude affermando che ?la norma sar? perfezionata nei prossimi giorni sulla base della bozza del testo allegata?. Purtroppo la bozza del testo di cui si parla non era allegata al detto comunicato, per cui non mi ? possibile esprimere alcun giudizio su questo. Mi ha per? colpito la circostanza che il giorno dopo il quotidiano ?la Repubblica? poteva affermare che tale modifica ? stata introdotta al fine di impedirmi di tornare a far parte dell?ordinamento sportivo. Tanti processi,nessuna condanna Permettimi a questo punto di cogliere questa occasione per richiamare alcuni passaggi della mia storia recente che risultano essere in netto contrasto con ogni elementare principio di giustizia non solo sportiva. Dapprima la Corte Federale mi ha comminato il massimo della sanzione - cinque anni - fatto mai accaduto in precedenza. Successivamente si ? tentato di aggravare ulteriormente tale situazione, giungendo addirittura a sanzionarmi con l?inibizione di un anno e due mesi basandosi sul sospetto di avere creato una rete privilegiata con gli arbitri attraverso la distribuzione di schede telefoniche: sanzioni che in secondo grado sono state annullate. L?accoglimento dei suddetti ricorsi ha portato al pieno riconoscimento della mia non giudicabilit? da parte della giustizia sportiva essendo decaduto dalla mia qualifica di tesserato della Figc con le dimissioni date il 16 maggio 2006. Nonostante ci? sono stati deferiti gli amici che osavano parlare con me. Non vi siete mai curati, invece, di qualche presidente squalificatissimo o di qualche ds a sua volta inibito che esercitano tuttora la professione senza disturbo alcuno. Non avete mai preso provvedimenti contro Franco Baldini che, come emerso dal processo Gea, ha raccontato ad Auricchio un sacco di bugie. Non vi state preoccupando affatto che adesso padri dirigenti e figli procuratori (o fratelli dirigenti e fratelli procuratori) lavorino in simbiosi e con assoluta tranquillit? (dove ? finito l?esposto denuncia di Franco Zavaglia, dove ? finito il vostro zelo per combattere il famoso conflitto di interessi?). Tengo a precisare, infine, che le mie dimissioni devono essere giudicate soltanto come atto d?amore nei confronti della Juventus per consentirle la migliore difesa possibile. Tornando indietro, per?, non commetterei l?errore di dimettermi, visto il successivo ed imprevisto atteggiamento del club in sede giudiziaria. Mi preme sottolineare mille volte, quindi, che le mie dimissioni non erano in alcun modo finalizzate a prendermi gioco della Federcalcio. Ho sempre dichiarato di non voler rientrare nel mondo del pallone, quindi la decisione del Consiglio Federale di tenermi lontano non mi tocca assolutamente. Cattiverie gratuite sulla mia famiglia Da questo processo ? emerso un dato importante: si ? cercato di trovare colleghi pronti a testimoniare contro il sottoscritto. Quello che rattrista ? che Franco Baldini piaceva ai nuovi reggitori della Juve. Che bello sarebbe stato vedere questo signore, che ha partecipato alla distruzione della vecchia Juve, a capo della nuova! A rappresentarlo comunque, come capo degli osservatori bianconeri in sostituzione di Ceravolo chi viene? L?amico del cuore dello stesso Baldini. In conclusione ? stata distrutta la tranquillit? della mia famiglia e mi ? stato tolto il lavoro nonostante, ripeto, le due sentenze di condanna sanciscano la totale inesistenza di illeciti. Combatter? comunque per aiutare i miei familiari e gli amici che mi sono stati sempre vicini e prego Dio di darmene la forza. Non vado a Lourdes a chiedere grazie, come qualcuno ha avuto modo di scrivere. La fede mi d? la speranza che le persone che hanno colpito me, la mia famiglia e tutti i miei collaboratori, possano, un giorno, provare un senso di rimorso per il male che ci hanno arrecato. Con stima. Luciano Moggi (Fonte: Libero del 05/12/2008)

LUPI & Agnelli - ALCUNE DOMANDE CHE IL CORRIERE DI MIELI NON HA FATTO A GABETTI: ?perch? chiedere ora la ripresa della causa quando se ne chiese la sospensione con il ricorso in Cassazione, supponendo una incompetenza della Corte?? 1 - ALCUNE DOMANDE CHE IL CORRIERE DELLA SERA NON HA FATTO Riceviamo e pubblichiamo: Caro dago, fai bene a pubblicare una dopo l'altra la pessima intervista di Raffaella Polato a Gabetti sul Corriere e la dovuta precisazione dei Legali di Margherita Agnelli. Allora dico io una cosa che Dagospia per correttezza non dice ma paolino pulici - piu' cafone - stigmatizza. Grazie alla giustapposizione opportuna che Dago fa delle due notizie, emerge cos? chiaramente la dote di cerrti giornalisti: reggere il microfono all'intervistato, senza alcuna capacit? di chiedere o argomentare alcunch? se questo disturba l'intervistato. Infatti, la domanda base che i Legali di Margherita fanno ?: perch? chiedere ora la ripresa della causa quando se ne chiese la sospensione con il ricorso in Cassazione, supponendo una incompetenza della Corte? Se davvero il Dott.Gabetti vuole fare chiarezza, ha solo da rendere conto e aveva soprattutto da non attuare tattiche dilatorie in Tribunale. Questo era da chiedere al Dott.Gabetti, questo non ha chiesto il Corriere a Gabetti. Solo che uno pensa: ma non era Emilio Fede quello che era servo del Padrone Berlusconi? paolino pulici 2 - Margherita apre a Gabetti "Sediamoci a un tavolo e trattiamo" Ettore Boffano e Paolo Griseri per "la Repubblica" Una nuova svolta nella contesa sull?eredit? di Gianni Agnelli. Da Ginevra la figlia dell?Avvocato, Margherita, risponde positivamente alle aperture del figlio John e di Gianluigi Gabetti, per decenni curatore degli affari della famiglia: ?Ho sempre pensato - dice la figlia di Agnelli - che il modo ideale per fare chiarezza sia quello di sedersi intorno a un tavolo e non di andare in tribunale. In tribunale ci sono andata perch? non avevo altro modo per far valere le mie ragioni e ottenere il rendiconto dei beni di mio padre. Ma anche recentemente abbiamo continuato a proporre una soluzione trasparente fuori dal giudizio civile. Se vogliamo sederci intorno a un tavolo, noi siamo pronti?. Ieri mattina, in una intervista al Corriere della Sera, Gabetti si era detto intenzionato ?a dare un contributo costruttivo e se possibile pacifico al ripristino della verit?, con l?augurio che possa tornare il sereno?. Una linea che ricalca la volont? espressa da John Elkann domenica scorsa: ?C?? un grosso malinteso ma sono fiducioso che alla fine torner? il sereno?. A far muovere il quadro, la sentenza con cui nelle settimane scorse la Cassazione ha stabilito che la vicenda ereditaria debba essere definita in Italia e non in Svizzera, come chiedevano i legali di Marella Agnelli. Signora Margherita Agnelli, come valuta le dichiarazioni di suo figlio John e di Gabetti? ?Io sono sempre stata per il ripristino della verit?. Questo ? ci? che ho chiesto negli anni, anche a costo di rivolgermi a un tribunale se non avessi avuto soddisfazione. Cos? ho fatto perch? fin da bambina mi ? stato insegnato a tenere i conti con chiarezza e trasparenza?. Chi glielo ha insegnato? ?Me lo ha insegnato Gianluigi Gabetti. Lo insegnava a tutti noi perch? era la persona che curava queste cose per la nostra famiglia. Ci chiedeva di essere rigorosi nel rendiconto perch? quello era l?unico modo per capire, tirando le somme, se i soldi erano stati spesi bene. Per questo motivo sono rimasta molto sorpresa quando proprio Gabetti non ha voluto rispondere alle mie domande sull?eredit? di mio padre?. Lei ha dei sospetti sul comportamento dei curatori dell?eredit?? ?Io non ho alcun sospetto sul comportamento di nessuno. E non ho alcun dubbio sul fatto che queste persone non abbiano tratto vantaggi personali da questa vicenda. Chiedere chiarezza nei conti per capire non significa avanzare sospetti?. ? possibile una soluzione serena di questa contesa fuori dalle aule di tribunale? ?Penso che il modo migliore per risolvere queste cose sia quello di sedersi tutti intorno a un tavolo e fare chiarezza?. Come mai siete allora in un?aula di tribunale? ?Anche in questi mesi, per ben due volte, i miei legali hanno proposto di risolvere la questione con un arbitrato. L?ultima proposta ? stata fatta all?indomani della sentenza della Cassazione. L?abbiamo proposto mille volte e siamo disposti a farlo ancora?. Da quanto tempo non incontra Gianluigi Gabetti? ?Dal giorno dell?apertura del testamento di mio padre nello studio del notaio torinese Morone?. Ricordava di avergli regalato un acquerello? ?Conosco Gabetti da una vita e non mi stupisce affatto. Quel quadro lo ricordo bene. Se non sbaglio era un olio, non un acquerello. Ma ? un dettaglio senza importanza?. Ricorda le discussioni con Gabetti e suo fratello sull?invito evangelico a rinunciare al superfluo? ?Ho letto questo passaggio dell?intervista di Gabetti. Lui ci prova sempre a far passare il suo disegno. In questo ? anche simpatico?. [05-12-2008] ( http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/articolo-1838.htm )

guarda, ? esattamente il contrario...? che in questo momento il messaggio da far passare (cos? come aveva fatto la sorella del nonno qualche giorno prima) ? che con Berlusconi si va d'amore e d'accordo come ? sempre stato prima.... ...poi se uno vede adesso cosa fa (o meglio, cosa non fa) Berlusconi per loro e viceversa cosa scrivono di Berlusconi (come ? sempre stato, d'altra parte) i giornali riconducibili alla RealCasa, si capisce che la verit? ? ben altra da quella che vorrebbe far credere l'ingegnere assiso sul trono...

anch'io, Crazy, il futuro di Fruttero non lo "vedo" tanto sereno (...e non perch? aspiri a fregare il posto a Giuliacci alle previsioni meteo...) ...ci? nonostante, Oceano a scuola lo piglieranno comunque per il c**o...............

...speriamo, carissimo Crazy, speriamo... ...sarebbe pure ora che la dittatura agnelloide-morattiana di calciopoli cominciasse ad essere seriamente attaccata da qualche parte.............

...anche per me, il suo tempo, oramai ? scaduto.................

no, guarda, nessuna illogicit? (e tanto meno comicit?): ? semplicemente che il neo azionista di riferimento non ? ancora riuscito a fare DEFINITIVAMENTE fuori la Triade, e stanno provando adesso ANCHE questa strada... ...con lo "scandalo doping" and? buca, Calciopoli ? "riuscita", ma fino ad un certo punto, adesso provano PURE questa strada.... ...Cobolli, si sa, "di capa sua" non fa nulla...esegue fedelmente le disposizioni che gli arrivano da Jaki B Good (cit. Crazeology).... ...quindi, purtroppo, niente di nuovo sotto il sole.... ...per il resto, i toni dell'intervista della sorella dell'Avvocato dimostrano una volta di pi? (casomai ce ne fosse stato bisogno) che i pasticci contro la Juventus degli ultimi 7-10 anni sono stati orditi e avviati dalla RealCasa senza che l'Avvocato stesso abbia voluto fare nulla per impedirlo.... ...o pensiamo che Calciopoli sia stata pensata cotta e cucinata in quattro e quattro otto nel 2005?...noooo, non ci pensate nemmeno................

caro furino, l'articolo era gi? bello e preparato.... ...sai, trattasi di uno di quei casi in cui la previsione "favorisce" la realizzazione dell'evento.........

....oh yeah................... (d?je agli swapponi.......)

..."A VOLTE RITORNANO"....(cit.) ...poi c'? chi torna sempre...tipo Lassie...e, a quanto pare, anche Lapo...........

...ben fatti e...molto gustosi (...grazie al barbecue di Trillo...)

il solito grande Trillo.... p.s. attendiamo impazienti gli sviluppi (del riordino degli appunti........)