Don_Giovanni

Miretti è catastrofico

Un pensiero per tutti gli "juventini" qui presenti che non guardano la partita per militanza

Certo Ma giochiamo solo una partita a settimana e non abbiamo africani che andranno alla CAN. Penso che la Juventus possa sorprendere

Nel 2012 eravamo meno forti sulla carta eppure...

Non possiamo perdere !! Napuli e Inter hanno vinto. Dobbiamo assolutamente vincere!!

Sono abbastanza sicuro che la Lazio non finirà nel top 4..

Carnevali Dice di non aver mai ricevuto un'offerta dalla Juve. Ed è stupito. Gli abbiamo prestato giocatori per anni e comprato i suoi a prezzi molto buoni. E lì cerca di sopravvalutare il suo trentenne che non si è mai veramente evoluto. Pensano che siamo idioti. Dovremmo rifiutarci di comprare in Serie A e non prestare alcun giocatore in Serie A

Sono assolutamente d'accordo, su tutto. Peggio quando valutano Frattesi a 25M ma Berardi 30 anni a 35M

Prima partita e primo gol per Kane De Ligt non era titolare. Entrato al 68° sostituendo Kim Difesa a 4..

Capisco che puo sembra incoerente. Le vendite in perdita sono vietate dal Codice commerciale europeo (forse più a lungo). È un principio guida per evitare certi abusi. Le plusvalenze non sono vietate. La Juve è stata condanata per aver creato un sistema che utilizzava le plusvalenze per nascondere le perdite, e che era considerato ingiusto (articolo 4). Che siamo d'accordo o no, ok va bene. Ma non sono le plusvalenze in sé a porre il problema, su questo punto siamo d'accordo ? Tornando alle vendite, quando vendi un giocatore a meno di quanto lo hai comprato, non è necessariamente una minivalenza. C'è un calcolo più complesso che determina la tua registrazione contabile. Puoi essere un perdente sì, ma sto solo sottolineando i termini. Édit : Mea Culpa Ho mescolato due nozioni contabili. La "vendita in perdita" e la "minivalenza". Hanno la stessa definizione ma non la stessa applicazione. La minivalenza è rilevata così com'è su una proprietà non ammortizzabile. Mi scusi, ho detto alcune sciocchezze Tuttavia una cosa è certa. Si può vendere un giocatore a meno del suo prezzo di acquisto ma grazie all'ammortamento sul contratto, si realizza comunque una plusvalenza contabile

Giuntoli è arrivato un mese fa, e aveva imperativi economici da rispettare. Queste non sono le condizioni ottimali per apprezzare il suo lavoro. Penso che il suo lavoro sarà visto correttamente tra due anni.

Non esporre nemmeno la tua ignoranza della legge, altrimenti non ti resterà davvero niente

Ma non c'è mai stato minivalenza per Ronaldo.. L'ammortamento sul contratto è stato ampiamente rispettato.

In origine non avrebbe dovuto essere così Pubblicizzato. Rimaniamo in uno schema classico. Machisio e Trezeguet conoscevano questa situazione e non facevano questo Rumore. Il club, come per qualsiasi giocatore, lo ha avvisato. Si è rifiutato di andarsene. Ha diritto ad allenarsi e ha accesso a tutte le strutture del club. Ma la società non è obbligata a inserirlo nella squadra che giocherà la stagione. Come abbiamo fatto per Amauri. Bonucci gioca sull'emozione. Quindi fa rumore. Dovrebbe davvero essere risolto internamente anche se vuole andare in tribunale. Il suo agente sta facendo molto rumore

In termini contabili, una plusvalenza o una minivalenza non è il risultato tra il prezzo di vendita e il prezzo di acquisto. Non è calcolato in questo modo.

Ha assolutamente il diritto di rivendicare. Nessun problema sì. Il club ha comunicato di rispettare le regole in termini di diritti. Bonucci non è sorpreso da questa situazione. Né è una vittima del club.

Di tutti tempi. Atto commerciale europeo destinato a limitare l'abuso di posizione dominante. Concorrenza sleale È stato contestato dalla legge, ma è ancora in vigore oggi. Per una squadra di calcio non è nemmeno vantaggioso. Contabilmente, è un gioco de cifra che si suddivide dopo aver calcolato l'ammortamento sul contratto

Una plusvalenza non è il risultato tra l'acquisto e la vendita. C'è l'ammortamento sul contratto e lo stipendio livellato negli anni di contratto. In Europa è vietato vendere in perdita. Quindi, in contabilità, siamo necessariamente in equilibrio o plusvalenza

Maglia molto bella

Le statistiche : 29 vittorie, 6 sconfitte e 15 pareggi. 93 gol fatti e 37 subiti Probabilità di vittoria : Udinese 21% Pareggio 26% Juventus 53%

Dobbiamo smetterla di drammatizzare una situazione comune. Il Paris ha messo da parte Mbappé, il Chelsea ha messo da parte Lukaku. L'Inter aveva messo Icardi. Il caso Bonucci è un banalissimo caso di rissa tra un giocatore e la sua società, un giocatore che si rifiuta di andarsene. Ha il diritto di rifiutare ma il club ha il diritto di non volerlo utilizzare. Non c'è immagine danneggiata, solo quello che fa Bonucci per continuare ad esistere. Non si può fare nulla se un giocatore decide di usare i media per difendersi. Tutto potrebbe essere sistemato internamente per settimane. L'unico che ha offuscato l'immagine della Juve è Bonucci. E non è di oggi. Con le sue dichiarazioni lunari ha in gran parte fatto vergognare la Juventus

Anch'io sto esitando, ma penso che sarà Kostic. Allegri mette raramente il nuovo titolare diretto. Inoltre, Kostic è un giocatore che fa molta fatica e che sa crossare. Per una prima partita, per la ripresa, credo che giocherà 75 minuti poi entrerà Cambiaso. È più giovane e più incisivo, quindi potrebbe aumenta il punteggio o sbloccare il gioco. È una cartuccia importante

All'inizio Bonucci aveva chiesto garanzie sul tempo, la dirigenza non gliele ha date ed è iniziata la lotta. Bonucci, ha preso molto male il fatto di non essere più capitano, lo abbiamo sentito nelle sue dichiarazioni. Il suo problema è che sta forzando le cose quando la direzione è stata chiara. In nessun momento dovrebbe sforzarsi di tenerlo se pensa che Non vale la pena. Gliel'ha già detto due volte nelle giuste circostanze

La Juventus, in termini di vittorie, ha fatto bene ma ci siamo concentrati su altre cose. Spero di assistere ad una bella partita, ci credo

Annuncio 2-0 per la Juve Vlahovic, Weah