Don_Giovanni

In principio, sono d'accordo C'è anche da dire che si può prendere qualsiasi allenatore, quello che ha vinto tutto, anche se avrà tra le sue squadre giocatori che non si sono evoluti al livello degli altri Quindi l'esempio di ogbonna non ha senso poiché la cosa principale è analizzare il tutto, non solo un singolo elemento Nel complesso, Conte ha sempre tirato fuori il meglio dai giocatori. Si è evoluto molto. Sono loro a dirlo, quindi non si può argomentare meglio di loro su un argomento che li riguarda . D'altra parte, siamo d'accordo, i giocatori avevano già una base solida Sono pochi i giocatori che hanno mantenuto lo stesso livello della Juve Ci sono pochi giocatori che hanno mantenuto lo stesso livello della Juve. Vidal si è spostato da un club all'altro. Aveva un buon livello ma mai quello che era alla Juve. Tanto che non è stato conservato da nessuna parte. Pogba.. Non c'è nemmeno bisogno di discutere. Lo stesso vale per gli altri. Erano grandi giocatori ma Conte li ha portati molto in alto. Del resto, basta vedere quando arriva Conte in una squadra, vince qualcosa. Questo è molto significativo del potere che trasmette ai suoi team. Per me la Juve di Allegri è già stata costruita da Conte Non posso dire con certezza che Allegri avrebbe fatto lo stesso lavoro di Conte nel 2011

Koopmeineres è ottimo

In ogni caso, dobbiamo assumere la responsabilità di tutto ciò che abbiamo detto Alla fine faremo il punto della situazione

Sì, io Perché alla Juve sarebbe molto meglio, più adatto di Vlahovic e meno costoso a parità di risultato

La Lazio sarà sanzionata e il colpevole sarà trovato e punito Niente di più

Ci penserà Mourinho.

Non c'entra niente Non è un confronto tra giocatori. Era per spiegare che anche grandi difensori come Chiellini e Barzagli commettevano errori , soprattutto all'età di 18 anni. Questo non ha impedito loro di essere quello che erano. Continuerà a imparare dai suoi errori, è molto formativo.

È un'esperienza molto positiva Anche Chiellini e Barzagli hanno commesso degli errori. Continuerà a imparare per sei mesi. È nelle condizioni di un club che ha determinati obblighi.. È decisamente meglio che essere nel comfort di un club di second'ordine

Sono d'accordo 100% Oserei dire che il gioco di Del Piero non si basava principalmente sulla sua esplosività Chiesa è un giocatore a cui piace colpire e aggirare grazie alla sua esplosività. Il suo corpo atletico è il suo strumento principale. Non è escluso che sia completamente in forma ma è necessario mantenere un'attenzione particolare, soprattutto visto il nostro passato in termini di infortuni o ricadute

Una valutazione può essere fatta solo alla fine. Quindi a fine stagione avremo tutti gli elementi per avere un'idea chiara di come Chiesa si stia evolvendo fisicamente Perché ha ancora i geni muscolari Se alla fine della stagione ha un rendimento ancora elevato, allora sapremo che non abbiamo nulla di cui preoccuparci da quel lato. Poi bisognerà valutare come potrà giocare se Allegri dovesse restare . Se Allegri resta per me è chiaro, Chiesa deve andare e con i soldi compriamo un altro attaccante vero. Se Allegri o il nuovo allenatore dirà che giocherà con gli esterni, allora Chiesa avrà il suo posto. Non è più complicato ed è inutile parlare del talento del giocatore se non gioca nella sua posizione

Al momento non credo che possa aiutare in modo significativo la squadra Quindi l'ideale sarebbe una cessione, ma pochi club sembrano disposti ad acquistarlo in modo che un prestito possa essere buono L'ideale sarebbe un prestito con un obbligo di acquisto di 15 milioni

In ogni caso, Chiesa non se ne anda prima di quest'estate. Quindi dobbiamo pensare alla prossima stagione. Se Allegri rimane, Chiesa non ha più impatto di un attaccante di punta di mestiere. Se ci sarà un altro allenatore, bisognerà capire qual è la sua intenzione di gioco. Ed è molto importante fare delle previsioni, in collaborazione con lo staff medico, sull'evoluzione fisica di Chiesa.

Secondo me, con o senza Yildiz, Chiesa non è un giocatore che avrà un impatto significativo alla Juventus. E come dicevo prima, non serve necessariamente un giocatore migliore ma un giocatore le cui caratteristiche siano più adatte alla strategia tecnico-sportiva del club

Non credo che la dirigenza dia molta importanza a queste considerazioni se non hanno un effetto negativo sul lavoro del giocatore. Ai suoi tempi Pogba si trovava nella stessa situazione, ma nessuno riusciva a trovare difetti perché era.. Pogba A mio parere, il management sta iniziando seriamente a pensare di costruire qualcosa di sostenibile e sta cercando di capire chi può inserirsi correttamente in questo progetto Kean non si è evoluto. Il suo contributo alla squadra è relativamente piccolo. Quindi qual è l'interesse per il club continuare con lui? Per me nessuno

Non è proprio un dibattito semantico Non esiste una definizione assoluta di bel gioco, sono d'accordo. Ma in generale, è legato al piacere che si prova davanti alle partite. Se questo tema è stato sollevato più volte in casa Juventus, portando a risposte lunari da parte di Allegri, è perché c'è un numero molto (troppo) elevato di persone che non si diverte a guardare la Juventus. Hai mai sentito qualcuno dire che non c'è un bel gioco al Bayern? Al City ? No, è abbastanza speciale alla Juve, uno dei migliori club del mondo. Nessuno chiede champagne calcio, ma di godersi le partite Se parli lingue diverse, il modo migliore per farti un'idea è guardare diverse partite della Juventus con commentatori di altri paesi. Vedrai subito come viene percepito il gioco della Juventus

Indipendentemente dall'esito, il problema ricorrente deve continuare ad essere affrontato

È un tema ricorrente alla Juventus, soprattutto alla Juventus di Allegri Se tutto fosse semplice, non ci sarebbe alcun soggetto. Se Paratici parlava di essere una squadra "entertainment" Questo perché c'era un'insoddisfazione generale per le prestazioni della squadra. Ecco perché Allegri diceva che chi voleva vedere uno spettacolo doveva andare al circo Rinominare un concetto non migliora il problema. La Juventus può, e deve, produrre gioco molto meglio di quanto faccia oggi.

Non sta cercando di vincere lo scudetto con Kean. Lo scudetto è un bonus che resta alla portata della Juventus. Oggi, l'obiettivo dichiarato è la top 3. Oggi c'è una coppia titolare e due sostituti. Il resto sono solo un mucchio di congetture In queste condizioni non abbiamo affatto bisogno di Kean ed è lui il giocatore che vuole andarsene. All'inizio della stagione la maggioranza non credeva nello scudetto. Ora non più. Non più Gig1 chi fa l'indignato. Quindi non c'è alcun collegamento tra la partenza di Kean e la nostra possibilità di vincere lo scudetto. Prendere un giocatore oggi non avrebbe davvero senso. A meno che ottenga un giocatore in prestito senza obbligo di acquisto

I problemi con il gioco non risalgono a questa stagione, è stata spesso una costante con Allegri. Questo è stato uno dei motivi del suo licenziamento, E in più una dichiarazione di Paratici che ha detto che anche la Juventus dovrebbe essere una squadra "entertainment". Abbiamo sempre letto questa frase "Preferiresti vincere senza giocare bene, o giocare bene senza vincere" . E sto dicendo che questa scelta non deve essere fatta e che dobbiamo fare entrambe le cose

In termini assoluti, preferiremmo tutti vincere. Ma è anche una mentalità molto italiana quella di dover scegliere. Perché non prendere in considerazione l'idea di fare entrambe le cose? Non dimenticare che il calcio è prima di tutto uno spettacolo e quindi non vuoi pagare per vedere sempre un catenaccio. Quando si tratta di una finale di CL, vuoi vincere ad ogni costo. Ma per un campionato non è spiacevole fare un po' di gioco .

Per un 3-5-2 abbiamo quattro attaccanti Vlahovic Chiesa Yildiz Milik..

Ogni giocatore deve pensare alla propria carriera, con le proprie ambizioni. Nessuno ha niente da dire se un giocatore vuole andarsene per trovare il tempo. E allo stesso tempo, la dirigenza pensa alla squadra e a ciò che è meglio per raggiungere i suoi obiettivi in modo da non dover fare social facendo giocare un giocatore che non ha il livello per essere un titolare. Quindi, se Kean vuole giocare agli Europei, può andare in un club che lo vuole. Ti dirò grazie addio.

Non è necessariamente su questo forum, ma su altri o sui social molti dicevano questo e che la difesa avrebbe preso acqua perché Bremer non era al livello di De Ligt

Grazie, hai messo le parole ai miei pensieri Per me, indipendentemente dal progetto, ci sono giocatori con caratteristiche molto particolari che sono difficili da conciliare con le tattiche messe in campo alla Juve, anche con allenatori diversi Chiesa è un giocatore che irrompe sulla fascia e cerca di tagliare in mezzo. Tutto il suo gioco si basa sulla velocità e sull'esplosività. Non puoi pensare di giocare in modo diverso da un attacco a 3 giocatori perché non si adatta abbastanza bene. Tuttavia, c'è spesso la necessità di cambiare durante le stagioni a seconda delle circostanze. Non abbiamo necessariamente bisogno di un giocatore migliore di Chiesa, ma solo con caratteristiche diverse Nessuno è meglio di Messi, eppure a Parigi è stato inutile. E se fosse arrivato alla Juve, non avrebbe mai vinto tutto il suo Pallone d'Oro Per me Chiesa sarebbe più vicino a un gioco come il Napoli o il Bayern che non cambia mai il suo sistema.

No, aveva detto prima di partire che aveva ambizioni e che la classifica della Juve lo infastidiva e che ci avrebbe pensato perché voleva vincere. E allo stesso tempo, ha detto che ha avuto la sua migliore stagione quando siamo arrivati 4 ° Quindi, indirettamente, ha detto che non era responsabile di nulla e che la squadra era pessima rispetto alle sue aspettative Dall'inizio della stagione è stato sostituto, ancor prima di infortunarsi. Si è infortunato durante una partita in cui è stato finalmente messo in campo. Penso che siano contenti di De Ligt, ma sanno che non sarà mai un grande difensore, quindi firmeranno una coppia sostitutiva.