Don_Giovanni

Si tratta di un argomento che è già stato dibattuto. Non sei tu che avrai GLI argomenti che cambieranno le opinioni generali, non preoccuparti. Chiesa, Vlahovic Ho già espresso la mia opinione Non discuto con persone che fanno affermazioni totalmente ridicole come Per dire che quando hai un'idea già pronta, la difenderai anche di fronte ai fatti.. E solo quel commento sopra è già estremamente ridicolo. Ripeto, fai affermazioni perentorie. E impara la definizione delle parole. Non ho intenzione di dare lezioni oltre a discutere di calcio. Ancora meno con un Nobody

Sono d'accordo al 100% con la tua analisi Ho detto sostanzialmente la stessa cosa. Mi rifiuto che Haaland venga citato nella stessa frase di Vlahovic. Ma lo sapevi che ho letto sui forum della Juventus che alcune persone erano d'accordo con il fatto che Vlahovic è tra i primi 3 con Haaland e Mbappe cit. Ma al di là dello scherzo, giocatori come Haaland possono fare tutto, ovunque. Ecco perché mi piaceva molto Mandzukic . Ha saputo adattarsi mentre Allegri lo faceva giocare come ala.

Esattamente Poi onestamente ieri non hanno forzato molto.

Capisco cosa intendi, ma per me ci sono paragoni troppo difficili da fare per essere rilevanti Lautaro segna più di 20 gols da tre o quattro anni. E prima di allora aveva segnato 17 gol Quando ha un periodo negativo, sai che è temporaneo e conosci già il suo livello. Vlahovic non ha ancora avuto abbastanza costanza in prestazioni molto alte per beneficiare della stessa pazienza.

È il mio correttore automatico, purtroppo a volte non prendo il tempo di leggere di nuovo. "Le tue affermazioni sono perentorie, che tutti mettono regolarmente faccia a faccia con tutte queste sciocchezze nel tuo discorso." Ad ogni modo, non credo che tu capisca davvero la radice del problema.

Sembri, oltre a tutto il resto, che tu non conosca le definizioni delle parole. Non so quanti anni hai, ma cerca di rimanere dignitoso. Qui possiamo parlare senza essere di peso per gli altri. Non è Twitter, Cerca di avere interazioni civili per favore

Tutto vero, Sono d'accordo sulla parte mentale, è ovvio. Per me, l'ho detto fin dall'inizio, la differenza con Haaland è la capacità di adattarsi. Haaland sa come adattarsi, nonostante tre club, tre campionati, tre allenatori.. Vlahovic ha avuto due grandi stagioni, iniziate da Prandelli. Ma la Fiorentina è un club senza ambizioni dove si gioca in un certo modo. E' lo stesso principio di Berardi al Sassuolo, Belotti al Torino, Immobile alla Lazio.. Trovano un equilibrio, ma non sono in grado di essere altrettanto bravi una volta fuori da quel contesto. E Vlahovic sta avendo una stagione onesta finora. Se aggiusta la testa e riesce ad adattarsi a qualsiasi partita, anche a quella di Allegri, allora segnerà ancora di più.. Ha ritrovato un buon livello con Yldiz. Deve mantenere questo livello fino alla fine

Non riesco davvero a quantificare il livello della tua paranoia. Le sue affermazioni sono perentorie, il che tutti la mette regolarmente faccia a faccia con tutte queste sciocchezze nel suo discorso. Mi rifiuto di discutere con ste affermazioni così povere.. Dispiace. Se vuoi discutere, anche con opinioni che non ti piacciono, allora ripensa al tuo modo di parlare.

Quello che ha fatto stasera è stato sciocco Ma non è nemmeno scandaloso che De Ligt sia in panchina. Upa è stato mostruoso l'anno scorso. E Kim, che è arrivato, ha preso il posto di Mathij senza forzare

È importante smettere di citare Haaland nelle analisi che coinvolgono Vlahovic Haaland è un cyborg. Ha segnato in tre club diversi, in tre campionati diversi con tre allenatori diversi. Ha segnato 51 gol in 50 partite.. Quello che manca ad Haaland, te lo restituisce dieci volte di più. Ha segnato 14 gol, è stato infortunato per diverse settimane, È tornato ed è stato ancora il capocannoniere.. Anche fuori dal campo per due mesi, è rimasto capocannoniere...è Incomparabile. Dusan, anche al City, non segna 30 gol.

Complimenti alla Lazio. Il Bayern ha effettuato 17 tiri ma 0 tiri in porta. Lazio 11 e 4 in porta. Se fosse stato Allegri... Va

Tecnicamente parlando, è stato Kim a prendere il posto di De Ligt. Già l'anno scorso molti dicevano che era Upamecano a guidare la difesa e non De Ligt. Non è stata poi così sorprendente che abbiano reclutato Kim.. De Ligt parla troppo rispetto a il suo livello. Tuchel ha deciso di metterlo in panchina.

No. Se tu legge i miei commenti, ho sempre criticato Chiesa, soprattutto dall'inizio di questa stagione. Ho già spiegato su cosa baso le critiche, tenendo conto delle difficoltà imposte da Allegri. Il problema è che per me, Allegri o no, Chiesa non sarà un grande giocatore. Non è mai tornato al 100% dopo l'infortunio e ha avuto alcune ricadute fisiche. La gente ne parla come di un crack. Ma cosa ha fatto per avere questa qualificazione? C'è stata un'osmosi generale con la nazionale in 2021. Anche Locatelli ha segnato due gol. Insigne e Immobile tanto quanto, vedere di più. Chiesa non è stata sublimata la squadra E' un buon giocatore ma secondo me non porterà molto alla Juventus. Anche senza Allegri non sarà un fenomeno.. Ecco perché voglio la vendita di Chiesa E Vlahovic

Un ritorno al Santos avrebbe senso..

La comunicazione e la conversazione sono difficili perché hai una tesi, ma senza considerare l'antitesi, non puoi confermare la tua tesi. E alla fine sei sulla difensiva senza trovare i punti di accordo. Non sono un Anti-Allegri, ne un Allegriste. Per me, devi solo fare il punto sugli aspetti positivi e negativi, e la decisione è il risultato tra queste due categorie. Dopo tre stagioni, non vedo davvero alcun motivo per continuare con Allegri. Se Allegri avesse un curriculum positivo, non ci sarebbe discussione. Nessuno vuole vedere Ancelotti o Guardiola andarsene. Anche Klopp non è in discussione.. D'altra parte, Allegri lo è. E le ragioni sono tante..

Ma sai come analizzare un testo? Dico che durante il secondo anno è stato in grado di tenere unita la squadra nella tempesta. E che in segno di gratitudine l'hanno conservata per il terzo anno. Alla fine, non ha vinto un titolo per il secondo anno consecutivo. Mantenerlo è stata la prima volta nella storia. Se è stato preservato, non è perché ha ottenuto qualcosa, poiché non ha ottenuto nulla. Miserabile CL. Niente Coppa Italia. Niente in Europa League. Terzo posto (senza Prisma). Non è un'impresa

Finire 4° è il minimo per l'unione. Non si può dire che arrivare 4° sia un obiettivo complicato. Ancora meno quando sei secondo per tutta la stagione. Se Allegri finirà 4°, avrà raggiunto l'obiettivo minimo. Prima di Prisma, la Juve era seconda, come lo è stata in questa stagione. Questo significa che questa squadra, che siamo d'accordo non è la grande Juventus, ha la qualità necessaria per rimanere al secondo posto. Quindi non è un miracolo quello che sta facendo Allegri. Inoltre, come ho detto, aveva delle attenuanti. In questa stagione non ne ha molti. Ne ha alcuni. Non ricevette rinforzi. Sono d'accordo. Oggi dobbiamo guardare ad Allegri per quello che fa e per quello che non fa. E quello che non fa è migliorare que la Costruzione del gioco. Non migliora la squadra a sua disposizione. E non è il più adatto per lo sviluppo dei giovani. Se non è economico, allora non c'è nulla che giustifichi il suo mantenimento

Grazie mille Fratello

Se vendiamo Vlahovic e Chiesa allora sì Mi aspetterei dei veri e propri movimenti degni di questo nome. Non credo che Bremer se ne vada a meno che non lo chieda. Penso che ci possa essere un po' di margine di manovra con le vendite di : - Illing-jr : 20M - Chiesa : 40M - Vlahovic : 60-70M - Soulè : 30M - Kostic : 10M - Kean : Un pacchetto d'acqua - Miretti : Prestito 3M Out, con i stipendi Sandro, Rabiot, Pogba.. Non sto dicendo che saranno tutti venduti, sto parlando delle possibili vendite

No, ho detto per il terzo anno. Subito dopo aver superato la tempesta del rilievo prisma Quest'anno abbiamo chiaramente la possibilità di giocarci il titolo. Ammettere che no è solo malafede. Se, per di più, dovessimo finire dietro al Milan, sarebbe ancora peggio Nessun allenatore è andato alla Juventus senza vincere un titolo per tre anni. Sarri è stato esonerato anche se aveva vinto il titolo. Oggi è semplicemente fattuale che Allegri sia stato protetto dal suo contratto. Aveva una squadra con Vlahovic Dybala. Con Di Maria. In questa stagione non ci sono molte scuse.. Ha potuto beneficiare di alcune scuse, che hanno contribuito al suo mantenimento oltre agli imperativi finanziari. E a ragione!! per me non ha tutti i torti. Ma in questa stagione non ci sono molti aspetti positivi. Fa il minimo sindacale. 10M per il minimo sindacale.. Ok

Direi addirittura di aspettare fino a luglio 2025. Una volta che il denaro del CL è stato incassato.

La situazione di Allegri è chiara a chiunque voglia vederla. Il tweet di Meloni è misurato, quindi vale la pena considerare. Se ripercorriamo i fatti in ordine cronologico. - Nel suo primo anno, Allegri ha preso in mano una squadra che era appena arrivata 4° dopo 9 titoli consecutivi. Una squadra divisa e distrutta. Ad Allegri non va meglio. Ma come dice Arrivabene, è impossibile licenziarlo per motivi economici. Ancora tre anni di contratto, più il licenziamento del suo staff (di solito arriva un allenatore con il suo staff). Ok Vabbé - Secondo anno : Meglio in campionato. La squadra è stata seconda per la maggior parte della stagione. Ma l'inchiesta Prisma, una bufera mediatica e giudizi affrettati Scandalo con 15 punti in meno. Poi è tornato, poi han sottratti di nuovo 10 punti. Cambio di gestione all'interno del club. Allegri è il punto di riferimento e isola la squadra.. Ok In segno di gratitudine per questo lavoro, la dirigenza ha deciso di tenerlo. E poi due anni di contratto, niente CL, economia bassa. Obbligati a mantenerlo, se non altro economicamente. - Terzo anno : Perdita secca di 100 milioni di euro a seguito della sanzione. Incapacità di reclutare seriamente. Poiché gli obiettivi sportivi sono sempre molto molto legati all'economia di un club, l'obiettivo minimo è quello di qualificarsi per la CL. Logico perché per costruire una squadra che non sia composta solo da baby di 18 anni, servono soldi. Arrivati a fine stagione, se c'è un'analisi onesta allora : - Solo un anno di contratto, è già più conveniente dal punto di vista finanziario. - Zero titoli. - Nuovo ciclo con una squadra giovane, idealmente un allenatore con idee giovani e moderne. - Incapacita di cambiare modulo durante la stagione. L'ostinazione nell'errore. Giocatori intermittenti. - Uno degli attacchi più deboli. - Hanno bisogno di liberarsi di un grosso stipendio Sinceramente non vedo cosa vorrebbero fare tenendo Allegri. A meno che preferiscono investire nella squadra piuttosto che pagare per il suo licenziamento

I prescritti Mentono. La feroce Macedonia... Sublime fenomeno

2 gols, 0 passaggi.. Fenomeno

Sì, penso di aver visto un allenamento di solidità difensiva di 72 lezioni. Con schemi di 9 giocatori dietro.. Era un giorno in cui Sandro era malato, credo..