Don_Giovanni

Quando hai 15 punti di differenza con una squadra, significa inevitabilmente che non hai lo stesso livello, e quindi non la stessa qualità di rosa. Il paragone si può fare con l'Inter o il Milan ma non con una squadra che è ancora molto lontana in classifica. Il Napoli ha avuto un anno che è al di là del loro livello effettivo. Come il Girona in questa stagione in Liga. La Juventus passa da campione al 4° posto. Non è perché hanno una squadra di 4° livello, ma perché c'è stata una pessima gestione. Dire che la Juventus ha la qualità di una rosa come la Roma è semplicemente esagerato per cercare di concludere che Allegri stia facendo un miracolo. A proposito, è solo su questo forum che si parla di miracolo anche se il 75% della rosa è composta da internazionali e campioni. Non c'è assolutamente alcun supporto per questa affermazione in termini di numeri, statistiche o palmarès dei giocatori.

A parte un fondo arabo, o uno di quegli investitori multi-proprietario, non so chi potrebbe fare un'offerta per la Juventus

Sono d'accordo sull'inter Ma non su Milano o Napoli. Osimhen Ha avuto solo una grande stagione al Napoli. Difficile dire se sia migliore di Vlahovic. Al momento non in termini di numeri. Difensivamente, nessuna delle due squadre. È ovvio. Il dibattito riguarda il centrocampo, quindi.. E non sono sicuro che il bilancio indichi che queste due squadre siano migliori della Juventus. Nemmeno in termini di numeri. Possiamo anche vedere che il Napoli ha avuto una stagione straordinaria. E che è stata una stagione in cui c'è stata un'osmosi perfetta tra la squadra e il lavoro di Spaletti. Per loro sí, possiamo quindi concludere che si è trattato di un miracolo de Spaletti, poiché non riproducono la stessa stagione Alla fine, rimaniamo su una valutazione personale, che non si traduce in risultati, né in statistiche. Ecco perché sono abbastanza sorpreso dal paragone con la Roma Con 15 punti che separano le due squadre..

Il mio obiettivo non era quello di dire che devi cambiare o modulo, ma che se la situazione ti impedisce di giocare in un certo modo, allora che i giocatori si adattino. Con i giocatori che abbiamo al momento, è relativamente difficile giocare con un tridente. In una difesa a 4, dovresti mettere Danilo o Weah nel corridoio.. Con Cambiaso a sinistra però sarebbero costretti a fare corse lunghissime e perderemmo la sua qualità di inserimento. Quindi un 3-4-3. Ma chi a destra ? Weah? Kostic? Chiesa a destra e Kostic a sinistra? Tu sacrifichi ylidiz allora.. Yldiz? Ma Ylidiz non è un'ala, quindi gli chiederesti di fare esattamente quello che viene chiesto a Chiesa. Adattarsi a un ruolo diverso. Oltre a ciò, se durante la stagione un giocatore si infortuna e si sente la necessità di cambiare per l'equilibrio.. Al Real Robben giocava a sinistra, poi a destra. Figo chi era nel mezzo è finito nel corridoio di destra per un po'. Robben ha sempre avuto la fortuna di stare nel corridoio perché il Bayern aveva giocatori per quello. Ma non hanno sempre giocato con un 4-3-3. Contro il Real Madrid in 2017 han giocato in 4-4-2 con Robben a destra.. L'unica soluzione oggi per accontentare Chiesa sarebbe un 4-2-3-1 Szczesny Danilo Gatti Bremer Cambiaso Locatelli Rabiot Chiesa Yldiz Kostic Vlahovic Ma Danilo è pericoloso in questa posizione. Ti stai privando di McKennie, uno dei migliori del momento. Ancora meno possibilità di vedere Alcaraz. Ed è tutto perché Chiesa non sa adattarsi

Sì, ed è esattamente ciò che la madre di John contesta. Sinceramente penso che tu stia sopravvalutando questo tipo di cattiva immagine. Il popolo italiano avrà dimenticato tra un mese, e nel frattempo ci saranno altre storie, altre persone che prenderanno il loro posto nelle discussioni dei bar. Con Lapo, l'immagine della famiglia Elkann era già ben danneggiata. Spero che tu non basi tutte le tue speranze in questo tipo di affare di famiglia.

Questo è così tanto Perché i due si chiamano Giovanni

È una storia molto complicata E sono convinta che sia largamente influenzata dai suoi figli De Pahlen. Quando firmarono il "Patto di Ginevra" La Fiat era sull'orlo del fallimento. Ha ricevuto 1 miliardo di euro e ha rinunciato alle sue azioni nell'azienda di famiglia "Dicembre", Chi detiene quote di tutte le società della famiglia Agnelli Elkann (Giovanni Agnelli bv, Exor, Ferrari, ecc) Ma ciò che gli ha fatto girare la testa è stato che la sua madre Marella ha trasmesso la sua partecipazione di "Dicembre" a suoi nipoti, John, Lapo e Ginevra.. E niente per i suoi figli De Palhen In quanto tali, sono anche discendenti di Agnelli. Ma tutti gli accordi della società "Dicembre" Non includeva i De Palhen. E' un vero e proprio film..

Grazie Poi i media hanno sempre informazioni nuove e diverse. Ogni giorno ci sono nuove offerte. Tra due mesi, leggeremo "Allegri diventa proprietario de L'Exor. Ha deciso di fare il capo e l'allenatore, per dieci anni, con uno stipendio a 10 cifre"

Le grandi squadre hanno dei box to box di qualità. La Juventus ha Locatelli

Quando leggo la stampa, ho l'impressione che la Juventus sia interessata a tutti i giocatori. Se vogliono fare articoli Putaclick, Tanto vale che ce ne facciano uno che spieghi perché Mbappé, Haaland e Bellingham hanno deciso di venire alla Juventus per 4 milioni all'anno

C'è un precedente nella storia della Juventus di un giocatore che è rimasto tanti anni al club essendo infortunato l'80% delle stagioni ? Perché De Sciglio può stabilire un record.. Almeno uno

Rispetto tutte le opinioni. Anche quando non li capisco Ma per favore, Un po' di moderazione. L'ultima volta che ho visto un commento così "insano" è stato su un altro forum dell'epoca che diceva che Sturaro era il nostro nuovo Iuliano. Ripeto, non ho problema con chi apprezza e difende Allegri, non pretendo di avere la verità. Ma la Juve a livello di Roma, un po' di decenza comunque

È un sostituto che può essere utile. Dovrebbe essere in linea con Yldiz.. Ha una corporatura che è molto fastidiosa da spostare. Non può avere altro ruolo se non quello di offrire aperture per gli altri

Quindi il tuo postulato è che questa rosa è solo quarta in termini di qualità e quindi il fatto che siamo secondi è un miracolo E se la mia opinione è che abbiamo la rosa migliore e quindi essere secondi è un peccato, va bene ? No, ma seriamente, dobbiamo smetterla di cercare di difendere Allegri fino al punto di fare affermazioni che non hanno il minimo senso. Si può difendere Allegri, non è un problema certo, ma non fa melodramma solo per sopravvalutare l'allenatore La Juventus a livello di Roma.. Chi sono i primi tre ?

E' davvero molto irrilevante Non dobbiamo togliere tutto il merito al passato. Ma nel presente si guarda agli interessi del presente. Altrimenti, il Chelsea non avrebbe mai dovuto esonerare Tuchel dato che aveva vinto la CL l'anno scorso.

Ok grazie No, non credo che Elkann sia sensibile a questo tipo di considerazioni. Ha già dimostrato di non pensare in termini di fan-base ma in termini di gestione aziendale. Quello che fa con la Ferrari non ha nulla a che vedere con quello che vorrebbe fare con la Juventus. Beh, penso. Per me, il calcio e il club sono molto semplici. Devi vincere per la tua storia, ma devi vincere per sviluppare un modello di business stabile. Chi vince nello sport, vince finanziariamente. E un club come la Juventus non può vincere e crescere senza un'economia forte. E non può avere un'economia forte senza vincere. Quindi se cambiano Allegri è perché non vince nulla da tre anni. E così il club guadagna molto meno finanziariamente. E guadagnando meno finanziariamente, non può investire per tornare a guadagnare. Hanno investito 1 miliardo in perdita. Quindi dobbiamo tornare alla base della base per ricostruire un modello affidabile.

Mi scusi, non ho capito bene Le masse di ciò che ?

In un'ottica dove tutto va sempre bene allora sì Ma ci sono fattori da considerare. Durante una stagione, non tutto va bene. Che si tratti di infortuni o della necessità di cambiare modulo. Se non puoi cambiare modulo perché un giocatore non è in grado di adattarsi al di fuori del suo ruolo principale, sei nei guai. Conte ha cambiato più volte il suo schema. Passando di 4-2-4, 3-5-2, 4-3-3 Allegri anche cambiato il suo modello. Ha iniziato con un 3-5-2 per poi passare a un 4-2-3-1 E i giocatori si sono adattati, quindi i risultati sono sempre arrivati. Se oggi è impossibile uscire da un tridente a causa di un giocatore, allora è meglio cambiare giocatore. Sto parlando dell'eventuale necessità di cambiare perché la situazione lo richiede. Se non ne hai bisogno, va bene. Assolutamente Bisogna valutare il tutto. Età, storico di infortuni, stipendio e le sue richieste di rinnovo. Se vuole guadagnare di più, allora sono contrario. E a mio modesto parere oggi, ci sono troppi aspetti negativi per discutere di un rinnovo

Non sarei così irremovibile, ma ci sono buone probabilità che lo sia Perché quando prendi un giocatore con un'opzione a 50 milioni non ti dai 5 mesi per valutare se vale la pena acquistarlo. Lo prendi per un anno intero per dargli un minimo di tempo per adattarsi E non era, a priori, la prima scelta Quindi non so davvero cosa pensare. Anche per lui, vorrei che avesse almeno l'opportunità di difendere la sua possibilità

Questa è un'opinione, non un'affermazione perentoria. Ti ho detto di andare a prendere le definizioni delle parole E sì, la mia opinione è che al City Vlahovic non segna 30 gol. Perché penso questo ? Non credo che Vlahovic sia forte come Agüero. E Agüero non ha mai segnato 30 gol. Penso che Haalad sia dieci volte più forte di Vlahovic e Haaland ha segnato 36 gol. Quindi non credo che la differenza tra Vlahovic e Haaland sia di soli sei gol. Non credo nemmeno che sia più forte di Cavani. E Cavani a Parigi, che è l'equivalente del City in PL, non ha segnato 30 gol. Pochissimi attaccanti segnano 30 gol a stagione in PL. Quindi rimango della mia opinione, Vlahovic al City non segnerebbe 30 gol

Non conosco il ragionamento del nuovo DS. Se Kahn e Brazzo fossero stati ancora qui, penso che sia certo che Tuchel sarebbe stato esonerato. Tuchel non è un grande allenatore.. Ma penso che nel ritorno si qualificheranno.

Si tratta di un argomento che è già stato dibattuto. Non sei tu che avrai GLI argomenti che cambieranno le opinioni generali, non preoccuparti. Chiesa, Vlahovic Ho già espresso la mia opinione Non discuto con persone che fanno affermazioni totalmente ridicole come Per dire che quando hai un'idea già pronta, la difenderai anche di fronte ai fatti.. E solo quel commento sopra è già estremamente ridicolo. Ripeto, fai affermazioni perentorie. E impara la definizione delle parole. Non ho intenzione di dare lezioni oltre a discutere di calcio. Ancora meno con un Nobody

Sono d'accordo al 100% con la tua analisi Ho detto sostanzialmente la stessa cosa. Mi rifiuto che Haaland venga citato nella stessa frase di Vlahovic. Ma lo sapevi che ho letto sui forum della Juventus che alcune persone erano d'accordo con il fatto che Vlahovic è tra i primi 3 con Haaland e Mbappe cit. Ma al di là dello scherzo, giocatori come Haaland possono fare tutto, ovunque. Ecco perché mi piaceva molto Mandzukic . Ha saputo adattarsi mentre Allegri lo faceva giocare come ala.

Esattamente Poi onestamente ieri non hanno forzato molto.

Capisco cosa intendi, ma per me ci sono paragoni troppo difficili da fare per essere rilevanti Lautaro segna più di 20 gols da tre o quattro anni. E prima di allora aveva segnato 17 gol Quando ha un periodo negativo, sai che è temporaneo e conosci già il suo livello. Vlahovic non ha ancora avuto abbastanza costanza in prestazioni molto alte per beneficiare della stessa pazienza.