Don_Giovanni

E' uno stretto collaboratore di Giuntoli, lavorano insieme dai tempi di Carpi e del Napoli. Ha contribuito molto bene all'opera di Giuntoli per portare Carpi della Serie C alla A. Sembra essere bravo a individuare i giocatori

Onestamente, non aveva niente di straordinario. Molto buono tecnicamente ma lontano dall'avere le stesse prestazioni di Endrick. D'altra parte, meritava più tempo di gioco. Fin dall'inizio ho detto che sarebbe arrivato troppo presto dal Brasile. In bocca al lupo a lui È una delle vere grandi mosse sul mercato

Capisco perfettamente il tuo punto di vista e lo condivido al 99,9% Allo stesso modo, non pretendo di conoscere la verità. Ma penso che tu abbia ragione. Dirò un po' la stessa cosa che dici tu, ma con i miei sentimenti e sotto un prisma meno emotivo di molte persone ( Non sto parlando di qualcuno in particolare, ma del sentimento popolare che percepiamo) Dalla mia esperienza nel calcio ho capito che ci sono due tipi di proprietari di club. - Coloro che hanno un club con una vera passione. - Coloro che hanno un club come investimento o eredità (Ciao John) Discuterò con i fatti lasciando totalmente da parte un giudizio sentimentale. Ad esempio, qualcuno sa cosa pensa, cosa fa, o dice il proprietario del Manchester City ? No Qualcuno sa cosa pensa, fa o dice il proprietario del PSG ? No Quante persone sanno chi possiede il Bayern ? E se dicessi che il Bayern appartiene ai gruppi ? Questi club, i cui proprietari sono sconosciuti o totalmente assenti dal microcosmo del calcio, hanno problemi con questo? No Perché nessuno si preoccupa di loro ? Perché questi club vincono, perché questi club sono ben gestiti dal loro presidente (Eccezione di Parigi.. Ma Vabbé) Torno a Elkann. Elkann, non è un segreto che non gli piaccia il calcio. Ama la F1 e il cricket. Fattualmente. Da quando Elkann è il proprietario ufficiale del club, la Juventus ha vinto una ventina di titoli. Elkann è diverso? Ha avuto un'influenza? Probabilmente non molto. Allora perché la Juventus ha vinto così tanto? Perché i presidenti, e in particolare Agnelli, hanno avuto una gestione impeccabile. In un contesto di vittoria, non abbiamo bisogno di John Elkann, non abbiamo bisogno che agisca. Vogliamo che il club vinca. Quindi Elkann, almeno la sua assenza, non ha una forte influenza. Diversi titoli, diversi record.. La Juventus ha sempre vinto. Quindi è preoccupante vedere Elkann solo quando sorgono problemi ? No, e per un motivo molto semplice. Quando ci sono problemi, che influenzano le azioni del club, è il proprietario che deve parlare con gli azionisti. Di tutti i disastri causati da Agnelli Paratici, nessuno dei due deve assumersi il risultato di fronte agli azionisti. Facendo parte de L'Exor, Agnelli si è anche confrontato, ovviamente. Elkann può vendere la Juventus ? Penso di no, o almeno molto difficile. Se guardiamo più da vicino, tutti i membri del gruppo dicembre, quindi la famiglia, ha voce al capitolo nel Exor e nella Giovanni BV. E la Juventus ha molti gruppi azionisti. Elkann è il capo del gruppo. Non gli piace il calcio e probabilmente nutre solo un po' di affetto per la Juventus. Ma per me non ha importanza. Abbiamo avuto la serie di vittorie più lunga anche con Elkann. Serve un buon presidente e buoni direttori tecnici, basta così. Comunque, anche se per alcuni non ne vale nada , ma ha investito un miliardo nel club, perduto. Questo è ciò che abbiamo bisogno. Se Agnelli non avesse commesso tanti errori, Elkann sarebbe rimasto discreto. Oggi si comporta come un freddo manager perché questo è ciò che la situazione richiede. Non abbiamo bisogno che parla o sia appassionato. Serve una struttura che permetta alla Juventus di continuare ad esistere. Sulla difesa del club preferisco non commentarla

Sono d'accordo Ma puoi essere consapevole di qualcosa, dire OK perché non ti interessa.. Alla fine, personalmente, che ne fosse consapevole o meno, non mi interessa. Che abbiano cambiato idea e abbiano deciso di fare ammenda Onorevole è un problema loro. Oggi la gestione torna alla eca E non cambia nulla, né nel bene né nel male.

Dalla Juventus di Agnelli.. Durante tutta la presidenza Agnelli ho visto o sentito parlare raramente di Elkann. Forse era d'accordo o forse non gli importava di tutta questa roba.. Non lo so davvero, dato che non ha mai comunicato sull'argomento. In ogni caso, oggi la gestione non è più la stessa e le idee sono cambiate. Sono abbastanza sicuro che Elkann non avesse idea di cosa fosse l'ECA fino a quando non ha dovuto rinnovare i legami. Ad oggi ho due certezze - Tornare nella federazione europea non cambia nulla di speciale se non quello di evitare di essere di nuovo sotto la rabbia della mafia Uefa. - E che se sono stati rilasciati una volta, possono essere rilasciati una seconda volta se un giorno viene lanciato lo SL. Personalmente, come ho detto prima, l'unica cosa a cui ero contrario era che non volevo immaginare quanto dovesse essere felice Ceferin. A parte questo, non guadagniamo nulla e non perdiamo nulla.

Io ho il ragionamento opposto Per quanto sto analizzando la situazione, la priorità sarebbe quella di tenere Vlahovic. Perché abbiamo giocatori in grado di fare il lavoro di Chiesa sulla fascia. Yildiz ha mostrato successo in attacco e sulla fascia nel trio. Soulè può anche essere in trio. Al contrario, abbiamo visto quanto fosse imbarazzato Chiesa a dover giocare seconda punta. La sua posizione naturale è quella di stare sulla fascia e ogni volta che poteva, andava sull'ala. Se sono Motta, preferisco un giocatore come Yildiz che può giocare in due ruoli. Vlahovic è un attaccante puro, E in ogni caso abbiamo bisogno di un 9. Il mio pensiero è il seguente : Se dovessi cambiare il mio sistema, avrei bisogno di giocatori versatili. Poi tutto ciò di cui abbiamo parlato sui requisiti di ciascuna delle parti. Vlahovic non viene mai messo in discussione. Il caso Chiesa è quindi un vero e proprio argomento di riflessione per il management

Idealmente cerchi sempre di vendere i giocatori che non ti servono. Kean, Arthur, De Sciglio, e a malincuore Illing-jr, Barrenechea, Huijsen, Facundo González, Kaio Jorge. Sappiamo già che non sarà facile. Quindi ci sono nomi più facili. Soulè, Chiesa, Vlahovic. Ma è chiaro che con i suddetti giocatori c'è già un modo per recuperare qualche euro

Penso che tu abbia una visione molto idealistica di Chiesa. Nel senso che sembra che sostituirlo sarebbe molto difficile. In termini di qualità tecniche, oggi Yldiz può benissimo sostituirlo. Più giovane, altrettanto tecnico, e per di più ha un senso del movimento molto più imprevedibile di Chiesa. Chiesa fa sempre la stessa cosa. E' un giocatore che sa sfruttare la sua velocità e la sua tecnica ma non è proprio imprevedibile. Parte dall'ala e torna al centro. La Juventus, anche con un profilo come Mandzukic sulla fascia, ha avuto risultati migliori. Sostituire Chiesa non è di per sé un problema se hai buoni centrocampisti. E oggi Yildiz Vlahovic Soulè ti garantisce la stessa efficienza di Chiesa.. A mio parere Non credo che sia correlato In una relazione, devi essere due vincitori. Ogni partito deve trovare la sua felicità. Il club deve essere in grado di trovare la sua felicità tra stipendio e risultato. Il giocatore deve trovare la sua felicità tra lo stipendio e il tempo di gioco. Oggi il club non decide da solo.. Per Chiesa o altri. Chiesa ha alcuni requisiti che il club deve considerare. E il club ha anche alcuni requisiti imperativi da rispettare. Motta deve dare le sue idee di gioco. Deve dare la sua opinione sull'uso o meno di determinati giocatori. Ed è ovvio che una vendita di Chiesa sarebbe economicamente apprezzabile

Si si ho capito.. Ma Vabbé lascia perdere Ma non voglio partecipare a rendere questo argomento Illeggibile Mi scuso con chi legge, smetto il Off

Come ho detto, non è il fatto di criticare la società, dal momento che tutti sono liberi. È il fatto di farlo senza altra motivazione che il desiderio di criticare. A un certo punto sarebbe bello spiegare perché è un peccato essere tornati nelle ECA.. Ma le persone a cui mi rivolgo non commentano mai nient'altro.. Quindi, sanno Ma va bene, fatte quello che vuoi, e faccio anche quello che voglio nei miei commenti. Dopo le letture pesanti su Allegri, abbiamo diritto a letture pesanti su tutte le decisioni della società.. Ok ho capito

Non è quello che ho detto amico Ho detto "alcuni". Non si può negare che alcune persone abbiano l'abitudine di criticare la società in ogni caso. Qualunque cosa accada, ci sono critiche, spesso da parte delle stesse persone che sono veementi. Quindi mi dico che deve essere uno sport per alcuni. Se mi dici che è una cattiva idea perché.... Xxx ok Ma dire che la società è ancora ridicola, solo per dire che è ridicola, lo trovo irrilevante

Vabbé Solo per informazione. Sono l'unico a ricevere un avvertimento o anche chi è aggressivo lo ha ricevuto? Perché il mio commento è una risposta e non credo di avere la reputazione di qualcuno che si arrabbia facilmente. Ma ci sono attacchi personali che sono inaccettabili. Se sono l'unico a ricevere, allora preferisco dire subito che non frequenterò più questo forum

Le idee diverse sono una cosa. La ripetizione di qualcosa in ogni caso è un'altra cosa. Sai, un po' come il caso Allegri. Ognuno può pensare quello che vuole, ma c'è stato un richiamo di moderazione a coloro che hanno insistito molto sullo stesso argomento. Anche alcuni argomenti per accompagnare l'idea non sarebbero male Non sono mai stato contrario a idee diverse, ma all'improvviso il mio commento è in linea con la mia opinione personale

Amen E in questo caso, non è vietato avere idee diverse dalla precedente gestione. Che si tratti di opportunismo o di una reale voglia di seguire il modello classico del calcio europeo, ognuno ha il diritto di andare dove vuole. Avrei preferito che continuassimo a lottare contro Ceferin, ma odio le accuse di intenti. Odio anche il ragionamento binario. Come se la strada intrapresa da Agnelli fosse necessariamente quella giusta e che il club stesse deviando dalla strada giusta.

Sono stato gentile in quel caso Cambierà abbastanza rapidamente, preparatevi

È un giocatore di primo piano (Cit.)

Senza cessioni è impossibile. La Talanta ha richieste oscene.. Senza una controparte (giovane) non è ragionevole. Se mai riusciremo a scattarle entrambe, metterò una foto di Giuntoli nel mio album di famiglia

No, stavo parlando di Chiesa Giocava sulla fascia, quindi volevo sapere se era esploso con tutto il suo talento

Come ha giocato il nostro giocatore di primo piano ?

Il Manchester City ha deciso di citare in giudizio la federazione inglese per discriminazione alla sponsorizzazione La lega ha ulteriormente inasprito le regole sulle sponsorizzazioni, per evitare che i "contratti interni" gonfino i ricavi. Vogliono limitare i contratti delle società legate alle priorità dei club. In questo caso, è il Manchester City ad essere preso di mira dato che l'emiro ha diverse società e può fare sponsorizzazioni elevate se vuole. Gli avvocati del club hanno deciso di andare in tribunale contro la Liga, che considerano discriminatorio. 12 club hanno già firmato una petizione a sostegno della federazione Spero che non abbiano gli avvocati della Juventus

La Super League è stata un'idea di Agnelli Qualcuno si ricorda di quello che non c'è più alla Juventus e che la nuova dirigenza non condivide necessariamente le idee che aveva Agnelli ? Teoricamente ho capito che criticare la dirigenza, soprattutto Elkann, è uno sport di interesse, alcuni hanno raggiunto un buon livello.. Ma non c'è un modo per essere buoni, addormentarsi e imparziali di tanto in tanto? Quindi se Agnelli ha deciso di buttarsi a capofitto in SL, tutto il mondo bianconero devono seguirlo ciecamente ? Nessuno ha il diritto di essere contrario ? Agnelli aveva questo progetto e quindi dobbiamo seguirlo fino alla morte ? Entrare a far parte dell'ECA permette di tornare ai normali rapporti con la UEFA, per un' associazione di cui la Juventus è stata tra i fondatori. Se Agnelli fosse stato contro SL ed Elkann avesse voluto unirsi a SL, voi avrebbe criticato l'uscita dalla UEFA

In bocca al lupo a lui

Ci sono poche possibilità Nel peggiore dei casi avremo un altro anno di jeep.

Ci sono tutte le ragioni per crederlo

Ho l'impressione che Perin non abbia mai convinto nessuno. Ci abbiamo provato, ma ha lo status di numero due in un grande club. Buffon ha convalidato Di Gregorio. DG ha il potenziale per diventare il nostro numero 1 entro un anno. Perin ha 31 anni.. E vuole giocare. È logico che voglia andarsene per avere la possibilità di giocare da titolare per altri 4-5 anni